A Google OnHub vezeték nélküli útválasztó áttekintése

Amikor a Google bejelentette a TP-Link-es útválasztót, egy kis őrület támadt az eredményül kapott termék, az OnHub miatt – és ennek jó oka van. A specifikációk papíron lenyűgözőnek tűnnek, egy pék tucatnyi antennájával és egy olyan funkciókészlettel, amely minden bérelt kábeltársaság routerét megremegteti a házában. De nem csak a hardver izgatja a felhasználókat, hanem a Google részvétele is a projektben.

A vállalat hozzájárulása az OnHubhoz a Google On felügyeleti szoftvere formájában jelenik meg. A kényelmes okostelefon alkalmazás veszi a bonyolult admin oldalakat és port továbbítás beállításokat az egyenletből, és lefordítja azt valódi, érthető nyelvre. Ez egy váltás a hagyományosan ijesztő útválasztó adminisztrációs panelekről, és üdvözlendő a legtöbb felhasználó számára.

Még mindig, 199 dollárért, az OnHub minden, csak nem olcsó, és ezen az áron kemény versennyel néz szembe a csúcskategóriás játékrouterek részéről. Vajon a Google Wi-Fi-kísérlete villámgyors, vagy a következő nagy dolog?

Tervezés

Amikor kiveszi a dobozból, észre fogja venni, hogy az OnHub nem úgy néz ki, mint bármelyik másik router – hiszen valójában benne van tervezése mögött meghúzódó szempont az „antennákkal ellátott doboz” mellett. Tetszetős matt sötétkék kagyló veszi körül a központi oszlopot OnHub. A felhasználó csavarhatja és emelheti, hogy felfedje az útválasztó bordázott testét alatta. Az OnHub egyszerűen a legvonzóbb útválasztó, amit láttam – bár ez nem mond sokat, mivel a legtöbb döglött póknak néz ki.

Az OnHub intelligens, modern kialakításának további előnyei is vannak. Az első az, hogy az összes antennát körbe helyezi a készülék külseje körül. Ha valaha is veszekedett az útválasztó antennáival a jelerősség maximalizálása érdekében, értékelni fogja az új elrendezést, amely nem igényel trükközést.

A dizájnváltás második oka kétségesebb. A Google úgy gondolja, hogy ha a router nem úgy néz ki, mint aki egy szivardobozba próbált beleszúrni egy műanyag sárgarépát, akkor nem bánja, ha központilag helyezi el. Bár az OnHub elég vonzó ahhoz, hogy a konyhaasztalon üljön, ez nem éppen praktikus. Még mindig elég közel kell helyeznie az OnHubot a modemhez, hogy csatlakoztassa egy hálózati kábel, és be kell dugni a falba. Ennek ellenére a hűvös külső segít a router áthelyezésében a szórakoztató központ mögül – annak tetejére.

Kapcsolódás

Ami a vezetékes csatlakozást illeti, az OnHub egyszerűvé teszi. Az eszköz alján, szépen a héj alatt, egy kábeljárattal, tápellátást, USB-t és pár Ethernet-portot talál – egy be, egy ki.

Ez kevés a négy LAN-portból, amelyeket az útválasztókon szoktunk látni, de a Google és a TPLink láthatóan úgy gondolja, hogy egy is elég, és hajlamosak vagyunk egyetérteni, különösen a váltás alacsony költségeivel, ha szüksége van rá több.

Természetesen az OnHub egy vezeték nélküli útválasztó, és itt mutatkoznak meg igazán a képességek. Az OnHub tizenhárom Wi-Fi-antennája közül hat 2,4 GHz-es, hat 5 GHz-es, egy pedig egy dedikált hallgatási antenna, amely nyomon követi a más eszközök és hálózatok által okozott interferenciát. Az interferencia-antenna nagy különbséget jelent, és őszintén szólva a legtöbb útválasztóban jellemzőnek kell lennie.

Szoftver

Mint kiderült, a körkörös kialakításon kívül az OnHub hardveres funkciói nem túl erősek az árkategóriában. Ami igazán megkülönbözteti az OnHubot a többi útválasztótól, az a firmware és szoftvercsomag, amelyet a Google On biztosít.

Mivel informatikában dolgoztam, több tucat routert állítottam be minden nagyobb gyártótól, valamint kezeltem a DD-WRT telepítését és kezelését, így nem idegen számomra a jó adminisztrációs panel. Az OnHub messze a legegyszerűbb és legsimább telepítés, amivel valaha találkoztam.

Az alkalmazás lépésről lépésre végigvezeti Önt a folyamat egyes részein. Csatlakozzon az útválasztóra nyomtatott alapértelmezett hálózathoz, válaszoljon néhány egyszerű kérdésre, állítson be SSID-t és jelszót, csatlakozzon újra az új hálózathoz, és már indulhat is.

De a móka nem áll meg itt. A hálózat beállítása után végigpörgeti a csatlakoztatott eszközöket, hogy kitalálja, hol található a konfigurációban. Az OnHub gyorsan megemlítette, hogy a Comcast által telepített biztonsági útválasztó nem híd módban volt, és az OnHub kettős NAT-ot hozott létre. Megoldotta a problémát azzal, hogy híd módba kapcsolta magát, de tudatta velem, hogy ez nem a legjobb megoldás.

Ha nincs baj a hálózattal, az On szoftver boldogan visszajelzi, hogy „Minden nagyszerű”, és tájékoztatja, hány eszköz van csatlakoztatva. Megtekintheti az összes jelenleg csatlakoztatott eszközt, és megtekintheti azok adathasználatát valós időben, vagy az elmúlt órában, hétben vagy hónapban. Ebben a menüben beállíthat egy előnyben részesített eszközt is, amely a sávszélességet részesíti előnyben meghatározott ideig, vagy örökre.

Az otthoni hálózatom gyors Wi-Fi-keresése igazolta, hogy dinamikus csatornaváltás legalább egyszer megtörtént. Véletlenül tudom, hogy a szomszédok a házam mindkét oldalán az 1-es csatornán vannak, a mögötte lévő ház pedig a 6-os csatornán. Amikor először ellenőriztem az OnHub csatornáját, 11-re volt állítva. A Digital Trends irodájában való csatlakoztatás eleinte egy kis káoszt okozott, de végül az OnHub navigált a zsúfolt irodaház Wi-Fi-frekvenciáit, és rátelepedett a 8-as csatornára, ahol messze a legerősebb volt. jel.

Ez még mindig nem ideális beállítás haladó felhasználók számára, akik többet akarnak az adminisztrációs panelből. A porttovábbítás és a DNS-beállítások elérhetők, de a Google On egy kicsit kiveszi az irányítást az Ön kezéből, cserébe a tisztább felületért.

Csatlakozás erőssége

A Google On beépített tesztjén kívül korlátozottak a lehetőségeink az OnHub sebességének és erejének értékelésére. Normális esetben a DD-WRT adminisztrációs panelje bevezet minket a jelenlegi kapcsolatunk elemeibe, mint például a jel-zaj arány, az átviteli sebesség és a csomagvesztés. Sajnos az On adminisztrációs panelje nem tartalmaz sok ilyen információt, bár a beépített benchmark jó. Ahhoz, hogy megtudja, az OnHub képes-e helytállni, végig kell lépnie a tempóján.

Szerencsére a házam tökéletes kínzási tesztet végez bármilyen vezeték nélküli útválasztónál. A kétszintes ház, amelyen négy lakótársammal osztozok, 1908-ban épült, és esztergafalakkal és vakolatokkal rendelkezik, amelyek köztudottan nehezek a Wi-Fi jelek számára. Ötünk között összesen legalább 15 eszköz csatlakozik csúcsidőben a hálózatra, beleértve laptopok, asztali számítógépek, streaming eszközök és okostelefonok.

Amikor mindenki otthon van, és megpróbál filmeket streamelni és videocsevegést folytatni barátaival, hálózatunk gyakran megreked a nyomás alatt. A kiesett csomagok és a korlátozott sávszélesség között az online játék szinte lehetetlenné válik a késő esti órákban. Anekdotikus minőségben az OnHub sok ilyen problémát azonnal tisztázott.

Amíg több szobatársam különböző filmeket nézett a Netflixen, én folytathattam a játékot A vihar hősei probléma nélkül. A szobatársaim is hasonlóan lenyűgözték, és megjegyezték, hogy az OnHub telepítése után a Wi-Fi sebesség és a jelerősség jobb volt a ház minden részében. Azt is észrevettük, hogy a letöltési és feltöltési sebességünk enyhén ugrott, alig több mint két megabájt/másodperc letöltés, és 0,8-as feltöltés jobb, mint korábban. A megnövelt sávszélesség azonban kevésbé volt észrevehető, mint az útválasztó jobb jelerőssége és alacsonyabb csomagvesztése.

Következtetés

A Google első vállalkozása a vezeték nélküli hálózatépítés terén a TP-Link segítségével sikeres, de a megcélzott demográfia egyértelmű. Ha a gondolattól, hogy hozzáférjen az útválasztó adminisztrációs paneljéhez, kivillan a szeme, vagy ha nincs jelszó a hálózatán, mert nem tudja, hogyan kell, az OnHub határozottan az Ön számára készült. A beállítás lépésről lépésre világosan elmagyarázható, és az OnHub világos, könnyen érthető kifejezésekkel számol vissza állapotáról.

A DT tartozékcsomag

Fokozza játékát, és hozza ki a legtöbbet felszereléséből a következő, szerkesztőink által kiválasztott extrákkal:

ARRIS SURFboard SB6141 kábelmodem ($87)

A modem bérlése pénzkidobás. Takarítson meg néhányat saját modem vásárlásával.

TP-LINK 8 portos Gigabit asztali kapcsoló ($23)

Ha egynél több Ethernet portra van szüksége, ez a 8 portos kapcsoló olcsó, és megoldja ezt a problémát.

Asus Dual Band Wireless-N USB adapter ($33)

Használja ki az 5 GHz-es Wi-Fi előnyeit a bővített USB hálózati adapterrel.

Ez nem azt jelenti, hogy azok a felhasználók, akik már szakértő otthoni hálózati rendszergazdák, ne találnák hasznosnak a Google On alkalmazást. Ha képes hálózati tesztet futtatni telefonja sandbox-környezetéből, akkor könnyebben azonosíthatja a problémákat, és gyorsan megtalálhatja az optimális elhelyezést anélkül, hogy laptoppal kellene mászkálnia a házban.

A Google On szoftvere egyértelműen az, ami megkülönbözteti a többi útválasztótól az adózónában. A hardver opciók nagyon hasonlóak a 150-200 dolláros tartományban, mint például a Netgear Nighthawk AC1900, vagy akár a TP-Link saját Archer C3200-a. Többszörös vagy dinamikus csatornaváltással, 1900 Mbps sebességgel és 3 és 6 között bárhol büszkélkedhetnek. antennák, valamint az eszközök prioritása és a speciális biztonsági beállítások, bár ezek egy kicsit keményebbek eljut.

Végső soron az OnHub célja, hogy a Google On teljes mértékben irányítsa a hálózatát. Ez nem rossz dolog, tekintve, hogy az automatikus biztonsági és csatornabeállítások jobbak, mint a legtöbb felhasználó valaha is beállítja. A haladó felhasználók olyan hálózati adminisztrációs eszközöket találnak, amelyekkel elégedettek lehetnek saját maguk és lakótársaik számára nos, bár nem annyi, mint amikor feltűrni kellett az ingujjukat és csavarkulcsot kellett vinni az adminhoz panel.

Magasságok

• Kiváló funkciókészlet
• A beállítás nem is lehetne egyszerűbb
• Konzisztens, gyors Wi-Fi
• Elegáns dizájn

Mélypontok

• Egy Ethernet port
• Korlátozott adminisztrációs lehetőségek

Szerkesztői ajánlások

• A Google Nest Wifi Pro hetekkel a Pixel esemény előtt szivárog ki
• A Google partnereivel együttműködve hivatalos dokkolóállomásokon dolgozik a Chromebookokhoz