Szép képernyőjével, Pocket integrációjával és a Kindle-nél kisebb helyigénnyel a Kobo's Aura remek alternatív e-olvasó. De a 150 dolláros ára meredek, tekintve, hogy jó alternatívák már 99 dollárért elérhetők.
Az Egyesült Államokban az Amazon három dedikált Kindle e-olvasója uralja a piacot, a kevésbé ismert (de még mindig jól fogadott) Barnes & Noble Nook Simple Touch mellett.
De úgy tűnik, hogy a japán Rakuten e-kereskedelmi óriás tulajdonában lévő Kobo eltökélt szándéka, hogy megerősítse a lábát. az e-olvasó térben az új Aurával egy 150 dolláros E-Ink olvasó várhatóan szeptemberben kerül a boltokba 16. A cég kedden jelentette be New Yorkban, három új LCD-képernyős, Android alapú táblagépek Arc táblagépek.
A Kindle-től vagy a Nook-tól eltérően az Aura széles fájltámogatással büszkélkedhet, így nem kell elakadnia az összes könyv beszerzésekor. ugyanabban az áruházban, és integrálva van a Pocket szolgáltatással, amellyel egyszerűen küldhet webes cikkeket közvetlenül az e-olvasóba. a későbbiekben. De vajon ezek a tulajdonságok elegendőek-e ahhoz, hogy megtörjék monolitikus versenytársai erős szorítását, és indokolják a magasabb árat? Az éjszakát és a kora reggelt a Kobo legújabb e-olvasójának koppintásával és lapozásával töltöttük, hogy megtudjuk.
Könnyű és hordozható
Az Aura a többi E-Ink olvasóhoz hasonlóan egy meglehetősen kompakt eszköz, 5,9 x 4,5 x 0,3 hüvelyk (Ma x Szé x Mé), texturált műanyag hátlappal. A Kobo rendezvényen kiállított készülékek mindegyike fekete volt, de a cég szerint a rózsaszín is választható lesz.
Az Aurát kényelmes egy kézben tartani, és nem érzi nehéznek, 6,1 uncia – valamivel könnyebb, mint a Kindle Paperwhite 7,5 uncia.
A képernyő közepén két ujjal felfelé vagy lefelé csúsztatva menet közben szabályozhatja a világítást olvasás közben.
Az Aura oldalain nincsenek gombok, csak egy micro USB port az alján a töltéshez és fájlok manuális betöltése, valamint egy MicroSD-nyílás, ahol akár 32 GB tárhelyet is bővíthet a beépített 4GB. Ez kétszer annyi tárhely, mint a Kindle Paperwhite-on, de akár 2 GB is elég közel ezer szöveges könyv tárolására, és mindkét eszköz elfér. vásárlásait a Wi-Fi-n keresztüli eléréshez. Tehát bár üdvözöljük a Kobo hozzáadott tárolási és bővítési lehetőségeit, a legtöbb felhasználó valószínűleg soha nem fogja kihasználni az extra helyet.
Képernyő
Az Aura elejét egy matt, 6 hüvelykes kijelző uralja, amely széltől szélig fut, ami azt jelenti, hogy a képernyő nincs az előlap belsejébe süllyesztve. A Kobo nem határozta meg a képernyő felbontását, de a Kindle Papwerwhite 6 hüvelykes képernyőjével megegyező pixelsűrűség mellett nyugodtan mondhatjuk, hogy az Aura képernyője 1024 x 768-as. A szürke 16 árnyalatát is képes megjeleníteni, akárcsak a jelenlegi Kindle.
A többi eszköz nélkül nehéz megmondani, hogy az Aura fehér ComfortLight-ja milyen jól illeszkedik a Paperwhite-hoz vagy a Nook with Glowlighthoz. De a mi szemünkben az Aura fénye nagyon egyenletesnek tűnik változó fényerő mellett, akár sötét, akár világos helyiségben.
Ahelyett, hogy a menük között kellene kutatnia a fényerő beállításához, a képernyő közepén két ujjal felfelé vagy lefelé csúsztatva olvasás közben menet közben is vezérelheti. A fény azonban észrevehetően villog, amikor beállítják, de zavaró lehet a szemed, ha mondjuk egy sötét hálószobában vagy.
Ahogy azt az E-Ink eszközöknél megszokhattuk, úgy tűnik, hogy az oldalak körülbelül fél másodperccel fordulnak el a csúsztatás után. A legutóbbi Kindle-ekhez hasonlóan az eszköz sem mindig teljesen eltakarja a képernyőt minden lapozásnál, ami vizuálisan kevésbé megrázó olvasási élményt jelent. Ez a technika időnként enyhe szellemképet hagy a képernyőn, különösen akkor, ha nagy grafikával rendelkező tartalmat néz üres képernyőterülettel, nem pedig csak szöveggel teli oldalt.
A Kobo körüli navigáció kissé lassúnak tűnhet, de mi inkább a képernyőtechnológiát hibáztatjuk, mint a bátorságot – egy 1 GHz-es Freescale i hajtja. MX507 CPU.
Elem élettartam
Az akkumulátor élettartamát mindig nehéz tesztelni az e-olvasókon, mivel ideális használat mellett napokig vagy hónapokig kitartanak. Kobo szerint az Aurának „több mint két hónapig” kellene kitartania újratöltés nélkül. De ez napi 30 perc olvasáson alapul, kikapcsolt Wi-Fi mellett.
A legjobb esetben az Aura valamivel jobb, mint a Paperwhite vagy a Nook Simple Touch Glowlight-val.
Úgy tűnik tehát, hogy valószínűleg hetente fel kell töltenie a Kobót, hacsak nem precízen cseréli A Wi-Fi ki van kapcsolva (ami egyszerűbb lenne, ha lenne erre külön gomb), és nem gyakran használja a ComfortLight. De mindez attól is függ, hogy hétköznapi olvasó vagy-e, vagy elkötelezett könyvmoly.
Vágja le az internetet az offline olvasáshoz
Az egyik módja annak, hogy Kobo segít megkülönböztetni az Aurát a Kindle-től és a Nook-tól, a nemrég bejelentett partnerség a Pocket-tel (korábban Olvasd el később). A Pocket alkalmazásai és böngészőbővítményei lehetővé teszik, hogy gyorsan és egyszerűen elmentse a webes tartalmakat más eszközökön vagy későbbi olvasáshoz.
Játszottunk egy kicsit a Pocket integrációjával a Kobo Aura-n, és mentettünk néhány Digital Trends cikket a Chrome böngészőből az asztalunkra. Bizony, bekapcsolt Wi-Fi mellett, amikor legközelebb felvettük az Aurát, a cikkek ott olvashatók voltak, szépen több oldalra formázva, akár egy könyvben, beleértve a soron belüli képeket is.
Ha már a Pocket bhakta vagy, vagy tetszik az ötlet, hogy elmentsd a napközben látott dolgokat a A weben, hogy később este olvashasson egy olyan képernyőn, amely nem olyan nehéz a szemnek, ez biztosan tetszeni fog funkció. Csak tudd, hogy emlékezned kell a Wi-Fi bekapcsolására a szinkronizáláshoz, ha szeretné megőrizni a tészta élettartamát, majd ne felejtse el újra kikapcsolni, miután a Pocket tartalmat letöltötte.
Míg az Aura a dobozból kivetve szorosan integrálva van a Pocket-tel, érdemes megjegyezni, hogy a Kindle felhasználóknak vannak alternatívái, mint pl. Klip.me böngészőbővítmény, amely lényegében ugyanezt teszi az Amazon Kindle Personal Documents szolgáltatásán keresztül.
Verseny és következtetés
Dedikált e-olvasó eszközként nincs sok olyan, ami nem tetszik a Kobo Aurában. Képernyője olyan jó, mint bármelyik E-Ink olvasóé a cég saját limitált kiadású Aura HD-jén kívül, szép fehér háttérvilágítással, bővíthető tárhellyel és kompakt méretével, amely felülmúlja az Amazon Paperwhite-ját.
Ennél is fontosabb, hogy az Aura nem köt egy e-könyves bolthoz, ahogy az Amazon Kindle teszi. Az Aura támogatja az ePub és az Adobe DRM, valamint a PDF, TXT, MOBI és számos más szöveg- és képfájltípust (bár a DOC fájlok natív módon nem támogatottak). Az Amazon természetesen elvárja, hogy tartalmait az Amazon-tól vásárolja meg, és nem annyira nyitott a többi e-könyv-kiadó fájltámogatása miatt.
De fizetni kell ezért a szabadságért. 150 dollárért a Kobo Aura drágább, mint a Paperwhite Wi-Fi modellje (139 dollár vagy 119 dollár hirdetésekkel). A GlowLight-tal ellátott Nook Simple Touch pedig mindössze 99 dollárért kel el.
Bármennyire is szeretjük az Aura könyvesbolti agnosztikus megközelítését az e-olvasók iránt, nehezen látjuk, hogyan készülék a Kobo piaci részesedését fogja szerezni az Egyesült Államokban, amikor olcsóbb, felismerhetőbb lehetőségek állnak rendelkezésre Kevésbé.
Az is lehetségesnek, ha nem valószínűnek tűnik, hogy az Amazon hamarosan bejelenti a Paperwhite utódját. Egy nappal Kobo bejelentése után a Kindle Paperwhite Wi-Fi kifogyott az Amazonon, ami gyakran előfordul, amikor egy vállalat ki akarja meríteni régi készletét, mielőtt új eszközt piacra dobna.
A legjobb esetben az Aura valamivel jobb, mint a Paperwhite vagy a Nook Simple Touch Glowlight-val. Ha az Amazon frissített készüléket jelent be, vagy éppen úgy dönt, hogy ledobja a Paperwhite árát, akkor Kobónak az Aura árát is csökkentenie kell. Mert bármennyire is szeretjük a készülék szélektől szélig érő érintőképernyőjét, az Auráért nem érdemes 50 dollárral többet fizetni, hacsak nem nagyon izgatott a Pocket integráció miatt, vagy erős szükségét érzi annak, hogy elkerülje az Amazont és a Barnes & Noble-t teljesen.
Magaspontok:
- Szép széltől szélig képernyő
- Több tárhely, mint az Amazon Paperwhite
- A Pocket Integration lehetővé teszi a webes klipek mentését, hogy később elolvashassa őket
Mélypontok:
- Drágább, mint a hasonló Kindle és Nook eszközök
- Az E-Ink képernyő továbbra is fájdalmasan lassú, amikor a menükben próbál navigálni és szöveget bevinni
Szerkesztői ajánlások
- Útmutató a legjobb e-könyv-olvasókhoz 2022-ben
- A Barnes & Noble felfrissíti Nook GlowLight e-könyv olvasóját
- A Kobo Forma e-könyv olvasói mostantól hozzáférhetnek a Dropboxhoz. Itt van a linkelés módja
