Pantheone I hangszóró áttekintés: Sonos Smarts stílussal

Amikor interjút készítettem a Pantheone alapítójával A közelgő csatlakoztatott otthoni hangszórórendszerével kapcsolatban szenvedélyt láttam benne, hogy olyasmit hozzon létre, amivel sokan próbálkoztak, és kevesen érték el: egy otthoni audiorendszert, amelyet úgy terveztek, hogy olyan jól nézzen ki, mint amilyennek hangzik. Mellé kell állnom – a legtöbb hangsugárzórendszer eredendően csúnya, mert nem másra tervezték, mint hasznosnak. Legtöbbször csak el akarjuk rejteni őket (ez egy fontos tényező, amelyet figyelembe veszünk az áttekintés során hangsávok, például).

A Pantheone I nem egy beszélő, aki megpróbálja elrejteni. De úgy hangzik, mint 2750 dollár, és van-e olyan esze, amit 2020-ban várunk? menjünk végig rajta.

A behemót kicsomagolása

Sajnálom a szállító sofőrt, aki felemelte a 60 kilós Pantheone dobozt egy lépcsőn a bejárati ajtómhoz.

Pont olyan masszív volt, mint amire számítottam. Magát a hangszórót biztonságosan habszivacsba helyezték egy dobozban, egy másik dobozban, műanyagba csomagolták, és szállítási hevederekkel és vastag karton lökhárítókkal tartották össze. Kicsit megdöbbentett, hogy mennyi csomagolóanyag volt szétszórva a nappalimban. Ez sok. A Pantheone itt nem fog pontot szerezni a fenntarthatóság tekintetében, de azt mondom, hogy a termék hibátlanul eljutott hozzám.

Az első dolog, amit a belső doboz kinyitásakor lát, egy kis cipzáras táska, amely két fehér kesztyűt tartalmaz, ami szerintem „fehér kesztyű szerviz”. Megtaláltam a ezek a kesztyűk aranyos és márkás, de egyben buta és vicces is, mivel még soha nem tapasztaltam fehér kesztyűs szolgáltatást, amelyben ténylegesen részt kellett volna vennem. magamat. Bármilyen ostobák is, nagyra értékeltem őket, mivel a Pantheone egység magához vonzza az ujjlenyomatokat, és a mellékelt kesztyűk határozottan segítettek ennek enyhítésében, miközben a végső helyére helyeztem.

Amellett, hogy habszivacsba van burkolva, a Pantheone egy selyemszerű táskában kerül szállításra, amely bár jól néz ki, kissé indokolatlan. Nem mintha azt tervezném, hogy becsomagolom ezt a hangszórót, és bárhová magammal viszem.

A Pantheone egy szabványos tápkábellel működik, de ez furcsa módon rövid egy otthoni hangszóróhoz. Hacsak nincs konnektor a padlón, négy lábnyi vezeték nem elég a legtöbb ember számára ahhoz, hogy a készüléket a nappali központi helyére helyezze. Nekünk, plebejusoknak, akiknek szobánként csak néhány fali aljzata van, nagy valószínűséggel hosszabbítóra lesz szükségünk. A fekete hangfalamat fehér vezetékkel is szállították, ami sokkal jobban kiemelkedik, mint a fekete a fapadlómon. Szeretném, ha a Pantheone mindkét színt beletenné a dobozba, hogy nagyobb rugalmasságot biztosítson.

Az egység alján található a tápcsatlakozó, valamint a fizikai be-/kikapcsoló. Mivel az egység tetején is található egy érintésérzékeny bekapcsológomb, nem vagyok teljesen biztos benne, hogy egyáltalán miért van szüksége erre a fizikai kapcsolóra. Lehet, hogy valami köze van az áramátalakítóhoz, biztos vagyok benne, hogy ide van csomagolva (mivel a kábelen nincs transzformátor), de ezt csak én sejtem.

Fizikai ellenőrzések

A Pantheone I egy okos hangszóró, mint a Sonos vagy az Amazon Echo, és ezért néhány percnyi beállításra van szüksége a használat megkezdéséhez. Szintúgy mint Sonos, ez a folyamat hálásan gyors és fájdalommentes. Amikor bekapcsolja a Pantheone-t, kellemes hangon tudatja, hogy párosítási eljárásra vár, és ennek végrehajtásához töltse le az alkalmazást. A letöltés után a Pantheone alkalmazás azonnal elkezdi keresni a hangszórót, és végigvezeti Önt egy egyszerű lépésen folyamatot, hogy csatlakozzon otthona Wi-Fi-hálózatához. Legfeljebb 30 másodperccel később minden be van állítva, és készen áll a használatra.

Az alapvető zenevezérlők a tetején találhatók, például a hangerő, a lejátszás/szünet és az átugrás, de mivel nincs képernyő, egy második eszközre kell támaszkodnia a hangszórótartalom elküldéséhez (ugyanúgy Sonos működik). Ritkán használom ezeket a felülre szerelt vezérlőket, mivel telefonjáról vagy számítógépéről mindent megtehet, és még többet.

Mivel a gombok fizikailag nem kattannak, minden alkalommal harangot adnak, amikor megnyomja valamelyiket, hogy nyugtázza a parancsot. Ez bosszantó lehet a hangerő beállításakor, mivel megszakítja a zene hangját. Pici, tudom.

Könnyű a szemnek

Egy termék kinézetével foglalkozó ismertető rész meglehetősen szokatlan számunkra, de ne feledjük: ez nem csak egy hangszóró, hanem művészet.

Számos barátomnak és kollégámnak megmutattam a Pantheone-t, és meglehetősen sarkos válaszokat kaptam a tervezésére. Egyik szerkesztőtársam undorítónak nevezte, és nem volt hajlandó néhány másodpercnél tovább nézni. A feleségemnek tetszik, és úgy gondolja, hogy ha a házunkat nem francia vidéki stílusban tervezték, hanem modern vagy kortárs, akkor fantasztikusan nézne ki. Az egyik munkatársam azt mondta, hogy úgy nézett ki, mint a tojás Idegen. Egy másik szerint „fenségesen nézett ki”.

szerintem mindegyiknek igaza van. A művészetnek szubjektívnek kell lennie, és ami engem vonz, az nem feltétlenül tetszeni fog. Azt hiszem, egyetérthetünk abban, hogy a Pantheone nagyon szokatlan hangszóróhoz képest, és ha szereted a vonalakat, és látod az otthonodban, ez számít.

Alkalmazás és integráció

A Pantheone dobozára és a kézikönyvekre ragasztott Spotify-címkékkel egyértelműen ez a legjobb streamelési platform ehhez a hangsugárzóhoz. Szerencsére a Spotify élménye is mesés, és megfelel a várt élménynek Sonos. Nem számít, hogy melyik platformon van megnyitva a Spotify, azonnal láthatja, hogy a zene streamelése folyamatban van a Pantheone-on, és a Spotify platformról is teljes irányítást kap. Ennek eredményeként a Spotify élmény ezzel a hangszóróval a legjobb.

Bár számos más szolgáltatás is támogatott, ezek integrációja nem feltétlenül olyan jó. A TuneIn, az iHeartRadio, az Apple Music, a Tidal és a Napster mind közvetlenül támogatottak, de azt tapasztaltam, hogy a Tidal élmény nem volt olyan áramvonalas. Ellentétben azzal Sonos, úgy tűnik, hogy a Tidal nem rendelkezik teljes integrációval, és bár naplózással streamelheti a Master Tracks-t (amit a Pantheone támogat) a Tidal alkalmazásba a Pantheone alkalmazásból, ha a Tidal alkalmazást telefonján vagy számítógépén használja, a Pantheone nem jelenik meg támogatottként forrás.

Megadott, Sonos úgy tűnik, hogy nincs annyira csatlakoztatva a Tidalhoz, mint a Spotifyhoz, legalábbis ami az asztali alkalmazást illeti. Az én Sonos A Move nem jelenik meg forrásként az asztali alkalmazásban, de a mobilalkalmazásban igen. Pantheone egyikben sem jelenik meg.

A Pantheone alkalmazáson keresztül hozzáférhet egy zenei streaming szolgáltatás összes kínálatához, így ha nem bánja a Pantheone felületét, akkor itt nem lesz gond. Észrevettem azonban, hogy ha a telefont aludni hagyja, úgy tűnik, hogy a Pantheone alkalmazás elfelejti, hogy csatlakoztatva van, és minden alkalommal néhány másodpercet kell töltenie az újracsatlakozással. A zene továbbra is megszakítás nélkül szólal meg, de ez nem tökéletes felhasználói élmény. Ezenkívül nem vezérelheti a Pantheone I hangerejét a telefonjáról, hacsak nincs megnyitva az alkalmazás (például a lezárási képernyőről, ahogy a Spotify alkalmazás használatakor is).

A Pantheone I működik az AirPlay-vel, de több mint egy másodperces késleltetést szenved, amikor új dalt választasz, szüneteltetsz egy számot, vagy akár a telefonról állítod a hangerőt. Ez olyan érzés, mint amit egy firmware-frissítéssel ki lehet simítani, és remélem, meg is teszik, mert elég bosszantó, hogy teljesen abbahagytam az AirPlay használatát a Pantheone-nal.

A szoftverek általában a legnagyobb akadályt jelentik azoknak a cégeknek, akik még kiváló hardvert is gyártanak, hogy sikeresen ugorjanak, ezért itt kicsit elengedem a Pantheone-t, különösen mivel ez a cég első terméke.

Alexa az integráció hibátlanul működik. Amikor beszél hozzá, a megvilágított felső vezérlőgombok sötétkék színűvé válnak, jelezve, hogy meghallotta a hangját, és villognak, amikor parancsot indít. Kellően látható és jobban integrált, mint a legtöbb más Alexa-kompatibilis eszközben.

Jelenleg nincs mód a Pantheone EQ-értékeinek a személyes preferenciáinak megfelelő beállítására (a Spotify-n kívül mobiltelefonon, ha közvetlenül 3,5 mm-es jack csatlakozón keresztül csatlakozik), de ez a funkció később érkezik az alkalmazásba dátum.

Helyet betöltő hang

Nézze, ha egy óriási, 2755 dolláros hangszóró nem szólna jól, akkor problémánk lenne. Szerencsére itt nincs probléma – a Pantheone kivételes hangzást produkál. Többszintű illesztőprogram-elrendezése és kétoldalas kialakítása valóban csodálatos hangvetítést eredményez, amely hihetetlen hűséggel visz át a szobákon keresztül. Míg más, általam tesztelt hangszórókhoz egynél több egységre van szükség a magával ragadó hangzás erős érzetéhez, a Pantheone ezt egyetlen monolit tojásból éri el.

Én személy szerint szeretem a professzionális stúdió hangminőségét monitorok szemben a feldolgozott hangzással, amelyet a fogyasztóközpontúbb hangzásból is ki lehet hozni fejhallgató. Általában semlegesebb minőségű és tiszta, egyenletes hangsúllyal a teljes frekvenciaspektrumon. Ugyanebben az értelemben a Pantheone olyan, mint egy pár mesés fülhallgató stúdió monitorok az egész szobádhoz. Minden hangjegy minden részlete tisztán, gyönyörűen jelenik meg, és táncra perdül az életterében.

A magasok csodálatosan kiegyensúlyozottak a középekkel, a basszus erős, de nem elsöprő. A Tidal nagy felbontású hangfolyamai kiemelik a hatást. Például néhány dalban, ahol a basszus egyértelműen fontosabb, hallani fogja, hogy ez felerősödik. Másoknál, ha vissza fog esni, nehogy túlterhelje a többi csatornát. Ha valaha is azon töprengett, hogyan akarja egy zenész, hogy a zenéjét hallják, és bízik benne, hogy a Tidal minden információt megkap a mesterszámaiban, akkor tudja, hogy a Pantheone hűséges ehhez a hangzáshoz.

A leglenyűgözőbb az, hogy a Pantheone kiegyensúlyozott EQ-val rendelkezik, függetlenül a hangerő szintjétől. A halk háttérzenétől az ablakrázó maximális teljesítményig soha nem éreztem úgy, hogy amit hallok, az nem volt éppen tökéletes ahhoz, ahogyan a zenének szólnia kellett. Ez az ellenőrzési szint szokatlan és kivételes.

Alapvetően nincs más hangszóró, mint a Pantheone I, de ha összehasonlítani kellene, akkor azonnal megnéznénk Sonos, a Bose, az Amazon és a Bluesound, mivel ők az egyetlen olyan nagy márka, amely összekapcsolt otthoni zenei megoldásokat gyárt. Érdemes megfontolni a Phantomot is, bár nekem személy szerint nincs tapasztalatom a termékével.

Vettem a Sonos Move és tedd a Pantheone mellé, csak hogy halld a hangminőségbeli különbséget. Ugyanezt tettem a Bluesound soundbar hogy megdicsértem a zenei szeleteiért. Tudom, teljesen igazságtalan, de kíváncsi voltam, mivel a Move-ot nagyszerű hangszórónak tartják, és tetszett a Bluesound bár.

Egymás mellett a Pantheone mindkettőt kifújja a vízből – ahogy kell. Ahol zavarosabb, felhősebb keverék van, ahol a magas, közép és mély hangok metszik egymást a Sonos, mindegyiket egyértelműen és szépen adták vissza a Pantheone-on. A Bluesound soundbar sem tudta elérni ugyanazt a szikrázó részletgazdagságot és egyensúlyt, és sokkal gyengébb volt a mélypontokon. Egyáltalán nem volt tisztességes küzdelem, de tudd, hogy ha úgy döntesz, hogy komoly érmét dobsz rá Pantheone, a rendszer ára nem csak a kinézetre és a csatlakoztathatóságra vonatkozik: ez a dolog megteheti igazán énekelni.

A mi álláspontunk

A Pantheone vadul drága, és ez a legnagyobb hibája. Fáj, hogy a véleményt olvasók túlnyomó többsége soha nem fogja személyesen megtapasztalni ennek a hangszórónak a hangminőségét, mert soha nem látják vagy hallják személyesen. Ez nem csak esztétikailag gyönyörűen megtervezett hangszóró, hanem integrált és hallható szempontból is. Egy cég első termékéhez a Pantheone megdöbbentően, felháborítóan jó. Reméljük, hogy a vállalat olyan további termékeket tud készíteni, amelyek az átlagemberek számára jobban megközelíthetőek, mert egyértelműen megvan a versenytársa a Góliáttal. Sonos.

Van jobb alternatíva?

Mint említettem, tényleg nincs más olyan termék, mint a Pantheone I. Drága, nagy hűségű csatlakoztatott hangszórókat találhat, mint pl Devialet Phantom amit a múltban megvizsgáltunk, ami talán a legközelebb áll egy közvetlen versenytárshoz (bár személyesen nem teszteltem). Vagy kaphat a Sonos 5 vagy a Bose Home Speaker 500, amelyek sokkal olcsóbbak, mint a Phantom vagy a Pantheone, de a hangminőség tekintetében halványak. De a Pantheone az otthoni hangszórómegoldás mellett műalkotásként is forgalmazza hangszóróját, és ezen a téren egyedül áll.

Meddig fog tartani?

A Pantheone I hihetetlenül jól megépült, és nem hagyományos műanyagból, hanem gyantából. A rendszeres firmware-frissítésekkel és a nagyszerű 2 éves garanciával megerősítve azt várom, hogy a Pantheone I még évekig csodálatosan fog működni.

Meg kell venni?

Ha megengedheti magának, hogy 2750 dollárt engedjen egy otthoni hangsugárzó megoldásra, és a berendezése illeszkedik a Pantheone egyedi stílusához, akkor határozottan igent mondok. A Pantheone I rendkívül drága, de biztos vagyok benne, hogy akkor is élvezni fogja, amikor zenél, és amikor nem.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb vezeték nélküli hangszórók 2023-ra: Sonos, Apple, KEF és még sok más
• A legjobb Bluetooth-hangszóró-ajánlatok: Takarítson meg Bose, Sonos, JBL és sok más árát
• A Sonos hamarosan a következő bevásárlóútjának filmzenéje lehet
• A Sonos új Era hangszóróin a Bluetooth nem az, amit gondolsz – ez jobb
• Mi az a Sonos? Amit a vezeték nélküli zenei rendszerről tudni kell