Ez igaz; Az Ultra HD nem olcsó, és minden bizonnyal drágább is, mintha semmit sem vennénk. Az ár azonban nem olyan magas, mint gondolná. Ha megengedheti magának, hogy új középkategóriás asztali számítógépet, csúcskategóriás videokártyát vagy új iPadet vásároljon, megengedheti magának 4K az asztalra.
Ajánlott videók
Itt van, hogyan.
Videó frissítése
Sok felhasználó nem tud áttérni a 4K-ra a rendszer videokimenete miatt. A legújabb Intel HD4400/4600 grafikus kártya technikailag támogatja a 3840 x 2160-as felbontást 60 Hz-en, de nem minden Intel HD 4000 Graphics grafikus rendszer rendelkezik a jel továbbításához szükséges DisplayPort kimenettel. Más, régebbi asztali számítógépek egyáltalán nem támogatják a felbontást. Az Intel HD 3000 sorozata nem haladja meg a 2560 x 1440-es felbontást, a 2010 előtt készült integrált grafikával rendelkező rendszerek pedig gyakran legfeljebb 1080p felbontásra képesek.
Összefüggő
- Az LG legújabb 4K monitora az Ön okosotthonának központja szeretne lenni
- Az Acer TV méretű Predator játékmonitora OLED, 4K és nappali használatra kész
- Az LG UltraFine OLED Pro monitora úgy néz ki, mint a kreatívok tökéletes 4K-s kijelzője
Szerencsére vagyonok költése nélkül megragadhat egy olyan frissítést, amely támogatja a teljes felbontást 60 Hz-en. A legjobb megoldás valószínűleg a Radeon R7 250, amely 3840 x 2160 felbontásra képes 60 Hz-en a DisplayPorton keresztül. A Radeon HD7770 ugyanerre képes, de a rendelkezésre állás korlátozott, mivel egy régebbi kialakításról van szó, ami kifogy. Mindkét esetben körülbelül 80 dollárt kell fizetnie.
Az Nvidia rajongóknak sajnos kicsit többet kell költeniük egy DisplayPort csatlakozós GTX 750-re. Ezek általában 100 dollárba kerülnek.
Mindkét kártya kicsi, csendes, és bármelyik PCI 2.0 vagy PCI 3.0 foglalatba belefér. 300 wattos (vagy jobb) tápegységgel is működnek, ami gyakori. A DisplayPort kínálata mellett jellemzően HDMI-t és DVI-t is biztosítanak. Egyik csatlakozást sem használhatja 4K-hoz 60 Hz-en, de használhatja őket egy második monitor hozzáadására.
Költségvetési kijelző megragadása
Ha a 600 dolláros költségvetésből 80–100 dollárt költ, nem marad sok költenivalója magára a monitorra. Természetesen a csúcsmodellek szóba sem jöhetnek. De valójában mit kaphat körülbelül öt Benjaminért?
Nem kell több mint ezer dollárt költenie egy lenyűgöző képért.
Elég sok. A Samsung U28D590D ára jelenleg 520 dollár sok kiskereskedőnél, ami az ünnepekig tarthat, de lehet, hogy nem. A monitor 3840 x 2160 felbontást szolgál ki 60 Hz-en, és kiváló képminőséget biztosít.
Egyéb lehetőségek közé tartozik a ViewSonic VX2880ml és a Planar IX2850. Ezek a kevésbé ismert márkák bizonyos vásárlókat elriaszthatnak, de nincs ok aggodalomra. Valójában a túlnyomó többség monitorok csak néhány gyártótól, például az LG-től és a Samsungtól szerezhető be panelek.
A Planar különösen vonzó, mivel csak 450 dollár, és a Tom’s Hardware áttekintése szerint, eléri az sRGB 96 százalékát. Ez egyenértékű a valamivel drágább monitorokkal, mint pl Acer B286HK és CTL X2800, mindkettőt áttekintettük.
A pénztárcabarát 4K monitorok nem csak a pixelszámuknak, hanem az alapvető TN paneltechnológia folyamatosan javuló minőségének is köszönhetően erős értéket képviselnek, amely korábban tele volt kompromisszumokkal. Bár a színskála még mindig szűk az IPS-hez képest, sok egyszínű pontosságot, közel tökéletes gammát és a drágább modellekhez hasonló kontrasztot biztosít. Nem kell több mint ezer dollárt költenie egy lenyűgöző képért.
Mit kell elkerülni
Nem minden költségvetési lehetőség éri meg a pénzét. Az olcsóbb 4K kijelzők közül sok régi modell, amelyek két különálló kijelzőpanelt használtak egymás mellett, hogy teljes
A nagy monitoron üzletet kötni vonzónak tűnhet, de bízzon bennünk; nem leszel elégedett az élménnyel.
Nagyon nagy kijelzők, mint pl Seiki SE39UY04 egy másik vonzó, de végül téves választás. Egyesek 30 Hz-re korlátozódnak 4K-n, ami azt jelenti, hogy a mozgás nem jelenik meg olyan egyenletesen, mint egy megfelelő 60 Hz-es beállítás esetén. Egy ilyen nagy panel a felbontás lenyűgöző élességét is tagadja. A 40 hüvelykes kijelző a legjobb, ha négy-öt méterről nézzük. Normál, körülbelül két láb távolságra ülve az egyes képpontok könnyen azonosíthatók még ilyen szélsőséges felbontás mellett is.
A nagy monitoron üzletet kötni vonzónak tűnhet, de bízzon bennünk; nem leszel elégedett az élménnyel. A 30 Hz-es és 60 Hz-es kijelzők közötti különbség azonnal észrevehető, amint egy ablakot elmozdítanak. De okosan költse el a pénzét, és meg fog lepődni, milyen messzire nyúlhat.
A 4K-nak nem kell egy vagyonba kerülnie
Biztos vagyok benne, hogy néhány olvasó még mindig gúnyolódni fog a frissítés gondolatán. „Csak 600 dollár, mondja? Ez még mindig egy vagyon!”
Igaz, nincs mit tüsszenteni rajta, de nem lényegesen több, mint amennyit az 1440p-s kijelzőre való frissítéssel költhet. És ez nem több, mint amennyit elkölthet egy új csúcskategóriás táblagépre vagy okostelefon.
A 4K-ra váltáskor kapott tisztaság olyan, mintha egy régi telefonról iPhone 6-ra frissítene. Persze, kerülni fog. De nem éri meg?
Szerkesztői ajánlások
- Az Asus 4K, 32 hüvelykes mini-LED játékmonitora tökéletes választás lehet
- A Lenovo monitorok lavináját szabadítja fel, köztük egy 4K 144 Hz-es vadállatot
- Az Acer Mini LED-kijelzője 4K felbontással és 165 Hz-es frissítési gyakorisággal érkezik
- CES 2020: A Dell új 4K USB-C monitorai teljesen lenyűgözőek
- A Dell Memorial Day akció lebontja az XPS laptopok, 4K TV-k és monitorok árait
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
