Asus Zenbook UX31 áttekintés

Az UX31 több, mint egy zászlóshajó az Asus notebook-kínálatában; általában zászlóshajó az Ultrabookok között. Ez volt az egyik első termék, amely piacra került, és egyben az egyik legdrágább is. Még mindig körülbelül 1049 dollárt kell költenie egy alapmodell beszerzésére, de ha frissítésre vágyik, akár 1700 dollárt is költhet.

Ez sok pénz egy 13,3 hüvelykes laptopért, amelynek hátulján nincs Apple logó. Érméért cserébe tipikus, de erős Ultrabook hardvert kap. Ellenőrző egységünk Core i5-2557M processzorral érkezett, 1,7 GHz-es órajellel, 2,7 GHz-es maximális Turbo Boosttal. Ez 4 GB-tal van párosítva

RAM és egy 128 GB-os szilárdtestalapú merevlemez.

Más szóval, a hardver alapvetően ugyanaz, mint a legtöbb Ultrabook esetében. Ami nem meglepő – az Intel meglehetősen helyes specifikációkat írt le, és ezeknek semmiféle módon nem lehet megfelelni ehhez hasonló alkatrészek kombinációja nélkül.

Az Ultrabook azonban többről szól, mint egy speciális hardvergyűjtemény. Minden arról szól, hogy szexi, hordozható és menő legyél. Ha ez az Asus laptop igazolni fogja a magas árát, akkor ezt az esztétikuma miatt teszi. Lássuk, hogyan néz ki a versenytársak mellett.

Karcsú, de nem olyan szexi

Messziről az UX31 ezüstszínű alumínium teste nagyon hasonlít a MacBook Air. Közelebbről megvizsgálva azonban a kijelző fedele megkülönbözteti ezt a laptopot. Az alumíniumba spirális mintázat van, amely az Asus márka logójából sugárzik ki. Ez pontosan ugyanaz az esztétikai hatás, mint a Transformer Prime táblagépen, és itt is ugyanolyan jól működik, megtörve a fémfelületek egyhangúságát.

Sajnos a belső tér nem annyira egyedi. A szálcsiszolt alumínium a napirend, és a fedéllel ellentétben nincs olyan finom textúra, amely csillapítaná az unalmat. Most hívjuk – a csupasz alumíniumnak vége. A fémborítású Ultrabookok parádéja minden ritkaságot és izgalmat kivett az anyagból.

Nem mondjuk, hogy az UX31 csúnya. Ha még soha nem pillantott meg Ultrabookon, valószínűleg kifejezetten feltűnő lesz. De ez alapvetően minden hasonló laptopok tervezés alatt állnak. Fénysebességgel kezd általánossá válni.

Az alumínium használata nem garantálja automatikusan a merevséget. Míg a kijelző fedele rendkívül erős, az alsó ház némi rugalmasságot mutat. Nyomja meg bárhol a billentyűzeten vagy annak környékén, és látni fogja a flexibilitást az érintkezési ponttól a sarkokig. A laptop felemelése a sarkokból sajnálatos módon tiltakozó nyögéseket is kiválthat. Ezeken a területeken ez a laptop egyértelműen elmarad a sziklaszilárd MacBook Airtől.

A csatlakozást két USB-port, mini-DisplayPort, mini-HDMI, kombinált fejhallgató-mikrofon-csatlakozó és kártyaolvasó biztosítja. Az Ethernetet és a VGA-t a laptophoz mellékelt adapterek biztosítják, de felemésztik a portokat. A korlátozott csatlakoztathatóság az Ultrabookok gyakori problémája, így az UX31 nem rossz az osztályához képest. Egyszerűen el kell döntenie, hogy egy vékony és könnyű laptop vásárlása megéri-e ezt a hátrányt.

Billentyűzet problémák

Az UX31 billentyűzete lehetne jobb. Az elsődleges probléma a kulcsok utazásának hiánya. Mivel olyan kis függőleges magassággal dolgozhat, nincs sok hely a billentyűk mozgatásához. Ennek eredményeként nem kap sok visszajelzést érintéssel történő gépelés közben. Könnyen eltéveszt egy kulcsot, és észre sem veszi, amíg nem látja, hogy hiányzik egy betű.

Néhány kisebb összeállítási minőségi probléma felkapta a fejüket, miközben a billentyűzetet használtam. A flex, bár kiábrándító, nem bosszantó. Bosszantó az a tendencia, hogy a hosszabb billentyűk (például a Shift és az Enter) nem ülnek teljesen egy szintben. Valójában előre-hátra mozgathatja őket, ha megnyomja a végüket. Azt is észrevettük, hogy a jobb oldali Enter és Shift billentyűk jobb szélső sarkai nem működnek. A billentyű egyik végét lenyomhatja anélkül, hogy a laptop bármilyen bevitelt regisztrálna.

Az érintőpad némileg megmenti a helyzetet. A MacBookokon található üveg trackpadek alapján (természetesen) nagy felületet kínál, amely érzékeny és jól kezeli a többérintéses görgetést (Windows laptophoz).

A fizikai billentyűk helyett az érintőpad a bal és jobb egérgombot integrálja a felületbe. Néhány Windows laptopok egy kicsit megmoccan, de nem volt gondom az itt használt beállítással. A rugó, amely visszajelzést ad, amikor „kattint” az érintőpadra, nem túl merev, és nincsenek holt zónák, amelyek nem regisztrálhatók.

Meglepően masszív szórakozás

Ellenőrző egységünk a szabványos 1600 x 900-as kijelzővel és a közöttük lévő élességkülönbséggel érkezett ez és az 1366 x 768-as felbontás, amelyet általában egy ekkora laptopon talál, azonnal észrevehető. A szöveg rendkívül éles, a videótartalom pedig borotvaélesnek tűnik, ha 1080p-s forrást néz (a 720p sem rossz).

A fekete szintek alacsonyak egy laptop kijelzőjénél, bár amikor kivágják, úgy tűnik, hogy ezt hirtelen teszik. A kijelző fényereje maximálisan elég magas, de szüksége lesz rá a fényes kijelző átvágásához. Szívesen tükröz mindent és mindent, ami elé kerül. Bár nem hibái nélkül, ez a kijelző jobb az átlagosnál és a legtöbb helyzetben használható.

Az egyik legnagyobb meglepetés a hangminőség, amely erős. Bár előre láthatóan hiányzik a basszus, a hangerő maximálisan magas, és nincs sok torzítás. Könnyedén nézhet filmet ezen a laptopon, és nem bosszankodhat az eredmények miatt, vagy egy mozdulattal lejátszhatja kedvenc dallamait. Néhány vastagabb laptopok mint például a HP Envy 15 összességében jobbak, de az UX31 méretéből adódóan többet ér, mint amire számítana.

Ülésmelegítő

Alapjáraton ez a laptop kevés ventilátorzajt bocsát ki. A fémszerkezet eleinte hűvösnek tűnik, de hosszabb használat során felmelegszik. Akár 95 fokos hőmérsékletet mértünk a laptop jobb hátsó alján. A laptop egyéb, hűvösebb részei (például a csuklótámaszok) általában 83 fok körüliek.

A processzor stressztesztje akár 103 fokra is emelte a külső hőmérsékletet a laptop alsó hátsó széle mentén, ami egészen biztosan korlátozza a körhasználatot. Még az elülső szakaszok is 93 fokot mértek. A ventilátor is felpörgött, ahogy az várható volt. Nem lett azonban túl zajos vagy bosszantó.

Jó kitartás a kis akkumulátor ellenére

Az UX31 körülbelül 0,7 hüvelyk vastag, és körülbelül 2,8 fontot nyom. Ez a vastagságmérés azonban a legvastagabb ponton van – ennek a laptopnak a szélei jelentősen elkeskenyednek, ami még karcsúbb érzést eredményez, mint azt a specifikációk sugallják.

Ennek köszönhetően a laptop könnyen utazhat vele. A tápadapter is kicsi, így tovább csökkenti a teljes súlyt és a hosszabb utakra csomagolandó tömeget.

Az akkumulátor élettartamát egy kis beépített akkumulátor biztosítja, amely a teljes alsó panel eltávolítása nélkül nem használható. Három óra harmincöt percnyi élettartamot húztunk ki belőle a Battery Eater szabványos referenciaértéke alapján. A könnyebb Battery Eater olvasótesztje lenyűgöző hat óra tizenkét percet tett lehetővé.

Ezek az eredmények messze nem a legjobbak, mint amit egy laptopból kifacsartunk, de több mint megfelelőek és sokkal jobbak, mint a Acer Aspire S3, ami kicsit kevesebb, mint öt órán át tartott az Olvasópróbán. A legtöbb fogyasztó az UX31 tartósságát kiválónak találja.

Könnyen figyelmen kívül hagyható a bloatware

Előre telepített szoftverek sokasága érkezett felülvizsgálati laptopunkra, köztük olyan elemek, mint az „Asus Secure Delete” és az „AI Recovery Burner.” Némelyik hasznos, van amelyik nem – de többé-kevésbé az egész elkerüli az utat, ha érdekelt. Törölje a parancsikonokat az asztalról, és többé nem lesz gondja.

Ami gondot okozhat, az az asztalra telepített widgetek tömbje. Az egyik az Instant On funkciót vezérli, a másik lehetővé teszi a nagy teljesítményű és az akkumulátorkímélő energiasémák közötti váltást, a másik pedig azt mutatja meg, hogy mennyi készenléti ideje van hátra. Ez mind hasznos információ, de valószínűleg a járdaszegélyre szeretné rúgni a kütyüket, hacsak nem vagy megszállottan a készenléti áramellátással kapcsolatban.

Van egy Trend Micro víruskereső próbaverzió is, amely a szokásos módon megszakítja az előugró ablakokkal kapcsolatos élményt azt javasolja, hogy regisztráljon, és figyelmezteti Önt a számítógép nélküli futtatás következményeire szoftver. És a szokásos módon azt javasoljuk, hogy távolítsa el a próbaverziót, telepítse a Microsoft Security Essentials programot, és folytassa az életét.

Majdnem olyan gyorsan, mint általában

Mint már említettük, a felülvizsgálati egységünket egy Core i5-2557M processzor hajtotta, 4 GB háttértárral. RAM és egy 128 GB-os szilárdtestalapú meghajtó. Ez a hardverkészlet meglehetősen jellemző az ultrabookokra, bár a Core i5-2557M processzor az egyik gyorsabb alkatrész.

Hogy lássuk, mire képes ez a csúcskategóriás, alacsony feszültségű alkatrész, először belevetettük a SiSoft Sandra Processor Aithmeticébe. Összesített pontszáma 32,76 GOPS volt. Ez sokkal jobb, mint az Acer Aspire S3-ból kinyert 27,2 GOPS, és meglepő módon közelebb ahhoz, amit egy normál Core i5 processzortól kap, amely általában 36 és 40 közötti pontszámot ér el. GOPS.

Hasonló eredmények születtek a 7-Zip esetében is, ahol az UX31 6726 MIPS-t kínált. Az Acer Aspire S3 ugyanebben a tesztben csak 5623 MIPS-t ért el, az átlagos Core i5-ös laptopja pedig 7200 és 8000 között lesz. A gyorsabb Core i5-2557M ismét kifizetődő.

A PCMark 7 nevetségesen jó, 3382 pontot adott, ami jobb, mint bármi, amit eddig teszteltünk. Sony Vaio Z. Ennek oka a szilárdtestalapú meghajtó, amely lehetővé teszi, hogy ez a laptop sokkal magasabb pontszámot érjen el a rendszer tárolási szakaszában, mint laptopok mechanikus hajtásokkal.

A grafikus teljesítményt a 3DMark 06-tal tesztelték, mivel az ebben a laptopban található Intel HD 3000 integrált grafikus rész nem támogatja a DX11-et, és ennek eredményeként nem futja a 3DMark 11-et. 4193 pontot tudtunk elérni, ami ismét egy Ultrabook esetében erős. Az Acer Aspire S3 mindössze 3316 pontot ért el.

Azonban megpróbál játszani Dawn of War 2: Retribution szaggatott maradt a javult 3DMark 06 pontszám ellenére. Problémái lesznek a modern 3D-s játékok futtatásával ezen a laptopon még alacsony részletességű beállítások mellett is. Eddig minden Ultrabook gyenge maradt ezen a területen. A játékosoknak valami nagyobbat kell vásárolniuk.

Elsőéves próbálkozás

Az Ultrabookok még mindig a laptopok új kategóriáját jelentik, úgy tűnik, növekedési fájdalmak társulnak hozzájuk.

Ez a laptop tökéletes példa erre. Bizonyos szempontból kiváló. Az akkumulátor élettartama jó, a laptop súlya és mérete könnyű hordozhatóságot tesz lehetővé, a kijelző átlagon felüli, a teljesítmény pedig feltűnő távolságon belül van a nagyobb laptopok. Az első sorozatban gyártott Ultrabookok közül kiemelkedik az UX31. Hordozhatóbb és gyorsabb, mint a versenytársak többsége.

A ház azonban nem képes megfelelően támogatni a laptop vékony keretét. Túl sok a nyikorgás és nyögés, túl sok a felület, ami gyengécske. És akkor ott van a billentyűzet – egy amatőr erőfeszítés, amely inkább olyasvalaminek tűnik, amivel egy gyártás előtti prototípuson találkozni lehet.

Ezek a problémák elfogadhatók lehetnek, ha ez nem egy 1000 dollár feletti laptop ára. A tavaly év végén felülvizsgált Acer Aspire S3 sem volt tökéletes ezeken a területeken. Ám a költözés ára volt és van, egyes modellek már 799 dollárba kerülnek. Az UX31 ára inkább egy olyan laptophoz hasonlít, amely a MacBook Air-rel együtt akar működni. És egyszerűen nem lehet.

Ennek eredményeként az UX31 potenciális vásárlóinak figyelembe kell venniük a műszaki vívmányokat a tervezési poggyász súlyához képest. Egyes vásárlók számára a mérleg a laptop javára billen: ez az egyik leggyorsabb Ultrabook, és hordozhatóságát sem lehet figyelmen kívül hagyni. A tervezési problémák azonban megakadályozzák, hogy szélesebb körű ajánlást kapjon.

Magaspontok:

• Nagy felbontású kijelző
• Jó hangminőség
• Nagy teljesítmény Ultrabookhoz
• Átlagon felüli akkumulátor-élettartam

Mélypontok:

• Kiábrándító tervezési és kivitelezési minőség
• A billentyűzetnek nincs minőségi érzete
• Melegen fut
• Drága

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Prime Day játék laptop-ajánlatok: Alienware, Razer, Asus és egyebek
• Ha a kiszivárgott Asus ROG Ally ára valós, akkor a Steam Deck bajban van
• Nem vicc – az Asus kiad egy Steam Deck versenytársat
• Az Asus új ProArt Studiobookja szemüveg nélküli 3D OLED képernyővel rendelkezik
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ