Optikai vs. Lézeres egér

Szinte lehetetlennek tűnhet olyan egeret találni, amely tökéletes egyensúlyt biztosít az érzékenység és a pontosság között. A lézeres egerek nagy érzékenységgel rendelkeznek, de hajlamosak remegést okozni. A másik oldalon az optikai egerek alacsonyabb érzékenységű LED technológiát használnak, ami pontosabb mozgást tesz lehetővé.

A legjobb egér kiválasztása kihívást jelenthet. Szerencsére tudunk segíteni a döntésben a költségkeret, a használt felület és a tevékenységek típusai alapján, amelyekhez szüksége lesz az egérre.

Találd ki? Minden egér optikai

A modern egerek alapvetően kamerák. Folyamatosan képeket készítenek, bár ahelyett, hogy az arcodat rögzítenék, inkább az alatta lévő felületről készítenek képeket. Ezeket a képeket nem a közösségi médiában való közzétételre szánták, hanem adatokká alakítják át a periféria aktuális helyzetének nyomon követésére egy felületen. Végső soron egy kis felbontású kamera van a tenyerében, más néven a

CMOS érzékelő. Két lencsével és egy fényforrással kombinálva másodpercenként ezerszer követik a periféria X és Y koordinátáit.

Technikailag minden egér optikai, mert fényképez, ami optikai adat. Az optikai modellként forgalmazott modellek azonban infravörös vagy vörös LED-re támaszkodnak, amely fényt vetít egy felületre. Ezt a LED-et általában egy ferde lencse mögé szerelik fel, amely a megvilágítást sugárba fókuszálja. Ez a sugár visszaverődik a felületről, a visszavert fényt felnagyító „képalkotó” lencsén keresztül a CMOS-érzékelőbe.

A CMOS érzékelő összegyűjti a fényt, és a fényrészecskéket elektromos árammá alakítja. Ezt az analóg adatot ezután egyesekké és nullákká alakítják, így másodpercenként több mint 10 000 digitális kép készül. Ezeket a képeket összehasonlítják az egér pontos helyének meghatározásához, majd a végső adatokat elküldik a szülő PC-re a kurzor elhelyezéséhez 1-8 ezredmásodpercenként.

A régebbi LED-egereken a LED egyenesen lefelé mutat, és vörös sugárral világít az érzékelő által látott felületre. Ugorjon előre évekkel később, és a LED-fény szögben vetül ki – és általában nem látható (infravörös). Ez segít az egérnek követni a mozgását a legtöbb felületen.

A lézeregerek pontos, láthatatlan sugarat használnak

Közben, A Logitech vállalja az elismerést az első lézert használó egér bemutatásáért 2004-ben. Pontosabban, függőleges üregű felületkibocsátó lézerdiódának (ill VCSEL), amelyet lézermutatókban, optikai meghajtókban, vonalkód-olvasókban és egyebekben használnak.

Ez az infravörös lézer helyettesíti az infravörös/vörös LED-et az „optikai” modelleken, de ne aggódjon. Nem károsítja a szemét, mert az egerek által használt lézerek nem erősek (még mindig ne erőltesse a szerencsét, és percekig bámulja). Infravörösben is vannak – a látható spektrumon kívül –, így nem fog látni bosszantó vörös fényt az egér alól.

Egy időben a lézeres modellekről azt hitték, hogy sokkal jobbak az „optikai” változatoknál. Az idő múlásával azonban az optikai egerek javultak, és ma már sokféle helyzetben nagy pontossággal dolgoznak. A lézermodell felsőbbrendűsége abból adódott, hogy nagyobb érzékenysége volt, mint a LED-alapú egereknek. Azonban hacsak nem PC-játékos vagy, ez valószínűleg nem fontos tulajdonság.

Összehasonlítás: Optimális felületek

Rendben, mindkét módszer a felület egyenetlenségeit használja a periféria helyzetének nyomon követésére. De a lézer mélyebbre tud hatolni a felületi textúrában. Ez több információval szolgál az egérben lévő CMOS-érzékelő és processzor számára, hogy zsonglőrködjön, és átadhassa a szülő PC-nek.

Ez olyan helyzetekben számít, amikor a felület nem minden típusú egér számára ideális. Például, bár az üveg tiszta, mégis vannak rendkívül apró egyenetlenségek, amelyeket lézerrel nyomon lehet követni (nem mindig tökéletes, de az alapvető egérmunkához elegendő). Eközben a legújabb optikai egeret is elhelyezhetnénk ugyanarra a felületre, amely nem tud semmilyen mozgást követni.

Ezáltal a lézeralapú egerek jobbak az üvegasztalokhoz és az erősen lakkozott felületekhez, attól függően, hogy hol szeretné használni őket.

Összehasonlítás: Érzékenység

A probléma a lézeres egerekkel az, hogy lehet is pontos, felveszi a haszontalan információkat, például egy felszín láthatatlan dombjait és völgyeit. Ez zavaró lehet, ha lassabb sebességgel mozog, ami a képernyőn megjelenő kurzor „remegését” vagy az úgynevezett gyorsulást okozhatja.

Az eredmény néhány helytelen 1:1 követés, amely a PC által használt általános nyomkövetési mixbe bedobott haszontalan adatokból ered. A kurzor nem pontosan azon a helyen jelenik meg, amikor a kezed szánta. Bár a probléma az évek során javult, a lézeregerek még mindig nem ideálisak, ha részleteket vázol az Adobe Illustratorban. Általában jobban teljesítenek olyan egyszerű felületeken is, amelyeken nincs sok beolvasható és továbbítandó információ.

Ez a probléma azonban bonyolultabbá válik, ha megnézi a beállításokat. A lézeres egér CMOS-érzékelőjének felbontása különbözik a fényképezőgépétől, mert mozgáson alapul. Az érzékelő meghatározott számú fizikai pixelek négyzetrácsba igazítva. A felbontás a felületen egy hüvelyknyi mozgás során az egyes képpontok által rögzített egyedi képek számából adódik. Mivel a fizikai pixeleket nem lehet átméretezni, az érzékelő képfeldolgozással képes az egyes pixeleket kisebb darabokra osztani.

Ez a képfeldolgozás állítható, amit az egerek érzékenységi beállításai tesznek. Így például, ha olyan lézeres egeret használ, amely túl sok adatot vett fel és táncol a képernyő körül, csökkentheti az érzékenységet, és minimalizálhatja ezt a hatást. Tehát bár a lézeregerek természetesen túl érzékenyek bizonyos felületekre, ez enyhíthető, ami mindkét egértípus számára kiegyenlíti a játékteret.

Összehasonlítás: Játék

Ha te nézd meg a Logitech G márkát, észreveheti, hogy a Logitech leginkább a LED-alapú egerekre összpontosít, ha PC-s játékról van szó. Ennek az az oka, hogy ez az ügyfélkör jellemzően az íróasztalnál ül, és esetleg még a legjobb nyomkövetést és súrlódást biztosító egéralátétet is használ. Egyszerű és rendkívül pontos eredményeket szeretnének, és a kurzor rezgése nélkül, ezért ennek van értelme.

De a Logiteché legnagyobb versenytársa, Razer, listák számos játékos-specifikus lézer alapú egér webáruházában. A Razer a lézertechnológiát részesíti előnyben, mert nagyobb érzékenységet kínál a villámgyors mozgáshoz a játékokban. A megfelelő felületeken a lézeregerek elképesztően precízek tudnak lenni, így ennek is van értelme!

Összességében úgy gondoljuk, hogy az optikai vagy lézeres technológia önmagában nem elegendő az ajánláshoz bármilyen játékhoz használt egér.

Összehasonlítás: árképzés

Amikor először megjelentek a lézeregerek, lényegesen drágábbak voltak, mint az optikai egerek. Ma már közel sincs akkora különbség az árak között, különösen azért, mert az egerek nagyon sok különböző szinttel rendelkeznek a funkciók, a testreszabás, az ergonómia és egyebek tekintetében.

Ez kisimítja a különbségeket, különösen a csúcson. Egy csúcskategóriás egér beszerzése 50-100 dollárba fog kerülni, függetlenül attól, hogy milyen típusú érzékelőt választ. A piac másik végén a legolcsóbb lézeregerek még mindig 5-10 dollárral drágábbak, mint az optikai egerek. Nem nagy különbség, de érdemes megjegyezni.

Szóval, melyik a jobb?

Ha nem tud dönteni az optikai egér vagy a lézer egér között, fontolja meg, hogyan kívánja használni, és hogy milyen típusú egérhez szokott hozzá.

A lézeres egér általában kiváló választás a vállalatok számára, mivel sokoldalú és sokféle felületen használható. Még ha különböző helyeken dolgozik is, a lézeres egér ugyanolyan jól fog működni különböző felületeken.

Használhat lézeregeret útközbeni vagy otthoni használatra is. Mivel nem vezetékes egérről van szó, könnyen bedobható a táskájába és magával viheti, ami jó jutalom azoknak, akik használják. laptopok amikor utaznak.

Ezzel szemben kiváló, nagyon megbízható eredményeket érhet el az egérpadokon lévő optikai egerekkel. Kicsit pénztárcabarátabbak is. Mivel vezetékesek, és USB-n keresztül csatlakoznak a számítógéphez, használhatja őket otthoni asztali számítógépével játékhoz és munkához, és nagyszerűen használható.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb vezeték nélküli egér 2023-ra: tesztelték és hasonlították össze a legjobb vezeték nélküli egereket
• A legjobb ergonomikus egér 2023-ra
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: melyiket érdemes megvásárolni 2022-ben
• Laza vs. Microsoft Teams
• A legjobb játék egerek