Aktív vs. Passzív 3D TV technológia: mi a különbség?

A tévégyártók egy gyors és dühös klipben mutatják be a 3D HDTV-ket. Például a Panasonicnak 14 újja van, a Vizionak öt, az LG-nek hét… a számok folyamatosan gyűlnek. A képernyő mérete 32 és 70 hüvelyk között mozog, és elegendő funkció és árvariáció áll rendelkezésre ahhoz, hogy felpörgesse a fejét. Ezeket a részleteket egy másik napra hagyjuk. Amivel foglalkozni szeretnénk, az a 3D technológiák problémája, amelyekkel szembesülni fog, amikor felveszi a szemüvegét, és a helyi boltban a laposképernyős tévék hírhedt falát nézi.

A gyakorlati különbség

Az aktív és a passzív 3D technológia két rivális rendszer a 3D effektusok megvalósításában, mindkettő verseng a pénzéért. Hamarosan kitérünk a mechanikára, de a legfontosabb különbségek az egyes készletekhez mellékelt 3D szemüvegek. A passzív szemüveg hasonló a moziban kiosztotthoz: könnyű, olcsó és nem igényel áramot. Az LG például négy párat tartalmaz új modelljeivel, mint például a nemrégiben felülvizsgált 47LW5600. Beszámoltunk róla, hogy a 3D-s élmény nagyon jó volt, és a 3D-s szemüveg ára határozottan megfelelő.

LG passzív 3d szemüvegLG passzív 3D szemüveg

Az aktív 3D szemüvegek terjedelmesebbek, nehezebbek, akkumulátort igényelnek, és sokkal többe kerülnek, mint passzív társaik. Általában egy vagy két párhoz jár egy új 3D TV, míg a további szemüvegek páronként 50-179 dollárba kerülnek. Szeretne meghívni egy csomó barátot megnézni Tron 3D-ben? Készülj fel a költésre. Ennek ellenére a minőség jobb, sokkal finomabb részletekkel és a 3D HDTV-től elvárható kiterjedt mélységérzettel.

Sony aktív 3D szemüvegSony aktív 3D szemüveg

Hogyan működnek

Az aktív 3D HDTV, amely aktív redőnyszemüveget használ, egy szekvenciális rendszer. Mind az 1080 felbontású sor a TV-képernyőről a szemébe sugároz. A mellékelt szemüveghez párosított infravörös jel nagyon gyors ütemben nyitja és zárja a szemüveg bal és jobb lencséjét, innen ered az aktív redőny kifejezés. Az agyad ezeket a gyorsan mozgó váltakozó képkockákat 3D-ként érzékeli. Fontos megjegyezni a felbontás mértékét – 1080 sor. Az aktív modelleket gyakran Full HD 3D-nek jelölik.

A passzív 3D HDTV-k túlnyomó többsége paneleket használ, az LG Display-től származik, amelyek Film Patterned Retarder (FPR) technológiával működnek. A 3D hatás akkor jön létre, ha a készlet bal és jobb oldali képét polarizált szemüveggel nézzük. Az aktív szekvenciális képkockák helyett ez egy páratlan/páros rendszer, és a felbontás 540 sorra esik le mindkét szem számára, de Ön nagy felbontású 3D-t észlel. A szemüvegnek nem kell be- és kikapcsolnia; csak „passzívan” pihennek ott. Ezért olyan olcsók, könnyűek és véleményünk szerint kényelmesebbek. A rendszer jól működik, és amellett, hogy a minőség nem olyan jó, mint egy csúcskategóriás, aktív redőnnyel rendelkező HDTV-nek, az elhelyezést illetően kevésbé elnézőek; valóban szemmagasságban kell lennie a legjobb 3D hatás eléréséhez.

Mire hasonlítanak?

Nemrég összehasonlítottuk az aktív rendszert használó új Panasonic plazmát egy passzív 6500-as sorozatú LG 3D LED LCD HDTV-vel. A különbség drámai volt, mivel a Panasonic részletei és hatásai sokkal élesebbnek és valósághűbbnek tűntek. Egy gitár állóképet mutattak mindkét képernyőn. Az LG húrjainak élei szaggatottak voltak, és dupla vonalakká változtak, ahogy felállt és elmozdult a középpontról. A Panasonic szilárdan tartotta magát. Tudjuk, hogy ez nem igazi alma-alma összehasonlítás, mivel a plazmák gyorsabb önvilágító technológiát használnak, amely sokkal érzékenyebb, mint a piacon kapható bármely LCD. Ez a sebesség az oka annak, hogy a plazma 3D effektusok kevesebb elmosódást és áthallást okoznak, ami kettős képként jelenik meg a képernyőn. A versenytársak könnyen elismerik, hogy a plazmának e gyorsabb válaszideje miatt van egy eredendő előnye az LCD-vel szemben. Tehát ha az abszolút legjobb minőséget keresi 3D-ben és 2D-ben is, akkor a plazma a megfelelő út. Azt is elismerik, hogy a plazma nem alkalmas a passzív technológia alkalmazására – túl nehéz és költséges megvalósítani.

Panasonic 3D TV család

A tökéletesség ára

Most kezdődik az ár-minőség vita. Vessen egy pillantást a 3D HDTV-k falára, és nézze meg az LG és a Vizio új passzív modelljeit. A passzív LG 47LW5600-at Editor’s Choice-díjjal adtuk, mert a 3D minőség nagyon jó, az ár megfelelő, a szemüveg pedig olcsó és könnyű. Egyáltalán nem okoz gondot ajánlani őket. Pedig az aktív 3D zár jobb, főleg plazmakijelzőn. Az aktív redőnyök táborába tartozók jól ismerik a matricás sokkot, amellyel a szemüvegek költségeivel szembesülnek. Ezért a Samsung nemrég 50 dollár környékére csökkentette alapszemüvegének árát, ráadásul sok készletéhez két pár aktív redőnnyel is jár. Az év előrehaladtával más gyártóktól is hasonló áresésekre lehet számítani. A verseny csodálatos dolog!

Nézd meg magad

Nehéz elsöprő kijelentéseket tenni, ha elkezdi összehasonlítani az egyik konkrét modellt a másikkal, mivel a jellemzők és az árak nagyon eltérőek. És hacsak nem vagy egy teljes videózás, akkor nem lesznek aktív és passzív 3D HDTV-k egymás mellett a házadban. Most rátérünk a szappandobozunkra – feltétlenül összehasonlítani kell a két technológiát, összehasonlítani a funkciókat, majd megtalálni a legjobb árat. Választhatja a Vizio's Theatre 3D-t, az LG Cinema 3D-t (mindkettő passzív, világosabb szemüveggel), Sharp Quattron LCD vagy Panasonic Viera plazma Aktív redőnnyel rendelkező szemüveggel, mint a végső választás. Csatlakozzon egy online vitához, ha úgy érzi, így vagy úgy. Ami minket illet, minden rendben van. Szeretnénk, ha több 3D-s tartalom lenne megtekinthető…

Szerkesztői ajánlások

  • Az Apple Vision Pro egy hatalmas, 100 láb széles képernyőre hozza a tévét és a 3D-s filmeket
  • Mi az az MPEG-H? A növekvő 3D-s hangszabvány magyarázata
  • Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: Mi a különbség, és melyiket érdemes megvenni?

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.