Az LG Gram 15 több szempontból is könnyű

A laptop vásárlása három prioritás – a teljesítmény, az ár és a hordozhatóság – egyensúlyát jelenti. Az LG első laptopja az amerikai piacon, a LG Gram 14, all-in ment a háromszög hordozhatósági oldalán, mind az ár, mind a teljesítmény rovására.

Az LG Gram 15 ugyanilyen mértékben hajlik a hordozhatóságra, ezúttal még nagyobb, 15,6 hüvelykes kijelzővel. Nem kicsi laptop, de nem is nehéz. Súlya 2,2 font, vagyis kevesebb, mint egy kilogramm. Ez teszi az LG Gram 15-öt a valaha volt legkönnyebb asztali számítógép cseréjévé. Szupervékony, 0,7 hüvelyk vastag, zárt állapotban is, csak 14,1 hüvelyk átmérőjű és 9 hüvelyk mély. Ez konzervatív lábnyomot ad, hasonló a Dell XPS 15.

A tok belsejében egy 6^thgenerációs Intel Core i7 kétmagos processzor, 8 GB RAM, és egy 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtó. Az ár? 1500 dollár – ami a hardvert tekintve kicsit magasnak tűnik. A laptop költségeinek nagy része a tervezésébe süllyedt. Kifizetődő ez, vagy van ilyen is könnyű, ha laptopról van szó?

Talán könnyebb a levegőnél

A súly, ahogy a „Gram” elnevezés is sugallja, ennek a laptopnak a meghatározó jellemzője. 15 hüvelykes kijelzője van, súlya kevesebb, mint egy kilogramm. Még akkor is, ha hozzászokott a könnyű súlyhoz laptopok, ez extrém. Valójában azt hittük, hogy egy laptop kartonból készült modelljét kezeljük, amikor először felvettük. Amikor az öledben ül, a Gram 15 olyan könnyű, hogy észre sem veszed, hogy ott van. Félnénk kint hagyni egy szeles napon, mert elfújhat – és ez kevésbé túlzás, mint gondolnád.

Ez a könnyedség sajnos kevésbé prémium érzetet kelthet a készülékben, mint amilyen. Ha kezeli, azt gondolhatja, hogy műanyag. Ez nem. Magnéziumötvözetet használnak a súly csökkentése érdekében a tartósság feláldozása nélkül. Az alváz kissé meghajlik, ha kézzel kezelik, de normál használat közben elég erősnek érzi magát.

A laptop többi eleme arra utal, hogy az LG mérnökei odafigyeltek a részletekre. A zsanér könnyen mozgatható, de stabil, ha stabil. Minden nagyon jól kiegyensúlyozott egy asztalon vagy íróasztalon. A portok és a hangszórók átgondoltan vannak elhelyezve.

A kijelzőt körülvevő keret alig van ott, így a laptop kisebb, mint a legtöbb 15 hüvelykes kijelzővel rendelkező készülék. Ez azonban egy furcsa döntéshez vezetett: a webkamera elhelyezéséhez. Ahelyett, hogy a képernyő fölé helyezné, ami szélesebb keretet igényelne, az LG Gram 15 kamerája a kijelző alatt van, és elfordul, amikor a zsanér megteszi. Nézze meg a képernyőt videocsevegés közben, és a barátok látni fogják, hogy átnéz rajtuk, és szép rálátást ad nekik az állára. kínos.

Összességében azonban ez egy nagyon karcsú, nagyon vonzó és - ismétlem - nagyon könnyű laptop.

Alapvetően bármihez kapcsolódik

Az LG Gram 15 nagyvonalú portválasztékkal rendelkezik. Két USB 3.0 porttal, egy USB 2.0 porttal és még egy USB Type-C porttal is rendelkezik. Nincs vezetékes Ethernet, de a mellékelt USB Type-C-Ethernet adapter segítségével csatlakoztathatja a Gram-et vezetékes hálózatokhoz. Van vezeték nélküli lehetőség is – a 802.11ac Wi-Fi és a Bluetooth 4.0 azt jelenti, hogy bármihez csatlakozhat.

Teljes HDMI-port, ha kínálnak további kijelzők csatlakoztatásához, és egy szabványos audiocsatlakozó is tartozik hozzá a csatlakoztatáshoz fejhallgató vagy az asztali hangszóróit. Van egy MicroSD kártyaolvasó is, amellyel fényképeket másolhat át a fényképezőgépről külön adapter nélkül. Nincs olvasó a teljes méretű SD-kártyákhoz.

Megfelelő billentyűzet és touchpad

A Gram teljes billentyűzettel rendelkezik, és ez alatt azt értjük, hogy teljes. A számbillentyűzet is benne van, ritkaság a legszélesebbet kivéve laptopok. Belefoglalása azt jelenti, hogy a táblázatkezelők kedvükre adatokat vihetnek be.

Maguk a billentyűk jól érzik magukat, ha nem is egészen prémium minőségűek. Nagyvonalúak és jó alakúak, de szeretnénk, ha több visszajelzés érkezne gépelés közben. A dolgok kissé csúszósak lehetnek a hosszú írási munkamenetek során.

A billentyűzet elrendezése szabványos, de a felső sor alapértelmezés szerint „F” billentyűként működik. Ez azt jelenti, hogy lenyomva kell tartania az FN billentyűt, ha a gombokat hangerő- vagy fényerő-kapcsolóként szeretné használni. Ez a viselkedés korábban szabványos volt, és biztosak vagyunk benne, hogy néhány felhasználó továbbra is ezt preferálja, de 2016-ban kissé elavultnak tűnik.

A másik csalódás a billentyűzet háttérvilágításának hiánya. Persze a háttérvilágítású billentyűk továbbra is luxusnak számítanak a laptopok piacán, de az árát tekintve nem túlzás prémium funkciókat elvárni.

Ami nem jelenti azt, hogy ne égnének lámpák a billentyűzeten. Itt három van. Az egyik a bekapcsológombon található, a jobb felső sarokban. A másik a caps lock billentyűn található. Az utolsó pedig azon a gombon található, amellyel az érintőpadot válthatja. Ez a harmadik, ami zavar minket. Ha az érintőpad engedélyezve van, ez a jelzőfény világít, és a képernyő közepe felé mutat.

Maga az érintőpad négyszer két és fél hüvelykes, ami szabványos, ha egy kicsit a rövid oldalon is. Átlagon felüli, ha nem tökéletes. A bevitel többnyire működik, de az olyan dolgok, mint a kétujjas görgetés, kissé kiszámíthatatlanok lehetnek. Azon kaptuk magunkat, hogy bizonyos frekvenciával a normál sebesség egynegyedével görgetünk, és soha nem tudtuk megfejteni, hogy miért. Ennek ellenére a textúra szép, és a bevitel általában nagyon érzékeny volt.

Vegyes minőségű kijelző

A 15.6-os kijelző 1080p felbontást vagy full HD-t kínál. Egy olyan korszakban, ahol 4K a kijelzők egyre gyakoribbak, ez egy kis csalódás egy prémium laptopnál, különösen a 15 hüvelykes kijelzővel rendelkezőknél. Ez 141 pixel hüvelykenként egy olyan piacon, ahol laptopok 200 vagy több felajánlása gyakori.

A megjelenítés minősége más szempontból is vegyes. A kontraszt jó, az arány 640:1. Ez azt jelenti, hogy a szöveg éles, és az árnyékok könnyen kivehetők a sötét videókban vagy játékokban. A 279 lux maximális fényerővel pedig viszonylag könnyen használható jól megvilágított helyiségekben, bár a közvetlen napfény gondot okozhat. Laptopok a Samsung Notebook 9-hez hasonlóan 374,9-es maximális fényerőt kínálnak, ami azt jelenti, hogy a Gram korántsem kiemelkedő, de nem is nagy probléma. A kijelző elég fényes ahhoz, hogy világos szobában, vagy akár a szabadban is leolvasható legyen felhőtlen napon kívül.

De ha a kontraszt és a fényerő erős pont, akkor a szín gyenge. Teszteink azt mutatták, hogy az LG csak 82 százalékot talált az sRGB skálán. A legtöbb laptopok verte a 90 százalékot.

Ez kétségtelenül gondot okoz majd a tervezőknek, de a mindennapi használathoz kellemesnek találtuk a kijelzőt. A szöveg élesnek tűnt, a sötét videók könnyen követhetők, a játékok pedig nagyszerűen néztek ki (ha nem a szörnyű képkockasebesség miatt; erről később).

A hangot is meglepően jónak találtuk. Előreláthatólag nincs sok a basszusban, de az a döntés, hogy a hangszórókat a laptop bal és jobb szélére helyezzük el, nagyjából olyan jó térhatású hangérzetet ad, mint laptopok képesek. Elmerülhet az ezen az eszközön lejátszott zene által, különösen akkor, ha a laptop szilárd felületen ül. A külső hangszórók jó ötlet, mint a legtöbb laptopok, de ezek a hangszórók az átlagosnál jobb élményt nyújtanak, ha ez nem lehetséges.

A processzor is könnyű

Az általunk tesztelt LG Gram egy 6. generációs Intel Core i7-6500U processzort tartalmaz, amely elméletben nagyszerűen hangzik. De ez nem egy négymagos processzor, hanem egy kétmagos. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy névleg a legújabb generációs i7 processzorral rendelkezik, a Gram feleannyi feldolgozási teljesítményt kínál, mint sok laptopok hasonló méretben és árban.

A benchmarkok ezt egyértelműen megmutatták. A Geekbench 2718 egymagos és 5830 többmagos pontszámot adott az LG Gram 15-nek. Utóbbi teljesítménye a fele alatt van laptopok mint a Dell XPS 15, ami logikus, ha az LG feleannyi maggal rendelkezik.

A gyenge teljesítmény mintája a többi referenciamutatónkon is fennmaradt. A 7-zip tömörítési arány 8119, a dekompressziós arány pedig 7361 volt. Hasonló árú laptopok mindkettőre általában 10 000 feletti pontszámot érnek el. Kézifék tesztünk, ahol HD filmelőzetes konvertálását végezte, 2249 másodpercig tartott, ami közel négyszerese a leggyorsabb négymagos versenytársaknak.

Ha az LG Gram-et mindennapi tevékenységekre, például táblázatkezelésre és webböngészésre használja, előfordulhat, hogy ezt nem fogja észrevenni hiányosságként. Élvezettel írtunk a Gram 15-ön, és a weben való böngészés során nem derült ki semmilyen észrevehető gubanc. A referenciaértékeink azonban azt sugallják, hogy a processzorigényes feladatok, mint például a képszerkesztés vagy az adatbáziskezelés, lényegesen lassabbak lesznek a Gram-en, mint a hasonló árú készülékeken. laptopok.

Feltételezzük, hogy a kétmagos processzor oka a hordozhatóság. Lehet, hogy a Gram 15 vékony háza miatt nem lehetett kezelni a négymagos hőt, különben az akkumulátor élettartamára gyakorolt ​​hatás túlságosan nagy lenne. Bármi legyen is az ok, az eredmény egy prémium laptop a prémium processzorteljesítménytől távol.

Megfelelő merevlemez-sebesség, de nem prémium

Az LG Gram 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval érkezik, amely a szilárdtestalapú kapacitást tekintve bőkezű. De milyen a sebesség?

A Crystal Disk Mark tesztünk 465 megabájt/s olvasási sebességet és 428 MB/s írási sebességet mutatott ki. Ez gyorsabb írási sebesség, mint néhány versenytárs, beleértve a Samsung Notebook 9 Pro, de kevesebb mint egyharmada az SSD-t PCIe-n keresztül csatlakoztató számítógépek által kínált sebességnek, mint például a Asus Zenbook UX501.

Az LG Gramben található SSD egy SATA meghajtó, és ez a kapcsolat a legjobb esetben is csak 600 MB/s körüli sebességre képes. A Gram teljesítménye szabványos a SATA meghajtókhoz, és minden bizonnyal sokkal gyorsabb, mint a mechanikus merevlemezek. De ez egy másik kategória, ahol a Gram 15 alulmarad a versenytársakkal szemben.

Nem mintha a Gram merevlemeze lassú lenne. Napról napra több mint elég gyors. Csak messze van a leggyorsabb meghajtótól a piacon. Ismételten, tekintettel az árra, ez kiábrándító.

Ne is próbálkozzon a játékkal

Senki sem vitatná, hogy a Gram 15 játékeszköz, és a beépített grafika használata egyértelművé teszi. De az Intel Graphics 520, amely ezt a laptopot hajtja, elbír egy kis 3D-s játékot? Lehetséges, de a referenciaértékek azt sugallják, hogy nem fogja szeretni az élményt.

A Skydiver pontszáma 3059, ami kevesebb, mint fele a Samsung Notebook 9 Pro és az Asus Zenbook UX501 pontszámának. A Fire Strike pontszáma 660 fokos – valós idejű nézése olyan volt, mint egy diavetítés. Összehasonlításképpen: a Samsung Notebook 9 Pro egy olyan laptop, amely csalódást okozott nekünk a grafikus teljesítmény tekintetében, de még így is több mint kétszerese az LG Gram 15-nek minden általunk futtatott benchmarkban.

Ez a teljesítmény hiánya a játéktesztjeinkre is lefordított. Játék A vihar hősei a Gram alapértelmezett felbontásán (1080p), a lehető legalacsonyabb beállítások mellett átlagosan 33 képkocka/másodperc sebességet láttunk. A legmagasabb beállításnál az átlag 15 FPS volt. A Samsung Notebook 9 – amit ismét grafikus csalódásnak neveztünk – átlagos képkockafrekvenciája 96 FPS alacsony, és 69 FPS magas.

A Counter Strike: Go hasonló történetet mesélt el a Gram 15-höz. Alacsony beállításoknál 28 FPS-t láttunk, feljebb forgatva pedig 13 FPS-t. Mindkét pontszám borzalmas. Lehet, hogy meg tudod csinálni néhány modern játékok futnak ezen a laptopon, de ez nem lesz nagy élmény.

Persze kicsi, de az akkumulátor is az

Abban az esetben, ha nem süllyedt el, elmondjuk még egyszer – ez a laptop valahogy 15 hüvelykes kijelzőt kínál, miközben kevesebb, mint két kiló. Tedd a táskádba, és valószínűleg nem fogod észrevenni, hogy bármit is viszel.

De a világ legkönnyebb laptopja nem hordozható hasznos módon, ha az akkumulátor gyorsan lemerül. Szomorúan mondhatjuk, hogy az akkumulátor egy másik gyenge pont az LG Gram 15 számára. A Peacekeeper akkumulátortesztünk, amely számos böngészőalapú benchmarkot futtat egy hurkon, mindössze két óra 52 perc alatt merítette le a Gram akkumulátorát. Ez az egyik legrosszabb eredmény, amit a közelmúltban láttunk, legalábbis a nemszerencsejáték laptopok.

Az eredmények valamivel jobbak voltak a webhurok során: a Gram 3 óra 33 percig bírta. Egy hurkolt HD videó lejátszásakor a Gram 6 óra 58 percig bírta, ami sokkal jobb, de még mindig alacsonyabb, mint a hasonló laptopok. A Asus UX501például 8 óra 3 percen keresztül ugyanazt csinálja.

Akkor miért csinálja mindezt a többit laptopok, amelyek nagyobb teljesítményt kínálnak szinte mindenhol, és jobb akkumulátor-üzemidőt is kínálnak? Mert az akkumulátorok nehezek. Az akkumulátor élettartamának növelése nagyobb súlyt jelentett volna, és ez akadályozta az LG azon célját, hogy rendkívül könnyű laptopot készítsenek. Ez azt jelenti, hogy magával kell cipelnie a töltőt, ami majdnem megduplázza a táskában lévő súlyt.

Csendes és hűvös

Ritkán hallottuk a ventilátort az LG Gram 15-ön, még benchmarkok futtatása közben is. Bármennyire is próbáltuk, nem tudtuk mérni a ventilátor hangját a környezeti zaj felett az irodánkban.

Ami a meleget illeti, az sem tűnt nagy problémának. Az LG Gram még a teljesítménymérések ellenére sem érezte melegebbnek az érintést.

Egy év garancia

Az LG egy év alkatrész- és munkagaranciát kínál az LG Gram 15-re, amely a laptopok alapfelszereltsége. Az akkumulátort csak hat hónapig fedi le, ami furcsa kiskapu, ami az árat tekintve igazságtalannak tűnik.

Ha csak a súly számít, akkor ez az Ön laptopja

Minél jobban belenéz az LG Gram 15-be, annál inkább rájön, hogy a súly fontossági sorrendbe állítása nem jár költséggel. Az LG négymagos processzort kínálhatott volna ebbe a laptopba, de ez csökkentette volna az akkumulátor élettartamát. Ezt kompenzálhatták volna egy nagyobb akkumulátorral is, de ettől nehezebb lett volna a laptop. A magnéziumötvözet háztól a szupervékony keretig minden tervezési választást úgy terveztek, hogy minimalizálja a súlyt.

Nehéz bármit is tervezési hibának nevezni, mert nyilvánvaló, hogy a tervezők világos célt tartottak szem előtt. A piac legkönnyebb 15 hüvelykes laptopját akarták megépíteni. Ezt elérték – de a kérdés az, hogy ez a fogyás megéri-e a kompromisszumot.

Ez egy 1500 dolláros laptop, amely lényegesen rosszabb teljesítményt nyújt, mint a versenytárs, amely nem látja ennek megfelelő növekedést az akkumulátor élettartamában. Ha az ár alacsonyabb lenne, vagy a teljesítmény jobb lenne, akkor ezt a laptopot tudnánk ajánlani. De a jelenlegi állapotában az LG Gram 15 csak akkor éri meg, ha teljesen megszállottja a súlynak, minden más tényezőt szinte kizárva.

Szerkesztői ajánlások

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: A jobb nagy laptop?
• A HP Spectre x360 15 (2020) gyakorlati áttekintése: Kevesebb előlap, több teljesítmény
• Razer Blade Advanced 15 optikai gyakorlati áttekintés: Nem mechanikus, de közel
• Az LG Gram 17 hüvelykes laptopja rengeteg energiát kínál, de vékony és könnyű marad
• Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E 15