Az 1957-es filmben Asztali készlet, Katherine Hepburn egy referenciakönyvtárost alakít, akinek a munkáját látszólag egy „mechanikus agy”, egy szoba méretű számítógép, az EMERAC fenyegeti. Noha biztosítja kutatótársait, hogy egyetlen gép sem tudja elvégezni a munkájukat, munkatársa azt válaszolja: „Ezt mondták a bérszámfejtésnél”, mielőtt a dolgozók felét elbocsátották.
Tartalom
- Egy crack csapat
- A Flimflam gép
- Akkor a jövő?
Két évvel a film premierje után egy új céget alapítottak az automatizálás körüli nyugtalanság közepette. A Simulmatics Corporation, ahogy nevezték, egy tanácsadó cég volt, amely azt ígérte, elegendő adat birtokában képes befolyásolni a választók véleményét és megjósolni a választások kimenetelét. Azt is állította, hogy ugyanezeket a módszereket alkalmazhatja a reklámozásban is, így többen vásárolhatnak bizonyos márkájú szappant vagy reggeli gabonapelyheket.
Ajánlott videók
Ha még soha nem hallott a Simulmaticsról, az azért van, mert nem igazán sikerült a nagy tervei szerint. De Jill Lepore történész, a szerzője szerint Ha akkor: Hogyan találta fel a Simulmatics Corporation a jövőt, öröksége tovább él: „A huszonegyedik század elejére a Simulmatics küldetése számos vállalat küldetésévé vált, a gyártóktól a bankokon át a prediktív rendészeti tanácsadókig. Adatgyűjtés. Írj kódot. Minták észlelése. Célzott hirdetések.”
Egy crack csapat
A Simulmatics 1959 elején indult, és 1970 augusztusára csődbe ment. Időközben jelentéseket nyújtott be John F. Kennedy választási kampánya megpróbálta megjósolni a választást a The New York Times számára, megpróbálta megállítani a kommunizmust Vietnamban, és azt állította, hogy képes megjósolni, mikor fognak kitörni a faji zavargások.
Lepore a céghez való felvételt a bankrabláshoz szükséges csapat összeállításához hasonlítja. Ott volt Bill McPhee társadalomtudós, Alex Bernstein informatikus és Ithiel de Sola Pool politológus. Ed Greenfield, Lepore szerint „a huszár” hozta össze őket. 1952 óta lenyűgözte a számítógép és a politika összeházasításának gondolata, amikor a CBS egy UNIVAC (Universal Automatic Computer) – és egy kellékváltozat a tévéstúdió számára – a választások előrejelzésére győztes.
Különféle – egy szkeptikus szerint vegyes minőségű – közvélemény-kutatási adatok felhasználásával a Simulmatics szimulációkat készített a szavazási viselkedésről, hogy tesztelje a különböző kampánystratégiákat. McPhee, Pool és a csapat többi tagja a Gallup és Roper felmérések ezreiből vett adatokat, hogy 480 szavazótípust hozzanak létre, mint pl. "Középnyugati, vidéki, protestáns, alacsonyabb jövedelmű, nő." Katalógusba foglalták a csoportok nézeteit olyan kérdésekről is, mint a McCarthyizmus és a hidrogénbomba. Évekig tartott az összes lyukkártya létrehozása a közvélemény-kutatásokból és felmérésekből származó információkkal, de utána a Simulmatics csoport kibányászta az adatokat válaszolnak bármelyik kérdésükre, és körülbelül 40 percen belül megkapják az eredményeket, szimulálva, hogy ezek a típusok hogyan reagálnának arra, hogy a jelölt különböző álláspontok.
Ha Kennedy nyerni akart, erős polgárjogi platformot kellett előmozdítania, és aktívan fel kell emelnie katolicizmusát. A Simulmatics szerint minden katolikus-ellenes reakció Kennedy felé ingatná az előítéletek miatt aggódókat – például a zsidó szavazókat. Hogy elmagyarázzák, mit csinálnak a potenciális ügyfeleknek, az alkalmazottak ezt az időjárás-előrejelzéssel hasonlították össze: „Megjósolható a holnap Az időjárás a legjobb, ha nemcsak aktuális információkkal rendelkezik, hanem történelmi információkkal is rendelkezik azokról a mintákról, amelyekbe az aktuális jelentések belekerülhetnek szerelt."
A pálya működött. A New York Times rövid időre szerződött a Simulmatics-szal, hogy „valós időben” értelmezze az 1964-es választási eredményeket. egy meglehetősen új koncepció, ami azt jelentette, hogy nem volt nagy késés a beérkező eredmények és a számítógép elemzése között.
Greenfield arra jutott, hogy a titkos szósznak nem csak a választásokra kell vonatkoznia. A márkáknak is udvarolt, mondván, hogy a Simulmatics a fogyasztói profilokat a választói típusokhoz hasonlóvá tudja tenni. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Advanced Research Projects Agency javaslatot kért a Simulmatics „a felkelés elleni küzdelem problémáinak kezelésére” szolgáló módszereiről.
A Flimflam gép
Annak ellenére, hogy Greenfield szakértelme van a Simulmatics értékesítésében, az eredmények nem mindig jöttek be. Homályos, hogy hogyan vagy használta-e valaki a jelentéseket. Kicsit olyan, mint ahogyan a legtöbben annak idején valószínűleg az UNIVAC-ot nézték: Add be a lyukkártyákat, érj el eredményt. Ami közben történik, az alkímia. A New York Times felmondta a szerződését a céggel, miután a választásokat megelőző néhány hibás próbafolyamat után. Ahelyett, hogy partnerséget kötöttek volna a vállalattal, és feladnák értékes adataikat – amelyekre a Simulmaticsnak szüksége volt ahhoz, hogy modelljei működjenek –, az olyan reklámügynökségek, mint a BBDO, úgy döntöttek, hogy megépítik a sajátjukat.
Az 1960-as évek közepén a Simulmatics Vietnamba ment, hogy Pool véleménye szerint előre jelezze és leállítsa a lázadást, mielőtt az megtörtént volna. Ennek érdekében a cég felvásárolt egy amerikai csapatot, és vietnami tolmácsokat bérelt fel, akik hosszú, angol nyelven írt kérdőíveket adnak ki a falubelieknek. A vietnami munkások úgy találták, hogy a kérdőívnek nem sok értelme volt lefordítva, és a Simulmatics nem magyarázta el a fő célt A kutatás célja, hogy „felmérje, milyen változásokat okoz az információban, attitűdökben és viselkedésben a tévékészülékek vietnami falvakban való elhelyezése”. A kutatás értékelése rámutatott arra, hogy a kérdés tisztázható, hacsak a vállalat nem kutatja a vietnami nyelv minden aspektusát. élet. „Eddig a Simulmatics kutatása nem volt egy módja annak, hogy minden vietnamiról mindent tanulmányozhassunk, az ARPA egyes emberei számára a Simulmatics kutatása úgy tűnt, mintha semmit sem tanulmányozhattak volna” – írja Lepore.
„A számítógéppel segített zavargások előrejelzésének fantáziája megmaradt; hogy a folyamatos polgári zavargások, a faji egyenlőtlenségek és a rendőri brutalitás több kamerával, több adattal és több számítógéppel, és mindenekelőtt prediktív, mi lenne, ha algoritmusokkal kezelhető.”
Még a Simulmatics látszólagos sikerei is kétségesek voltak. „Nem ismert, hogy a szimulmatika szimuláció milyen hatással volt Kennedy vallási kérdésekkel kapcsolatos megközelítésére augusztus 25. után” – írta Thomas Morgan 1961-ben. A Harper’s Magazine cikkében a cégről, hozzátéve: „Úgy tűnik, hogy a szimuláció legfeljebb pszichológiai támogatást nyújtott azoknak a Kennedy-stratégáknak, akik támogatták a következtetéseit. akárhogyan is."
„Igaz, hogy a Simulmatics néhány jelentéssel hozzájárult a kampányhoz, de érdemes hangsúlyozni, hogy a cég tanácsa nélkül is Kennedy A csapat elég hozzáértő volt ahhoz, hogy olyan taktikát alkalmazzon, amely növelte a fekete szavazók vonzerejét, és nyíltan szembeszállt katolicizmusa kérdésével” – Stephen Schlesinger írt a The New Yorkernek írt levelében szakértő után Ha akkor nyilvánosságra hozták. Ifj. Arthur Schlesinger történész fia, aki írt Ezer nap: John F. Kennedy a Fehér Házban.
Akkor a jövő?
Van benne egy jelenet Asztali készlet ahol Katherine Hepburn karaktere leírja, hogy egy bemutatót látott az IBM számítógépéről, amely képes oroszul kínaira fordítani. „Azt az érzést keltette bennem, hogy talán, csak talán, az emberek egy kicsit elavultak” – mondja. „Nem lennék meglepve, ha abbahagynák a gyártást” – válaszolja Spencer Tracey.
"Ha egy gép 10 ember munkáját veszi el, hová megy az a 10 ember?" – kérdezte Kennedy 1960-ban. Az automatizálástól való félelem már jelen volt. Ahogy Lepore rámutat, a számítógépekkel felváltott korai munkák közül sok a nőké volt – a titkári feladatok, például a gépelés és az iratkezelés.
Morgan története a Harper’s Magazine-ban némi feltűnést keltett, ahogyan kellett. Valójában a Simulmatics PR-embere volt, amellett, hogy szabadúszó író volt. A darabban azonban mindenféle kérdést felvetett, amelyeket az emberek még ma is feltesznek: „Miközben egyre több adatot keresünk a gépekhez, meg tudjuk-e őrizni a magánélet védelmének hagyományait?” írt.
Lepore a Simulmatics embereit „az évszázad közepén élő fehér liberálisoknak” írja le, akik pénzt gyűjtöttek olyan célokra, mint a polgári jogok. Jó szándékkal indultak, de ezek a szándékok egészen másnak tűntek Vietnam falvaiban és a New York állambeli Rochester utcáin, ahol a zavargásokat akarták elfojtani.
A fiának írt levelében Pool ezt írta: „Minden olyan információ birtokában vagyok, amelyet nem tudhat. Tehát nincs értelme vitatkozni, mert a véleményed tájékozatlan; nem egyforma tudású pozíciókból származunk.” A Pool a továbbiakban megjósolta a közösségi hálózatokat, információs buborékok, valamint az adóbevallásoktól az iskolai átiratokig minden tárolására való átállás számítógépek. „Pool azért jósolt olyan pontosan, mert olyan sokat tudott” – írja Lepore.
De Pool hozzáállása a fiához – mivel más tapasztalatokat szerzett, az ő nézőpontja nem számított – szintén megmaradt. A probléma az, hogy a Simulmatics, amikor megpróbálta elfojtani a forradalmakat és a zavargásokat, egy kémiai reakciót akart leállítani, ahelyett, hogy az azt okozó elemeket vizsgálta volna.
Az 1960-as évek közepén lezajlott zavargások sorozata után Lyndon B. Johnson kinevezte a Kerner-bizottságot, hogy vizsgálja meg az okokat. A Simulmatics tájékoztatást adott arról, hogy a média hogyan reagált ezekre a zavargásokra. A testület fő megállapítása azonban az volt, hogy a lakhatási diszkrimináció, a szavazók elnyomása, valamint az oktatási és foglalkoztatási egyenlőtlenségek „két társadalmat hoztak létre, egy feketét, egy fehéret – különálló és egyenlőtlen." A jelentés olyan programokat hoz létre, amelyek „példátlan mértékű finanszírozást és teljesítményt igényelnek, de nem vizsgálnak mélyebbre, és nem követelnek többet, mint az azokat elhívó problémák tovább. Nem lehet magasabb prioritás a nemzeti cselekvésnek, és nem lehet nagyobb igény a nemzet lelkiismeretére.”
Johnson azonban nem biztosította ezt a finanszírozást, és ahogy Lepore írja, „a számítógéppel segített zavargások előrejelzésének fantáziája megmaradt” abban a hitben, hogy „a folyamatban lévő civil a nyugtalanság, a faji egyenlőtlenség és a rendőri brutalitás kezelhető több kamerával, több adattal és több számítógéppel, és mindenekelőtt előrejelzéssel, mi lenne, ha algoritmusok.”
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan építette fel Hedy Lamarr a Wi-Fi alapjait 80 évvel ezelőtt
- A járvány bebizonyítja, hogy az internetszolgáltatók évek óta átvernek minket adatkorlátozással
- Hatékony adatvédelmi jogszabály, amelyet oregoni demokrata szenátor dolgozott ki
