Az Apple Mac Studio nem moduláris – és ez jó dolog

Az Apple új asztali számítógépet jelentett be 2022 tavaszi rendezvénye: A Mac Studio. Ez az első alkalom, hogy az Apple több mint két éve foglalkozik a kreatív profiknak szánt asztali számítógépekkel, és rávilágít az Apple legutóbbi próbálkozásának, a Mac Pro egyik legnagyobb hiányosságára.

A Mac Pro azt a látszatot keltette, hogy az Apple elkötelezi magát a moduláris tervezés mellett, de a Mac Studio azt mutatja, hogy a vállalat felhagyhat ezzel a filozófiával. Tekintettel arra, hogy a Mac Pro milyen gyengén tartotta magát az elmúlt néhány évben, jó dolog, hogy a Mac Studio nem alkalmazta a moduláris megközelítést.

Moduláris (csillaggal)

Amikor az Apple 2019-ben bejelentette a Mac Pro-t, az egy kinyilatkoztatás volt. A kreatív profik évek óta tartó panaszaira válaszul az Apple úgy döntött, hogy moduláris használatúvá teszi a Mac Pro-t Mac Pro bővítőmodulok (MPX). Az MPX modulok lényegében zárt dobozok, amelyeket behelyezhet a Mac Proba, hogy frissítse vagy további funkciókat adjon hozzá.

Ez egy nagyszerű koncepció, de ez van nem egészen tartotta magát. Úgy tűnt, az Apple 2021 közepére feladta az ötletet, mielőtt egy sor új MPX modult bemutatott volna az AMD legújabb Radeon Pro-jához. grafikus kártyák. A felhasználók mindig behelyezhetik saját PCIe kártyáikat is, így használhatja a grafikus kártya amit szeretsz, vagy egy PCIe bővítőkártyát (amíg 300 wattnál kevesebbet fogyaszt). A PCIe-támogatás minden bizonnyal segít a Mac Pro-nak, de ez meghiúsítja a moduláris gép célját.

Van még számos egyéb probléma. Egyrészt az Apple nem kínál MPX-modulokat az Nvidiához grafikus kártyák, és a felhasználók az Apple által kiadni kívánt MPX-modulokra korlátozódnak. Mivel két év választja el a termékcsalád első jelentős bővítését, a Pro-felhasználók gyakran elakadnak a frissítésre várva, még akkor is, ha az elérhető más gépeken.

A Mac Studio nem moduláris, és szinte minden esetben azt állítom, hogy bizonyos modularitás jobb, mint a semmi. A Mac Pro azonban nem hozott sok gyümölcsöt az MPX-szel, amit fontos megjegyezni az 50 000 dollár feletti gépek esetében.

És még fontosabb, ha egy 4000 dolláros gép jobb teljesítményt tud nyújtani.

Az árak érvényesek

Nehéz az MPX mellett érvelni, ha több modul többe kerül, mint a Mac Studio. A moduláris kialakítás egyik fő oka az ár; ahelyett, hogy teljesen új Mac-et vásárolna, egyszerűen behelyezhet egy új MPX modult. A Mac Studio és az M1 Ultra chip kombinációjával az áregyensúly egy új gép vásárlása felé tolódott el.

A zászlóshajó Radeon W6900X MPX modul 6000 dollárba kerül. Ez ugyanaz az ár, mint egy Mac Studio M1 Max-szal ÉS egy Mac Studio M1 Ultra-val. Egy Radeon Pro Vega II MPX modul többe kerül, mint egy Mac Studio M1 Max-szal, és ez a GPU három éves lesz.

Ezek grafikus kártyák jelentősen felülmúlják az Apple szilíciumát, és hitelesített illesztőprogramokkal rendelkeznek a kreatív profik számára. De nem ez a lényeg. Az olyan moduláris rendszereknél, mint a Mac Pro, a felhasználókat nem csak az Apple által eladott modulok korlátozzák, hanem az is, hogy az Apple milyen árakat határoz meg.

Az új komponensek felárral járnak, de a kirívó ár a régebbi MPX modulokból származik. Az AMD Radeon Pro Vega II MPX modul 2200 dollárba kerül, mint amikor az Apple bemutatta, és ezt nehéz lenyelni. A modularitás elköteleződést igényel, és az Apple csak annyit vállalt, hogy többnyire ugyanazokat az MPX-modulokat értékesíti, amelyek a bevezetéskor elérhetők voltak, és ugyanazon az áron.

Egy olyan gép előnye, mint a Mac Studio, hogy nem igényel minden többletmunkát, és ennek köszönhetően sokkal olcsóbb is. Több tízezer dollárt költhet egy Mac Pro-ra, hogy túlfizessen a frissítések miatt a vonalat, vagy sok pénzt és fejfájást spórolhatsz meg, ha olyan gépet veszel, amiben már minden megvan beleértve. Az Apple-nél ez a zárt doboz lényegesen kevesebbe kerül.

Az MPX-en túl

Természetesen a számítógép-alkatrészek felülmúlják az új generációk megjelenését. Az Apple árazása nem segít a dolgon, de nehéz az Apple-t hibáztatni, amiért 2019-ben egy gépet tervezett 2019-el komponenseket szem előtt tartva, és nem meglepő, hogy egy 2022-ben bemutatott gép nagyobb teljesítményt kínál (az Apple saját állításai alapján legkevésbé).

A modularitásnak vannak korlátai, és a Mac Studio felfedi ezeket a korlátokat. Persze, belehelyezheted a legújabb Radeon Pro egyikét grafikus kártyák, de mi van a gép frissítésével PCIe 4.0-ra? Mi a helyzet a DDR5 memóriával ill Thunderbolt 4?

A moduláris számítógép ötletének van egy alapvető hibája – mindennek csatlakoznia kell valamihez. Ez olyasmi, amit újra és újra láttunk az olyan gépeknél, mint a Framework laptop. Lehetséges, hogy cserélhet egy új GPU-t vagy PCIe bővítőkártyát, de továbbra is korlátozza a Mac Pro-ban választott alaplap és processzor.

Egyáltalán nem frissítheti a Mac Studio-t, de ettől még hülyén néz ki a Mac Pro és a modularitás iránti félszeg elkötelezettsége. Legalább nem fog leragadni egy rendkívül túlárazott gépnél, amely korlátozott frissítési lehetőségekkel és platformfunkciókkal rendelkezik, amelyek majdnem három éve elavultak.

Modulárisra vágysz? Építs egy PC-t

Az egyértelműség kedvéért nem a modularitás ellen vitatkozom, hanem csak az Apple verziója ellen. Ideális esetben a Mac Pro és a Mac Studio összetevőit ugyanúgy cserélheti, mint egy PC-vel, de az Apple egyértelművé tette olyan gépek, mint az iMac Pro hogy ezt nem érdekli.

A kreatív szakemberek számára itt az ideje, hogy ne vacakoljanak – az Apple nem épít moduláris asztali gépet. Ha a frissítések gondot okoznak, mindig jobb ötlet rendelni ill építeni egy PC-t. Te vagy soha frissítések korlátozzák, és lehetősége van olyan chipek használatára, mint az AMD új Threadripper Pro 5000 CPU-k, amelyek úgy néznek ki, mint a professzionális terhelések teljesítménybajnoka.

A Mac Studio legalább tudja, mi az. Ez egy asztali számítógép a kreatív szakemberek számára, amelyet néhány éven belül le kell cserélnie. Ez sokkal jobb és olcsóbb, mint egy asztali számítógép, amely modularitást követel, és díjat számít fel a kiváltságért, különösen akkor, ha egy töredék árú gép jobb teljesítményt nyújthat.

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
• iMac 27 hüvelykes: Minden, amit az Apple nagyobb, erősebb iMac-jéről tudunk
• Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést
• Az Apple Mac Studio hivatalosan is egy apró Mac Pro M2 Ultra-val
• Ez az oka annak, hogy az Apple M3 MacBook chipje tönkreteheti riválisait

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.