Nagy ügy volt, hogy az AMD elindította az eredeti Ryzent. Évekig tartó chipek után az AMD végre jó alternatívája volt az Intelnek. A vállalat egyre magasabbra szorította a magszámot, miközben a hatékonysággal és az órajel-teljesítménnyel kapcsolatos problémákon dolgozott, amelyek mindig is hátráltatták az AMD-t.
Tartalom
- Több mag, mint amennyi ujjad van
- Dolgozza meg a magokat
- A világ legjobb játékprocesszora?
- Vigyázz, Intel
Most megvan Ryzen 3000 és a Zen 2, az eredeti Ryzen igazi építészeti folytatása. Ezzel az új chip-sorozattal az AMD nem csak megfelelni akar, hanem felülmúlja az Intelt. A Ryzen 9 3900X a Ryzen 2 chipek tetején található, és egy őrülten erős, 12 magos, 24 szálas processzor. Tényleg jobb vétel, mint Intel Core i9-9900K?
Több mag, mint amennyi ujjad van
Az AMD-nél már évek óta a magas magszám a játék neve, és ez nem lankad. A Ryzen 9 3900X az első olyan Ryzen processzor az AMD-től, amely 12 magot tartalmaz, szemben a Ryzen 7 2700X 2018-as nyolc magjával. Ennek az új Ryzen 9 chipnek a magszáma erre emlékeztet Az AMD Threadrippere.
Összefüggő
- Az AMD közelgő Ryzen 5 5600X3D-je teljesen letaszíthatja a trónról az Intelt a költségvetési konstrukciók terén
- Lehet, hogy az AMD egy ellentmondásos választáshoz ragaszkodik a Ryzen 8000 mellett
- Vigyázat, Steam Deck – Az Asus ROG Ally 60 fps feletti sebességgel futtathatja a Cyberpunkot
A Ryzen 9 3900X 499 dolláros ára nem olcsó. Az érték hagyományosan az AMD erőssége, de a Ryzen 9 3900X nem megfizethető processzor egy középkategóriás PC-hez. Az Intel Core i9-9900K-ját jelenleg 485 dollárért árulják az Amazonon, az Intel honlapján pedig 449 dollárt adnak. Ez azt jelenti, hogy a 3900X nem lehet valamivel lassabb alternatívája az Intel zászlóshajójának. Az AMD-nek hoznia kell a meleget.
A 3900X mellett az AMD bejelentette a Ryzen 7 3700X és a Ryzen 5 3600X modelleket is. Még egy őrült, 16 magos Ryzen 9 3950X is van a közelben. Ezekkel fogunk foglalkozni a jövőben. Egyelőre íme, hogyan halmozódnak fel a specifikációk.
| Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 5 3600X | |
| Folyamat csomópont | 14 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Magok | 8 | 12 | 8 | 6 |
| Szálak | 16 | 24 | 16 | 12 |
| L2/L3 gyorsítótár | 2 MB / 16 MB | 6 MB / 64 MB | 5 MB / 32 MB | 3MB/32MB |
| Alap órajel | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz |
| Növelje az órajelet | 4,7 GHz (minden mag) 5 GHz (egy mag) | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 4,4 GHz |
| Grafika | Intel UHD Graphics 630 | Nem | Nem | Nem |
| TDP | 95w | 105w | 105w | 95w |
A 3900X előnye a memória gyorsítótárazásban a 7 nm-es Zen 2 architektúrának köszönhető, csakúgy, mint az órajel javulásának. Mindezek a processzorok kompatibilisek az AMD AM4 foglalat-platformjával, ami azt jelenti, hogy boldogan frissítheti processzorát anélkül, hogy ki kellene dobnia az egész alaplapját.
Az órajelek és a TDP-besorolások összehasonlítása nagyszerű a marketinghez és a specifikációs lapokhoz, de nem adnak teljes képet arról, hogyan is működik az alkatrész.
Dolgozza meg a magokat
A múltban választanunk kellett az Intel chipeinek nyers, egymagos teljesítménye és a Ryzen exponenciálisan magasabb magszáma között. Eddig úgy gondoltam, hogy a legjobb kompromisszum a nyolcmagos Intel Core i9-9900K volt. Ki tudta volna, hogy négy extra maggal sokkal jobb lehet?
Minden tesztünket hasonló rendszereken végeztük: 16 GB RAM, egy gyors NVMe M.2 SSD és a szörnyeteg RTX 2080 Ti a grafikához. Természetesen a processzorok és az alaplapok mások voltak.
Most pedig térjünk rá az eredményekre.
Nem lepődtem meg, hogy a 3900X uralja a 9900K-t többmagos teljesítményben olyan benchmarkokban, mint a Geekbench 4 és a Cinebench R20. Itt ugrásszerűen előrébb jár, és pontosan ez az, amit négy extra mag kap. Lehet, hogy nem vesz észre olyan drasztikus különbséget, mint amikor négy magról nyolcra ugrik, de a Ryzen A 9 3900X 50%-os magja a Core i9-9900K-hoz képest közel 50%-kal növeli a többmagos teljesítményt.
Meg akartam nézni, hogy ez hogyan működik a benchmarkokon kívül, ezért H.265-ös médiakódolást végeztem a Handbrake-ben. Az eredmény 23%-kal jobb lett 4K kódolási sebesség az Intelhez képest. Ez nem az az 50%-os javulás, amit a benchmarkokban láttunk, de a valós alkalmazások növekedéséhez ez óriási. Képzeld el a kódolást a
A többmagos nyereség várható. Több mag, nagyobb teljesítmény. Az AMD gyengesége mindig is a magonkénti teljesítmény volt. A Ryzen 3900X nem tart lépést a Core i9-9900K-val, de veszélyesen közel jár. A Cinebenchben 4%-on, a Geekbenchben pedig 10%-on belül van.
Az AMD jobban bezárta a rést a 9900K-val szemben, mint azt lehetségesnek tartottam, és ez sehol sem egyértelműbb, mint a játékteljesítményben.
A világ legjobb játékprocesszora?
Az Intel a Core i9-9900K-ját a világ legjobb játékprocesszorának nyilvánította. A kritikusok kigúnyolták a bevezetéskor tapasztalható magas árat, de az Intel állítása tagadhatatlanul igaz. Bár a legtöbb játék csak négy maggal készül, erőteljes egymagos teljesítménye miatt ez lett az alapértelmezett választás a csúcskategóriás játékokhoz.
A Ryzen 9 3900X megkérdőjelezi ezt az állítást, és a tesztjeim alapján lehet, hogy ellopta a koronát a 9900K fejéről.
A játékokhoz használt processzorok összehasonlításakor nem keresek hatalmas kilengést egyik vagy másik irányba. A modern 3D-s játékokban a feldolgozás nagy része itt történik grafikus kártyák. Ezért a GPU szűk keresztmetszetek elkerülése érdekében tesztrendszereinket az RTX 2080 Ti-vel, a megvásárolható legerősebb GPU-val töltöttem fel. Mindent összevetve a Ryzen 9 3900X jobb képkockasebességet produkál.
A 3DMark Time Spy-ben kezdtem, ahol a 3900X kicsi, 3%-os előnyt jelent a Core i9-9900K-ban. Nem jelentős, de nem az, amire számítottam. Ez a tendencia a három tesztelt játékban folytatódott: Fortnite, Civilizáció VI, és Assassin’s Creed Odyssey. A hat tesztelt játékmenet közül (1080p közepes és alacsony grafikus beállításokban) a 3900X egy kivételével mindegyikben megelőzte. Átlagosan a 3900X körülbelül 5%-kal gyorsabb volt. Ez óriási győzelem az AMD és a Zen 2 architektúra számára.
Vigyázz, Intel
Ryzen 3000 és ez az első köteg új processzorok nagy pillanatnak éreztem amikor a Computexen bejelentették. Most, hogy magam is láttam a számokat, tud ez egy nagy pillanat. A Ryzen 9 3900X nemcsak az AMD erősségeit hangsúlyozza, hanem kihívást jelent az Intel által mindig is uralkodó területeken.
De ez nem lezárt ügy. Az Intel gyorsan megjegyzi, hogy még mindig messze a játékosok első választása. Csak nézze meg a Steam legutóbbi felméréseit, és tekintse meg az Intel vezető pozícióját. Ez az előny csak tovább nőtt a Ryzen megjelenése ellenére. A 499 dolláros 12 magos processzor, amely felülmúlja az Intel legjobbjait, valószínűleg nem lesz hatással a legtöbb játékosra, de az számít, hogy ez milyen hatással lesz a megosztásra. A többi le fog csorogni.
Egyelőre, ha a legjobbat akarod, új király van a városban. A neve Ryzen 9 3900X.
Szerkesztői ajánlások
- Az AMD legújabb V-Cache chipje olcsónak, gyorsnak és játékhoz tökéletesnek bizonyult
- Az Asus az arc megmentéséért küzd egy hatalmas AMD Ryzen-vita után
- Néhány Ryzen CPU leég. Íme, mit tehet, hogy megmentse a sajátját
- Az AMD Ryzen 7 7800X3D és Ryzen 9 7950X3D között nincs verseny
- Mi az AMD 3D V-Cache? Extra játékteljesítmény feloldva
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
