A közösségi média „befolyásolójának” lenni nem csak azt jelenti, hogy a erő befolyásolni; ez egyben tényleges befolyásolást is jelent.
Egy most kiderült érdekes ügyben egy úgynevezett influencert neveztek meg egy perben, mert állítólag nem teljesítette a szerződésben foglaltakat. Az eset magában foglalja Megnőtt Luka Sabbat színész, és a Snap, a Snapchat mögött álló cég által bérelt PR-cég hozta létre.
Ajánlott videók
A közösségi média befolyásolói általában nagy online követőkkel rendelkeznek, vagy erős kapcsolatokat ápolnak egy szűk területen lévő kisebb közönséggel. Ezt követően elérhetik, hogy tetemes kifizetéseket – vagy értékes ajándékokat és jutalmakat – parancsolhassanak neki, cserébe azért, hogy egy terméket belefoglaljanak valamelyik online posztjukba.
Összefüggő
- A Snapchat PC-re érkezik, de van egy nagy fogás
- A Snapchat új Shared Stories funkcióval rendelkezik. Íme, hogyan kell használni
- Az Ikea legújabb reklámkampányában CGI influencer található
Az Instagramon 1,4 millió követővel rendelkező Sabbat a Snapchat PR Consulting (PRC) PR Consulting (PRC) megkereste, hogy tegyen befolyást a Spectacles 2-re, a Spectacles 2 legújabb kiadására.
Snap fényképezőgép szemüvege. A szerződés 60 000 dollár értékű üzletet tartalmazott, amelyből 45 000 dollár került előre a színész zsebében.A per kijelenti, hogy a 20 éves Sabbat szerződést kötött azzal, hogy az egyik Instagram-hírfolyam-bejegyzésében és három Stories-bejegyzésében viselje a specifikációkat, amelyek közül kettőnek tartalmaznia kellett a vásárláshoz húzó linket.
Azt is várták tőle, hogy az Instagramon fotókat is tegyen közzé róla, amint a párizsi és milánói divatheteken viseli a specifikációkat.
A bejegyzéseket a KNK-nak kellett volna előzetesen jóváhagynia, és látni akarta a Sabbat’s Spectacles-hez kapcsolódó egyes bejegyzések elemzési adatait is.
A Kínai Népköztársaság azonban azt állítja, hogy Sabbat nem tudott megfelelni befolyásoló szerepének, mindössze egy hírfolyamfotót, egy történetet és egy vásárlást tett közzé. Ezenkívül a Kínai Népköztársaság azt mondta, hogy soha nem volt lehetősége a tartalom előzetes jóváhagyására, és soha nem látta az elemzési adatokat.
A kereset azt is állítja, hogy Sabbat „beismerte mulasztását”, amikor nem teljesítette a szerződés feltételeit, de „megtagadta a KNK által neki kifizetett pénzeszközök visszaadását”.
A PR-cég az előzetes díj megtérítését, valamint további 45 000 dollár további kártérítést kér.
Ha az eset a KNK javára válik, annak tartós hatása lehet – vagy inkább „befolyással” – a jövőbeni esetekre, amikor egy híresség nem támogatja a terméket. amiről a szerződésben megállapodtak, vagy legalábbis ráveheti azokat a hírességeket, akik elfogadják az online jóváhagyásokért kifizetéseket, hogy alaposan vegyék figyelembe a szerződést körülmények.
Mégis, ha bármilyen reklám jó reklám, akkor talán ez a legújabb tudósítás nem fog túl rosszul sülni Snap és Szemüvegének második verziója. Végül is követve a látszólagos kudarc az eredeti Spectacles, hogy lángra lobbantsa a világot, minden segítségre szüksége van. Beleértve a ténylegesen befolyásoló befolyásolókat is.
Megkerestük a Snap-et, hogy észrevételt tegyen a KNK-üggyel kapcsolatban, és frissítjük ezt a cikket, ha visszajelzést kapunk.
Szerkesztői ajánlások
- A Snapchat új kettős kamerája egyszerre használja az első és a hátsó kamerát
- A Snapchat már éttermekről is ír. Így tekintheti meg őket
- A Snapchat végre elhagyja egyik legvitatottabb szűrőjét
- A hangvezérléstől a Story válaszokig minden megtalálható a Snapchat nagy frissítésében
- Hogyan szerezhet be Snapchat szűrőket a Zoomban
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
