A legjobb példák arra, hogy robotok váltanak fel munkahelyeket szerte a világon

Ez nem kétséges mesterséges intelligencia (A.I.) és más élvonalbeli technológiák megváltoztatják az általunk ismert foglalkoztatás arculatát. Egy híres tanulmány szerint, Amerikában a jelenleg létező munkahelyek 47 százalékát nagy a kockázata annak, hogy az elkövetkező évtizedekben automatizálódik.

Melyek azok a szakmák, amelyek szenvedni fogják az A.I. forradalom? És reménykedhetnek ebben az emberek? Olvasson tovább, hogy megtudja.

Ügyvédek

Miért vannak elcseszve: A szakmáról szóló filmek és tévéműsorok számából ítélve ügyvédnek lenni nagyon jó munka: érdekes, jól kereső karrier, sok társadalmi státusszal. Ugyanakkor az ügyvéd bérbeadása is drága, és az ügyvédek napi tevékenységének jelentős része sokkal rutinosabbnak bizonyul, mint azt a szakmában egyesek elhinnék.

Míg a valódi, személyre szabott jogi munkához továbbra is emberekre van szükség, A.I. től kezdve segíthet a feladatok elvégzésében jogi felfedezés (a tárgyalást megelőző eljárás, amelyben az ügyvédek eldöntik, hogy mely dokumentumok relevánsak egy ügyben). szerződések létrehozása. Még azt is megtehetik vitatkozni a parkolási bírságokkal és válópert intézni.

Szóval nincs remény? Ifjúsági ügyvédi állásokat nehezebb találni, mint valaha, de a jog és az informatika kombinációjának tanulmányozása rendkívül kifizetődő lehet. Legyen szó tanácsadásról, hogy hogyan lehet a legjobban átalakítani a törvényeket algoritmusokká, vagy a jogi keretek vizsgálatáról Az új technológiák, például az önvezető autók körül rengeteg érdekes lehetőség rejlik elérhető.

Adatrögzítő ügyintézők

Miért vannak elcseszve: Gondoljon a melléknevekre az adatbeviteli munkák leírására, és nagy eséllyel olyan szavak jutnak eszébe, mint az „ismétlődő” és az „unalmas”. Tekintettel a cégek és magánszemélyek által generált óriási mennyiségű adatra, az adatbeviteli ügyintézői munkakör nem vezet sehova.

De az az elképzelés, hogy egy cégnek órabért kell fizetnie egy embernek ahhoz, hogy adatokat vigyen át egyik formátumból a másikba, ill összeállítja egy helyre – és valószínűleg bedob néhány (potenciálisan döntő) elírási hibát? Igen, ez a munka nem ragad meg az embereknek!

Szóval nincs remény? Ahol még van állás, ott van a remény, hogy Ön lesz az, aki kihasználja azt. Mint már említettük, az adatgyűjtés jelentősége csak egyre fontosabb lesz.

Ha szakmai önéletrajzát készségekkel egészítheti ki, hogy esetleg felügyelje az adatbevitelt végző gépeket, ill A munka adattudományi részét felkarolva egy eltűnő állást jobban fizetettebbé alakíthat promóció.

Újságírók

Miért vannak elcseszve: Egy algoritmus soha nem tudna olyan lenyűgöző listát írni, mint ez, igaz? Tippelj újra! Függetlenül attól, hogy botokat használ sportjelentéseket készíteni és más hírcikkek vagy az A.I. használatára tett kísérletek. számára elmélyültebb oknyomozó újságírás, sok minden utal arra, hogy az újságírás nincs biztonságban a mesterséges intelligencia karmaitól.

A fenébe, kombináld a számítási kreativitás fejlődése és szöveggenerálás sok médiavállalat sajnálatos anyagi helyzetével, és az eredmények nem adnak hozzá semmi optimistát a szókovácsok számára.

Szóval nincs remény? A.I. nem kell az ellenségednek lennie. Mint kiderült, a robotok olyan felbérelt kutatók lehetnek, akikről az újságírók mindig is álmodoztak, és képesek lehetnek felhúzni. statisztikákat és érdekes mintázatokat fedezhet fel az adatokban, amelyek teljesen új elmesélési és bemutatási módokhoz vezethetnek történeteket.

A jövőben annak a lehetősége is fennáll, hogy A.I. Az automatizált ágensek segítségével személyre szabhatóak az emberek által írt történetek az olvasók számára tudásuk, helyük, életkoruk vagy olvasási szintjük alapján. Ha így tesz, az emberi írók munkája még nagyobb közönség elé kerülhet.

Drivers

Miért vannak elcseszve: 2004-es könyvük egyik fejezetében Az új munkamegosztásFrank Levy és Richard Murnane, az MIT és a Harvard közgazdászai azzal érveltek, hogy a számítógép soha nem tudna autót vezetni, az ehhez a feladathoz kapcsolódó információk rendkívül összetettsége miatt.

Ma már tudjuk, hogy ez kategorikusan hamis, a sikeresen megtett több ezer mérföld miatt önvezető autók. Az olyan vállalatok, mint az Uber, autonóm járműparkjai óriási hatással lesznek a hivatásos emberi taxisofőrökre, míg autonóm teherautók ugyanazt fogja jelenteni a távolsági sofőrök számára.

A vezetési oktatók számára sem tűnnek túl forrónak a dolgok. Elvégre a 2018-ban született gyerekeknek egyáltalán le kell tenniük a járművezetői vizsgát?

Szóval nincs remény? Alapján válasz az Uberre néhány nagyvárosban, például Londonban, az emberi fülkevezetők rövid időre képesek ellenállni az önvezető autók veszélyének. Bármilyen szomorú is, az emberi sofőröknek valószínűleg el kell gondolkodniuk az átképzésen.

Szakácsok

Miért vannak elcseszve: Tekintettel arra, hogy a legjobbkor hűtőventilátorokra van szükségük, a meleg konyhában dolgozni szörnyű ötletnek tűnik a számítógép számára. De A.I. mindig készen áll arra, hogy meglepjen minket. A szakácsrobot egyik példáját az IBM Watson technológiájával hozták létre. Hívott Watson séf, teljesen új recepteket képes generálni a semmiből az ízkémia és az ízpárosítások elképesztő ismeretének felhasználásával.

Eközben a robotok szeretik A Miso Robotics hamburgerkészítő Flippy-je olyan sebességgel képesek elkészíteni és felszolgálni az ételeket, amelyeket az emberi szakácsok nehezen tudnak elérni. Hozzáadás asztali szállító drónok a keverékbe, és nincs is szükség emberi pincérekre, akik az ételeket eljuttatják a vásárlókhoz.

Szóval nincs remény? Mint sok más területen, az emberek, akik készek kihasználni a technológia előnyeit, profitálnak belőle. Ha Ön szakács, elképzelhető, hogy robotokat használva nagyobb mennyiségben készíthet el azonos ételeket az Ön igényei szerint, mint amennyit maga meg tudna főzni.

Olyan technológiák felhasználásával, mint pl 3D ételnyomtatás teljesen új ételek elkészítését is lehetővé teszi, amelyek korábban elképzelhetetlenek lettek volna.

Pénzügyi elemzők

Miért vannak elcseszve: Az ügyvédhez hasonlóan a pénzügyi szektorban végzett munka hagyományosan magas státuszú, magas jövedelmű munka. Azonban egyre inkább A.I. átveszi az irányítást. A számítógépek gyorsabban észlelhetik a mintákat, és gyorsabban köthetnek üzleteket, mint a legsasszeműbb emberelemzők.

Dollármilliárdok (vagy még több) forog kockán, nem csoda, hogy a gépi tanulási eszközök divatosak, miközben egyes becslések szerint kb. a bankszektor munkahelyeinek 30 százaléka elveszik az A.I. a következő évtizedben.

Szóval nincs remény? Kevesebb lesz a munkahely, de biztos vannak lehetőségek. Az úgynevezett „kvantok”, akik képesek ötvözni a pénzügyi szektor ismereteit a számítástechnikával és a matematikával, nagyon keresettek az ezen a területen egyre inkább meghatározó algoritmusok kidolgozásában.

Egyebekben tovább fog nőni a „kapcsolati banki szolgáltatások” jelentősége az ügyfelek lojalitásának kialakításában és a személyre szabott szolgáltatásban.

Telemarketingesek és ügyfélszolgálati asszisztensek

Miért vannak elcseszve: A chatbotok egyre okosabbak, mint például az eszközök Google főoldal és Amazon Alexa Mutasd meg nekünk. Ez nem tesz jót sok telemarketingesnek és telefonos ügyfélszolgálati asszisztensnek, akik gyakran forgatókönyv szerint beszélnek.

Mivel a közvetlen telefonos értékesítés nyomorúságos konverziós aránya, és kevesebb ember hajlandó megvárni, hogy az ügyfélszolgálati asszisztensek elérhetővé váljanak, az intelligens chatbotok sok ilyen eszközt csodálatosan teljesítenek. Ez nem jó azoknak, akik ezen a területen dolgoznak, akiket már sújtott az, hogy sok ilyen munkát más országokban, például Indiában élő embereknek adtak ki.

Szóval nincs remény? Nem feltétlenül. Egy A.I. vállalat, Mattersight, hangfelismerő technológiát használ az ügyfélszolgálati vonalat hívók személyiségtípusának kiderítésére, és átadja őket a hasonló személyiségtípusú embereknek. Ezzel drámaian lerövidítheti a hívások időtartamát, miközben növeli a problémamegoldási arányt.

Eközben az olyan cégek, mint a Twitter, emberi „bírákat” alkalmaznak, akik segíthetnek a gépeknek megérteni a megjelenített információkat – például kitalálni egy adott felkapott téma kontextusát. Más szóval, ezek a munkák továbbra is létezhetnek, de lehet, hogy egy AI kérdéseire válaszol az ember helyett.

Orvosok

Miért vannak elcseszve: Akár az algoritmusok, amelyek képesek diagnosztizálni a betegséget, gyártására használt számítógépek ajánlásokat a legjobb rákkezelésre vonatkozóan, A.I. gyógyszerészek, hordható eszközök, amelyek segíthetnek fizikai rendellenességek kezelésére, vagy akár műtétet végző robotok, kétségtelen, hogy a legmodernebb technológia nagy hatással lesz számos orvosi szakmára.

Az adatrögzítésben és -elemzésben nyújtott ragyogásuknak köszönhetően a mesterséges intelligencia jelentős bomlasztónak ígérkezik ezen a téren, mindenki számára A.I. orvos a zsebükben.

Szóval nincs remény? Sok függ attól, hogy milyen területen dolgozik az orvostudomány. A legtöbb ember azonban továbbra is a körben marad. A diagnózisokat és akár a műtéteket is egy napon géppel kezelhetik, de a közeljövőben a technológia nem helyettesíti, hanem gyarapítja az orvosokat és az egészségügyi dolgozókat.

Építőmunkások vagy egyéb fizikai munkások

Miért vannak elcseszve: Akár az kőművesség építkezéseken, raktárakban dolgozik, vagy gyümölcsöt és zöldséget szedni egy farmon, kétségtelen, hogy nagyszámú olyan fizikai munkát, amely egykor emberre volt szükség, ma már robotok is elvégezhetők.

Ezeknek a robotoknak az az előnye, hogy képesek megállás nélkül dolgozni anélkül, hogy elfáradnának. Ez egy olyan dolog, ami semmilyen munkakörben nem lehetséges, de főleg nem a fizikailag megterhelő fizikai munkakörben.

Szóval nincs remény? Az általunk említett munkák mindegyike automatizáltabb lesz, de jelenleg az emberek még mindig előnyben vannak a robotokkal szemben, ha ügyességről van szó. Például az Amazon raktárai a Kiva Systems által kifejlesztett robotokat használnak a polcok körül mozgatására, és az álló emberi munkásokhoz hozzák azokat, akik aztán leveszik a polcról a szükséges tételeket.

Hasonlóképpen, a kőműves robotok is tudnak téglát rakni, de a fugázáshoz emberekre van szükség. Ez az egyensúly meg fog változni, ahogy a robotok ügyesebbé válnak, de jelenleg sok ember azon kapja magát, hogy robotok mellett dolgozik, ahelyett, hogy teljesen leváltanák őket.

Zenészek és más művészek

Miért vannak elcseszve: Igen, ez egy ellentmondásos, mivel nagyra tartjuk az emberi kreativitást. Hogy egyértelmű legyen, nem szupersztár zenészekről vagy festőkről beszélünk, akiknek munkáit milliókért adják el az aukción. De hétköznapi kreatívok, akik reklámzenéket komponálnak, vagy egyedi illusztrációkat készíthetnek megbízásból esküvői meghívóra? Igen: ezek azok az emberek, akiket gyakran már alulfizetnek, és akiket az A.I. technológiákat.

Már léteznek mesterséges intelligencia rendszerek amely képes törzszenét generálni, vagy írásos leírás alapján képeket készíteni. Ezek az eszközök csak fejlettebbek lesznek. Ennek a technológiának a méretezésére való képességének köszönhetően pedig sokkal több munkát tudnak végezni, mint egy egyéni kreatív alkotó. Gyorsabban is!

Szóval nincs remény? Abszolút van remény. Az emberek szeretik a kreativitást emberi törekvésnek tekinteni, ami bizonyos előnyt jelent a gépekkel szemben. Ha meg tudod tanulni használni ezeket az eszközöket, hogy olyan művész legyél, aki mondjuk genetikai algoritmusokat hoz létre festmények létrehozásához, nem pedig csak megfesti magát, akkor mindent nyerhet.

Gondolj az A.I-re. új ecsetként – bár azzal fenyeget, hogy megfesti a saját képeit, ha nem vigyázol!

Szerkesztői ajánlások

• 9 katonai robot, amelyek teljesen félelmetesek… és furcsán imádnivalók
• Mivel 2020 nem elég őrült, egy robotszáj énekli az A.I. imák Párizsban
• A.I. fordítóeszköz rávilágít az egerek titkos nyelvére
• Smart A.I. a bodyk felfedhetik, mikor alakulnak ki mozgási problémák a babáknál
• A.I. A fejhallgató figyelmeztetheti a zavart gyalogosokat, ha forgalom van a környéken