A webböngészők tönkrementek. Íme, miért itt az idő az újraindításra

Jelenleg hány lap van nyitva a böngészőjében? Őszintének lenni. Egy tucat? Két tucat? Nem baj, nem vagyok jobban. Ha olyan vagy, mint én, magadat hibáztatod azért a szörnyű szokásodért, hogy örökre nyitva hagyod a lapokat.

Tartalom

  • A web megváltozott, és mi is
  • Neon, megvilágítja az utat
  • Jön a böngészőfrissítés
  • Szóval mi tart ilyen sokáig?

De mi van akkor, ha a probléma valójában nem a szokásaink? Talán a probléma az általunk használt eszköz – a webböngésző. Nem sokat változott az évek során, mégis ez az az alkalmazás, amelyre leginkább számítunk a számítógép használata során.

Képzelje el, ha a böngészője a rossz szokások helyett jó szokásokra ösztönöz. Vagy mindannyian egyetértünk abban, hogy keményebben próbálkozunk, vagy itt az ideje, hogy újragondoljuk a webböngésző működését – és szerencsénkre több látnok jövőkutató is ezt teszi.

Összefüggő

  • Ez a webböngésző lenyűgöző új módon integrálja a ChatGPT-t
  • A Google Chrome történetének legbefolyásosabb funkciói
  • A DuckDuckGo új webböngészője nem támaszkodik semmilyen Chrome-technológiára

A web megváltozott, és mi is

Emberek erősen érzik magukat a webböngészők iránt. Minden lehetőséghez talál kitartó szószólókat. A Microsoft-rajongóknak az Edge, az Apple-rajongóknak a Safarijuk, a magánélet-rajongóknak a Brave vagy a Firefox, mindenki más pedig a Google Chrome-ot használja. A különféle lehetőségek megjelenése ellenére azonban ezek a böngészők mindegyike a weben való böngészés módjára vonatkozó hibás feltételezések alapján működik.

Senki sem tudja jobban, mint Opera, egy alternatív böngésző, amely számos újítás úttörője. Az évek során kifejlesztette a modern böngésző jellegzetes jellemzőit. Lapok? Az Opera találta ki. Az egységes keresősáv? Igen, az is.

Légy őszinte: Hány lap van jelenleg nyitva a böngészőjében?

— Digitális trendek (@DigitalTrends) 2019. február 7

Annak ellenére, hogy felelős sok ilyen nagy nevű funkcióért, az Opera kezdett rájönni, hogy a webböngészőket sarokba zárta. 2014-ben a vállalat úgy döntött, hogy hosszan és alaposan megvizsgálja, milyenek lettek a böngészők. Jan Standal, az Opera marketingkommunikációs alelnöke elmondta, hogy rájöttek, hogy a modern webböngészők teljesen elavultak.

„Kezdett az az érzésünk, hogy a böngészők nem igazán azt csinálják, amit tenniük kellett volna” – mondta Standal. „Lehet, hogy a színészek egy része – és talán mi magunk is – nem igazán figyeltünk akkoriban arra, amit az emberek csinálnak. Sok fogalom tizenöt éve nem változott akkoriban.”

A Standalnak van értelme. Míg maguk a webböngészők megálltak, a web radikális változáson ment keresztül. A Google Search és a Craigslist egy régebbi idő emlékei, amikor a webhelyek többnyire szöveges dokumentumok voltak, amelyekben alkalmanként hiperhivatkozás vagy kép szerepelt. A mai web sokkal összetettebb: sok webhely olyan alkalmazásként működik, amelyek legalább annyira hatékonyak, mint natív társaik. A Slack, a Spotify, a Netflix és az Evernote népszerű példák. Ezeknek a web-elérhető alkalmazásoknak az elterjedtsége az oka annak, hogy létezik A Google Chromebookjai, amelyek a billentyűzethez csatlakoztatott webböngészőként működnek.

„Kezdett az az érzésünk, hogy a böngészők nem igazán azt csinálják, amit tenniük kellett volna.”

Ennek ellenére a webböngészők továbbra is úgy kezelik a webhelyeket, mint az iratszekrényben lévő papírdarabokat. Egyenként lapozgatja őket, és ha végzett, mindegyiket visszahelyezi a szekrénybe. Szeretné látni egy bezárt webhelyet? Ez azt jelenti, hogy kinyitjuk a szekrényt, és újra megtaláljuk az egészet.

„Annak ellenére, hogy eleve lapokat készítettünk, ez nem volt megfelelő” – ismerte el Standal. „Nem olyan élménynek tűnt, amely arra irányult volna, hogy a felhasználók valójában hogyan navigáljanak az interneten. Egyszerűen így volt, és ezt senki sem vitatta. Mi lenne, ha elkészítenénk a koncepcióautót a böngészőhöz? Mi lenne, ha arra gondolnánk, mi a böngésző kellene legyen a jövőben? És akkor láthatjuk, mit tanulunk ebből, és elkezdhetünk ebbe az irányba haladni.”

A lap létrehozójaként az Opera némi felelősséget vállal a webböngésző állapotáért, és némi felelősséget vállal a probléma megoldásáért. És van megoldása: egy kísérleti projekt az ún Opera Neon.

Neon, megvilágítja az utat

A Neon több mint két éve jelent meg a világnak, de még mindig forradalminak tűnik a megközelítésében. A könyvjelzők most boldogan lebegnek a képernyő közepén, és az eszközökhöz való hozzáférés már nincs elrejtve a menükben. Ami a lapokkal működik, az a legfontosabb: a nyitott ablakok függőlegesen jelennek meg, inkább ikonsorhoz hasonlítanak az asztalon, mint egy mappában lévő fájlok. Pezsgő ikonjaik is segítik az érzést.

Ha bezár egy lapot egy tipikus webböngészőben, az örökre eltűnik, amíg meg nem látogatja és újra betölti a webhelyet. A Neonban a webhely a képernyő jobb oldalán függőlegesen sorakozó ikonná kicsinyül. Nem kell nyitva hagynia egy lapot, mert később szüksége lehet rá. Ehelyett a webhelyeket úgy kezelik, mint az alkalmazásokat.

Opera

„A böngésző ma olyan metaforákra épül, amelyek szerint az oldalak olyanok, mint a dokumentumok” – mondta Standal a Digital Trendsnek. „A web ma már nem dokumentumokból létezik. Ez alkalmazások. Ez tartalom. Azt az érzést akartuk kelteni, hogy dokumentumok helyett alkalmazásokkal és azokból származó tartalmakkal kommunikál.”

A Neon többet tesz, mint a lapok újragondolását. Úgy működik, mint a saját kis, önálló operációs rendszere. Nincs szükség más ablakokra vagy alkalmazásokra. Csak megnyithatja a Neont, és saját működési környezeteként kezelheti. A Neon még a háttérképet is behúzza az asztalról, és a kezdőlaphoz használja.

Nem kell nyitva hagynia egy lapot, mert később szüksége lehet rá. Ehelyett a webhelyeket úgy kezelik, mint az alkalmazásokat.

„Sok mindennek köze van ahhoz az érzéshez, amelyet böngészés közben érez” – mondta Standal. „Ha megnézzük a Neont, vannak funkcionális vonatkozásai és több érzelmi vonatkozása is. Például a böngésző rendkívül könnyűnek tűnik, amikor elindítja. Ez automatikusan felveszi a háttérképet az asztalon, ami azt az érzést kelti, hogy a termék félig átlátszó. Majdnem mintha levegőből épült volna.”

Az Opera továbbra is húzza a Neont, ide-oda húz egy-egy funkciót, hogy integrálódjon a főbb böngészőkbe. A legjobb példa az új mobilböngésző, az Opera Touch, amely a Neontól merített ihletet a lapok kezelésében és a közöttük való váltásban.

De ez messze van attól, hogy a szokásos Opera böngésző hogyan néz ki ma. A mérnökök és tervezők mindenkinél jobban tudják, hogyan támaszkodnak az emberek nap mint nap a böngészőkre. Az olyan alapvető dolgok megváltoztatása, mint a lapok, elidegenítheti a felhasználókat, és ez korlátozza az Opera fejlődésének sebességét. Szerencsére más webböngésző futuristáknak kevesebb a tétje.

Jön a böngészőfrissítés

Egy kicsit délre Norvégiától, ahol az Opera székhelye van, két németországi főiskolai hallgató észlelte ugyanazokat a fájdalmakat. Lapok halmaza, soha nem használt könyvjelzők és általános érzés, hogy a böngészők makacsok és elakadtak az útjukon.

„Azt gondoltam, hogy talán nincs fegyelem” – mondta Julius Gehrig, a projekt két tervezője közül az egyik. „Talán ezért nem használtam könyvjelző rendszereket vagy valami hasonlót. Aztán elkezd olvasni vagy beszélgetni másokkal. Vagy mindannyian tévedünk, vagy a böngészők tévednek."

A hallgató válasza egy kísérleti böngésző volt, amelyet kifejezetten a A Refresh nevű iPad. Míg az Opera Neon teljesen kidobja az ismerős böngészőelemeket, a Refresh elegánsabb megközelítést alkalmaz, csak egy funkcióra összpontosítva. Spaces.

Frissítés – Új megközelítés a webböngészőhöz

A kifejezés az kiemelve a MacOS-ból, de a Frissítésben ez a lapok és könyvjelzők csoportosításának módja az ablakok helyett. Weboldalak és alkalmazások munkaterületekké alakíthatók az életed különböző részeihez. Ha kutatási dolgozatot ír, ez egy valóra vált álom lenne. Nem törli teljesen a lapok gondolatát, hanem egy hasznosabb felületté alakítja át őket.

Ahelyett, hogy egyszerűen megváltoztatná az új webhellyel való interakciót, a Refresh teljesen megváltoztatja a nézetét.

Az Opera Neonhoz hasonlóan a Refresh is tisztában van azzal, mennyire elengedhetetlen, hogy a modern böngészők figyelembe vegyék az internet fejlődését. De ahelyett, hogy megváltoztatná az új internettel való interakciót, a Refresh megváltoztatja a megjelenését.

„Volt egy nagyon nyers ötletem, hogy újra feltaláljam az internet vagy általában a böngészés ötletét” – mondta Julius Sohn, a Refresh két diáktervezője közül a második. „A legelején az volt az ötlet, hogy egységesítsem az egész webet. Minden információfoszlányt lekérni az internetről, és egységesen megjeleníteni, ami ha belegondolunk, ez nevetséges. De ez lett a kontextualizálás ötlete.”

Sohn a népszerű „olvasási módot” használta példaként. Ez egy olyan funkció, amely már elérhető olyan böngészőkben, mint a Chrome és a Safari, és eltávolítja a zavaró elemeket a cikkekből, így Ön kizárólag a szövegre koncentrálhat. Ez egy módja annak, hogy a böngészők egységesebb élményt nyújtsanak az interneten.

A Project Refresh átveszi ezt az ismerős ötletet, és még tovább viszi. Ugyanúgy, ahogyan az olvasási mód egy cikket e-könyvnek tud kinézni, a Refresh funkcióval a Soundcloud-fiók egy albumnak tűnhet az iTunesban. Vagy vegyük fontolóra az online űrlapokat, amelyeken gyakran nehéz navigálni mobilon. A Refreshben szabványos vizuális sablonban jelennek meg. Ez volt az egyetlen médiatípus, amellyel a Refresh foglalkozott eddig, de nem nehéz belátni, hogy az intelligensebb, kontextuálisabb böngészők hogyan eredményeznének teljesebb, egységesebb internetes élményt.

A kontextualizálás még azt is segítheti, hogy a webhelyek jobban működjenek mobilon. A tervezők leírták azt a szörnyű élményt, amikor egy webhelyet olyan mobileszközön használnak, amelyet még nem optimalizáltak rá. De ha a böngésző elvégezné a munkát Ön helyett, nyitott játékteret teremtene a fejlesztők és a webhelytulajdonosok számára, miközben garantálja, hogy soha nem futottunk át asztali webhelyen mobileszközön.

Szóval mi tart ilyen sokáig?

Nem könnyű visszalépni a manapság megszokott webböngészőkhöz képest, és friss szemmel megvizsgálni őket. A Refresh páros a fél tanévet kizárólag kutatással és kísérletezéssel töltötte, és elhatározta, hogy elkerüli a más böngészők megszokott csapdáit.

„Olyan ez, mint az autótársaságok vagy a vonattársaságok” – mondta Gehrig. „Van egy kép a fejünkben arról, hogyan néz ki egy autó vagy egy vonat, és ezektől mindenki többé-kevésbé ugyanazt várja el. Senki sem fog csak úgy elkezdeni egy ötkerekű autót csinálni.”

Az igazi akadály az operációs rendszerek és a böngészők közötti harc.

Még én is idegesítőnek találtam, hogy az Opera Neont használjam egyetlen eszközként a webböngészésre. A tanulási görbe kemény, és nem is ez a legnagyobb akadály. Az igazi akadály az operációs rendszerek és a böngészők közötti harc. Standal szerint a konfliktus a webböngészők és az operációs rendszer gyártói közötti kapcsolat gyökere, és ez akadályozza a fejlődést.

„Miért nem voltak az Internet Explorerben lapok? Mert persze az ablakok – mondta nekem. – Neked kellett volna kezelned az ablakokat. De aztán a böngészők az Opera vezetésével bevezették a lapokat. Csak maradjon ebben az egyetlen ablakban, amely a böngészőablaka – és kommunikálhat ezekkel a különböző lapokkal. Ez egy jobb koncepció az Ön számára, mint az ablakkezelés."

Az Internet Explorer végre megkapta a lapokat, de évekbe telt, mire a Microsoft beletörődött. Ez a makacsság nem tűnt el. Úgy tűnik, hogy a Microsoft és az Apple nem hajlandó helyet adni az operációs rendszerben, hogy helyet adjon az összefüggőbb webes élménynek. A Google egy kicsit nyitottabb a webes integrációra, de néha még a Chrome OS is úgy kezeli a tartalmat a webböngészőben, mintha egy másik bolygóról érkezne.

A webböngésző forradalma felfelé ívelő csata előtt áll. De ki tudja? Talán az egyik ilyen cég meghallja kiáltásunkat, és megfordítja az irányt. Addig töltse le az Opera Neont vagy a Refresh-t, és adjon lehetőséget alternatív böngészésre. Lehet, hogy szereted, amit látsz.

Szerkesztői ajánlások

  • Kipróbáltam a divatos, új Arc böngészőt – és ez az egyetlen funkció feldobta a fejemet
  • A Firefox lemarad, de még nem állok készen arra, hogy abbahagyjam
  • A webböngészők egy Y2K típusú problémával néznek szembe
  • A Google Chrome legújabb verziója most akár 23%-kal gyorsabb
  • A Microsoft Edge új Performance Mode-ja erősebb webböngészővé teheti