Hogyan fejlesztették az amerikai vezeték nélküli szolgáltatók útjaikat?

Az emberek utálják a vezeték nélküli szolgáltatóikat, mégis elviseljük őket. A halál, az adók és a Star Wars előzményei mellett a vezeték nélküli szolgáltatókat el kell fogadnunk. Miközben új tervekkel, ajánlatokkal és csábító funkciókkal próbálják megbánni az utat, Amerikában a szolgáltatók még mindig képesek nem tetszeni ügyfeleiknek. De ha megnézi más országok vezeték nélküli társaságait és szolgáltatóink néhány évvel ezelőtti tevékenységét, akkor kezd rájönni, hogy valami: az amerikai szolgáltatók kevesebbet fizetnek, mint korábban, és jobban megfelelnek európai és ázsiai szolgáltatóiknak megfelelői.

Tehát, AT&T, Sprint, T-Mobile, Verizon; figyeljetek. Viszonylag jó dolgod van most, de tudjuk, hogy még mindig tudsz jobbat csinálni.

Az egyesült államokbeli szolgáltatói csomagok ára kedvezőbb

Nem kerülhet többe havi 100 dollárnál egy a okostelefon, és havi 70 dollárba sem kerülhet egy alap telefon sem.

A vezeték nélküli szolgáltatás ára bárhol továbbra is nagyon változó, számos ok miatt, de kezdjük valamivel egyszerű, aminek meglehetősen olcsónak kell lennie: okostelefon-csomag néhány gigabájt adattal, sok perccel és korlátlan üzenetküldés. Ez egy vezeték nélküli terv, amely meglehetősen tipikus, és minden szükségletet fedez, függetlenül attól, hogy szereti az iPhone-ját vagy a sajátját

Galaxy S8.

Ha Amerikában tartózkodik, bármelyik nagy négy közül választhat, és havi 35 és 60 dollár között fizethet a választott szolgáltatótól függően, valamint bármilyen további szolgáltatást, például HD streaminget. A Verizon rendelkezik a legolcsóbb alapterv havi 35 dollárért 2 GB adatforgalomért, valamint korlátlan beszélgetésért és SMS-ért, de ha a Unlimited csomagot választja, korlátlan adatforgalmat, beszélgetést, szöveges és HD videó streaminget tartalmaz, az árak 60 dollártól kezdődnek (a sorokat nem számítva) árazás). Ha összehasonlítjuk a Big Four's Unlimited terveit, körülbelül 10 dolláros különbség van mindegyik között.

Az Egyesült Királyságban még mindig van néhány fuvarozó, és áraik széles skálát fednek le. A Vodafone, az Orange és az Everything & Everywhere (EE) – az Orange és a T-Mobile együttműködése – uralja a mobilhálózatot. Mindhárom szolgáltató olcsóbb hasonló szolgáltatásért, mint mind a négy egyesült államokbeli szolgáltató, től kezdve Havi 25 USD 2 GB adatért (EE), havi 27 USD (narancs), havi 37 USD 4 GB adatért (Vodafone).

Az Orange (Franciaországban) vezeték nélküli csomagot árul korlátlan perccel, korlátlan szöveges üzenetekkel és 2 GB adattal havi 27 dollárért. Spanyolország egyik legnagyobb szolgáltatója, a Telefónica 3 GB nagy sebességű adatforgalmat, korlátlan hívást és SMS-ezést kínál körülbelül havi 65 dollárért. Ez nem rossz, de figyelembe véve, hogy az AT&T 5 dollárral olcsóbban tud korlátlan adatforgalmat, beszélgetéseket és szöveges üzeneteket végezni, a Telefonicának még mindig van hova fejlődnie.

Ne feledkezzünk meg Hongkongról és Japánról sem. Hongkongban a Hutchinson (más néven „Három”) 2,5 GB-os nagy sebességű vezeték nélküli csomagot ad rengeteg perccel, havi 52 dollárért. Hasonló, de valamivel jobb ajánlat érkezik a japán Softbank-tól, amely 55 dollárt számít fel a korlátlan 3G adatátvitelért és SMS-ért, valamint a többi Softbank-felhasználó és vezetékes telefonhívásért.

Bár itt csak egy egyszerű okostelefon-előfizetésről beszélünk, az tény, hogy szinte bármilyen csomag megtalálható Európában, az Egyesült Királyságban, Hongkongban vagy Japánban, Több mint valószínű, hogy hasonló megfelelője van az Egyesült Államokban, de a nemzetközi fuvarozók az amerikai tervekhez képest az a percek és adatok mennyisége kap; az embereknek több lehetőségük van, ha nem akarnak többet fizetni a korlátlanért.

A 2 éves szerződések (szerencsére) a múlté

Mit tehetnél két év alatt? Bár a legtöbben nem látunk előre két hétre, nemhogy két évre, végül varázslatos szám lett az amerikai fuvarozók számára, hogy új tervekkel párosuljanak. Egészen a közelmúltig ez egyszerű butaság volt, és nem szolgálta a fogyasztó érdekeit.

Szerencsére a 2 éves szerződések nem olyanok, mint régen, olyannyira, hogy az Egyesült Államok négy fő fuvarozója felhagyott a használatukkal. AT&T megszüntette az ilyen szerződéseket tavaly és A Sprint ugyanezt tette. A Verizon 2015-ben kezdett eltávolodni tőlük, és januárban teljesen eltávolították őket. T-Mobile elindította a trendet.

Az Atlanti-óceán túloldalán Európa és az Egyesült Királyság legnagyobb mobilszolgáltatói közül sok hajtott végre hasonló változtatásokat. Réges-régen a fuvarozók 1 éves szerződéseket, 1,5 éves szerződéseket kötöttek, vagy valamilyen ösztönzőt ajánlottak fel a 2 éves bezárásra. Most különféle havi telefon-, adat- és felosztó-kirovó konstrukciókat kínálnak és hangsúlyoznak, amelyek lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy frissítsék telefonjukat, amikor arra késztetik, akárcsak az Egyesült Államokban.

A korlátozás jobb, mint az adatkorlátok betartatása

Az AT&T és a Verizon egykor nagyon szigorúak voltak az adatforgalmi tervek felső határát illetően (ami azt jelenti, hogy megszakítanák Önt), ahelyett, hogy lefojtották volna őket (lelassítanák a sebességet, ha túlzott igénybevétel esetén). Most azonban az AT&T, a Verizon, a Sprint és a T-Mobile egy kicsit lazábbak a maximálást illetően, és egyértelművé tették. hogy lefojtják a sebességet, ha elér egy bizonyos mennyiséget, például több mint 22 GB adatot használ az AT&T-n és Verizon.

A korlátozás nagyon elterjedt módja annak, hogy meghatározott mennyiségű nagy sebességű adatot kínáljunk, majd a felhasználókat csupán 128 Kbps (vagy lassabb) internetkapcsolatra korlátozzuk, ha túllépik ezt a határt. Ha egy szolgáltató még nem kínál „korlátlan” adatforgalmat valamilyen módon, akkor „nagy sebességű” mennyiségként kínálja az adatokat, nem pedig a használat szigorú korlátozását.

A világ legtöbb vezető szolgáltatója lassítja a mobilinternet sebességét, ha túllép, ahelyett, hogy tetemes túlterhelési díjat sújtana. A Vodafone, a Telefónica, az Orange és a Hutchinson például lefojtja Önt, ha túllépi az adatkorlátot.

Ennek ellenére az adatkorlátokra vonatkozó szabálymódosítás ellenére sem tudja senki hatékonyan előre megtervezni adathasználatát. Néhány évvel ezelőtt szégyenletes volt az amerikai fuvarozók számára, hogy megbüntették ügyfeleit azért, mert emberek voltak, vagy azért, mert olyan mennyezetet választottak, amihez soha nem engedhetik meg őket.

Az Egyesült Államokban támogatott telefonok korábban túl drágák voltak

Korábban a T-Mobile-hoz hasonló szolgáltatók látszólag alacsony havi áron kínáltak okostelefont, de csak a telefon megvásárlása után, például a teljes árat fizették érte. Ez volt a helyzet a néhány évvel ezelőtti „értékterveivel”, ahol mondjuk havi 55 dollárért kapta meg a legújabb iPhone-t, miután több száz dollárt előre fizetett. Emlékezhetsz arra, hogy az Apple iPhone-jai kissé drágák lehetnek, különösen, ha a legnagyobb tárhellyel rendelkező modellt szeretnéd.

Az olyan amerikai szolgáltatók, mint a Verizon és az AT&T, ugyanilyen rosszak voltak, és 200 dollárt kértek a Samsung Galaxy S3-ért vagy az iPhone 5-ért, mindaddig, amíg 2 éves szerződést kötnek vele.

A 2 éves szerződéshez hasonlóan az USA-beli vezeték nélküli szolgáltatók végül kiiktatták a támogatott áron telefonvásárlás ötletét. az okostelefon teljes, drága ára mindenki számára kiderült, de választási lehetőséget adott az embereknek, hogy kifizessék a teljes árat, a havi fizetést választják, vagy keressenek egy olcsóbb okostelefont, amelyben minden megtalálható. Az AT&T Next programja lehetővé teszi az emberek számára, hogy újat szerezzenek okostelefon 0 dollár levonásért + adóért, mielőtt havi 20 dollárt fizetne 24 vagy 30 hónapig, későbbi egyszerű frissítés lehetőségével.

Az óceán túloldalán minden és mindenhol lesz legyen iPhone 7-ed 5 GB adattal és korlátlan beszélgetéssel és szöveges üzenetekkel körülbelül 40 dollárért előre és 60 dollárért havonta, vagy a Samsung Galaxy S8 körülbelül 13 dollárért előre és 72 dollárért havonta. A 4GEE Max terv részeként 12 hónap elteltével frissíthet anélkül, hogy további költségeket kellene fizetnie. Mondanom sem kell, hogy jobban járnak azok az emberek, akik több száz dollár fizetése nélkül szeretnének új telefonokat szerezni.

Jönnek a változások

Ahhoz képest, ahogy néhány évvel ezelőtt az amerikai fuvarozók felléptek a nemzetközi fuvarozókkal szemben, egyértelmű, hogy a dolgok javultak azoknak az amerikai fogyasztóknak, akik a legjobb okostelefonokra vágynak anélkül, hogy nevetséges árat fizetnének SMS-ért, percekért vagy telefonokért maguk. Lehetnének jobbak a dolgok? Természetesen; a dolgok mindig jobbak lehetnek. Ahogy már korábban is mondtuk, a nemzetközi fuvarozóknak sikerült a Big Four-t, de minden fuvarozó jobban teljesíthetne tekintettel arra, hogy hány különböző csomagjuk van, és mennyit számítanak fel, függetlenül attól, hogy ez az ár előzetes vagy havi.

A 2 éves szerződések megszűnése azonban örvendetes változás, amelynek égetően meg kellett történnie – akárcsak a szigorú adatkorlátokról az egyszerű sebességszabályozásra való átállás.

Láttuk, hogy a szolgáltatók eljutottak idáig, és csak remélni tudjuk, hogy hamarosan további változások következnek be. A fogyasztók okosabbak, mint valaha, és készen állnak arra, hogy felhívják szolgáltatóikat, ha nem túl finom módon próbálnának visszatérni az emberek kivágásához.

Az első kép jóvoltából imagefactory/Shutterstock

Ezt a cikket eredetileg 2013-3-25-én tette közzé Joshua Sherman, és legutóbb Kyree Leary frissítette friss számokkal 2017-04-29-én.

Szerkesztői ajánlások

• A T-Mobile 5G-je még mindig páratlan – de a sebességek megtorpantak?
• A legjobb 5G szolgáltató 2022-ben
• Az FCC 200 millió dolláros bírsággal sújtja a telefonszolgáltatókat a helymegosztás miatt
• A Google világszerte megosztotta az Android-felhasználók helyadatait a szolgáltatókkal
• Az emberek akkor vásárolnak 5G telefonokat, amikor még 5G-vel sem rendelkeznek