Asus ZenBook S13 UX392 áttekintés: Egy apró laptop lenyűgöző erővel

Kerekek, kinek kellenek? Számos laptopja közül az Asus mindent beletett az apró előlapok felhasználásába, hogy a piac legkisebb laptopjai közül néhányat gyártson. Eddig ők voltak a kedvenceink, beleértve a kicsinyítőt is ZenBook S és a költségvetés-vezető ZenBook 13 UX333.

Az Asus most felülmúlta magát a ZenBook S13 UX392-vel, egy olyan laptoppal, amely azt használja, ami a legjobb a hasonlóban. ZenBook 14 UX433 és jobbá teszi. Áttekintettük a ZenBook S13 jól felszerelt konfigurációját, amely négymagos 8-at tartalmazott^th-gen Whisky Lake Intel Core i7-8565U, 8 GB RAM, egy 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD), egy Nvidia GeForce MX150 és egy 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) IPS kijelző. Ez egy csomó számítógép 1400 dolláros prémium áron.

Az Asus egy nagy teljesítményű laptopot illeszt egy nagyon kicsi házba. Néha ez bizonyos kompromisszumokat igényel, különösen a teljesítmény és az akkumulátor élettartama terén. A ZenBook S13-nak sikerül elkerülnie a csalódást?

Egy kis szelet a modern dizájnból

Az Asusnak már volt egy sor ZenBook-sora, amelyek apró előlapokat használnak, hogy a 13,3 hüvelykes, 14 hüvelykes és 15,6 hüvelykes kijelzőket egy lépéssel kisebb házba illesszék. A ZenBook S13 a legújabb, ezúttal egy 13,9 hüvelykes panelt présel a házba, amely olyan kicsi, mint a legtöbb 13,3 hüvelykes laptopok egy évvel ezelőttről. De a legújabb ZenBook nem puszta másolat.

Igen, a ZenBook S13 minimális előlappal rendelkezik, ami az Asus állítása szerint 97 százalékos képernyő-test arányt jelent, ami felülmúlja a ZenBook 14 által kezelt 92 százalékot. Ezt az arányt nagyban segíti a webkamerát befogadó fordított bevágás, amely kialakításában és rendeltetésében hasonló a webkamerához Lenovo IdeaPad S940 de még jobban kilóg. A Lenovohoz hasonlóan a bevágás nemcsak szinte nem létező kereteket tesz lehetővé, hanem valamit fogd meg, hogy egy kicsit könnyebb legyen a fedél kinyitása – ami a sima zsanérnak köszönhetően egy kézzel is megtehető. Óvakodjon azonban az ujjlenyomatoktól a webkamerán.

Az IdeaPad S940-hez hasonlóan a ZenBook S13 is egy nagyon kicsi laptop. Az Asus még kisebb, 12,44 hüvelyk széles, 7,67 hüvelyk mély és 0,50 hüvelyk vastag, míg a Lenovo 12,57 × 7,77 × 0,55 hüvelyk. A ZenBook 14 közel 12,56 x 7,83 x 0,63 hüvelyk. A ZenBook S13 a legkönnyebb, 2,42 fonttal szemben az IdeaPad 2,65 fonttal és a ZenBook 14 2,62 fonttal. A Dell XPS 13 elindította az apró keretmozgást, és 13 hüvelykes kijelzőjével 11,9 × 7,8 × 0,46 hüvelyk méretű.

A ZenBook S13 azonban általános esztétikai megjelenésében különbözik testvérétől. Ugyanaz az ikonikus Asus koncentrikus kör örvény a fedélen, de vonalai szögletesek és modernebbek a lekerekítettebb ZenBook 14-hez képest. Megosztja az ErgoLift csuklópántot, amely ferdén emeli meg a billentyűzetet és az alsó házat, hogy megkönnyítse a gépelést és jobb légáramlást biztosítson. A ZenBook S13 „Utopia Blue” a legtöbb megvilágításnál és a legtöbb szögből nézve ezüstnek tűnik, és egészen más, mint a korábbi ZenBookok Royal Blue-ja. Ez egy feltűnő megjelenés, amely jól megállja a helyét a többi népszerűvel szemben laptopok mint a Dell XPS 13 és HP Spectre x360 13.

Mint minden ZenBook esetében, az Asus is tesztelte a ZenBook S13-at a MIL-STD-180G katonai szabványok robusztussága szempontjából. És mint általában, a ZenBook S13 sziklaszilárd felépítési minőséggel rendelkezik. Az előkelő helyen áll a mi szabványunkkal, a Lenovo Yoga C930-al, és még egy kicsit merevebb is, mint az olyan nagyszerű lehetőségek, mint az IdeaPad S940 és az XPS 13.

Az egyik dolog, amit az Asus elrontott a legújabb ZenBookokkal, az a csatlakoztathatóság. Két USB-C 3.1 Gen2 port támogatja a töltést és a kijelzőket, majd van egyetlen USB-A 3.1 Gen 2 port és egy microSD kártyaolvasó. Szóval, mi a baj ezzel? Nincs Villámcsapás 3 támogatása, ami azt jelenti, hogy a külső kijelző támogatása korlátozottabb lesz, és nincs lehetőség külső GPU-házhoz csatlakoztatni. Ilyen árakon Villámcsapás 3 támogatásnak adottnak kell lennie.

A vezeték nélküli kapcsolat jó a gigabites 802.11ac Wi-Fi-vel és a Bluetooth 5.0-val. Ezenkívül az Asus egy USB-C hubot is tartalmaz a dobozban, amely további USB-C és USB-A portokat, valamint teljes méretű HDMI-csatlakozást biztosít.

A billentyűzet könnyed érintés, az érintőpad pedig precíz

A ZenBook 13 billentyűzete egy szigetváltozat, ezüst billentyűkkel és borostyánsárga betűkkel. Jó sok az utazás, és az érzés rendkívül könnyű és kattanó – valószínűleg élvezni fogja a billentyűzetet, hacsak nem szeretné, ha a billentyűk egy kicsit nagyobb nyomást igényelnének. A sárga feliratot nehéz észrevenni kikapcsolt kétszintű háttérvilágítás mellett, de jól látható bekapcsolt háttérvilágítás mellett. Úgy gondoljuk, hogy az XPS 13 és a Spectre x360 13 jobb billentyűzettel rendelkezik, de ez nem sértő.

Az érintőpad körülbelül akkora, mint amekkora a billentyűzet fedélzetének korlátozott méretéhez képest elfér – ez az apró előlapi mozgás egyik hátránya – és a Microsoft Precision érintőpadnak köszönhetően precíz és megbízható támogatást nyújt a Windows 10 multitouch gesztusaihoz járművezetők. A Windows 10 Hello operációs rendszert támogató gyors és megbízható ujjlenyomat-olvasó az érintőpad jobb felső sarkába van ágyazva, ami nem a kedvenc helyünk. Nem állt túlságosan az utunkban, de azt kívántuk, hogy az Asus ezt valaki mást helyezzen a billentyűzetre.

Végül a kijelző nem támogatja az érintést, ami egy másik tendencia a legutóbbi ZenBookoknál. Az utóbbi időben úgy gondoljuk, hogy hiba nem érintőképernyőket felszerelni – oly sok laptopok támogatja az érintést, és nem csak a 2 az 1-ben, hogy az érintőképernyős támogatás nélküli laptopra váltás idegesítő. Nagyon kényelmes hüvelykujjjal húzni a hosszú weboldalakat és gyorsan megérinteni a képernyő gombjait, és hiányzik az érintés, ha nincs ott. A Windows 10 Hello infravörös kamerán keresztüli támogatása sincs, amit a prémiumtól elvárunk laptopok.

Fényes Full HD kijelző átlagos színekkel

Ellenőrző egységünk egy 13,9 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) IPS-kijelző köré épül, amely a prémium alapvonala laptopok Ma. Ez az egyetlen lehetőség, amit az Asus kínál a ZenBook S13-hoz.

Szerencsére a kijelző nagyon jó a laptop célzott termelékenységű felhasználóinak. Először is nagyon fényes, 403 nites, jóval meghaladja a 300 nites szabványunkat, és sokkal fényesebb, mint a legtöbb laptopok Full HD kijelzőkkel. A Dell Latitude 7400 2 az 1-ben például 268 nitre képes, és Acer Swift 3 14 hüvelykes, 260 nit. A ZenBook S13 kontrasztja 950:1, ami az általunk kiválónak tartott 1000:1 arány alatt van.

Ez azonban csak egy átlagos kijelző, ami a színeket illeti. Az AdobeSRB színtér 70 százalékát és az sRGB 95 százalékát támogatja. Ez annak a tartománynak az alsó végén van, amelyet általában a prémium minőségű Full HD kijelzőknél látunk laptopok. A Acer Swift 3 A 14 valamivel magasabb volt, az AdobeRGB 73 százaléka, az IdeaPad S940 4K a kijelző sokkal jobb volt, 83 százalék. A ZenBook S13 színpontossága 2,02 volt (az 1,0 vagy kevesebb kiválónak számít), ami ismét átlagos.

Mindez azt jelenti, hogy a termelékenységet növelő felhasználók élvezni fogják a kijelzőt annak kiváló fényereje és kontrasztja miatt, míg a kreatív szakemberek esetleg színesebb kijelzővel rendelkező laptopot választanak. A 2.2 tökéletes gammájának köszönhetően a Netflix és más videók sem nem túl világosak, sem nem túl sötétek, és kellemes élményt nyújtanak.

Az Asus a Harmon Kardonra hangolt hangot ajánlja, amelyet állítólag az ErgoLife csuklópánt egészít ki, amely lehetővé teszi, hogy a lefelé sugárzó hangszórók által kibocsátott hang visszaverje az oldalakat. Azt találtuk, hogy a hangerő éppen elég hangos, de nincs torzítás. A basszus, mint általában, hiányzott. A közép- és magassági pontok azonban élvezetesek voltak. A hangminőség elég jó ahhoz, hogy egyedül nézzen meg egy tévéműsort vagy filmet, de a zenét egy jó készlet javítja. fejhallgató.

Az Asus sok teljesítményt kicsikart

A ZenBook S13 egy négymagos Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, egy 8^th-generációs CPU, amely egyszerre gyors és hatékony. Tapasztalataink szerint általában kiváló termelékenységi teljesítményt nyújt, és még néhány könnyű videószerkesztési munkát is meg tud oldani.

Az Asus jó munkát végzett a ZenBook S13 teljesítményének optimalizálása terén. Először is, a Geekbench 4 szintetikus benchmark szerint a ZenBook a felső szint felé tart. laptopok teszteltük, legalábbis a többmagos tesztben, ahol erős 16 740 pontot ért el. Egymagos pontszáma kissé alacsony volt, 5148, összehasonlító csoportunkhoz képest, de még így is erős.

A ZenBook S13 azonban kiválóan teljesítette a 420 MB-os videót H.265-re kódoló kézifék tesztünket. Itt a laptop nagyon gyors, 212 másodperc alatt fejezte be a folyamatot, ami az egyik leggyorsabb, amit négymagos, 15 wattos CPU-kkal láttunk. A A ZenBook 14 közel volt 237 másodpercnél, és a Lenovo Yoga C930 az előző generációs Core i7-tel szintén nagyon gyors volt 227 másodperccel. másodpercig.

A Western Digital SN520 512 GB-os PCIs SSD, amelyet az Asus a ZenBook S13-hoz választott, jó, de nem nagyszerű teljesítményt nyújtott. A CrystalDiskMark 5 olvasási tesztjében 1002 megabájt/s (MB/s), az írási tesztben pedig 1065 MB/s sebességet tudott elérni. Ez alacsonyabb, mint az IdeaPad S940 SSD-je, de gyorsabb, mint az SSD-é Acer Swift 3 14 hüvelykes. A gyakorlatban nem észlel késéseket a rendszerindítás, az alkalmazások megnyitása és az adatok elérése során, különösen a SATA-meghajtókhoz vagy merevlemezekhez képest.

A kiváló kézifék-eredmény egy másik történetet mesél el a ZenBook S13-ról, különösen az IdeaPad S940-hez képest. A Lenovo hőkezelése nem volt elegendő ahhoz, hogy elkerülje a CPU leállását a kézifék-teszt során, míg a még vékonyabb ZenBook S13 csodálatosan teljesített. Talán ebben segít az ErgoLift zsanér, amely további légáramlást tesz lehetővé, és a ventilátorok felpörögtek, és meglehetősen hangosak voltak. A váz azonban soha nem melegedett túl, 105 fokot ütött a váz alján a stresszteszt során – ami egyébként is felemelve maradna a bőrtől.

Néhány tisztességes belépő szintű játék

Míg a ZenBook 14-nek van egy nehezen beszerezhető változata – legalábbis Észak-Amerikában – diszkrét grafikával, a ZenBook S13 alapértelmezés szerint Nvidia GeForce MX150 GPU-val érkezik. Ez egy plusz, mivel ez a chip sokkal jobb belépő szintű játékélményt biztosít, mint az integrált Intel grafika a legtöbb apróságon. laptopok.

A 3DMark Fire Strike teszt szerint a ZenBook S13 még a többihez képest is nagyon gyors volt laptopok ugyanazzal a GPU-val. 2650 pontot ért el, ami a ZenBook 14 MX150 verzióhoz képest 2553 pontot ért el. A ZenBook S13 több mint kétszer olyan gyors ebben a tesztben, mint laptopok Intel UHD 620 grafikus kártyával.

Ezután néhány futáson keresztül futottunk Fortnite, a ZenBook S13 pedig alig jött be. Egyezett a Acer Swift 3 14 az MX150-nel 32 képkocka/másodperc sebességgel (FPS) 1080p-ben és nagy grafikus részletgazdagsággal, és valamivel gyorsabb volt 29 FPS-sel az Epic grafikus részletezésénél. Egyenértékű a ZenBook 14 MX150-ével, amely 33 FPS-t, illetve 27 FPS-t ért el.

Nem fogsz modern játékokkal játszani felhúzott grafikával, de a ZenBook S13 jó a régebbi címekhez, a modern, halk grafikával rendelkező címekhez és az esport játékokhoz. Ez nagy teljesítmény az egyik legkisebbnek laptopok körül.

Az alváz vékony; az akkumulátor élettartama átlagos

A ZenBook S13 akkumulátora 50 wattórára korlátozódik a kicsi és vékony háznak köszönhetően. Ez elmarad a többitől laptopok 14 hüvelykes kijelzőkkel (vagy nagyjából a ZenBook S13 esetében). Mindazonáltal azt reméltük, hogy a Full HD kijelző és a hatékony CPU hasznos akkumulátor-élettartamot biztosít számunkra.

Akkumulátor-referenciaértékeink szerint a ZenBook S13 átlagos élettartammal rendelkezik. Először a legigényesebb tesztünket néztük meg, a Basemarkweb benchmark, amíg az akkumulátor le nem fogy. Itt a ZenBook 13 alig négy órán keresztül bírta, vagyis körülbelül fél órával tovább, mint az IdeaPad S940 (az energiaéhes 4K kijelző) és a Acer Swift 3 14 és fél órával kevesebb, mint a ZenBook 14.

Aztán a webböngészési tesztünk során, amely egy sor népszerű webhelyen halad keresztül, a ZenBook S13 valamivel több mint nyolc órán át tartott. Ez ismét sokkal hosszabb, mint az IdeaPad S940 hat órája, és kevesebb, mint a Acer Swift 3 14 kilenc óra. A ZenBook 14 néhány percen belül volt az újabb testvérétől.

Végül lejátszottunk egy helyi 1080p-t Bosszúállók trailert a ZenBook S13 leállásáig, és 12,75 óráig tartott. Ez majdnem három órával hosszabb, mint az IdeaPad S940, és meg sem közelítheti Acer Swift 3 14 óra 15,4 óra. Ebben a tesztben a ZenBook S13 körülbelül 90 perccel tovább bírta, mint a ZenBook 14.

Röviden, a ZenBook S13 épp elég gyümölcslevet biztosíthat egy munkanap átvészeléséhez, attól függően, hogy mennyire nyomja meg a CPU-t. Az ilyen vékonyságért árat kell fizetni, és bár az akkumulátor élettartama nem okoz csalódást, mi szeretne jobban bízni abban, hogy egy egész napos munkát el tudunk végezni anélkül, hogy aggódnánk bedugni.

A mi vételünk

A ZenBook S13 az Asus legjobb próbálkozása, mégis egy csomó számítógépet egy pici laptopba zsúfol. Az előlapok olyan kicsik, mint amilyeneket láttunk, mégis ez egy nagyon jól használható laptop nagyszerű billentyűzettel és érintőpaddal, valamint kiemelkedő felépítési minőséggel. Talán a legfontosabb, hogy nincs kompromisszum a teljesítményben, bár az akkumulátor élettartama nem a legjobb, amit láttunk.

Van jobb alternatíva?

A legközvetlenebb összehasonlítás az Lenovo IdeaPad S940. Méretében, vastagságában és súlyában szinte megegyezik a ZenBook 13-mal, és gyönyörűen kapható 4K kijelző, amely kiválóan alkalmas a Netflix és a YouTube nézésére HDR tartalom. Az IdeaPad S940 drágább is, 1500 dollárért a Core i7 azonos konfigurációjáért, 8 GB RAM, 512 GB SSD és Full HD kijelző.

Akkor megfontolhatnád a Acer Swift 3 14, amely nem rendelkezik ugyanolyan modern esztétikus vagy apró előlappal, mint a ZenBook S13, és amely az Intel 8 korábbi verzióját használja^th-gen Core i7. A Swift 3 azonban lényegesen olcsóbb, 900 dollárért egy Core i7-ért, 8 GB RAM, és egy 256 GB-os SSD, és ugyanolyan jó teljesítményt és jobb akkumulátor-élettartamot kap.

Végül a Dell XPS 13 egy lehetőség, ha nem bánja, ha egy kicsit kisebb, 13,3 hüvelykes kijelzőre lép. Ugyanolyan jó építési minőséget és teljesítményt kap, és kevesebb pénzt költhet ugyanazért a konfigurációért. Ugyanazokkal a komponensekkel az XPS 13 1350 dollárba kerül, és gyakran leárazott (jelenleg 1176 dollárért akciós).

Meddig fog tartani?

A ZenBook S3 egy jól megépített laptop, amelyről úgy tűnik, hogy mindaddig bírja, amíg csak tartani akarod. Naprakész alkatrészeket használ, azzal az egyetlen csalódással, hogy nem Villámcsapás 3 támogatás korlátozottabb jövőállóságot és bővíthetőséget jelent. A szokásos 1 év garanciát kapja, valamint a szokásos Asus 1 éves balesetvédelmi fedezetet.

Meg kell venni?

Igen. A ZenBook S13 rengeteg energiát pakol egy apró házba, és bár itt-ott vannak kompromisszumok, nem fogsz csalódni abban, amiért fizetsz.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333