A Google Bard már kijavítja a Bing Chat kritikus hibáit

Amikor meghallottam, hogy a Google Bard Az AI chatbot végre elindult, és eszembe jutott egy gondolat: "Ó, nem." Végül is a Bing Chattel folytatott kezdeti beszélgetésem nem úgy sikerült, ahogy terveztem, a Az AI azt állítja, hogy tökéletes, ember akart lenni, és könyörtelenül vitatkozik velem.

Meglepetésemre úgy tűnik, hogy a Google ezen fog utoljára nevetni. Bard már kifinomultabb és hasznosabb, mint Bing Chat, megkerülve a Microsoft kritikus problémáit lebámult Bing nyilvános debütálása közben. Még mindig vannak problémák, de Bard ígéretesen indul.

Viszlát, hangulatjelek

A legnagyobb különbség a Bing Chat és a Google Bard között az, hogy a Google Bard nem a barátod akar lenni. Hülyén hangzik, de a nyíltan hétköznapi hangnem és a hangulatjelek végtelen használata a Bing Chatben néhány zökkenőmentes beszélgetéshez vezetett. A Bing Chat úgy tett, mintha egy barátod csevegne, jóban és rosszban egyaránt.

A Google Bard nem ezt teszi, hanem válaszokat ad sokkal jobban hasonlít a ChatGPT-hez. Kezdettől fogva vonalat húz a homokban, és a felszólítás teljesítésére összpontosít. Ennek van egy-két előnye. Az első az, hogy Bard nem megy bele az ismétlődés végtelen ciklusaiba. Ha pontatlan válaszba ütköztem, ugyanazt a választ kaptam: „Még mindig fejlesztés alatt állok, és folyamatosan tanulok. Mindig keresem a pontosságom és megbízhatóságom javításának módjait. Köszönjük türelmét és megértését.”

Ennél is fontosabb, hogy a Bing Chat nem vitatkozik veled. Megkérdeztem az AI-t, ha Az AMD RX 7900 XTX vagy RTX 4080 jobb GPU volt vásárolni. Néhány részletet adott a grafikus kártyák egymásra épülésével kapcsolatban, de megváltoztatta az árakat. Kétszer kijavítottam a chatbotot, és mindkétszer azt mondta, hogy helyes vagyok, és továbbmentem.

Ez messze eltér attól, ahogyan a Bing Chat viselkedett, mivel beleragadt az általa adott válaszokba, és könyörtelenül vitatkozott róluk. Eredetileg ez a probléma késztette a Microsoftot beszélgetési korlátok bevezetése a Bing Chatben. A Google Bard természetesen kezeli ezt a folyamatot, alapértelmezés szerint megegyezik a felhasználóval, és továbblép a témáról, ahelyett, hogy szigorú korlátokat szabna a lekérdezéseknek.

A Google Bard továbbra is megérti a kontextust, így folytathatja a beszélgetést a kezdeti felszólításon túl. A fő különbség, legalábbis az első használatom során, az, hogy a Bard a felhasználót keresi, még akkor is, ha az igazságot keresi ezek az információk a munkamenet visszaállításakor kiürülnek, miközben a Bing Chat fenntartja a pozícióját hatóság.

A Microsoftnak van sokat változott a Bing Chatben amióta elindult, így az eredeti megjelenéskor tapasztalt zökkenőmentes beszélgetéseket távol tartják. Ennek ellenére egyértelmű, hogy a Google Bard sokkal simábban indul. Az azonnali, fókuszált válaszok hasznosabb információkat szolgáltatnak – nem csak egy remek chatbot, amely vad dolgokat mond. A Bing Chat játéknak tűnik, és nincs semmi rossz a játékkal. A Google Bard azonban hasznos eszköznek tűnik, amelyet a mindennapi életemben is használhatok.

Ahol a Google Bard tovább megy

Bard azonnali fókuszú válaszai sokkal jobban segítenek a mesterséges intelligencia sínen tartásában, mint a Bing Chat, de számos más módon is javítja a Microsoft képletét. Az első az, hogy több piszkozat közül választhat, amikor felszólítást küld.

Jóindulatú, tényeken alapuló kereséseknél a piszkozatok nem túl hasznosak. Például jó ebédhelyeket kértem az AI-tól a Missouri állambeli St. Louis-ban, és az alternatív piszkozatok csak néhány különböző listák voltak, néhány lehetőséggel felcserélve. Egy olyan kérdésre, mint például: „Hogyan kezdjek hozzá Destiny 2,” az alternatív piszkozatok csak megváltoztatták a megfogalmazást.

A kreatívabb válaszokhoz azonban a több vázlat kiváló. Ha például megkéri, hogy írjon egy verset, három különböző verset láthat, ha kibontja a Tekintse meg a többi piszkozatot választási lehetőség. A Bing Chat, akárcsak a Google Bard, képes újragenerálni a válaszait, de ha több piszkozat azonnal készen áll, akkor átnézhet néhány lehetőséget anélkül, hogy törölné az eredeti választ.

A huzatokon kívül a Bard tartalmazza a Google rá gombot minden válasz alján. A mesterséges intelligencia soha nem állítja, hogy tökéletes, és ez a kiegészítés lehetővé teszi, hogy a beszélgetést egyszerűen átvigye a Bard-on kívülre és egy általános keresésbe. Ez különösen hasznos azoknál a tényeken alapuló kereséseknél, ahol esetleg túl kíván lépni azon információkon, amelyeket a Google Bard képes összeállítani.

Még mindig nem tökéletes

Bár a Google Bard elkerül néhány buktatót, amelybe a Bing Chat beleesett, még mindig dolgozni kell rajta. A Google Bard legnagyobb problémája az, hogy nem hivatkozik a forrásaira. A Bing Chat igen, és ez nagy dolog.

Még akkor is, ha a Bing Chat pontatlan választ ad, általában áttekintheti a forrásait, hogy megtudja, bíznia kell-e az információban. Ha a források egy maroknyi olyan webhely, amelyeket ismer és amelyekben megbízik, valószínűleg pontos válasz. Ha olyan marketingwebhelyekről van szó, amelyekről még soha nem hallott, akkor érdemes kitalálnia, mit olvas. A Google Bard nem rendelkezik ilyennel.

Akkor sem ad forrást, ha megkérdezed. Arra kértem az AI-t, hogy ajánlja fel forrásait, miután megkérdeztem grafikus kártyák, és felsorolta azokat a webhelyeket, amelyekről az információkat gyűjtötte, de nem tartalmazott linkeket azokra. Bard csak akkor adott forrást, amikor arról kérdeztem, hogy milyen nyelvekre tud fordítani. Vicces módon a forrás nem a Google-tól származik. Egy vietnami webhelyről származik, amely megkérdezte: „Mit hiszek az első látásra gyűlöletben”. Szerintem a weboldal egy kérdezz-felelet a Quora-hoz hasonló webhely, de ettől függetlenül nyilvánvalóan nem a Google Bard által lefordítható nyelvek forrása.

Van még egy égetőbb probléma, hogy Bardnak információra van szüksége az internetről, hogy válaszoljon. Az említett források hivatkozása nélkül nem tud továbbra is információt szolgáltatni az AI képzéséhez. Ez egy önletörő gép, ami minden mesterséges intelligencia chatbot térnyerésével probléma. De ez még mindig folyamatban lévő beszélgetés.

A történet az, hogy a Google Bard lenyűgözően debütált a nyilvánosság előtt. Fókuszált válaszai hasonló módon hasznosak ChatGPT, és néhány szilárd életminőség-javítást kínál, amelyek a csevegésen túl is összekapcsolódnak. A legfontosabb talán az, hogy nem rohangál azzal, hogy ember akar lenni.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb szerzők fizetést követelnek az AI-cégektől munkájuk felhasználásáért
• A Wix a ChatGPT segítségével segít egy teljes webhely gyors felépítésében
• A ChatGPT-t gyártó OpenAI-t az FTC vizsgálja a fogyasztóvédelmi törvényekkel kapcsolatban
• A ChatGPT Bing böngészési funkciója le van tiltva a fizetőfal hozzáférési hibája miatt
• A felmérés szerint 81%-uk úgy gondolja, hogy a ChatGPT biztonsági kockázatot jelent