Közben Apple Spring Event 2022, a cég bejelentette az új M1 Ultra processzort. Ez egy rendszer-on-a-chip (SoC), amely alapvetően két M1 Max chipet varr össze, hogy dupla processzormagot érjen el az egész táblán. Az Apple pedig komoly állításokat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a 64 magos GPU hogyan állja fel a versenyt.
Johny Srouji, az Apple hardvertechnológiákért felelős vezető alelnöke állítja: „Az M1 Ultra gyorsabb teljesítményt nyújt, mint a legmagasabb kategóriás GPU, miközben 200 W-tal kevesebb energiát használ.”
Szokás szerint az Apple nem nevez meg neveket, de a fenti relatív teljesítménytáblázatból látható, hogy az M1 Ultra-t egy RTX 3090-hez hasonlítja. Az Apple hatékonysággal kapcsolatos állítása valószínűleg igaz, és néhány. Hihetetlent láttunk az M1 család hatékonysága újra és újra. De erősebb? Ez nem valószínű.
Összefüggő
- Az Nvidia végre készített egy apró RTX 4000 grafikus kártyát (de valószínűleg nem akarod)
- Az Nvidia szörnyű RTX 4090 2-4-szer gyorsabb, mint az RTX 3090 Ti
- Jön a Mac Pro frissítése. Akkor miért nem volt ez az Apple mai rendezvényén?
Még nem volt lehetőségem tesztelni az M1 Ultra-t, de van egy jó ötletem, hogyan fog működni. Ez csak két M1 Max chip összeillesztve, és feltételezve, hogy az Apple összeköttetése kifogástalan, körülbelül kétszer akkora teljesítményt kell nyújtania. Még akkor sem közelíti meg az RTX 3090-et.
Ajánlott videók
Vannak olyan alkalmazások, ahol hasonló teljesítményt találhat. Korlátozott adatokkal rendelkezem – a MacBook Pro és az RTX 3090 nem éppen egy népszerű összehasonlítás –, de az M1 Ultra megközelítheti az RTX 3090-et az olyan alkalmazásokban, mint a Premiere Pro. A grafikus kártya Ez messze nem az egyetlen komponens, amely releváns a Premiere Pro-ban, de ez még mindig valami az M1 Ultra számára.
Váltson inkább GPU-hoz kötött alkalmazásra, és az M1 Ultra visszakerül a helyére. Az M1 Pro három perc és 26 másodperc alatt teljesítette a BMW benchmarkot a Blenderben. Az RTX 3090? 17 másodperc. Még ha feltételezzük is, hogy az M1 Ultra négyszer akkora GPU-teljesítményt nyújt, mint az M1 Pro – négyszer annyi mag van –, még csak nem is ugyanabban a ligában van, mint az M1 Pro. RTX 3070, nemhogy az RTX 3090-ről.
És ne is gondolj a játékra. Ban ben Fortnite, az M1 Pro csak 60 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni 1080p-ben a High előbeállítással. Megnégyszerezi ezt, hogy az M1 Ultra számára kedvező legyen, és 240 képkocka/mp-ed lesz. Az RTX 3090 260 fps-t tud kezelni, miközben a CPU 1080p-nél jelentősen korlátozott. Valójában magasabb eredményeket rögzítettem az RTX 3090-el 1440p-nél.
Ne feledje azt is, hogy az Apple ezt állítja az integrált GPU-ról. A legmerészebb álmaimat felülmúló integrált GPU-teljesítményt láttam az M1 családnál, de ennek ellenére semmi sem tart gyertyát egy teljes asztali GPU-hoz. Az Apple-nek nincs titkos szósza, és a kezedben elférő SoC nem fogja felülmúlni a 15 hüvelykes GPU-t saját hűtőberendezéssel. És az Apple-nek a számítógép többi részét is az M1 Ultra-ra kell illesztenie.
Nem igazán tudjuk meg, hogy az M1 Ultra felülmúlja-e az RTX 3090-et, amíg meg nem érkezik, de nem szabad számolni vele, ha egy Mac Studio előrendelés. Itt is az Apple-t szurkolom – ha az M1 Ultra felülmúlja az RTX 3090-et, akkor mosolyogva eszem a szavaimat, amíg a lemez tiszta nem lesz.
Bár nem hiszem, hogy ezt meg kell tennem.
Szerkesztői ajánlások
- Még az Nvidia partnerei sem hisznek az új RTX 4060 Ti-ben
- Az MSI utolsó RTX 3090 Ti-je most jobban néz ki, mint valaha, és ingyen beszerezheti
- Ne aggódjon – az RTX 4090 nem okoz újabb GPU-hiányt
- Az Nvidia RTX 3090 Ti soha nem látott, 1000 dolláros árcsökkenést kapott
- Az Nvidia RTX 4070 Ti vetekedhet az RTX 3090 Ti-vel – kevesebb mint fele áron
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
