A Facebook mindig is túl elfoglalt volt a hirdetések eladásával ahhoz, hogy törődjön a személyes adataival

(be) Biztonságos egy heti rovat, amely a kiberbiztonság gyorsan eszkalálódó témájába merül.

Tavaly, Facebook egyetlen negyedév alatt több mint kilencmilliárd dollár hirdetési bevételt gyűjtött be. Az egy sok hirdetésekből. Az ingyenes szolgáltatás használatának cseréjeként a Facebookon az emberek beletörődtek, hogy hírfolyamaikban elterjedjenek ezek a hirdetések. De mi van akkor, ha a kompromisszum ennél többről szól? Mi van akkor, ha személyes adatait az Ön hozzájárulása nélkül értékesítik?

Facebooké legújabb botrány részt vesz a Cambridge Analytica nevű adatelemző cégnél, amelyet 50 millió Facebook személyes adataival láttak el. profilokat az emberek beleegyezése nélkül, amelyeket véletlenül egy bizonyos elnökválasztás során használtak fel jelölt. A botrány önmagában is több, mint egy kicsit aggasztó, és megdöbbentő képet ad arról, hogy a világ legnagyobb közösségi média platformja milyen keveset aggódik a személyes adatok miatt.

Az akadémiai kutatás leple alatt

A személyes adatok tudományos kutatás céljából történő felhasználása a Facebook adatvédelmi szabályzatának gyenge pontja éve – és ez az első sebezhetőség, amely a Cambridge Analytica-botrányban érintett munkatársak számára kihasználva.

A név ellenére a Cambridge Analyticának nincs hivatalos kapcsolata az akadémiával. Ez egy kutatási szervezet, amelyet azzal a céllal alapítottak, hogy befolyásolja a választási folyamatot, és amelyet Trump korábbi munkatársa, Steve Bannon, valamint Robert Mercer, a fedezeti alapok milliárdosa irányított.

Bryan Bedder/Getty Images

Az akadémiai kutatás homlokzatát belépési pontként használták a legénység egy fontos alakjához, Aleksandrhoz Kogan, egy kutató, aki a Cambridge-i Egyetemnek és (röviden a Szentpétervári Államnak) dolgozott Egyetemi. A jelentés szerint a New York Times, amikor a Cambridge Analyticának dolgozott, Kogan azt mondta a Facebooknak, hogy inkább tudományos, mintsem politikai célokra gyűjt adatokat.

Az alkalmazás leírása szóról szóra így szólt: „Ez az alkalmazás egy kutatási program része a A Cambridge-i Egyetem Pszichológiai Tanszéke." Úgy tűnik, a Facebook nem tett semmit az ellenőrzés érdekében azt az állítást. Tovább rontotta a helyzetet, hogy Kogan kijelentette, hogy később megváltoztatta az adatok felhasználásának okát, és Facebook soha nem vette a fáradságot, hogy tovább érdeklődjön a témában.

A Facebook már évek óta – és nem titkoltan – adja át felhasználóinak adatait tudományos kutatóknak. Facebook még 2007-ben szabadon szolgáltatott személyes adatokat felhasználóitól a Harvard Egyetemnek egy tudományos tanulmány céljából. Azóta a többiek közé tartozik a Cornell Egyetemmel való együttműködés a hangulat befolyásolására Facebook felhasználók, és egy másik 2017-ben, amely azt vizsgálta, hogy a mesterséges intelligencia hogyan tudja kitalálni egy személy szexuális irányultságát csupán egy fénykép alapján.

Ezeket a tanulmányokat mind a közvélemény felháborodása fogadta, de a Facebook hangsúlyozta, hogy nem adatszivárgás vagy jelentős lyukak következményei a cég kutatási protokolljaiban. Csak „kisebb mulasztásoknak” tekintette őket.

Kevés okunk van azt hinni, hogy egy platform, amely az adatokkal való tömeges visszaélést beleegyezés nélkül „kisebb mulasztásnak” tekinti, törődik az Ön adataival. És ez nem itt a vége.

Személyiségi vetélkedő leple alatt

A másik terület, ahol a Facebook adatpolitikái gyengék, valamiben, amit mindannyian túlságosan is jól ismerünk: a személyiségi vetélkedők. Kiemelkedők a Facebookon, és Kogan a sebezhető csípőpontot használta arra, hogy összegyűjtse azokat az adatokat, amelyeket a Cambridge Analytica vásárolt tőle.

Az általa létrehozott külön cég, a Global Science Research (GSR) révén Kogan kifejlesztett egy Facebook-bővítményt thisisyourdigitallife néven. 270 000 fős csoportnak fizetett az alkalmazás letöltéséért és a kvíz kitöltéséért. Lehet, hogy ez nem hangzik soknak, de az alkalmazás ezután adatokat gyűjthetett ezeknek az embereknek a barátaitól is. Az eredmény 50 millió profil adata volt, amelyek most a Cambridge Analytica kezében vannak. Az egy sok adatokról.

Christopher Wylie, a Cambridge Analytica egyik alapítója azt fújta, hogy az adatszolgáltató cég hogyan gyűjtötte be több millió Facebook-felhasználó adatait. Fotó: Jake Naughton a The Washington Post számára a Getty Images segítségével

A Facebook soha nem tájékoztatta felhasználóit arról, hogy az adatokat hozzájárulásuk nélkül használták fel. Ez egyedül már az brit jognak nevezve kérdésessé.

Alapján Az őrző, a Facebook megtudta, hogy ezzel a trükkel 2015-ben hatalmas mennyiségű adatot bányásztak, amit aztán a Ted Cruz elnökválasztási kampány is felhasznált. A Facebook válasza az volt, hogy hivatalos levelet küldött a Cambridge Analyticának, amelyet a Times szerzett meg, és a következőket írta: „Mivel ezeket az adatokat megszerezték és felhasználták engedély nélkül, és mivel a GSR-nek nem volt felhatalmazása arra, hogy megossza vagy eladja Önnek, a jövőben nem használható jogszerűen, ezért törölni kell azonnal."

Több mint két év telt el, mire a Facebook egyáltalán teljesítette a kérését. „Ha ezek az adatok még mindig léteznek, az súlyos megsértése lenne Facebookirányelvei, valamint a bizalom elfogadhatatlan megsértése, valamint az e csoportok által vállalt kötelezettségek” – olvasható a blogon Facebook megállapított. Végül megkerülte, de azt mutatja, hogy a Facebook problémája nem az, hogy hiányoznak az irányelvek. Az, hogy nem érvényesítik.

Nem a Cambridge Analytica volt az egyetlen szervezet, amely megszegte a Facebook adatvédelmi szabályzatát. A Facebook egyik korábbi alkalmazottja beszélt vele Az őrző, mondván: „Aggályaim az voltak, hogy az összes adat megmaradt Facebook a fejlesztőknek küldött szervereket nem tudta felügyelni Facebook, így fogalmunk sem volt, mit kezdenek a fejlesztők az adatokkal.”

Sandy Parakilastól származik, aki 2011-ben és 2012-ben a platform üzemeltetési vezetője volt. "Miután az adatok elhagyták a Facebook-szervereket, nem volt semmilyen ellenőrzés, és nem lehetett betekintést nyújtani abba, hogy mi történik."

Kit zavarhatna, hogy törődjön?

Amint arról a Times beszámolt, Jonathan Albright, a Columbia Egyetem kutatási igazgatója jól összefoglalta a problémát: „Az etikátlan emberek mindig rosszat fognak tenni, ha mi megkönnyítjük a dolgukat, és kevés – ha egyáltalán van – tartós. következményei.”

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

A Facebook gondoskodik róla kezeli ezt a konkrét problémát, biztos. Miután több napig hallgatott a szabadulás után, Facebook Mark Zuckerberg vezérigazgató végre hivatalos nyilatkozatot tett, amelyben egy kicsit nagyobb felelősséget vállalt a történtekért: „Felelősségünk van az Ön adatainak védelmében, és ha nem tudjuk, akkor nem érdemeljük meg, hogy kiszolgáljuk Önt.”

Azt is megfogadta, hogy megtesz más lépéseket is, mint például a gyanús alkalmazások auditálása vagy a fejlesztők által az alkalmazásokból elérhető adatok mennyiségének korlátozása. Ezek a házirendek mind segítenek megakadályozni egy nagyon hasonló forgatókönyv kibontakozását, de a kiberbiztonság a megelőzésről szól. Proaktív megközelítést igényel a rendszerben lévő lyukak megszüntetése érdekében.

Egy olyan vállalat esetében, amely él és hal az emberek személyes adatainak átadásával járó bizalomban, azt gondolná, hogy a platformja minden szélességében komolyabb problémákat okoz. Ha nem hoz jelentős változtatásokat az adatvédelem és a biztonság minden szintjén, a #deleteFacebook sokkal többré válhat, mint egy hashtag.

Szerkesztői ajánlások

• A célzott Facebook-hirdetések nagy közönséget veszítenek: iPhone-tulajdonosokat
• A Facebook szerint az iOS 14 új adatvédelmi eszközei árthatnak hirdetési üzletének
• A Facebookot beperelte az ausztrál adatvédelmi hatóság a Cambridge Analytica-botrány miatt
• A Facebook betiltja a 2020-as népszámlálással kapcsolatos félrevezető tartalmakat és hirdetéseket
• A Facebook megvédi az Ön adatait – mindaddig, amíg senki nem fizet érte

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.