Pentax FA Star Series 85mm F/1.4 Review: Stellar Performer

Pentax-D FA Star sorozatú 85 mm-es f1.4 kézben, napellenzővel

Pentax D FA* 85mm f/1.4

MSRP $1,899.95

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
„A Pentax rajongóknak van győztesük. Mindenki más számára a Star Series 85 mm a legjobb portréobjektív, amelyet soha nem fog tudni használni.”

Profik

  • Nagyon éles
  • Kiváló építési minőség
  • Gyönyörű bokeh
  • Minimális matricázás
  • Minimális kromatikus aberráció

Hátrányok

  • Nagy és nehéz
  • Drága

Ha Ön egy kameragyártó cég, amely úgy döntött megduplázza a DSLR-eket annak ellenére, hogy a tükör nélküli egyre népszerűbb, akkor jobb, ha legalább van néhány objektív, amelyekről érdemes beszélni. Pontosan ezt tette a Pentaxot birtokló Ricoh a lassan növekvő Star sorozattal, és az új HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW az optikai kiválóság ragyogó példája. Ez a full-frame portréobjektív kényelmesen megállja a helyét bármely más márka legjobb 85 mm-es objektívjével szemben. Valójában ez egy majdnem tökéletes objektív – és 1900 dollárért ennek feltétlenül lennie kell.

Tartalom

  • Mamut méret
  • Mély mező
  • Asztrális sík
  • A mi álláspontunk

Csak egy lehetséges probléma akadályozza meg a legtöbb embert abban, hogy élvezze: Pentax kamera szükséges.

Mamut méret

Az első dolog, amit észrevesz a Sta Series 85 mm f/1.4-nél, az az elülső elem világot felemésztő mérete. Túl sokáig nézzen bele, és eltévedhet. Ez az objektív 2,77 fonttal egy behemót – nehezebb, mint az amúgy is kényelmetlenül nagy Sigma 85mm f/1.4 Art. Talán ezért hívják csillaglencsének – elegendő tömeggel rendelkezik a saját gravitációs mező létrehozásához.

Daven Mathies/Digitális trendek

A felszerelt napellenzővel sokkal hosszabb telefotónak tűnik, mint egy 85 mm-es. A járókelők, akik látták, hogy tesztelem, kétségtelenül azt feltételezték, hogy kint vagyok madarászni.

De ha kibírod ezt a sok terhelést, imádni fogod, hogy minden milyen kiemelkedően prémiumnak tűnik. Az objektív teljesen időjárásálló, az anyagok luxus minőségűek, a fókuszgyűrű vajsima, és még a napellenző is túltervezettnek tűnik, elöl gumi gallérral és tapadós belsővel felület. A motorháztető egy nagyon rövid látótávolságú bajonettrögzítéssel rögzíthető, amely gyorsabban használható, mint a legtöbb más motorháztető, és ez hihetetlenül kielégítő. Ha az ASMR lencse lenne, az a Pentax Star sorozat 85 mm-e lenne.

A 12 elem 10 csoportjában az optikai képlet valójában nem olyan bonyolult, legalábbis a tiszta számok tekintetében. Az extra súly ellenére ez két elemmel kevesebb, mint a fent említett Sigma 85mm Art. A számok azonban nem mindenek, és a Pentax egyértelműen hatékonyan használta ki az üveget, beleértve a három rendkívül alacsony szórású „Super ED” elemet és az egyetlen aszférikus elemet.

Daven Mathies/Digitális trendek

A Pentax külön felhívja a figyelmet új autofókusz rendszerére is. Az SDM motor 1,3-szor nagyobb nyomatékkal rendelkezik, mint a motorban található 50 mm-es Star Series objektív, és a fókuszcsoport a Pentax szavaival élve „nagyobb számú optikai elemet tartalmaz, mint a közönséges lencsék”. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy ez mit jelent, de a fókuszteljesítmény minden bizonnyal nagyon gyors.

Az objektív egy elektronikusan vezérelt rekeszmembránt is alkalmaz, amely érdekes módon a Pentax szerint lehetővé teszi a zökkenőmentes expozíció beállítást videózás közben. Szinte minden modern objektív elektronikusan vezérelt íriszt használ, ami általában pontosabb, mint a régebbi, emelőkaros meghajtó stílus. A videók zökkenőmentes expozícióváltásán túl ez segít a következetesség érdekében, például az időzített fotózásnál.

Daven Mathies/Digitális trendek

A többi specifikáció magában foglalja a kilenc lekerekített rekesznyílást, a 33,5 hüvelykes minimális fókusztávolságot és a 0,12-szeres nagyítást. A specifikációs lapokat leselkedők észreveszik, hogy ezek mindegyike megegyezik a Sigma 85 mm-es Art. Szinte olyan, mintha a Ricohnak válogatnia kellett volna, amikor megtervezte ezt az objektívet (a Sigma, amely számos különféle fényképezőgép márkához gyárt objektíveket, abbahagyta a Pentax K rögzítésű objektívek gyártását tavaly). Meglepő módon, tekintettel extra súlyára, a Pentax „csak” 82 mm-es szűrőt használ a Sigma 86 mm-es szűrőjéhez képest.

De a Sigma 800 dollárral olcsóbb. Szóval, van ilyen.

Természetesen ennek a két objektívnek az összehasonlítása haszontalan, mint egy akadémiai gyakorlaton kívül. Az egyik kizárólag Pentaxhoz, a másik pedig a Pentax kivételével minden DSLR-hez elérhető.

Mély mező

Az aszférikus elemek és a nagy nyomatékú fókuszmotorok nagyszerűek, de tudom, hogy az egyetlen dolog, ami igazán érdekel egy 85 mm-es f/1.4-ben, az a bokeh. Szeretné látni a feledésig elmosódott háttereket és a pontfényeket nagy, lágy, finoman egymást átfedő körökké. Biztosíthatom Önt, kedves olvasó, a Star Series 85mm mindezt biztosítja.

Környezetbarát portréfelvétel Pentax-D FA Star sorozatú 85 mm-es f1.4 objektívvel
Daven Mathies/Digitális trendek

Az f/1,4-es tárcsával a téma egy párnás bokeh-felhőn nyugszik. A mélységélesség olyan sekély, hogy viszonylag nagy távolságban is tisztességes téma-háttér elválasztás érhető el. Ez nagyszerű a teljes testet átölelő portrékhoz vagy bármilyen olyan felvételhez, amelyen egy viszonylag kis témára szeretné felhívni a figyelmet nagy környezetben.

Ahogy az várható volt, f/1,4-es vignettálás van, de ez meglehetősen enyhe. Az f/2.8-ra teljesen eltűnt. A középső élesség fantasztikus minden f-stopnál, bár a szélek kissé leesnek a szélesebb rekesznyílásoknál. Lenyűgözött, hogy milyen jól visszaadja az éjszakai égboltot f/1,4-gyel, és bár a 85 mm-es nem lenne az első választásom asztrofotózáshoz, ez az objektív elég éles ahhoz, hogy kezelni tudja. Még élesebbé válik, ahogy f/5.6-on megáll, de a való világban biztonságban érezheti magát, ha szigorúan a kívánt mélységélességnek megfelelő rekeszt választja anélkül, hogy az élesség miatt aggódna.

1 nak,-nek 4

Vignetta teszt, f/1.4
Vignetta teszt, f/2
Vignetta teszt, f/2.8
Vignetta teszt, f/4

A kromatikus aberráció különösen jól szabályozható. Észrevettem némi színfoltot a defókuszált területeken, mint minden objektíven, de a fókuszsíkon belül csak rendkívül csekély szegélyeket, és csak széles rekesznyílásoknál.

Ja, és a torzítás egyszerűen nem létezik. Egyáltalán.

Valóban pedánsnak kell lennem, hogy hibát találjak ebben az objektívben, de tessék: bár f/2-vel f/1.4-nél tökéletesen kerekítenek, a keret közepén nem lévő elmosódott körök hosszúkásra nyúlnak. Ha megáll f/2,8 felett, az elmosódott körökben láthatja az íriszlapátok szögletes alakját. A „hagymakarikák” is megjelentek a LED-es lámpákról készült tesztképeimen. Ez az egész szörnyű, tudom.

1 nak,-nek 8

Beltéri bokeh teszt, f/1.4
Beltéri bokeh teszt, f/2
Beltéri bokeh teszt, f/2.8
Beltéri bokeh teszt, f/4
Kültéri bokeh teszt, f/1.4
Kültéri bokeh teszt, f/2
Kültéri bokeh teszt, f/2.8
Kültéri bokeh teszt, f/4

Komolyra fordítva a szót, a Pentax 85 mm f/1.4 egy pompás objektív, és apró tökéletlenségei átvizsgálása nem más, mint az időpazarlás. Ha Ön a Pentax meggyõzõdése – és tud két forintot összegyűjteni –, csak szálljon ki és lőjön, összpontosítson a művészetére, és bízzon ebben az objektívben, hogy továbbra is aranyat szállítson.

Asztrális sík

Az ehhez hasonló termékek teszik nagyszerűvé a recenzens létet, mert kipróbálhatok valami újat, amit őszintén élvezek, de valójában soha nem vennék meg magamnak. Úgy értem, gondoltad, hogy át fogok váltani Pentaxra?

És ott van a dörzsölés. A 85 mm-es Star Series egy álomnak tűnik, egy utópisztikus élménynek, amely elszakad a valóságtól. A Pentax lehet, nem a Pentax az.

Az objektívet egy Pentax K1 Mark II-en, egy teljes keretes DSLR-en teszteltem egy régebbi, de még mindig kiváló, 36 megapixeles érzékelővel. Nem hagyott vágyat a képminőségre – bár szerintem ez az objektív még nagyobb felbontásra törekszik –, de még mindig nem elég jó fényképezőgép ehhez az objektívhez. A 33 pontos keresős autofókusz rendszerből hiányzik a rugalmasság és a pontosság ahhoz, hogy valóban használható legyen. Alapvetően az egypontos AF-hez és a „fókusz és újrakeret” módszerhez van kötve, amely nem a legegyszerűbb módja annak, hogy éles képeket kapjunk f/1.4-es rekesznyílás mellett. Az áttekintés során, bármennyire is lenyűgözött, el sem tudtam képzelni, mennyivel jobb lenne az objektív a Sony Real-Time Eye AF-jével vagy a Canon kifogástalan témakövetésével. EOS R5.

1 nak,-nek 8

Daven Mathies/Digitális trendek
Daven Mathies/Digitális trendek
Daven Mathies/Digitális trendek
Daven Mathies/Digitális trendek
Daven Mathies/Digitális trendek

A A K1 Mark II sosem volt a kedvenc DSLR-em, de a legtöbb hiányosság egyszerűen a formátumban van. A DSLR-ek egyszerűen nem tudják biztosítani azokat a fejlett élességállítási funkciókat, amelyeket a tükör nélküli fényképezőgépekben természetesnek vettünk. Néhány kivételes objektív elegendő lett volna ahhoz, hogy az embereket visszavezesse a Pentaxhoz – ha nem kellett volna először visszahozniuk az embereket a DSLR-hez.

De az optimista azt mondaná, hogy ez az objektív előremutató. Ha a Pentax ilyen nagyszerű objektívet tud készíteni, akkor talán hamarosan egy ugyanolyan nagyszerű DSLR-t is követhet. Azt hiszem, maradt némi tere a DSLR-ek innovációjának, de ezek évek óta eltávolodnak a mainstreamtől. Talán a Pentax lehet az, aki uralkodni fog ezen az új birodalma felett?

Végül is Ricoh láthatóan jól dolgozik a margón. Az GR III egy kedves kis fényképezőgép néhány kiválasztott utcai fotós számára, és ez a Pentax objektív a vásárlók hasonlóan szűk csoportját célozza meg. Lehet, hogy a márka soha nem lesz nagy versenytárs, de ez nem jelenti azt, hogy a Star Series 85mm kevésbé diadalmaskodik azok számára, akik használhatják (és megengedhetik maguknak). Bármi is az oka annak, hogy ragaszkodik a Pentax DSLR-hez, most kapott még egy nagyot.

A mi álláspontunk

A csendes, introvertált gyerekhez hasonlóan az osztály hátsó részében, aki teljesíti a tesztet, de nem szól egy szót sem, a Pentax továbbra is lélegzetelállító objektíveket bocsát ki, alig hallhatóan. Még a CameraVille, aki akár a magányos Pentax-központú YouTuber is lehet, a megjelenés időpontjában nincs gyakorlati videója. Az influencer-megszállott Sonyhoz és Canonhoz képest ez… kedves.

Természetesen a fanfár hiánya egyszerűen a rajongók hiányát jelezheti. De mindazon zavaró döntések ellenére, amelyeket a Pentax a kamerákkal hozott (ne feledje a Q?), még mindig csodálhatom, hogy ilyen objektíveket készítek. A Pentax-D FA Star Series 85 mm f/1.4 olyan jó, ahogy van – még akkor is, ha a legtöbb embernek soha nem lesz esélye kipróbálni.

Ízleljétek hát ezt a pillanatot, Pentax-lövők. Végre van időd örülni.

Van jobb alternatíva?

Nem. A Pentax fotósai manapság szűkösek a külső felek lehetőségei. Sok szempontból ez az objektív válasznak tűnik az alternatívák hiányára. De ez nem csak egy nagyszerű lehetőség, mert ez az egyetlen lehetőség. Porszívó vagy sem, ez egy ragyogó portréobjektív.

Meddig fog tartani?

Bármely professzionális kaliberű objektív könnyen túléli a fényképezőgép élettartamát, és ez sem más. Csak remélem, hogy nem éli túl a Pentax márkát.

Meg kell venni?

Ha készen áll arra, hogy megerősítse elkötelezettségét a Pentax – és a DSLR-ek – iránt, akkor igen. Lehet, hogy óriási és drága, de a Star Series 85 mm-es köszönőajándék a Pentax híveinek, akik ilyen sokáig kitartották. Élvezd; megérdemled.

Szerkesztői ajánlások

  • Csúcskategóriás „csillag” 85 mm-es f/1.4-es objektív érkezik idén a Pentax K-bajonettre