Hová mennek az AirPods, amikor meghalnak? A nagy probléma az apró fülhallgatókkal

Ha Ön az elsők között volt az Apple népszerű AirPods Amikor 2016-ban megjelentek, nagy valószínűséggel már új páron gondolkodsz.

Val vel egyes felhasználók jelentenek A meghirdetett 5 órás akkumulátor-élettartam mindössze 50 százalékát közelíti meg mindössze két év birtoklás után, az AirPods az egyik legnagyobb forgalmat jelenti a megvásárolható modern elektronikai eszközök közül. Az apró akkumulátorok mindegyik fejhallgatóban – ez az akkumulátor körülbelül 1 százalékának felel meg iPhone 7 – úgy tűnik, hogy néhány felhasználónál már néhány év gyakori használat után kezdenek megjelenni az életkoruk.

Sok technológiai rajongó számára ez nem tűnik nagy problémának: az átlagember 2,88 évente cserélik a telefonjukat, miért lenne más a vezeték nélküli fülhallgató?

A kérdésre adott válasz ijesztőbb, mint gondolnád. Nem csak az AirPods és sok vezeték nélküli kortársuk szinte lehetetlen megjavítani, de gyakran nincs is megfelelő mód a biztonságos ártalmatlanításukra.

Valójában sok szempontból azok apró vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket szeretsz tökéletes szimbólumai a technológiai ipar környezeti felelősségvállalásának hiányának, a profitszeretetnek és az általa termelt e-hulladékkal szembeni elbizakodott hozzáállásnak.

Lehetetlen javítani

AirPods és sok fejhallgató mint például, hogy viszonylag rövid időn belül eldobhatóak legyenek, de nem feltétlenül kell.

A kis lítium-ion akkumulátorok korlátait jól ismerték a gyártók, mérnökök és tervezők, még akkor is, ha az elmúlt néhány évben a hordozható eszközök táplálásának szabványává váltak évtizedekben. Ez alapvető mérnöki matematika: tegyél egy kis akkumulátort a készülékbe, hagyd újratölteni néhány ezerszer, és ki kell cserélni.

Az Apple és más gyártók azonban gyakran szinte lehetetlenné teszik a régi, elhasználódott akkumulátorok cseréjét, ami igen azonnal enyhíti az elsődleges problémát, amely oly sok „igazi vezeték nélküli fejhallgatót” sújt, amelyeket már régóta használnak. időszak.

„Az AirPodba való bejutáshoz szükséges eszközök listája azt sugallja, hogy ezeket nem arra szánták, hogy megjavítsák, felújítsák vagy továbbértékesítsék másnak” – mondja. Kevin Purdy az iFixittől, egy webhely, amely bontási és javítási útmutatókat tartalmaz a népszerű technológiai kütyükhöz, és meg is tette egy teljes lebontás az AirPods mindkét generációját. „Lehetetlen bármit is tenni velük anélkül, hogy ne károsítanánk és használhatatlanná tennénk őket.”

Ennek az az oka, hogy ahelyett, hogy csavarokat, kapcsokat vagy más kivehető és cserélhető rögzítőmechanizmusokat használnának, az Apple AirPods és sok más hozzájuk hasonló fejhallgató gyárilag össze van ragasztva. Ez sima, gyűrődésmentes megjelenést kölcsönöz nekik, de szinte lehetetlenné teszi, hogy feltörjék őket a benne lévő elemek cseréjéhez, még akkor sem, ha a fejhallgató még mindig jó állapotban vannak.

Valójában egy pár AirPod akkumulátorának cseréje olyan nehéz, hogy az akár veszélyes is lehet; ha véletlenül kilyukasztja a lítium-ion akkumulátort, miközben megpróbálja felnyitni a fejhallgatót javítás céljából, tüzet okozhat.

Míg az AirPods a legkelendőbb, igaz vezeték nélküli fejhallgató messzemenően az Apple kis fehér hokiütői messze nem az egyetlen bűnösök. Megtartási törekvésükben fejhallgató kompakt és versenyképes, sok gyártó követte a példát, igazi vezeték nélküli modelljeit úgy tervezték meg, hogy az akkumulátorcsere nagyon kevés eszközt tartalmazzon.

„Ahogy a dolgok egyre kisebbek, és a gyártók egyre mohóbbak, sokkal nehezebb lesz újat adni életre, ha az előző tulajdonos eldobta őket” – mondja Amber Schmidt, a technológiai felújításért felelős menedzser nál nél non-profit szervezet Free Geek.

Az iFixit 0-tól 10-ig terjedő skálát használ a termékek javíthatóságának értékelésére. A legmagasabb pontszámú igaz vezeték nélküli fejhallgató, Samsung Galaxy Buds, közepes 6/10-et kapott klipek és viszonylag gyakori akkumulátor használatuk miatt. AirPods és a Beats Powerbeats Pro (szintén az Apple) 0/10, illetve 1/10 értékelést kapott. Az Apple csereszolgáltatást kínál a gyenge akkumulátor-üzemidővel rendelkező AirPod-ok számára, de fülhallgatónként 69 dollárért (páronként 138 dollár), úgy gondoljuk, hogy a legtöbb vásárló egyszerűen úgy dönt, hogy 20 dollárral többért megvásárolja az újabb modellt.

Ennek a kialakításnak az indoklása elég egyszerűnek tűnik: a javítások nem árt a nyereségnek.

Egy általunk megkérdezett szakértő gyorsan megosztotta saját véleményét a témával kapcsolatban: „Minden a feje tetejére áll – mondja Gay Gordon-Byrne, a Repair Organization ügyvezető igazgatója. „Eladhatnak egy másikat készlet."

Nincs hova menni

Tehát, ha nem tudja megjavítani az AirPods vagy más igaz vezeték nélküli fejhallgató ha új párt akarsz, mit tehetsz a régi pároddal?

Ha az AirPodsról van szó, akkor valójában csak egy jó lehetőség van.

Az Apple egyetlen módja annak, hogy megszabaduljon az elöregedő AirPodstól, az az, hogy azokon keresztül házon belüli csereszolgáltatás, amely szállítási címkét biztosít a vásárlóknak, hogy postai úton visszaküldhessék az eszközöket a cégnek, hogy megfelelő ártalmatlanításra kerülhessenek. A vásárlók nem kapnak jóváírást, ha visszaküldik a fejhallgatót megfelelő ártalmatlanítás céljából.

Az AirPod-ok annyira jól össze vannak ragasztva, hogy még az Apple is hajlandó és képes-e eltávolítani és kicserélni az elemeket anélkül, hogy a fejhallgatót teljesen használhatatlanná tenné.

Megkerestük az Apple-t, hogy tisztázzuk, ki lehet-e cserélni az akkumulátorokat, vagy hogy a 69 dolláros akkumulátorcsere Az AirPods egyszerűen vadonatúj AirPods – és számos más kérdést is feltehet az Apple tervezésével és újrahasznosításával kapcsolatban. folyamatokat. A cég csak nem hivatalosan beszélt velünk, de több nyilvános forrásra is felhívott minket, amelyek a lítium-ion akkumulátorokról beszéltek, linkeket az újrahasznosítási programjaihoz, és egy közepes cikk az AirPods életciklusáról. Elérhetőségünk nem nyilatkozott arról, hogy az elemek cserélhetők-e.

Ismétlem, nem az Apple az egyetlen, sőt nem a legnagyobb bűnös, hanem a legnépszerűbb fülhallgatókat szerezte meg. elég széles margó. Más fejhallgató-gyártók nem is kínálnak házon belüli újrahasznosítást. Ami még rosszabb, Észak-Amerikában az e-hulladékok ezrei nincsenek felkészülve a hulladékok ártalmatlanítására. igazi vezeték nélküli fülhallgatók.

„Az elektronikai újrahasznosítási oldalon gyakran az történik, hogy a nehezen szétszedhető tárgyakat feldarabolják” – mondja Amanda LaGrange, a vállalat vezérigazgatója. Tech Dump, egy minnesotai székhelyű e-hulladék-újrahasznosító. "Ezeket a dolgokat nem lehet aprítani, mert lítium-ion akkumulátorok vannak bennük, és ez nagyon jelentős tűzveszélyt okoz."

Ennek eredményeként igaz vezeték nélküli fejhallgató gyakran kézzel kell szétszerelni, ami gyakran nem éri meg a ráfordítást – a benne lévő kis mennyiségű újrahasznosítható anyag gyakran kivitelezhetetlenné teszi.

Tovább rontja a helyzetet, hogy a legtöbb hulladékkal foglalkozó cégnek nincs tervezete arra vonatkozóan, hogyan kell megfelelően leszerelni ezeket a fejhallgatókat, hogy ne jelentsenek tűzveszélyt. Főleg az Apple nem tette meg a legjobbat, hogy kommunikáljon az Egyesült Államokon kívüli több ezer e-hulladék-újrahasznosítóval. azon kevesek közül, akikkel szerződést kötött, így az olyan cégek, mint a Tech Dump, nem tudják, hogyan kell megfelelően megsemmisíteni annak fejhallgató.

Valójában a LaGrange azt állítja, hogy a vállalat azt sem tudja, hogy mely e-hulladékkezelő létesítmények rendelkeznek Apple-szerződéssel.

„Nincs olyan konkrét hely, ahová elmehetnék és azt mondhatnám: „Rendben, ezek az AirPod-ok bejöttek, és mert nem kaptunk képzést. amivel ideális esetben rendelkeznénk, vagy azokat az eszközöket és kézikönyveket, amelyekkel ideális esetben rendelkeznénk, ehelyett el kellene [küldenünk] itt.'"

Májustól az Apple nyilvánosan elismerte szerződést kötött a Winstron GreenTech-kel, de nem volt hajlandó megnevezni más újrahasznosítókat, akikkel szerződést köt.

Ehelyett az e-hulladék-újrahasznosítókat magukra hagyják, gyakran az iFixit lebontására és más harmadik felekre hagyatkozva, hogy megmutassák nekik, mi van az ártalmatlanításra küldött termékekben.

„Azért, hogy csak kevesen tudják, hogyan kell megbizonyosodni arról, hogy ez megfelelően történik, egyáltalán nem felelős tervezés” – mondja LaGrange.

A nagyobb e-hulladék problémát az egyszerű dollárok és centek jelentik. Még akkor is, ha a vezeték nélküli fülhallgatókat könnyű kézzel szétszedni, előfordulhat, hogy ez nem éri meg annyit, amennyibe az alkalmazottaknak kell fizetniük szétszerelésükért. Ugyanabban a cikkben, amelyben az Apple megerősítette, hogy a Winstron GreenTech az e-hulladék partnere, Winstron megerősítette, hogy az AirPods újrahasznosítható, beleértve az akkumulátort is, de a visszanyert érték nem fedezi a helyreállítás költségeit azt. Az AirPods esetében legalábbis az Apple – becsületére legyen mondva – kifizeti Winstromnak a különbözetet.

Egyre növekvő probléma

Érdemes megjegyezni, hogy bár a valódi vezeték nélküli modellek már néhány éve a piacon vannak, még mindig nem árasztották el az olyan létesítményeket, mint a Tech Dump.

Ahogy egyre nő a népszerűségük – 12,5 millió pár vezeték nélküli fejhallgató csak 2018 negyedik negyedévében szállították ki, Ennek 60 százaléka az Apple-é — A LaGrange arra számít, hogy az ártalmatlanítási probléma súlyosabb lesz. Ezért is világít ez a cikk a legfényesebb fényben a cupertinói cégre: az Apple messze a legnépszerűbb gyártó az ilyen típusú termékekben. fejhallgató, némi felelősséget hagyva rá, hogy élen járjon a javítható és könnyen újrahasznosítható termékek előállításában.

Javítási jog

Az újrahasznosítás, különösen az iPhone-ok esetében, megtörtént a nyilvánosság kulcsfontosságú forrása az Apple számára az elmúlt években, a cég jelentős összegeket költött arra, hogy megfelelő kapacitással rendelkezzen telefonjaitól.

A Purdyhoz hasonló szakértők szerint azonban ez nem elég.

„Meghirdethetik az általuk létrehozott új újrahasznosító létesítményüket és laboratóriumukat, ami jó dolog, mint ahogyan a homokzsákok is jók árvíz esetén” – mondja. „A legjobb, ha egy terméket távol tartunk a hulladékáramtól.”

E termékek fogyasztóiként a mi felelősségünk, hogy többet követeljünk a gyártóktól, és tegyük meg a magunkét A legjobb, ha biztosítjuk, hogy amit vásárolunk, csak sok év múlva kerüljön egy olyan létesítménybe, mint a LaGrangeé. vonal.

A legkézenfekvőbb megoldás a valódi vezeték nélküli fejhallgató-problémára (és az e-hulladék bejuttatásával kapcsolatos átfogó problémára általános) célja, hogy viszonylag szabványos alkatrészekkel rendelkező termékeket készítsenek, amelyeket a szakemberek könnyen rögzíthetnek anélkül kiképzés.

„Az emberek állandóan javítgatták a dolgaikat” – mondja Gordon-Byrne. „Régebben Amerika-szerte voltak kis javítóüzletek. Csak arról van szó, hogy nem tudták beszerezni az alkatrészeket, nem tudták beszerezni a szerszámokat, nem tudták megszerezni a diagnosztikát, és megszűnt az üzlet.”

A hulladék levágása

Vezeték nélküli fejhallgató Nem kell eldobhatónak lenniük: Ha könnyen javíthatóvá tettük őket, nincs ok arra, hogy ne tudnák kitartani olyan sokáig, mint vezetékes társaik, amelyek megfelelő gondozás és karbantartás mellett akár évtizedekig is kitartanak.

Az igényes, hogy a gyártók, mint az Apple és mások tervezzenek igaz vezeték nélküli fejhallgató a hosszú élettartamot és a javíthatóságot szem előtt tartva a fogyasztók segíthetnek korlátozni a technológiai iparág elavult szerelmi kapcsolata által okozott hosszú távú környezeti károkat. Mint igaz vezeték nélküli fejhallgató egyre népszerűbbé válnak, mindannyiunknak kötelességünk magasabb színvonalon tartani a gyártókat.

És igaz vezeték nélküli fejhallgató csak egy darabja az e-hulladék puzzle-nak. Az e-hulladék a leggyorsabban növekvő hulladékáram a világon, az ENSZ tanulmánya szerint2014-ben az e-hulladék mindössze 20 százalékát hasznosították újra megfelelően.

Ennek a problémának a hosszú távú megoldása lehet jogalkotás, amikor az olyan jogvédők, mint Gordon-Byrne törvények megalkotására kényszerítik a tisztviselőket. amely megakadályozná a gyártókat abban, hogy egyértelmű élettartam-végi tervek nélkül értékesítsenek elektronikai termékeket az Egyesült Államokban javíthatóság. Addig sajnos mindannyiunkon múlik, hogy megpróbáljunk okosabb vásárlási döntéseket hozni.

A változás akár egy új fülhallgató párral is kezdődhet.

Ha nincs letépési vagy iFixit minősítés az igaz párhoz vezeték nélküli fejhallgató vásárláson gondolkodik, keresse meg a fejhallgató burkolatán látható varrásokat, csavarokat vagy egyéb nem ragasztott szegmenseket, amelyek azt jelzik, szétszedhetnek az akkumulátor cseréjéhez, vagy közvetlenül a gyártóhoz fordulhatnak, ha többet szeretne megtudni róluk javíthatóság.

Ha bármilyen új termékkel kapcsolatos kutatást végez, nézze meg olyan webhelyek, mint az iFixit a javíthatósági pontszámokért, és fontolja meg a használt – de még működőképes – elektronikai eszközök adományozását vagy átadását olyan szervezeteknek, mint a Free Geek, amelyek újrahasznosítják azokat a rászorulók számára.

Ami az öregedő AirPod-párt illeti? Az Apple-en keresztül megfelelően dobja ki őket. Következő vásárlása alkalmával pedig fontolja meg, hogy vásárol valamit nem olyan nyíltan eldobható. Egyelőre ez a legjobb, amit bármelyikünk tehet.

Szerkesztői ajánlások

• Felejtsd el az AirPodokat – ezért használok Samsung fülhallgatót az iPhone-ommal
• Minden, amit az Apple 2022. szeptemberi rendezvényén bejelentettek: iPhone 14, Watch Ultra, AirPods Pro 2
• Az Apple fülre helyezhető AirPods Max zajszűrős fejhallgatója szemet gyönyörködtető 549 dollárba került
• Miért most van a legjobb alkalom a legújabb AirPods és iPad megvásárlására?
• Apple AirPods Pro vs. Powerbeats Pro: Melyik Prime Day ajánlat a jobb?