Hercules XPS 101
„A Hercules XPS 101 komoly vetélytárs lehet még drágább rendszerekkel szemben is, de a jelenlegi állás szerint az átlagos online 250 dolláros ára kissé meredeknek tűnik.”
Profik
- Kiváló megjelenés és érzet
- Átlagon felüli mélysugárzó teljesítmény
- Kényelmes hangerő, mély, magas hangok szabályozása
- Csatlakozó kábelek jó választéka
Hátrányok
- Fárasztó magas hangok közelről
- Mélynyomó EQ a nagyon dübörgő basszushoz
- Nehéz kiegyensúlyozni a hangot különböző hangerő mellett
A PC-hangszórók bizonyosan jó néhány változáson mentek keresztül az elmúlt évtizedben. Ami meglehetősen korlátozott termékkategóriaként indult, végül robbanásszerűen megnőtt a nagyobb hangszórók, mélynyomók és térhatású hangzás hozzáadásával. Manapság a PC-hangszórók széles választéka áll rendelkezésre, így a gyártóknak valami egészen mást kell tenniük, hogy kitűnjenek ezen a mostanra zsúfolt terméktéren.
A Hercules mindent megtesz annak érdekében, hogy számítógépes és hordozható audiotermékeit felfigyeljék a Az elmúlt néhány évben, és a hangszórórendszerek növekvő katalógusából ítélve úgy tűnik, tisztességes munkát végez azt. Az itt ismertetett XPS 101 2.1 hangszórórendszer minden bizonnyal figyelemfelkeltő tervezési szempontból. ezért végigkísértük a rendszert annak érdekében, hogy meghatározzuk, ez lesz-e a következő kötelező számítógépes hang rendszer.
Összetevők és beállítás
Az XPS 101 doboz két műholdas hangszórót, mélynyomót, vezetékes távirányítót, egy meglehetősen nagy tápadapter, mikrofonkábel, "line in" kábel és egy sztereó RCA-csatlakozó 3,5 mm-es adapter kábel. A kocka alakú mélynyomó mérete 9,75 hüvelyk négyzet, de 1 hüvelykes lábai miatt valamivel magasabb. Mindegyik kör alakú műhold mindössze 6,5 hüvelyk magas, és keményen be van kötve egy 6 láb hosszú hangszórókábellel, amely RCA-csatlakozóval végződik.
A hangsugárzórendszer beállításához az összes szükséges vezetéket a mélynyomó alatt, az egység hátulján található csatlakozóhelyre kell vezetni. Összesen négy csatlakozásra van szükség: egy minden hangszóróhoz, a hálózati adapterhez és a távirányítóhoz.
Jellemzők és design
Az XPS 101 rendszer azonnali vonzerőt jelent a dobozból. Ha a fényes, fényes-fekete műholdak fröccsöntött fém díszítőelemeikkel és plexi talapzataikkal nem ragadnak meg, a krómozott fémlemez, amely a viszonylag masszív mélynyomót fedi, valószínűleg megfogja. Az alkatrészek szilárd és súlyúak, ami minőséget sugároz. A rendszer stílusa úgy jellemezhető, hogy „a retro és a modern találkozása”, és úgy gondoljuk, hogy szinte bármilyen számítógépes asztalhoz vagy kis lakóhelyiséghez illeszkedik.
Bár úgy tűnik, hogy a Hercules nem fedi fel a műhold és a mélynyomó meghajtóméretét, méréseink azt mutatják, a műholdak 2 hüvelykes meghajtókat használnak, míg a mélynyomó 6 hüvelykes meghajtókat és passzív meghajtókat használ radiátorok.
A rendszer erősítője a mélysugárzóban található, és a gyártó szerint 20,5 wattot ad le minden műhold és 60 watt a mélynyomóhoz (101 watt teljes RMS) 202-es csúcsteljesítmény mellett watt.
A mélynyomó passzív radiátor kialakítása meglehetősen egyedi a világban PC hangszórók. Ahelyett, hogy egyetlen mélysugárzó-meghajtót használna egy hordozható szekrényben, a Hercules úgy döntött, hogy lezárja a mélynyomó dobozát, és egyetlen, előre gyújtó aktív meghajtót használ, két oldalsó tüzelésű passzív radiátorral. A passzív radiátorok ugyanúgy működnek, mint a port, mivel segítik a basszuskimenetet. Ahogy a beépített erősítő előre-hátra mozgatja a sub aktív meghajtóját, a lezárt dobozban a nyomásváltozások a passzív radiátorok szimpatikus mozgását okozzák. Ez a kialakítás általában szorosabb, egyenletesebb basszusválaszt ad, és lehetővé teszi, hogy a mélyhang magasabban, nagyobb pontossággal játsszon a frekvenciatartományban. Elméletileg ez a megközelítés ideális, ha olyan kis műholdakkal párosítják, amelyek nem adnak ki mély- vagy középmélyhangokat, lehetővé téve a mélynyomó számára, hogy kerekítse a dolgokat.
A rendszer vezérléséhez egy asztali távirányító található kör alakú „jogkerékkel”. A távirányító hátulján található egy 3,5 mm-es vonalszintű bemeneti csatlakozó és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. Egy további vonalszintű bemenet található a mélynyomó alján az összes többi csatlakozással együtt, de ez nem működik, ha a távvezérlő bemenetét használják.
A rendszer be- és kikapcsolásához néhány másodpercig le kell nyomni a vezérlőkereket. A rendszer bekapcsolása után a kerék lenyomásával válthat a hangerő, a mély és a magas hangok között.
Általánosságban elmondható, hogy nagyon tetszett a rendszer illeszkedése és kivitele, de a műholdak alaposabb vizsgálata során kiderült, hogy a műanyag burkolatok nem túl merevek. A bütykeinkkel rájuk koppanva egy nagyon üres hangot kaptunk, ami nem kívánatos minden hangszórószekrényben. Mivel azonban ezek a műholdak nem fognak sokkal a felső középsáv alatt produkálni, kevésbé valószínű, hogy hangszínezési problémákat okoznak.
Azt is kívántuk, hogy a rendszer távirányítója egy kicsit több hangvezérlést kínáljon. Beállíthatja a mély és a magas hangokat, de nincs balanszszabályozás a bal és a jobb hangsugárzóknál, ahogy az sem, hogy azok egyensúlyszabályozása a mély és a műholdak között.
Végül, bár nagyra értékeljük az egyszerű csatlakozásokat, a hangsugárzó vezetékének a hangsugárzókhoz történő csatlakoztatása korlátozza az elhelyezési lehetőségeket, hacsak nem RCA hosszabbítókábelt szeretne vásárolni.
Teljesítmény
Mivel az XPS 101 rendszerben mind a mélynyomó, mind a műholdszekrény tömített, arra számítottunk, hogy a berendezésnek szinte biztosan szüksége lesz némi betörési időre. Kiderült, hogy ebben igazunk van. A dobozból kivett rendszer kissé zsúfolt érzést mutatott, ami nagyjából 40 óra játékidő után jelentősen eloszlott.
Az útból való betörés után elkezdtük alaposan meghallgatni a rendszert. Az XPS 101-gyel végzett tesztelésünk során egy új Dell Inspiron 15R laptopot használtunk beépített hangkártyával és iPhone 4 mint források. Miután hallottuk az új laptop hangkártyájának meglepően szánalmas minőségét, úgy döntöttünk, hogy egy HeadRoom micro DAC-ot adunk a mixhez, és teljesen megkerüljük az audiokártyát. A változtatás jelentős javulást jelentett a rendszer teljesítményében.
A média teszteléséhez különféle zenetípusok széles skáláját, több filmet használtunk és játszottunk egy kicsit Call of Duty Black Ops hogy némi játékperspektívát vigyünk a keverékbe.
Azt találtuk, hogy az XPS 101 különösen jól illeszkedik a játékokhoz. A képernyőn kívüli hangeffektusok egyértelműen megjelentek, jelezve a többi csapattag jelenlétét és az ellenállást a hangszórók szélén kívülről. A lövöldözés valósághűen és dinamikusan hangzott, míg a robbanások ütősek és dübörögtek.
Az XPS 101-el kapcsolatos filmnézés közben szerzett tapasztalataink szórakoztatóak voltak. A mélynyomó rengeteg dübörgést nyújtott annak ellenére, hogy a legalacsonyabb oktávot nem nagyon tudta felvenni. A műholdak admirális munkát végeztek az olyan filmek kihívást jelentő dinamikájának kezelésében, mint például Transzformátorok, Titan A.E. és Gladiátor de úgy éreztük, hogy a párbeszéd kissé orrhangzónak tűnt.
A zene azonban mindig az igazi próbánk minden hangsugárzórendszerrel szemben, és kíváncsian vártuk, hogyan boldogul az XPS 101 és a passzív radiátoros mélynyomó. Az eredmények… hát… bonyolultak voltak.
A mélynyomó bizonyos tekintetben nagyon dicséretesen teljesített. Képes volt jócskán feljutni a középső tartományba, hogy teljessé tegye a „hangképet”, amely kihívás a legtöbb PC-mélysugárzó csúnyán megbukik. A basszusreakció szép volt, és még felülről lefelé is, egészen addig, amíg el nem ért egy hatalmas ütést a középső basszus tartományban, amelyet „dübörgészónának” hívunk. Hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a mélynyomónk az elhelyezés nem okozta a dübörgést, kicsit átmozgattuk a rendszert, még az aljzatot is egy nyitott helyiség közepére helyeztük, hogy csökkentsük az esetleges falerősítést. hatások. Ennek ellenére megmaradt felvételeinken a rúgódob túlságosan markáns puffanása. Az a feltételezésünk, hogy a Hercules EQ-ja így adta a mélyhangot, mert nem vettünk észre semmi nyilvánvalót a mélynyomó kialakításában, ami magyarázatot adna.
A műholdak bizonyos szempontból jól szóltak, de azt tapasztaltuk, hogy a hang nagyon eltérő volt attól függően, hogy honnan hallgattuk. Ha jó távolságra ültünk a rendszertől (8 lábnál nagyobb), a műholdak nagyon jól szóltak. A középkategóriás válasz sokkal nagyobb volt, mint amit a 2 hüvelykes meghajtóktól vártunk, és a hangszórók nagyon lenyűgöző hangerőt tudtak elérni minimálisan. hallható torzítás. Közelről azonban úgy éreztük, hogy a magas frekvenciák túl sok harapással találkoztak. Leengedtük a magas hangot a lehető legalacsonyabb pontjára, de ez csak más, nem kontrollálhatatlan magas frekvenciák elnémítására szolgált. Megpróbáltunk boldog közeget találni, de sosem voltunk teljesen elégedettek. Egyszerűen fárasztónak találtuk a hangot. Ennek ellenére hajlamosak vagyunk a lazább magas hangokat preferálni, így az agresszívabb magas hangok kedvet kaphatnak egyes hallgatók körében, különösen azok a játékosok, akik élvezik a ragyogó hangzású effektusokat.
A hallgatási élményünk részben az, hogy a hallgatási helyünk alapján változott, mert a műholdak elég gyenge tengelyen kívüli teljesítményt nyújtanak. Ha csak egy kicsit oldalra mozdultunk, akkor a hangjelzés drámaian megváltozott. Ez a jellemző bizonyos esetekben a rendszereknek kedvezett, mivel nagyszerűen hangzott, megtöltve egy nagy szobát zenével, de nem ajánljuk mindenkinek, aki szeretné ezt TV-hez vagy játékkonzolhoz társítani olyan helyen, ahol a felhasználók jól ülhetnek a készülék bal vagy jobb oldalán. hangszórók. Hasonlóképpen figyelmeztetnünk kell azokat, akik asztali audiorendszerként kívánják használni, hogy a hang a legjobb, ha alacsonyabb hangerőn tartjuk. Az íróasztal melletti ringatózkodás valószínűleg rövid ideig tart mindenki számára, aki különösen érzékeny a magas frekvenciákra.
Következtetés
Az XPS 101 2.1 multimédiás hangszórórendszer jól megtervezett, átgondolt tervezésű, könnyen beállítható és használható. Úgy gondoljuk, hogy ez a rendszer kiváló kiegészítője lenne egy kollégiumi szobának vagy egy fiatal játékosnak. A rendszer túlságosan erős magas hangjai és különösen dübörgő basszusai azonban valószínűleg kikapcsolják a válogatós zenehallgatókat. Némi EQ beállítással és esetleg egy digitális bemenet hozzáadásával az XPS 101 komoly esélyes lehet még drágább rendszerekkel szemben, de jelenlegi állás szerint a 250 dolláros átlagos online ár kevésnek tűnik meredek.
Magaspontok:
- Kiváló megjelenés és érzet
- Átlagon felüli mélysugárzó teljesítmény
- Kényelmes hangerő, mély, magas hangok szabályozása
- Csatlakozó kábelek jó választéka
Mélypontok:
- Fárasztó magas hangok közelről
- Mélynyomó EQ a nagyon dübörgő basszushoz
- Nehéz kiegyensúlyozni a hangot különböző hangerő mellett
