A Digital Storm Bolt II áttekintése

A Digital Storm korán belépett a szupermenő, szuperkicsi, szupertöltött PC-k arénájába eredeti Bolt, egy rendszer, amelynek (akkoriban) csak a Alienware X51 és a Falcon Northwest Tiki a „világ legkisebb játék PC-je” címért. Valójában az eredeti debütált is korán, mivel nem felelt meg a verseny minőségének és értékének.

A Digital Storm azonban ahelyett, hogy feladná, úgy döntött, hogy újabb próbát tesz a Bolt II-vel, egy olyan rendszerrel, amely egyszerre hasonlít elődjéhez, és gyökeresen különbözik attól.

Az új verzió megőrizte elődjének vékony, dobozos stílusát, és könnyen összetéveszthető vele tíz méterről. Ha azonban közelebbről megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy a rendszer portjain, paneljein és hűtésein finom változtatásokat hajtottak végre.

Az új Bolt II a túlhúzott Intel Core i7-4970K processzorának és az Nvidia GTX Titan Z-nek köszönhetően erősebb is, mint a pappy. grafikus kártya. Ezeket a csúcskategóriás összetevőket egy 500 GB-os Samsung 840 EVO szilárdtestalapú meghajtó és 16 GB-os RAM.

Nincs kétségünk afelől, hogy egy ilyen hardver képes kezelni a feljavított felbontású és részletes beállításokkal rendelkező játékokat, de az árat is felemelték 6438 dollárig, ami a Bolt II-t a kemény versenytársak birodalmába helyezi, mint pl. a Főhajtómű Torq. Lássuk, fel tud-e felvillanyozni minket ez a folytatás olyan módon, ahogy az eredeti nem.

Hands on video

Réz a tokon

Ellenőrző egységünk egy réteg földes rézfestékkel érkezett, amely eltérő véleményeket generált. Egyesek számára ez üdítő változás volt a színes „hé, nézz rám!” design sok modern játékberendezések. Mások számára unalmasnak és felejthetőnek tűnt.

Bármi is legyen a véleménye, a réz (hivatalos nevén „Rézfej”) nem az egyetlen választása. A rendszer fekete, fehér, ezüst, piros vagy kék színnel is bevonható. A bronz 99 dollárba kerül, így pénzt takaríthat meg, ha mást választ. Pénzt is megtakaríthat a verseny által kínált szolgáltatásokon felül. A Maingear és az Origin kétszer annyit igényel az egyedi festési munkákért.

Ellenőrző egységünk visszafogott festése kissé ütközött a rendszer belső LED-lámpáival, amelyek a ház ablakán és az elülső áramjelzőn keresztül láthatók. Világos és merész, a világítási rendszer testreszabható, hogy a színek széles skáláját bocsássa ki. Azt is be lehet állítani, hogy megfeleljen a rendszer hőinek; alapjáraton a lámpák hideg kék árnyalatot adnak. Terhelés alatt lassan élénkzöldre változnak (a piros lenne a következő logikus lépés, de soha nem láttuk). A világítást teljesen le is kapcsolhatja, ha úgy dönt.

Míg a LED-ek lenyűgözőek, a Bolt II háza nem az. A tok egy durván elkészített dizájntól szenved, amely úgy tűnik, nem érdemli meg a 6500 dollár körüli árcédulát. A panelrések kevésbé gyakoriak, mint az eredeti csavaron, és az alváz szilárdabbnak tűnik. Azonban még mindig rengeteg nyilvánvaló szakadék és lyuk van. Azt sem szeretjük, ha az optikai meghajtót nem úgy festik, hogy illeszkedjen a burkolathoz, vagy nincs letakarva.

Ami elveszett a kinézetben, azt a funkciók pótolják, mivel a Bolt II kibővíti az eredeti csatlakoztathatóságát, és méretéhez képest rengeteg portot kínál. Elöl négy USB-port található, amelyek közül kettő 3.0-s, valamint egy kártyaolvasó és egy fejhallgató/mikrofon csatlakozó. A hátlapon további négy USB 3.0 port, négy USB 2.0 port, Ethernet, további audio csatlakozók és egy PS/2 port található. Ellenőrző egységünk beépített 802.11ac Wi-Fi-vel is büszkélkedhet csúcskategóriás ASUS Z97I-PLUS alaplapjának köszönhetően.

Az ügy feltörése

Míg a Bolt II külseje kissé eltér az eredetitől, maga a váz nagyon hasonló. A kikötőhelyek változatlanok, a külső méretek változatlanok. A Digital Storm azonban néhány finom fejlesztést hajtott végre a rendszeren, amelyek sokkal könnyebbé teszik a frissítést, mint korábban.

A tok most a rendszer hátulján lévő négy szárnyas csavar eltávolításával nyílik, kettő felül és kettő alul. Az eredetivel ellentétben a folytatásnak külön bal és jobb oldali paneljei vannak, ahelyett, hogy egyetlen, masszív panel lenne, amely a bal, jobb és felső részt fedi. Ez a hagyományosabb elrendezés könnyebben érthető, és sokkal könnyebb vele dolgozni.

Ha bejutott, meglepően tágas belső teret talál. Bármely rajongó, aki ismeri a szabványos torony asztali gépeket, szervizelheti a processzort, a RAM-ot és a videokártyát. A szoros áramelosztás azonban a szokásosnál nehezebbé teheti ezen alkatrészek eltávolítását. A Digital Storm a merevlemezt és az optikai meghajtót is okosan egyesítette különálló rekeszekbe, amelyeket csak néhány csavar rögzít.

Valójában minden fő alkatrész cserélhető anélkül, hogy bármilyen más alkatrészt eltávolítanánk, ami figyelemre méltó teljesítmény a Bolt II kicsiny méretét tekintve. A Digital Storm Bolt II frissítése meglepően egyszerű, bár egy kicsit nehezebb, mint egy középső torony esetében.

Középkategóriás teljesítmény

Bolt II felülvizsgálati egységünk 4,5 GHz-re túlhajtható Intel Core i7-4970K processzorral, 12 GB RAM-mal rendelkező Nvidia GeForce GTX Titan Z grafikus kártyával és 16 GB rendszerrel érkezett. RAM. Ezek a specifikációk nem a legjobbak, amelyeket teszteltünk, de elég erősek ahhoz, hogy versenyképes számokat adjanak fel a SiSoft processzoraritmetikai tesztjében.

A Bolt II a Torq mögé kerül, amelyet egy túlhúzott Core i7-4790K-val mértünk össze, amely 4,7 GHz-en fut, de messze megelőzve a CyberPower Zeus Mini, amelyet egy Core i7-4770K-val vizsgáltunk meg a szokásos órajelen. Bár ebben az összehasonlításban ez a második legjobb, meg kell jegyeznünk, hogy az általunk felülvizsgált Torq több mint 8200 dollárba került. Az olcsóbb Digital Storm rendszer nyilvánvalóan jobb értéket biztosít.

A 7-Zip, egy erősen többszálas tömörítési etalon, még nagyobb dicséretet kapott a Bolt II-ről a maga 26 543 pontjával. Ez valamivel megelőzi a Torq 25 998-át, és jóval meghaladja a Zeus Mini 22 371-ét. Ezek a pontszámok egy dolgot világossá tesznek; ez az apró torony nem tolóerő.

A következő lépés a PCMark 8 tárolási tesztje, amely az elsődleges meghajtó teljesítményét ítéli meg. Itt a Bolt II 4987 pontot produkált. Ez felülmúlja a Torq 4942-es pontszámát, de kissé elmarad a Zeus Mini 4991-es pontszámától. Az apró különbségektől eltekintve, ezek a rendszerek rendkívül gyors hozzáférési időt és olvasási/írási teljesítményt biztosítanak, amely percek alatt képes továbbítani a legnagyobb fájlokat is.

Szintetikus tesztjeinket a 3DMarkkal egészítettük ki, amely a többplatformos GPU-benchmarkok világszabványa. Kezdődjön a titánok összecsapása!

A Bolt II 13 697-es pontszáma a 3DMark Fire Strike-ban, a benchmark legigényesebb tesztjében, csak egy kicsivel alacsonyabb, mint a Torq 14 066-os eredménye. Mindkét rendszer hasonló hardvert kínál, és Titan Z videokártyával rendelkezik. Akárcsak a SiSoft esetében, ez technikailag veszteség a Digital Storm számára, de ezt enyhíti a Maingear Torq 8200 dolláros ára. A Bolt II ésszerűbb helyzetben van, és csak egy kicsivel van lemaradva a Torq mögött.

Való Világ Gaming

Hogy lássuk, hogyan áll meg ez a berendezés a valós játékhelyzetekben, betöltöttük szokásos tesztcsomagunkat Total War: Róma II, Battlefield 4, és legendák Ligája. Mindhármat 1080p felbontáson tesztelték, és a képkockasebességeket FRAPS-sel rögzítették.

Total War: Róma II

Ezt az igényes stratégiai játékot könnyedén meghódította a Bolt II, amely átlagosan 78 képkocka/másodperc sebességet ért el közepes részletességgel. A maximális képkockasebesség 96, a minimális pedig 61 volt.

A részleteket az Extreme-ig növelve az átlagot még mindig játszható 61 FPS-re csökkentette. maximum 71, minimum 48. Ez követi a Maingear Torq-ot, amely átlagosan 67 FPS-t ért el, de gyorsabban halad a CyberPower Zeus Mininél, amely átlagosan 58 FPS-t ért el.

Battlefield 4

A DICE legújabb bejegyzése a Battlefield franchise-ban átlagosan 199 FPS-t ért el közepes részletességgel, maximum 200-at, minimum 178-at. A játék motorja legfeljebb 200 FPS-re korlátozza magát, tehát gyakorlatilag ez az elérhető legmagasabb pontszám.

A részleteket Ultraig forgatva még mindig sima 132 FPS, maximum 163 és minimum 99 FPS. Ez kevesebb, mint a Torq, amely átlagosan 146 FPS-t produkált, de sokkal jobb, mint a CyberPower Zeus Mini, amely átlagosan 58 FPS-t produkált.

legendák Ligája

Az általunk tesztelt legnépszerűbb és a legkevésbé igényes játék az legendák Ligája. Maximum 262 FPS-t ért el közepes részletességgel, maximum 365-öt és minimum 185-öt. A nagyon nagy részletesség az átlagot még mindig erős 195 FPS-re csökkentette, maximum 288-ra és minimum 147-re.

Ezek az eredmények alig győzték le a Maingear Torq-ot, amely 187 FPS-t ért el nagyon nagy részletességgel, és a CyberPower Zeus Minit, amely nagyon magasan csak 140 FPS-t ért el. Természetesen ezek a különbségek végső soron triviálisak a valós játékmenetben, mivel mindhárom rendszer fut legendák Ligája szuper simán, tartalék energiával.

Hatékony és néha hangos

Alapjáraton a Bolt II folyamatosan körülbelül 41-42 decibel ventilátorzajt produkál. Ez elég hangos ahhoz, hogy észrevehető legyen, de nem annyira hangos, hogy bosszantó legyen. Meglepő módon a Maingear Torq csak egy decibellel kevesebbet bocsát ki alapjáraton, annak ellenére, hogy a processzor és a teljes folyadékhűtés a videokártyát, és valójában a Digital Storm rendszerét elviselhetőbbnek találtuk, mert ventilátorai alacsonyabb hangerővel hoznak létre hangot. hangmagasság. A Bolt II alapjárati teljesítménye is veri a Eredet Genesis és a CyberPower Zeus Mini több decibellel.

A történet azonban megváltozik, amikor terhelést helyeznek a videokártyára. A Digital Storm berendezés néhány percen belül eléri az 51 dB-es csúcsot, ami hat decibellel több, mint a Torq, és egyenrangú a CyberPower Zeus Minivel. Azok a játékosok, akik nem használnak fejhallgatót, a rendszer ventilátora zavarónak találhatják.

A Digital Storm vezérlőpultja, amely a LED-lámpákat és a rendszer hűtését is kezeli, „csendes mód” és „extrém mód” opciókat kínál. A hűtésben vagy a hangteljesítményben azonban nem tapasztaltunk változást a csendes üzemmód mellett. Az extrém mód pedig egyszerűen a maximumra kapcsolja a ventilátorokat, függetlenül a rendszer terhelésétől.

Wattmérőnk meglepően hatékonynak találta a Bolt II-t, ugyanis alapjáraton mindössze 121 wattot, teljes terhelésnél pedig maximum 322 wattot regisztráltunk. A Maingear Torq ehhez képest éhesebb, alapjáraton 140 wattot, teljes terhelésen pedig 510 wattot eszik. Még a CyberPower Zeus Mini is 20 wattal többet eszik alapjáraton.

Garancia

A Bolt II összes verziójára (még az 1700 dolláros alapmodellre is) jár a garancia, amely három évig fedezi a munkaerőköltséget, és egy év alkatrészcserét. A garancia kiterjed az élethosszig tartó ingyenes frissítésekre és az élettartamra szóló telefonszolgáltatásra is.

Összességében, amit a Digital Storm kínál, jól összehasonlítható a versenytársakkal. A Maingear alapgarancia élethosszig tartó munkát és támogatást kínál az alkatrészcserével együtt két évig, de a szállítási feltételek kevésbé nagyvonalúak.

Az Origin PC eközben egy év alkatrészcserét kínál élethosszig tartó munkával és telefonszolgáltatással, de az ügyfélnek az első 45 nap után fizetnie kell a szállítási költséget (az ingyenes szállítási garanciákat a frissítés).

Következtetés

Ellenőrző egységünk egyértelműen felülmúlja a Maingear Torq értékét, amely csak valamivel gyorsabb és majdnem 2000 dollárral drágább. A Maingear teljes hurkú folyadékhűtő rendszert is biztosít, de ez a tény némileg irreleváns; nem kötelező, és nem ruházza fel a Torq-ot kellő hozzáadott teljesítménnyel ahhoz, hogy igazolja a prémiumot.

Így a Bolt II-nek csak egy kihívója maradt; az Origin Chronos, amely szupervékony Silverstone RVZ01 tokban kapható. Az Origin szerelék alig éri el a 6000 dolláros csúcsot, ami nagy érték, de amit az RVZ01 házról tudunk, az arra enged következtetni, hogy a Chronost nem lesz olyan könnyű frissíteni, mint a Bolt II-t. A végső ítéletet azonban addig hagyjuk, amíg nem lesz lehetőségünk felülvizsgálni.

A Digital Storm Bolt II bizonyítja, hogy a kis változtatások óriási változást hozhatnak egy asztali számítógépen. Ez az új inkarnáció még mindig egy kicsit ho-umnak tűnik, de a felülvizsgált belső elrendezés majdnem tökéletes. A Digital Storm Bolt II egy apró szerelvény, amely még a legkeményebb PC-rajongónak is tetszeni fog.

Magasságok

• Sok csatlakozási lehetőség
• Méretéhez képest könnyen bővíthető
• Kiváló processzor teljesítmény
• Könnyen kezeli a modern játékokat
• Energiatakarékos

Mélypontok

• Úgy érzi, olcsóbb, mint amilyen
• Maximális terhelésnél hangos lehet

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb játék PC-ajánlatok: Játssz Diablo 4-et és még többet 490 dollártól
• Az Acer új Predator Orion X-je egy RTX 4090-es asztali számítógép, amit megvehetnék
• Az RTX 4090 már elkelt. Így is szerezhet be egyet
• A hólyagos Western Digital SSD-k elérik a 7300 MB/s sebességet
• Az újratervezett Predator Orion asztali számítógépek karcsúbbak és erősebbek