HP Envy Rove 20
MSRP $979.99
„Bár viszonylag olcsó, és jó kijelzővel büszkélkedhet, a HP Envy Rove 20 továbbra is rossz érték. A fogyasztók olcsóbban vásárolhatnak egy 20 hüvelykes többfunkciós készüléket és egy táblagépet, mint ennek a számítógépnek az alapára.”
Profik
- Minőségi kijelző
- Megfelelő mellékelt perifériák
- Olcsóbb, mint a hasonló versenytársak
Hátrányok
- Hétköznapi dizájn
- Túl nehéz és terjedelmes táblagépes használatra
- Rövid akkumulátor-élettartam
- Kiábrándító teljesítmény
- Nem jó érték
Csinál több azt jelenti jobb? A technológia terén a válasz nem mindig egyértelmű, de a fogyasztók érdeklődése a nagy telefonok és a nagyméretű televíziók iránt minden bizonnyal újult hitet ébresztett a nagyra lépés gondolatába. A mai napról visszatekintve nehéz elhinni, hogy egy évtizeddel ezelőtt a legtöbben beértek a 30 hüvelykes csőtelevíziókkal, 16 hüvelykes monitorokkal és a negyed méretű kijelzővel rendelkező „flip telefonokkal”.
Minden egyben a rendszer alulteljesítményű és túlárazott, táblagépként azonban túl nagy és nehéz.
Mindez gyorsan megváltozott, ami miatt egyes számítógépgyártók elgondolkodtak azon, hogy nem lenne-e ideje keresztezni a nagy kijelzőket a hordozható számítógépekkel. A Sony Vaio Tap 20 és Dell XPS 18 vezették az új kategóriát, és most csatlakozik hozzájuk a világ második legnagyobb PC-gyártója: a Hewlett-Packard.
Az Envy Rove 20 néven ismert HP új all-in-one készüléke a legmodernebb PC-hardvereket és a táblagépes hordozhatóságot ötvözi. 4. generációs Core i3 4010U processzor (az első Core i3 Haswell, amelyet áttekintettünk), valamint egy hatalmas 1 TB-os merevlemez és 4 GB RAM a rendszerben tartózkodnak. Nem, a specifikációk nem elgondolkodtatóak, de vegyük figyelembe ezt: felülvizsgálati egységünk mindössze 880 dollárért kel el. A Dell XPS 18 900 dolláros áron kapható, de ez a modell pozitívan ősi 2. generációs processzorral rendelkezik, a Sony Vaio Tap pedig 970 dollártól kezdődik.
Összefüggő
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
- A HP bemutatja az új IPS Black monitort, amely egy kulcsfontosságú új funkciót tartalmaz
A Rove papíron szereplő értéke a kezdetektől fogva remek helyzetbe hozza, de a rendszer még mindig óriási kihívás előtt áll. Eddig egyetlen all-in-one/table crossover sem nyűgözött le minket; mindegyik szenvedett a korlátozott akkumulátor-élettartamtól és a kényelmetlen táblagép-használattól. Be tudja bizonyítani a HP, hogy van haszna egy plusz méretű táblagépnek, vagy a Rove 20 nem irigyelni való?
Alapvető minden az egyben
Tavaly októberben lecsaptuk a HP-t amiért csődbe vitte az Envy márkát egy nyomtató eladásával. Azóta a helyzet sokkal-sokkal rosszabb lett. A cég most már szinte rácsap a névre minden, hatékonyan tönkreteszi a márkát.
Az Envy Rove 20 tökéletes példa erre, mivel semmivel sem különbözteti meg „prémium” opcióként. Fényes fekete keret veszi körül a kijelzőt elöl, és ezüst műanyag tartja a Rove belsejét, és ezt a megjelenést a HP és más cégek számos alacsony kategóriás PC-je is megismétli. Nincsenek más virágzások, stílusjegyek vagy különleges szolgáltatások, és az Envy név magán a rendszeren sem jelenik meg.
A Rove egyetlen alkatrésze lett túltervezve: a kitámasztó. Ösztönösen megpróbáltuk megragadni az állványt és a helyére húzni, de azt tapasztaltuk, hogy az állvány nem mozdul meg. Kinyújtásának egyetlen módja egy gomb megnyomása a hátulján, amely elengedi és automatikusan kioldja az állványt. Bár lenyűgözőnek szánták, ez az eljárás idővel fárasztóvá válhat, mivel az állványnak több másodpercre van szüksége ahhoz, hogy a helyére álljon.
A csatlakozáshoz három USB 3.0 pont (kettő a bal oldalon, egy a jobb oldalon) és egy kombinált fejhallgató/mikrofon tok található. Nincs videokimenet vagy videobemenet, és az Ethernet csak a mellékelt USB-adapteren keresztül érhető el. A Rove támogatja a spankin új 802.11ac Wi-Fi szabványt, amely azonban többnyire megbocsátja a natív Ethernet port hiányát.
Csodálatos kijelző, de több pixelt is használhat
A Rove 20 hüvelykes panelje 1600 x 900-as felbontást kínál, és bár ez elfogadható, nem a legjobb választás ekkora kijelzőhöz. Az élesség megfelelő, ha PC-ként használja, de a táblagép használata kellemetlen pixilációt okozhat a finom betűtípusokon és a részletes képeken.
Minden más tekintetben azonban a panel gyönyörűen teljesít, az sRGB-skála 94 százalékát biztosítja, miközben kiváló fényerőt, tekintélyes feketeszintet és jó kontrasztot is kínál. Noha vannak jobb kijelzők a piacon, lenyűgözött minket, hogy ilyen szintű minőséget látunk egy több mint 1000 dolláros áron értékesített többfunkciós készülékben.
Sok más HP számítógéphez hasonlóan a Rove is a Beats Audio márka része. Bár egyesek azt gondolhatják, hogy ez marketingfelhajtás, a rendszer apró hangszórói a legtöbb helyzetben jó hangerőt adtak ki egy csipetnyi basszussal és minimális torzítással. Az egyetlen problémát a rossz hangszínezés jelenti, de ez a hiba gyakori az all-in-one rendszerekben; egyetlen, középen elhelyezett hangszóró soha nem ideális sztereó hangzáshoz.
Csodás dolog cipelni
Miután a támasztékot visszahúzta, és a tápkábelt kihúzta, a Rove készen áll a használatra. A nagy, vaskos kijelző lekerekített élei könnyen megfoghatók, az előlap pedig elég nagy ahhoz, hogy az érintőképernyő aktiválása nélkül is szilárdan megragadjon. És szilárd fogásra lesz szüksége, mivel a váz 1,3 hüvelyk vastag, és egy kicsit több mint 11,5 fontot nyom.
A hibrid egy kategóriában úgy érzi, mint egy senki által fel nem tett kérdésre adott válasz, és a HP semmit sem tesz ezen a benyomáson.
Igen, jól olvastad; több mint 11,5 kiló. Ettől a Rove kétszer olyan nehéz, mint a Dell XPS 18, és körülbelül tízszer nehezebb, mint egy iPad. Sokan a szó szoros értelmében képtelenek lesznek egy kézzel használható szögben tartani a Rove-ot, ezért érdemes az ölben vagy asztalnál használni. A rendszerrel való utazás is gondot okoz, mert kicsit túl nagy ahhoz, hogy egy átlagos hátizsákba beleférjen. Meglepő módon a HP nem árul tokot vagy képernyővédőt kiegészítőként.
Ez is jó lehet, mert az akkumulátor csak egy rövid kirándulásra bírja. Még a kis terhelésű Reader’s Test is három óra tizenegy perc alatt sikerült a töltésen, amit a Peacekeeper webböngészési referenciaértéke három órára és három percre csökkent. Az egyetlen vigasz ezekért az eredményekért a rövid újratöltési idő; a Rove nulláról telibe kerül két óra alatt vagy kevesebben.
A gyenge akkumulátor-üzemidő ellenére a HP többfunkciós készüléke nem túl kemény. Azt rögzítettük, hogy alapjáraton 11 wattot fogyaszt maximum kijelzővel, terhelésnél pedig nem többet, mint 34 wattot. A rendszer töltése 41 wattot fogyaszt. Összességében ezek a számok nagyon közel állnak az átlagos laptopokhoz, ami azt jelenti, hogy jók egy all-in-one PC-hez.
Továbbra is használhatja számítógépét a „régi módon”.
Bár a Rove egy minden az egyben/táblagép hibrid, hagyományos billentyűzettel és egérrel érkezik. Noha alapvető műanyag egységek, nagyon jó építési minőséggel, vezeték nélküliek és sok felhasználó számára megfelelőek. A billentyűzet ésszerű utazást tesz lehetővé, a kétgombos egér pedig könnyű, és szépen siklik az asztalon.
A 4. generációs Core i3 ilyen-olyan teljesítményt kínál
Rove áttekintő egységünk Intel Core i3 4010U processzorral érkezett, a Core i3 termékcsalád első 4. generációs Intel részével, amelyet kipróbálhattunk. Az i3 termékcsalád más mobil alkatrészeihez hasonlóan a 4010U is hiper-szálas, de hiányzik belőle a Turbo Boost. Ez azt jelenti, hogy a chip nem haladja meg az 1,7 GHz-es alap órajelet.
Ez észrevehető változást hozott a referenciaértékeinkben. A SiSoft Sandra Processzor Aritmetikai tesztje mindössze 28,72 GOPS-t ért el, míg a 7-Zip együttes 5280 MIPS-t ért el. Összehasonlításképpen a 4. generációs Core i5 processzor általában megfelelő eredményeket kínál legalább 35 GOPS és 7000 MIPS. A Core i3 mérsékelt használat közben nem tűnik lassúnak, de minden igényes feladat (például egy házi film szerkesztése) több időt igényel, mint egy erősebb i5 vagy i7 mobilchip esetén.
A PCMark 7, egy általános teljesítmény-benchmark, összesen 3329 pontot ért el. Ez a pontszám kissé alacsony, és a merevlemez teljesítménye a fő akadály. Az óriási, 1 TB-os mechanikus meghajtó nincs párosítva szilárdtestalapú tárolóval, ami hosszú hozzáférési időt eredményez. A felhasználók észreveszik, hogy a programok, menük és egyéb elemek néha néhány másodpercig nem reagálnak, mielőtt betöltődnek. Ez azért történik, mert a hatalmas meghajtónak időre van szüksége ahhoz, hogy megtalálja és megkezdje az adatok betöltését.
A 3D teljesítményt az Intel HD 4400 grafikus kártya biztosítja. Bár az Intel hivatalos specifikációi szerint az IGP azonos a Core i3 és i5 mobilprocesszorokban, a 3DMark Cloud Strike és Fire Gate 3298, illetve 475 pontszámot ért el. Ez mindkettő jóval a 4. generációs processzorok átlaga alatt van, és jobban megfelel a 3. generációs alkatrészek teljesítményének. A játékosoknak ezért kerülniük kell a Rove-ot.
Állandó suttogás
Bár ennek a rendszernek a ventilátora mindig aktív, még alapjáraton is, azt tapasztaltuk, hogy általában 40-41 decibellel működött. Ez hallható egy csendes szobában, de elég könnyű figyelmen kívül hagyni. Ez a szám általában nem ingadozott terhelés alatt, de elérte az elviselhető maximumot, 42,5 decibelt a 3D grafikus terhelési tesztünk során.
A rendszer hőmérséklete ugyanolyan makacs volt. Alapjáraton 87,2 Fahrenheit-fokos maximális külső leolvasást regisztráltunk, és ez az érték teljes terhelésnél csak 91,6 fokra nőtt. Még jobb, hogy ezek a számok csak a rendszer szellőzőnyílása közelében jelennek meg. Más területek általában a 70-es évek csúcsán vagy a 80-as években maradtak.
Norton idegesít
Nem nyilatkozunk olyan gyakran a bloatware-ről, mint korábban, mert elterjedtsége és bosszúsága jelentősen csökkent az elmúlt évtized sötét napjaihoz képest. Azonban még mindig találkozunk egy alkalmi szabálysértővel, és a Rove bloatware bűnös. A rendszer tele van Norton víruskereső szoftverrel, amely folyamatosan agresszív reklámokkal bombázza a felhasználót, figyelmeztetve minden rosszra, ami vírusirtó telepítése nélkül történhet. Szokás szerint az a tény, hogy a Windows 8 beépített víruskeresővel rendelkezik, nem esik szóba.
Szerencsére a jogsértő szoftvert nem nehéz eltávolítani, és a többi bloatware néhány asztali parancsikonra és előre telepített alkalmazásra korlátozódik. Egyes alkalmazások, például a Netflix, a Box és a YouCam, még hasznosak is.
Következtetés
A HP Envy Rove 20 a legkompetensebb minden az egyben/táblagép crossover eddig. A kijelző jó, a perifériák ésszerűek, a csatlakoztathatóság rendben van, és az ára sem túl magas. Igaz, 880 dollár sok egy 20 hüvelykes többfunkciós készülékért, de a rendszer ára jobb, mint az abszurd drága Dell XPS 18 vagy a mérsékelten túlárazott Sony Vaio Tap 20.
Ezektől az előnyöktől eltekintve a Rove a minden-az-egyben/táblagép crossover alapvető ellentmondásaival küzd. Többfunkciós rendszerként a rendszer alulteljesítményű és túlárazott, táblagépként azonban túl nagy és nehéz. A hibrid minden az egyben kategória olyan válasznak tűnik, mint egy senki által fel nem tett kérdésre, és a HP semmit sem tesz ennek a benyomásnak a megváltoztatására.
A legtöbb fogyasztó azt találja ésszerű lépésnek, hogy teljesen kihagyja a Rove 20-at, és helyette egy többfunkciós készüléket választ. és egy tabletta. A HP 20 hüvelykes többfunkciós készüléket árul 500 dollárért, 379 dollárt hagyva vásárolni a Google Nexus 7, a Kindle Fire HD, vagy iPad mini. Ez sokkal jobb választás, mintha megpróbálnánk a két rendszert egyetlen nagy, terjedelmes számítógépben egyesíteni.
Magasságok
- Minőségi kijelző
- Megfelelő mellékelt perifériák
- Olcsóbb, mint a hasonló versenytársak
Mélypontok
- Hétköznapi dizájn
- Túl nehéz és terjedelmes táblagépes használatra
- Rövid akkumulátor-élettartam
- Kiábrándító teljesítmény
- Nem jó érték
Szerkesztői ajánlások
- A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
- A legjobb HP Envy ajánlatok 2023 januárjában
- A Meta Quest Pro értékelőit lenyűgözte ez a három dolog
- Ennek a PC-nek a kültéri háza semmihez sem hasonlítható, amit valaha látott
- A HP Omen 16 (2022) gyakorlati áttekintése: menő és színes