Arlo Essential Review: Megfizethető, de nem annyira elengedhetetlen

Arlo Essential

MSRP $130.00

Pontszám részletei

„Arlo első hub nélküli kamerája megfizethetőbb, de megéri?

Profik

• Színes éjszakai látás
• Olcsó havi előfizetés

Hátrányok

• Glitchy alkalmazás
• Homályos arcok a videón
• Gyenge akkumulátor teljesítmény

Az Arlo Essentialt azért hozták létre, hogy megoldást nyújtson azokra a gagyi biztonsági kamerákra, amelyek nem látnak tisztán a sötétben. Ennek elérése érdekében az Arlo reflektorfényt és színes éjjellátót adott az Essentialhez. Mivel az éjszaka a legjobb idő a biztonsági filmezés terén, ez egy jó ötlet volt, amelyen meglepődünk, hogy több kültéri videó biztonsági kamera nem összpontosít. Ez egyben a cég első hub nélküli kamerája is, ami különösen hasznos azok számára, akiknek nincs extra Ethernet portja a routereken. Vajon Arlo hub nélküli, éjjellátó fókuszú kamerája nyert? Íme, amit találtam.

Telepítés

Mivel az Arlo Essential egy vezeték nélküli kamera, a telepítés gyors, és még a legkevésbé mechanikai képességekkel rendelkező személy is elvégezheti. Az alkalmazás lépésről lépésre végigvezeti Önt a beállításon. Csak rögzítse az alapot három csavarral arra a helyre, ahol a kamerát el szeretné helyezni. Csavarja a kamerát az alapra, és kész. Nem tartott tovább 10 percnél. Mivel nincs hub, amelyhez csatlakozni lehetne, ezt a lépést teljesen ki kell hagynia, ami kissé leegyszerűsíti a dolgokat.

Videó

A kamera 1080p felbontásban rögzít, és 130 fokos látómezővel rendelkezik. Ez egy lépés lefelé a Arlo Pro 3, az egyik kedvenc kültéri biztonsági kameráink, amely 2K videót rögzít (legfeljebb 2560 × 1440 felbontással); és a látómező (mennyit "lát" az objektív) 160 fokban egy kicsit szélesebb.

Az Essentials szép, tiszta videóval rendelkezik napközben. A színek élénkek és nagyon kevés a torzítás. A kép szélei enyhén íveltek, de nem eléggé ahhoz, hogy zavarják a tisztaságot. A fényképezőgépnek azonban gondjai vannak az arcra fókuszálással. Észrevettem, hogy kissé szemcsésnek tűnnek, különösen távolabbról. A fényképezőgép digitális 12×-es zoommal rendelkezik, így jobban meg lehet nézni a távolabbi ismeretlen arcokat, de a nagyítás még jobban rontja a kép minőségét, így nem sokat segít. Úgy tűnik, hogy az édes pont csak egy-két lábnyira van a fényképezőgéptől a legélesebb kép érdekében. Ez nem nagyon hasznos, ha az Essentialre nem csak a verandára van szüksége.

Az Arlo Essential legnagyobb újítása az integrált reflektor, amely lehetővé teszi, hogy éjszaka színes videókat nézzen. Ez az innovatív ugrás hullámokat kelt? Nem igazán. Azt tapasztaltam, hogy a videó minősége még mindig nem volt jó. Csakúgy, mint a nappali felvételek rögzítésekor, az arcok is gondot jelentettek, de még nagyobb szélsőségben. Az arcok annyira elmosódottak voltak, hogy nehéz volt kiválasztani a vonásokat. A színek és a kontraszt remeknek tűntek, de úgy tűnik, hogy a kamera nem tudott az emberekre fókuszálni.

Jellemzők

Az Essential kissé csupasz, szerintem ez magyarázza a nevet. Ennek ellenére van benne sziréna és kétirányú beszéd. A 80 db-os sziréna beállítható úgy, hogy mozgást észlelve kapcsoljon ki, vagy beállíthatja, hogy csak akkor szólaljon meg, ha manuálisan megnyomja a riasztó gombot. Sajnos a 80 db nem túl hangos, és ez az egyik leghalkabb szirénák, amelyeket a kültéri biztonsági kamerákon láttunk.

A kétirányú hang lehetővé teszi, hogy beszéljen a biztonsági kamerája körül tartózkodó emberekkel. Te hallod őket, és ők is hallanak téged – legalábbis a kamerának így kell működnie. Azt tapasztaltam, hogy az Essential kétirányú beszéde meglehetősen hangos volt, ha te vagy a hallgató kint. Nem hallottam mást, csak torz zajt az alkalmazáson keresztül. Az alkalmazás is leállt és pufferelt, amikor megpróbáltam használni, ami még frusztrálóbbá tette a folyamatot.

Az egyik lényeges hiányzó funkció, amely más Arlo kamerákon található, az adatvédelmi beállítás: Ezzel meghatározhatja, hogy udvarának mely területeit tud rögzíteni a kamera. Például a Arlo Pro 3 Floodlight kamera, ha az udvarának van olyan része, amelyet nem szeretne rögzíteni, a kamera ráközelít, hogy elkerülje. Ez a funkció akkor hasznos, ha például nem szeretné rögzíteni a pezsgőfürdő területét, vagy ahol a gyerekek játszanak.

Elem élettartam

Az egyik legnagyobb panaszom az Arlo Essentialvel kapcsolatban az akkumulátor volt. Kevesebb, mint egy hét alatt teljesen feltöltődött. Ennek egyik legnagyobb oka az, hogy a mozgásérzékelő érzékenységének szabályozására két nagyon korlátozott mód áll rendelkezésre. A folyamatosan működésbe lépő érzékelők azt jelentik, hogy a kamera folyamatosan rögzít – és pazarolja az akkumulátort.

Az egyik lehetőség az, hogy az alkalmazáson keresztül beállít egy tevékenységi területet, ahol a mozgásérzékelők fókuszálnak, így a kamera nem érzékeli a tevékenységet egy forgalmas járdán. Egy másik módja annak, hogy csökkentsék az érzékelők kioldásának számát, ha csak az emberek vagy a dobozok észlelésére összpontosítsanak, állatokra vagy járművekre ne. Más kamerák képesek csökkenteni az érzékenységet és/vagy azt a tartományt, amelyen belül az érzékelők mozgást észlelnek.

Egy lassú napon az akkumulátor töltöttségének körülbelül 11%-át használta ki. Tehát, ha az érzékelők csak oly gyakran kapcsolnak ki, akkor is kilenc-tíz naponta fel kell töltenie a kamerát. Ez nem túl hosszú, és fájdalommal járna.

Még rosszabb, hogy a fényképezőgépnek nincs cserélhető akkumulátora, mint az Arlo Pro 3 Floodlight. Ez azt jelenti, hogy le kell venni a kamerát a tartójáról (le kell csavarni, ami egy percet vesz igénybe), majd be kell vinni tölteni. Vásárolhat napelem-tartozékot a kamerához, hogy megoldja azt a problémát, hogy folyamatosan tölteni kell, de attól tartok, hogy az Essential több energiát használ, mint amennyit a napelem képes előállítani.

App

Míg az Arlo alkalmazásában könnyű navigálni, azt tapasztaltam, hogy eléggé meghibásodik. Lefagyott, amikor például megpróbálta beállítani az aktivitási zónákat. Ha ez egyszeri fritz volt, akkor semmi gond, de folyamatosan voltak ilyen pillanataim, miközben próbáltam használni az alkalmazást. Amikor az irányítópulton lévő miniképernyőről a teljes képernyős nézetre koppint, az alkalmazás is pufferel néhány másodpercig, ami frusztráló, ha a kétirányú funkció segítségével kommunikál az ajtóban lévő személlyel, vagy egyszerűen csak jobban szeretné megnézni egy személynél. Néha azt tapasztaltam, hogy az alkalmazás még akkor is pufferelt, ha csak élő videót próbálnék nézni a miniképernyőn.

Az alkalmazás azonban nem rossz. Az egyik hasznos funkció, amelyet a legtöbb kamerában nem talál meg, a lezárási képernyő értesítései, amelyeket itt kaphat meg. Ez azt jelenti, hogy az alkalmazás kinyitása nélkül is láthatja, hogy ki van az ajtó előtt. Ezzel időt takaríthat meg! Csak pillantson a telefonjára, és pontosan tudni fogja, hogyan tovább.

Két biztonsági funkciót is szeretek. Ha szén-monoxid-érzékelőjét vagy tűzriasztóját az Arlo Essential-hoz csatlakoztatja, értesítést küldhet, amikor ezek a riasztások megszólalnak. Szintén az alkalmazáson keresztül, a segélyhívó gomb egyetlen érintésével hívja a 911-et (amíg az Egyesült Államokban él), és automatikusan közli velük otthona helyét.

Bár nincs szükség előfizetésre az Arlo Essential és alkalmazásának használatához, a kamera szinte használhatatlan anélkül. Az Arlo’s A.I. előfizetéses szolgáltatás, Arlo Smart, hozzáférést biztosít az Activity Zones-hoz, az e911 szolgáltatásokhoz, a 30 napos felhőalapú tároláshoz és az Advanced Object Detection funkcióhoz, amely különbséget tud tenni személy, jármű, állat és csomag között. Kezdésként három hónapos próbaverziót kap, majd havi 3 dollárba kerül, ami igazán megfizethető. Ez az ár egy kamerára vonatkozik, de ha több van, van egy csomag, amely akár öt kamerát is magában foglal 10 dollárért.

A mi álláspontunk

Az Arlo Essential egyszerűen nem éri el a célt, ha a videó tisztaságáról, a funkciókról vagy az alkalmazásról van szó. Vannak kültéri biztonsági kamerák, amelyek sokkal jobb videóminőséget biztosítanak 130 dollár alatt, sokkal jobban működő alkalmazásokkal. Többet vártam az Arlótól, mert a cég többi kamerája magasra értékelt itt a Digital Trendsnél. Lehetséges, hogy Arlo nem tökéletesítette a hub nélküli kamerát, és ki kell javítania a töréseket.

Van jobb alternatíva?

Igen. Számos igazán nagyszerű választás található a listánkon a legjobb biztonsági kamerák, olcsóbb és jobban működő modellek – bár lehet, hogy nem rendelkeznek beépített lámpával. Ha jó reflektoros kamerát szeretne, válassza a Arlo Pro 3 Floodlight: A fény erősebb, a sziréna hangosabb, és sokkal több funkcióval rendelkezik, körülbelül 120 dollárért. A spektrum másik végén a Wyze kültéri kamera rengeteg funkciót tartalmaz lényegesen olcsóbban – ez a fényképezőgép mindössze 50 dollárba kerül!

Tartani fog?

A fényképezőgép erősnek és jól megszerkesztettnek tűnik, de van egy nagy gondom. Mivel minden alkalommal le kell csavarni a rögzítéséről, amikor fel kell tölteni az Essentialt, attól tartok, hogy a szálak gyorsan lecsupaszodnak, és többé nem tudod felszerelni a kamerát. A hardverre korlátozott egyéves garancia vonatkozik, és mínusz -4 Fahrenheit-113 Fahrenheit-fok (mínusz-20 Celsius-fok és 45 Celsius-fok közötti) hőmérsékleten fog működni. De mégis, ezek valódi aggodalmak.

Meg kell venni?

Nem. Túl sok egyéb olcsó kültéri biztonsági kamera van a piacon, amelyek jobban működnek és több funkcióval rendelkeznek.

Szerkesztői ajánlások

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential beltéri kamera: melyik a legjobb?
• Jobb egy DIY intelligens otthon biztonsági rendszer, mint egy professzionális?
• Megéri a Blink reflektor- és napelem-kiegészítői?
• Mi az az Arlo Secure, és megéri?
• Arlo Pro 4 vs. Arlo Pro 5S: melyik biztonsági kamera kerül a tetejére?