Dell XPS 17 (2023) áttekintése: még mindig nagyszerű, de kissé elszürkül
MSRP $2,950.00
"Az XPS 17 9730 kiábrándító frissítés, és elveszíti vezető pozícióját."
Profik
- Szilárd termelékenységi teljesítmény
- Jó játékteljesítmény
- Kiváló építési minőség
- Nagyszerű billentyűzet és érintőpad
- Kiváló IPS kijelző
- Klasszikus dizájn
Hátrányok
- Drámai csökkenés az akkumulátor élettartamában
- A webkamera csak 720p
- Nincs Wi-Fi 6e
- A termelékenység nem javult
Amikor a Dell frissítette a XPS 15 2023-ra frissített az Intel 13. generációs CPU-ira, és egy gyorsabb GPU-t adott hozzá az RTX 4070-el. Ellenkező esetben a laptop változatlan maradt, és kezdte mutatni a korát. A legújabb XPS 17-tel a Dell ugyanezt tette, megőrizve a jól bevált dizájnt, miközben frissítette a belsőket.
Tartalom
- Specifikációk és konfigurációk
- Nagyszerű dizájn, amely mutatja a korát
- A termelékenység teljesítménye változatlan, miközben a játék javul
- Egy alkotó IPS-kijelzője
- Meglepően csökkent az akkumulátor élettartama
- Alig taposó víz
Mindkét
Specifikációk és konfigurációk
Dell XPS 15 (9530) | |
Méretek | 14,74 hüvelyk x 9,76 hüvelyk x 0,77 hüvelyk |
Súly | 5,37 font |
Processzor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 4050 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60 W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Kijelző | 17,0 hüvelykes 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 17,0 hüvelykes 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS |
Tárolás | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSD) |
Érintés | Választható |
Portok | 4 x USB-C Thunderbolt 4-gyel 1 x 3,5 mm-es audio jack 1x SD kártya olvasó |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 720p infravörös kamerával Windows 11 Hello rendszerhez |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 97 wattóra |
Ár | $2,450+ |
A Dell konfigurációs lehetőségei gyakran változnak, de ez nem egy megfizethető laptop. Jelenleg a weboldalán elérhető belépő szintű modell 2450 dollár a Core i7-13700H-ért, 16 GB-os
Összefüggő
- 9 legjobb laptop, amelyet 2023-ban teszteltünk
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- A legjobb Dell laptopok 2023-ra: XPS, Inspiron és még sok más
Nagyszerű dizájn, amely mutatja a korát
Mindig is szerettem az alumínium és a szén vagy üvegszál kombinációját az XPS 15 és XPS 17 kivitelben. Elegáns megjelenés, a szálas tenyértámasz pedig meleg és hívogató felületet biztosít. De egy kicsit elavultnak is tűnik a teljesen alumíniumból készült dizájn mellett, amely most bukkant fel a Dell XPS 13 termékcsaládjában. Az XPS 17 továbbra is nagyszerű laptop marad, és ha Ön olyan, mint én, és értékeli az esztétikáját, akkor elégedett lesz az átvitellel. Ha valami modernebb megjelenést keresel, csalódni fog, amiért a Dell egyáltalán nem változtatott.
Érdekes módon az XPS 17-et vékony és könnyű laptopnak szánják – és az is van. A Dell problémája az, hogy néhány más gyártó is gyárt vékony és könnyű csomagológépeket nagyobb teljesítményben, és nem szenvednek ugyanolyan hőkorlátozásoktól, mint az XPS 17 (lásd a teljesítményt szakasz). A MSI Creator Z17 HX StudioPéldául 17 hüvelykes kijelzővel is rendelkezik a csúcskategóriás komponenseihez, és vékonyabb, 0,75 hüvelykes (szemben a 0,77 hüvelykkel), és csak valamivel nehezebb, 5,49 fonttal (szemben az 5,37 fonttal). Ahogy a teljesítmény szakaszban látni fogjuk, míg az XPS 17 jobban teljesített a játékban (meglepő módon), nem tudott lépést tartani a termelékenység és a kreatív alkalmazások terén. A LG Gram 17 Pro egy még vékonyabb (0,70) és könnyebb (3,2 font) 17 hüvelykes gép, de sokkal lassabb alkatrészeket is futtat.
Az építési minőségre azonban nem lehet panasz. Az XPS 17 ugyanolyan kiváló minőségű marad, mint mindig, nincs hajlítás, hajlítás vagy csavarás. Könnyen megfelel a MacBook Pro 16-nak, egy másik jól felépített laptopnak, és nem fogsz találni más gépet, amely minőségibb érzést áraszt. A kettős tengelykapcsolós zsanér simán nyílik, és szilárdan a helyén tartja a kijelzőt, ami egy másik szempont, amely a minőséget idézi.
A billentyűzet változatlan marad, sok billentyűtávolsággal, szép méretű billentyűsapkákkal, és az egyik legkönnyebb – mégis legragyogóbb – kapcsolóval. ez van majdnem olyan jó, mint a legjobb billentyűzet, az Apple Magic Keyboardja a MacBook Pro-kon, és ez nagy dicséret. Az érintőpad tágas és érzékeny, masszív, mégis halk kattanással. Nem olyan jó, mint az Apple Force Touch haptikus érintőpadja, de a legjobb mechanikus érintőpadok közé tartozik a piacon.
A csatlakozás korlátozott, mindössze három USB-C porttal
Ezenkívül a webkamera csak 720p-s verzió marad, talán a rendkívül vékony keretnek köszönhetően. Mint ilyen, gyengébb képet nyújt sok más modernhez képest
A termelékenység teljesítménye változatlan, miközben a játék javul
A felülvizsgálati egységem 45 wattos Intel Core i7-13700H-val volt felszerelve, egy 14 magos (hat teljesítmény 5,0 GHz-en és nyolc hatékony 3,7 GHz-en) és a 20 szálas CPU, amely komoly termelékenységet és kreativitást jelent előadó. Ez utóbbi különösen igaz, ha a processzor egy különálló GPU-val van párosítva, mint például az RTX 4070 a felülvizsgálati egységemben. Persze nem mindet
A CPU-igényes benchmarkok alapján az XPS 17 összhangban volt más, ugyanazt a CPU-t használó gépekkel. Érdekes módon gyorsabb volt az egymagos teljesítménye, mint az előző modellnek a 12. generációs Core i7-12700H CPU-jával, de a többmagos teljesítménye nagyjából megegyezett. Az XPS 17-nek sikerült legyőznie az XPS 15-öt, de nagyon közel állt a Samsung Galaxy Book3 Ultra vékony és könnyű, 16 hüvelykes laptopjához. Az XPS 17 teljesítménymódja mérsékelt különbséget hozott néhány benchmarkban, és érdemes bekapcsolni.
Ahol az XPS 17 volt a legkevésbé lenyűgöző, az a PugetBench Premiere Pro benchmark futtatása volt, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut, és a GPU-t használja fel különféle feladatok felgyorsításához. Itt az XPS 17 9730 elmaradt az előző modelltől (9720), és teljesítmény módban nem tudott lépést tartani az XPS 15-tel vagy a Galaxy Book3 Ultra-val. Ezenkívül lényegesen lassabb volt, mint az Apple M2 Max CPU MacBook Pro 14, ami nem tesz jót a MacBook Pro 16 M2-höz képest (amit nem teszteltünk) teljesítményéhez képest.
Az XPS 17 egy gyors, 17 hüvelykes laptop az igényes, termelékenységet igénylő felhasználók számára, és kreatív munkát is végez. Csak nem annyira lenyűgöző a többi vékony és könnyű termékhez képest
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1,901 / 12,654 Tökéletes: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Tökéletes: 71 |
Bal: 1,933 / 13,384 Tökéletes: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Tökéletes: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1712 / 13176 Tökéletes: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 Tökéletes: 71 |
Bal: 1778 / 12696 Tökéletes: 1 779 / 14 086 |
Bal: 771 Tökéletes: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Bal: 1598 / 7444 Tökéletes: 1,595 / 8,915 |
Bal: 146 Tökéletes: 107 |
Bal: 1,619 / 6,454 Perf: 1,697 / 9,316 |
Bal: 633 Tökéletes: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1787 / 11978 Tökéletes: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Tökéletes: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Tökéletes: 1 868 / 13 927 |
Bal: 709 Tökéletes: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Bal: 1,647 / 12,206 Tökéletes: 1 815 / 12 307 |
Bal: 80 Tökéletes: 74 |
Bal: 1,712 / 13,278 Tökéletes: 1 908 / 14 938 |
Bal: 737 Tökéletes: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 2 005 / 15 786 Perf: 2,006 / 19,894 |
Bal: 61 Tökéletes: 51 |
Bal: 1,968 / 19,992 Perf: 2,024 / 23,935 |
Bal: 725 Tökéletes: 1,193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Bal: 1,973 / 14,596 Tökéletes: N/A |
Bal: 85 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,222 Tökéletes: N/A |
Az XPS 17 9730-nál elérhető GPU-teljesítmény növekedése jelentősebb előrelépés, mint a CPU frissítése. Mostantól akár egy RTX 4080-at is beállíthat, bár ez nem valószínű, hogy meghozza a kívánt fejlesztéseket, tekintettel a laptop hőkorlátaira. Az új generációs RTX 4070 jelenlegi állapotában gyorsabb, mint az előző modell RTX 3060-ja, és szerteágazóan növeli a játékkal kapcsolatos benchmarkainkat.
Meglepő módon az XPS 17 felülmúlt másokat
Assassin’s Creed Valhalla (1080p Ultra High) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Civilizáció VI (1080p Ultra) |
3DMark Időkém |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Teljesítmény: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Bal: 9,639 Tökéletes: 9535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Tökéletes: N/A |
Bal: 45 fps Tökéletes: N/A |
Bal: 111 fps Tökéletes: N/A |
Bal: 6,757 Tökéletes: 6,958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Bal: 7,077 Tökéletes: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Bal: 10 186 Perf: 11 630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Perf: 60 fps |
Bal: 30 fps Teljesítmény: 49 fps |
Bal: 60 fps Tökéletes: N/A |
Bal: 9,251 Tökéletes: 10 054 |
Egy alkotó IPS-kijelzője
Sok kreatív
Szeretnénk, ha a Dell akár OLED-re, akár mini-LED-re frissítene, de az általa használt kijelző továbbra is elégedetté teszi az alkotókat, a termelékenységet növelő felhasználókat és a médiafogyasztókat.
Az előző verzióhoz hasonlóan az XPS 17 9730 is kiváló hangot adott a négy hangszórónak köszönhetően beállítás, két felfelé sugárzó hangszóróval a billentyűzet mellett és két oldalsó hangszóróval a billentyűzet mellett alváz. Ez az egyik legjobb hang, amelyet egy Windows laptopon találhat, rengeteg hangerővel, tiszta közép- és magas hangokkal, valamint némi basszussal. Nem egészen egyezik a MacBook Pro 16 kiváló hangjával, de még mindig kiváló.
Meglepően csökkent az akkumulátor élettartama
Az XPS 17 9730 pontosan ugyanolyan akkumulátorkapacitással rendelkezik, mint az előző modellé, és a CPU-nak legalább olyan hatékonynak kell lennie, ha nem nagyobbnak. Az előző modellhez képest azonban, amely szintén ugyanazt használta
Csaknem három órát esett a webböngészési tesztünkben, nyolc órával a videóhurkolási tesztünkben, és 1,5 órával a PCMark 10 Applications akkumulátor-benchmarkjában. Jóval lemaradt az összehasonlító csoportunktól, és nem valószínű, hogy akár fél napig is kitartana tipikus termelékenységi feladatok végrehajtása során.
Nem tudom, miért rosszabb az akkumulátor élettartama, de ezek az eredmények kiábrándítóak.
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 óra 46 perc | 5 óra 17 perc | 5 óra 34 perc |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 óra 36 perc | 13 óra 5 perc | 7 óra 3 perc |
LG Gram stílus (Core i7-1360P) |
8 óra 37 perc | 9 óra 23 perc | 9 óra 7 perc |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 óra 43 perc | 11 óra 46 perc | 10 óra 49 perc |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 óra 43 perc | 19 óra 53 perc | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 óra 49 perc | 11 óra 54 perc | 13 óra 26 perc |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 óra 4 perc | 23 óra 2 perc | N/A |
Alig taposó víz
Az XPS 17 9730 egy lenyűgöző frissítés. Félreértés ne essék – ez még mindig egy nagyon jó laptop, amely vékony és könnyű csomagolásban is megbízható teljesítményt nyújt. De ez elmarad, lassabb kreativitású, mint sok más 17 hüvelykes
Ez is drága, a konfigurációtól függően vetekszik a sokkal erősebb MacBook Pro 16-tal. Ha 17 hüvelykes laptopot keres, akkor az XPS 17 továbbra is életképes választás. De már nem az az osztályfőnök, mint régen.
Szerkesztői ajánlások
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- Legjobb Dell XPS-ajánlatok: Takarítson meg Dell XPS 13, Dell XPS 15 és Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
- A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban