2 hét a Google Pixel Folddal boldoggá tett, hogy nem vettem meg

Ez a történet a Samsung Galaxy Unpacked 2023 című tudósításunk része

Néhány dolog, amit most olvasni fog, úgy hangzik, mintha utálnám Google Pixel Fold, de ez nem így van. Körülbelül két hetet töltöttem a telefonnal, és több olyan elem is van, amit nagyon szeretek (és még szeretek is). Ez azonban egy 1800 dolláros okostelefon, és ha valami ennyibe kerül, akkor közel kell érnie hogy pontosan igaza legyen – különösen akkor, ha egy igazán fantasztikus versenytárs terméket árulnak ugyanezért ár.

A Pixel Folddal töltött idő végére meglepő, de nagyon boldog következtetésre jutottam.

A legellentmondásosabb véleményem a Pixel Foldról

Csak rövid idő telt el azóta, hogy használtam a Samsung Galaxy Z Fold 5, de szinte azonnal a Pixel Fold megjelenése megtanított egy dolgot: a Z Fold 5 magas, vékony formája sokkal kézbarátabb, mint egy összecsukható telefon rövidebb és szélesebb stílusa. Volt ilyen érzésem, amikor a Z Fold 5-öt használtam az értékelésemhez, de a Pixel Fold valóban megszilárdította a gondolatot az elmémben.

Miért? Az egész a telefon kézben tartásáról szól. Zárt állapotban a Galaxy Z Fold 5 használata kényelmesebb, mert a kezem össze tud zárni körülötte, vagyis a hüvelykujjammal két kéz használata nélkül is elérheti a legésszerűen elhelyezett gombokat. Ezt sokkal nehezebb megtenni a Pixel Folddal, mivel a kezem nem éri el a közelébe.

A problémát súlyosbítja a Google Pixel Fold súlya. 283 gramm a Z Fold 5 253 grammjához képest, és a kifáradás sokkal korábban jelentkezik, amikor kézben tartod. Lehet, hogy a Pixel Fold valamivel vékonyabb, mint a Z Fold 5, de minden előnyt semmissé tesz a további 15 mm-es szélesség és 30 gramm extra súly. A Z Fold 5 rés nélküli hajtása és magas, vékony formája ergonómiailag jobbá teszi, mint a Pixel Fold.

Nem mindenki ért egyet ezzel, néhányan a Pixel Fold hagyományosabb telefonszélességét látják ideális összecsukható formátumnak, de valójában nem ez a helyzet. Ez azt jelenti, hogy szerintem a Z Fold 5 ideális? Nem, ahogy most elmagyarázom.

Most ellentétes leszek

Videónézés a részben nyitott Google Pixel Foldon jobb, mint a Galaxy Z Fold 5-ön, és nagy része a szélesebb, rövidebb stílusnak köszönhető. Idegesítő, igaz? Zárt állapotban kényelmetlen a használata, de jobb, ha úgy szeretne videókat nézni, hogy a telefon úgy működik, mint a saját állványa. Sőt, a Google bevezette saját „Flex Mode”-ját, ahol a videovezérlők a képernyő alsó felében jelennek meg, nem úgy, mint az összehajtható Samsung telefonokon. Kivéve, hogy ez jobban működik a Pixel Fold-on, mint a Z Fold 5-ön.

Részben összecsukva a Pixel Fold stabilabb, mint a Z Fold 5, és mivel a látómező nem olyan tömör, mint a Samsung telefon, ez hívogatóbb megtekintési élmény, és sokkal hosszabb ideig néztem a Pixelen, mint a Z Foldon 5. Nem csak a képernyőn megjelenő vezérlők szakszerűen vannak elhelyezve, de a fizikai hangerőszabályzók is ésszerűen vannak elhelyezve a készülék felső szélén, ellentétben a Honor Magic vs.

Nem vagyok egy mobiljátékos, de játszom Zsebváros mindkét nagy összecsukható telefonnál nagyszerű volt. A játék teljes képernyős megjelenítéséhez el kell forgatnia a Pixel Fold-ot, amikor a telefon nyitva van (ha nem teszi, akkor szabványosnak tűnik képernyős mobilalkalmazás), és a videók nézése mellett ez a fajta élmény, ami miatt szeretem a nagy képernyős összecsukást. okostelefonok. Bármelyiket is vásárolja meg, a videó és a játékok szórakoztatóbbak és lebilincselőbbek, mint a nem összecsukható telefonokon, és óvatosnak kell lennie, mivel mindkét eszközzel többet játszhat és nézhet.

Miért nem hajtódik laposra?

Minden egyes alkalommal, amikor kinyitom a Pixel Fold-ot, azon tűnődöm, miért nem hajtódik laposra. Közel van, de a Honor Magic Vs-hez hasonlóan úgy tűnik, hogy a zsanér néhány fokkal felad, mielőtt odaér. A használatot nem befolyásolja különösebben, de kissé furcsán néz ki és érez. Nem szeretem, ahogy arra késztet, hogy megpróbáljam lelapítani, ami valószínűleg nem tesz jót a zsanérnak, és még ha nyomást is gyakorolok rá, a telefon mégsem válik teljesen laposra.

A probléma a Samsung Galaxy Z Fold 5 csinál teljesen laposra nyílik, és fantasztikusan néz ki és érezhető. Ez a Google Pixel Fold csuklópántjának legrosszabb része, bár mivel teljesen csendes, a mozgás egyenletes és lineáris, és nagyon biztonságos mágneses reteszelő rendszerrel rendelkezik, amikor bepattan. A lekerekített ház megkönnyíti a kinyitást, ha már megvan, vagyis meg kell tartani a zárt telefon tetejét és alját, és széthúzni. Ellenkező esetben a mágnesek húzása egy kicsit túl erős ahhoz, hogy kényelmesen kifeszítse a részeket.

Amint a Pixel Fold nyitva van, egy nagyon széles, nagyon észrevehető keret fogad a képernyő körül. Igen, segít megtartani a telefont anélkül, hogy megérintené a kijelzőt, de igazán nem vonzó. Azzal együtt, hogy a telefon nem hajtható össze teljesen laposra, kicsit első generációsnak tűnik az egész.

Kicsit érthető, úgy ahogy van van egy első generációs összecsukható termék a Google-tól, de jelenleg nincs okunk beletörődni fogyasztóként, ha a Galaxy Z Fold 5 létezik – és kiváló.

Igen, a kamera nagyon jó

A Pixel Fold kamerája kiváló, és szeretem, hogy megbízható. Függetlenül attól, hogy melyik kamerát használom – a fő, a nagy látószögű, a 2-szeres vagy az 5-szörös zoomot –, a fotók színesek, ütősek és részletesek. Kivehetem a zsebemből, készen áll a fényképezésre, és biztos vagyok benne, hogy jó lesz az eredmény. Ha ez nem teljesen megfelelő, a Google Fotók alkalmazás kiváló szerkesztőprogramjának meg kell tudnia javítani.

Nem tudtam közvetlenül összehasonlítani a Pixel Foldot a Galaxy Z Fold 5-tel, de készítettem vele képeket a Apple iPhone 14 Pro. Az iPhone továbbra is küzd az expozíció, a fehéregyensúly és a kontraszt szintjével, ami nem egy kiadás a Pixel Fold számára, kiemelve a Google számítási szakértelmét és azt, hogy mennyire jól értékeli a színhely. A kettőre példákat láthat az alábbi galériában, a Pixel Folddal készült többi fotó mellett.

A Samsungnak van továbbfejlesztette a Galaxy Z Fold 5 kameráját, de leginkább akkor, ha 3x-os nagyítással készít fotókat, a többi pedig nagyon hasonlít a Galaxy Z Fold 4. Soha nem éreztem úgy, hogy ugyanúgy támaszkodhatok rá, mint a Pixel Foldra. Akár az Google Pixel 7a vagy a Pixel Fold, a Google kamerái idén sem okoztak csalódást. Határozottan ez a legjobb kamera, amit egy összecsukható okostelefonon is használtam.

Megbántam, hogy nem vettem meg a Google Pixel Foldot?

megvettem a Samsung Galaxy Z Flip 5 ahelyett ebben az évben frissít a Galaxy Z Fold 5-re, tehát a Pixel Fold használata arra késztetett, hogy azt kívántam, inkább azt vegyem meg? Nem, továbbra is úgy gondolom, hogy a Z Flip 5 a jelenlegi összecsukható okostelefon számomra. A Pixel Fold nem javul a Z Fold 5-höz képest jelentős mértékben. Ha valami, akkor többnyire csak olyan sajátos problémákat vet fel, amelyek még mindig elriasztanak. Csak a kamera lökött volna felé.

Azonban, ahogy az elején mondtam, nem utálom a Pixel Fold-ot. Használata megmutatta, hogy a nagyképernyős okostelefon még mindig folyamatban van, és még nincs egyetlen, mindenki számára megfelelő tervezési megoldás. A magas és vékony, rövid és széles, vagy akár befelé vagy kifelé hajtható képernyőknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ez változhat, ahogy a technológia és a formatervezés finomodik, de szinte nem akarom. Szívesebben látok alternatívákat, mert egyértelmű, hogy egy nem fér bele mindenki életébe.

Az én következtetésem? Egyelőre mindenkinek van valódi, reális választása a nagyképernyős összehajtható készülékekben, és valójában nincs jó vagy rossz választás. Milyen nagyszerű pozícióban lehet lenni.

Szerkesztői ajánlások

• A Motorola olcsó Razr-je örökre megváltoztathatja az összecsukható telefonokat
• Elhagytam az iPademet egy Android táblagépért, és nem utáltam
• Azt hittem, utálom a Galaxy Z Flip 5-öt – egészen addig, amíg egy dolgot nem változtattam
• A Galaxy Z Fold 5 és Flip 5 új funkciói a régebbi eszközökhöz kerülnek
• Csináltam egy kameratesztet két 1800 dolláros telefonnal. Aztán valami bosszantó történt