A New York-i szólásszabadság aktivistái cenzúra miatt perelték be Baidut

baidu-cenzúraMaroknyi New York-i bepereli Kína legnagyobb keresőjét, a Baidut, mert cenzúrázta a keresési eredményeket. Alapján ReutersNyolc New York-i lakos azt állítja, hogy a Baidu együttműködik a kínai kormánnyal a demokráciapárti tartalom korlátozása érdekében – ami a per szerint sérti az Egyesült Államok alkotmányát.

„Azt állítjuk, hogy egy magáncég egy idegen állam karjaként és ügynökeként lép fel a politika elnyomására beszédet, és áthatol az Egyesült Államok határain, hogy megsértse az első kiegészítést” – mondta Stephen Preziosi ügyvéd. mondja. „Az internetes keresőmotor egy nyilvános szálláshely, akárcsak egy szálloda vagy étterem” – magyarázza tovább, azzal érvelve, hogy ez közvetlenül megkérdőjelezi a szövetségi és állami polgárjogi törvényeket.

Ajánlott videók

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a per a demokratikus eszmékben gyökerezik: A vádak mögött aktivisták állnak, akik elégedetlenek amiatt, hogy a kínai demokráciával kapcsolatos munkájuk hiányzik Baiduból. De az a tény, hogy a felperesek 16 millió dolláros kártérítést követelnek, és nem próbálják rákényszeríteni a Baidu-t a szólásszabadság megsértésének kijavítására, kevésbé hiteles. Preziosi kifejti: „Hiábavaló lenne azt várni, hogy a Baidu megváltozzon.” Igaza van: újra és újra láttuk ezt a küzdelmet, és vitathatatlanul sokkal tehetségesebb ellenfelektől,

mint például a Google. És még egyszer, Kína azzal érvelni fog, hogy egyetlen amerikai entitás, legyen az cég vagy bírósági rendszer, nem kísérelhet meg semmilyen kormányzást egy szuverén nemzet felett. „Az, ahogy a kínai kormány a törvényeknek megfelelően kezeli az internetet, összhangban van a nemzetközi normákkal, és szuverén ügy. A külföldi bíróságok nem rendelkeznek joghatósággal” – mondta az ország külügyminisztériumának szóvivője a keresetre reagálva.

A Baidu szinte monopóliummal rendelkezik a kínai keresőmotorok piacán, és több mint elfogadható, hogy a külföldi aktivisták meg akarják erodálni az ország cenzúrapolitikáját. Az a frusztráció, amely az erőfeszítéseik teljes blokkolásával jár, szintén jogos – de ha úgy gondolják, hogy esélyük van megnyerni ezt a csatát, tévednek. És ez konzervatív. Kína egyre inkább tudatában van annak, hogy milyen aktívan a A világ a szólásszabadság platformjaként használja az internetet, és erre úgy reagál, hogy megerősíti a markolatát az interneten. Nem valószínű, hogy ezek az irányelvek hamarosan megváltoznak, és úgy tűnik, ahelyett, hogy megpróbálnánk megváltoztatni őket, a világ egyszerűen kompromisszumot keresve. Kétséges azonban, hogy Kína a pert ilyennek fogja tekinteni, és azt gondoljuk, hogy a felperesek üres kézzel mennek haza.

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.