Képzeld el, ha meg tudnál építeni egy algoritmust a következő morcos macska megjóslására, vagy felállíthatnál egy képletet annak meghatározására, hogy a couture-ba öltözött állatkölyök jobban járnak-e vírusképként. Nos, még nem tartunk egészen ott, de egy új tanulmány közelebb visz annak megértéséhez, hogyan segíthet a kutatás a következő webes őrület előrejelzésében.
Nemrég megvizsgáltuk egyesek felemelkedését és bukását híres mémek, de új kutatás Michele Coscia, a Harvard munkatársa egy teljesen új szintre emelte a mémek feltérképezésének ötletét, tudományos számítások segítségével, hogy kiderítsék a sikeres mémhez szükséges tényezőket.
Ajánlott videók
A tanulmány a Quickmeme mémaggregációs oldalt használja referenciapontként, és csak az ott regisztrált mémeket elemzi. Mivel a Quickmeme Reddit oldalprojektként indult, sok népszerű mém, amely a Redditről származik, az olyanok, mint a Scumbag Steve és a First World Problems, valamint a Socially Awkward Penguin és Philosoraptor. 
Mi a mém mértéke?
Coscia elmagyarázza, hogy a mémek nem léteznek légüres térben – sikerük attól függ, hogyan teljesítenek más mémek. „A Quickmeme-ben egy mém népszerűségének alakulása nemcsak magától a mémtől függ, hanem a többi mém is befolyásolja. A befolyásolás kétféle módon történhet: verseny és együttműködés útján.”
Ez azt jelenti, hogy jobban működik, ha megnézzük, hogy a mémek hogyan emelkednek az egekbe a hírnévbe, vagy dübörögnek el az internet belsejében, ha megnézzük a többi mémet, amelyek egyszerre kapnak figyelmet.
Tehát mely mémek versengenek egymással, és mely mémek működnek együtt? Nehéz megmondani, melyik egészíti ki egymást, és melyik áll a reflektorfényben. Például az egyik diagramon a Coscia a leginkább együttműködő és versenyképes mémeket mutatja be. Az egyetlen probléma ennek az információnak a használatával? Mindkét mémkészlet összefügg. 
A "Főiskolai gólya"A mémek csoportja leginkább arra összpontosít, hogy olyan embereket piszkáljon, akik kevésbé kompetensek, mint gondolják, és a kiugró rész a "Minden dolog”, amely nem olyan mutatós, mint a többi, de ennek ellenére valaki hiperbolikus kijelentéseket tartalmaz.
A versengő mémek nagyjából ugyanannyi tematikus koherenciával rendelkeznek, mivel főként a durva/lusta/igényes emberek megszólítására koncentrálnak.
Coscia úgy találta, hogy az együttműködés gyakoribb, mint a versengés, valószínűleg azért, mert egyszerre sok mémet kedvelhetsz anélkül, hogy csökkentené mások népszerűségét.
Nem lehetsz a következő nagy dolog, ha már elérted a csúcsot
Nem minden mémnek azonos az eltarthatósági ideje. Némelyiknek van egy könnyen nyomon követhető csúcsa – az a pillanat, amikor olyan népszerűek, mint valaha. Némelyiknek nem igazán van észrevehető csúcsa, de tovább hatja át a kultúrát alacsonyabb szinten. Coscia három mémet nézett a különböző pályák illusztrálására: Balszerencsés Brian határozott csúcsa van, de fokozatosan csökken (az emberek még mindig használják), míg Nevetségesen fotogén srác volt egy rövid pillanatnyi jelentősége, mielőtt a homályba merült. Másrészről, Futurama Fry soha nem élvezte a siker magasságait Ridiculously Photogenic Guyként, de ez még mindig ütős. 
Sokat kell még tanulni
Coscia megmutatja nekünk, hogy nem akarsz nagy versenyt, ha villámgyors típusú mém vagy, de jól tudsz együttműködni, ha lábas mém vagy. Ezt jó tudni, ha egy aktuális esemény alapján próbálsz mémet készíteni – ennek ki kell tűnnie a tömegből, mert az emberek könyörtelenül elhagyják, ha valami jobb jön.
A tanulmány azonban kizár egy döntő elemet a dinamit mém készítésének kitalálásához. A Coscia-tanulmány kizárólag a mémekre és azok más mémekkel való kapcsolatára összpontosított, nem pedig azokra a médiumokra, amelyeken keresztül terjedtek – tehát míg a A tanulmány megmutatja, hogy a mémek hogyan boldogulnak az együttműködésben és versenyben egymással, de nem mutatja be, hogy az emberek milyen közösségi eszközökkel küldik el őket Web.
Hogy valóban megértsük, hogyan kell létrehozza a következő nagy mémet, hasznos ismerni azokat a platformokat és az emberek közötti kapcsolatokat, amelyek felgyorsították a terjedésüket. Gyakrabban osztunk meg közeli barátok vagy idegenek által közzétett mémeket? Ha először tesz közzé valamit a Redditen, sokkal nagyobb esélye van arra, hogy elérje a vírus magasságát, mintha csak tweetelne?
Így sajnos nem tudtunk tudományos képletek szerint macskaköves Frankenmeme-t létrehozni – de ez biztosan nem erőfeszítés hiánya miatt. Addig is a tanulmány segítségével kiderítheti, hogy a mém elsüllyed-e vagy úszik-e a hasonló feliratú fotók között.
Szerkesztői ajánlások
- A TikTok legújabb szűrőjével (valahogy) létrehozhat olyan művészetet, mint a Dall-E
- A Big Tech koalíció valószínűleg nem tudja megmenteni a választást. De ez egy kezdet
- Mit jelentenek Mike Bloomberg által támogatott politikai mémek a jövőbeli választások szempontjából
- Megjósolhatja a közösségi média a tömeges lövöldözéseket, mielőtt azok megtörténnének?
- A közösségi oldalak akkor is megjósolhatják viselkedésedet, ha nem használod őket
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
