A Google Nest Hub (2. generációs) áttekintése: Ne nyomja meg a szundi funkciót

Az okosotthon gyökerei messze azelőtt nyúlnak vissza, hogy a Google Asszisztens valaha is virtuális asszisztenssé vált volna az otthonban, de ez csak az Nest Hub 2018-ban hogy igazat kaptunk hub az okosotthon vezérléséhez. Azóta számtalan dolgot láttunk intelligens kijelzők kiadták, köztük egy nagytestvér is a Nest Hub Max, amely egy előlapi kamerával büszkélkedhet, amely sokrétűbbé tette funkcionalitását az intelligens kijelzőn túl.

Az új Google Nest Hub (2. generáció)

 azzal különbözteti meg magát minden más okoskijelzőtől alvásfigyelő képesség. Ez egy olyan kiegészítés, amelyet nem feltétlenül várna el, különösen egy okos kijelzőnél, de vajon elegendő-e ahhoz, hogy megfelelő utódja legyen?

Viselhetőség nélküli alváskövetés

Volt idő, amikor nyomon követtem az éjszakai alvásomat, vagy a segítségével fitness tracker vagy okos óra. Hasznosnak találtam az összegyűjtött információkat, de az ok, amiért abbahagytam, két dologra vezethető vissza – ezeknek így kellett lenniük feltöltődött (naponta, a legtöbb okosóra esetében), és elalvás közben nem volt valami a csuklómon kényelmes. Az a gondolat, hogy nyomon követhetem az alvást anélkül, hogy fizikailag viselnék valamit, minden bizonnyal óriási vonzerőt jelent számomra.

Pontosan ez a fő értékesítési pontja az alvásérzékelőnek a Google Nest Hubbal (2. generáció). Köszönet Soli technológia amely érzékeli a mozgásomat és a légzésemet, a radarérzékelő rendszer azt jelenti, hogy el tudok aludni anélkül, hogy szükségem lenne hordható eszközre – kiküszöbölve a többi hagyományos nyomkövetővel kapcsolatos aggodalmamat. A legjobb az egészben, hogy az alváskövető képességek elérésének diszkrét divatja még jobb, ha tudjuk, hogy részemről semmilyen beavatkozás nélkül működik.

Meglepően pontos

Eleinte szkeptikus voltam azzal kapcsolatban, hogy a Google Nest Hub (2. generációs) mennyire tudja nyomon követni és felügyelni az alvásomat. Már az első éjszaka után rájöttem, milyen meglepően pontos. Miután engedélyeztem az alvásérzékelőt és az ütést a szokásos alvási és ébrenléti időmben, semmi másra nincs szükségem a működéséhez – természetesen az alváson kívül.

Másnap reggel felébredve és megkérdezve a Google Asszisztenst, hogy aludtam, egy irányítópult jelenik meg az intelligens kijelzőn, amely lebontja az összes szaftos részletet. Még jobban megdöbbent néhány statisztika, amelyet álmomból tölt ki, például, hogy mennyi időbe telt elaludni attól a pillanattól kezdve, hogy lefeküdtem (1 óra 25 percem volt egy hétvégén), és az idő, amíg felkeltem az ágyból, miután felébredtem (46 percek). Még a légzésszámomat is meg tudja mérni, ami 17 légzés/percnél (rpm) átlagosnak számít.

Az Alvásérzékelő figyeli az alvásomat horkolás, köhögés és nyugtalan időszakok szempontjából is – mindezt az alvás hatékonyságának meghatározására. Az adatok alapján közel sem vagyok ahhoz, hogy elérjem azt a 85-95%-os hatékonyságot, amelyre az alvásommal törekednem kellene. Ez logikus, tekintve, hogy a Google Nest Hub (2. generációs) tudja, hogy felkelek az ágyból és „ébredek fel” a legtöbb hétköznap hajnali 5:00 körül, ami pontos, mert a macskák ekkor kezdenek el taposni. nekem. Innen tudom, hogy a Nest Hub alvásérzékelője akkor is pontos, ha a vőlegényem az ágyban alszik mellettem.

A Google Fit alkalmazást okostelefonon is használhatja az összes részlet ellenőrzéséhez. Bár kissé bosszantónak tartom, hogy még egy alkalmazást kell letöltenie az információk megtekintéséhez. Szerintem hasznosabb lenne a Google Home alkalmazással integrálni, mivel ezt az alkalmazást használom az okosotthoni eszközeim vezérlésére.

Az alváskövetés nem mindenkinek való

Ha olyan vagy, mint én, és van egy bizonyos alvási rutinja, például olyan, amelyben a macskák felébresztenek, és aludni kényszerítenek. a kanapén, a Nest Hub alváskövető funkciója nem lesz sok hasznos – főleg azért, mert az adatok nem adnak pontos képet alvás. Hacsak nem viszem magammal a Nest Hubot a kanapéra vagy valami ilyesmire, de ki fogja ezt megtenni? Számomra az alváskövetés nem az a fő értékesítési pont, amelyet okoskijelzővel keresnék.

Ennek ellenére tudom értékelni, hogy a tudás mennyire hatalom. Valójában van egy alvási jelentés, amely megvizsgálja az alvási adatokat, és tippeket kínál azok javítására. Az én esetemben azt mondják, hogy hagyjam abba a telefonom lefekvés előtti ellenőrzését, és tegyem meg, amikor felébredek. Végül az alvásfigyelés határozottan pontos képet fest az alvásomról – amivel a macskáknak köszönhetően nem vagyok elég hétköznap. Egy másik nyilvánvaló minta, amelyet a Nest Hub (2. generációs) igazol, az, hogy hétvégén alszom.

Ugyanaz a régi, ugyanaz a régi

Nyilvánvaló oka van annak, hogy miért töltöttem sok időt az alvásérzékelőről. Őszintén szólva nagyon kevés különbség van ez a legújabb modell elődjétől. Ezen az intelligens kijelzőn minden más nem más. 7 hüvelykes LCD-érintőképernyőjéről, ami ismét bevallom, hogy a szemek lakomája, mert valósághűvé teszi a fényképeket élethűvé, köszönöm. Ambient EQ módhoz, kompakt kialakításához hasonló szövetborítással kiegészítve az alapja, semmi sem különbözik rettenetesen azt.

Mivel ez egy intelligens otthoni hub, továbbra is hozzáférhet és vezérelheti otthoni csatlakoztatott eszközeit – akár hangműveletekkel a Google Asszisztens segítségével, akár a különböző irányítópultokkal való interakcióval képernyő. Ami itt hiányzik, az egy kamera, amit őszintén megvallva szívesebben vennék, mert az általa nyújtott kiegészítő funkció miatt.

Éjjeli társ

Ezzel eljutottam az utolsó ponthoz, hogy inkább az ágy melletti társ vagyok a fényképezőgép hiánya miatt. Enélkül az emberek valószínűleg a hálószobájukba teszik, ami teljesen logikus, mert a sátor funkció itt az alváskövetés. Kicsit értelmetlen bárhova elhelyezni, kivéve az ágy mellett.

Míg technikailag az íróasztalon, a konyhapulton vagy a nappali dohányzóasztalán is elférne mint bármely más, hasonló méretű kijelzővel rendelkező intelligens kijelző, ezzel gyakorlatilag tagadja a legfigyelemreméltóbb funkció.

A mi álláspontunk

Ez egy nehéz feladat a Google Nest Hub (2nd Gen) számára, elsősorban azért, mert ha kivesszük az alvásérzékelőt az egyenletből, akkor gyakorlatilag ugyanaz az intelligens kijelző, mint amit korábban láttunk. Szerencsére ennek a modellnek az induló ára 100 dollár, ami még mindig jobb, mint az eredeti Google Nest Hub 149 dolláros kezdeti költsége. Hacsak nem vagy igazán hajthatatlan az alvásoddal kapcsolatban, nehéz megindokolni, hogy ezt választod a többi okoskijelzővel szemben.

Meddig fog tartani?

A Google fenntarthatósági törekvéseit itt ismét bemutatjuk a Nest Hubbal (2. generáció). 54%-ban újrahasznosított műanyagból készült, ami hozzájárul a könnyű érzethez. Ennek ellenére szilárd felépítésűnek tűnik, és biztos vagyok benne, hogy túléli a legtöbb alacsony magasságból történő zuhanást. Egy év korlátozott garancia vonatkozik a hibákra.

Van jobb alternatíva?

Méretében és termetében hasonló, a Lenovo Smart Display 7 a leglogikusabb alternatíva, mert lefedi az alapfunkciókat, miközben videotelefonálásra használható kamerát is tartalmaz. A Google Nest Hub Max drágább, 229 dolláros ára ellenére továbbra is az intelligens kijelzők vitathatatlan királya mert három terméket – egy erős intelligens hangszórót, intelligens kijelzőt és biztonságot – tökéletesen helyettesíthet kamera.

Ha a Google ökoszisztémája nem az Ön csésze teája, a Amazon Echo Show 8 és Echo Show 10 (3. generáció) tökéletes megoldások, ha jobban szereti az Alexát.

Meg kell venni?

Igen, ha az alvás számít számodra, és nem akarod, hogy zavarjanak a kellemetlen viselet, akkor beleszeretsz. Ha nem, akkor jobb, ha megpróbálja megtalálni a régebbi modellt kedvezményesen.

Szerkesztői ajánlások

• Nest Mini (2. generáció) vs. Amazon Echo Dot (5. generáció)
• Lenovo Smart Display vs. Google Nest Hub
• Echo Show 5 (1. Gen) vs. Echo Show 5 (2. Gen): Mi a különbség?
• Google Nest Hub Max vs. Amazon Echo Show
• A Google Nest Hub még mindig nem rendelkezik kamerával, de képes figyelni Önre alvás közben