Apple MacBook 12 hüvelykes áttekintés: Csak vásárolja meg a MacBook Airt

A szerkesztő megjegyzése: Az Apple leállította a 12 hüvelykes MacBookot. Felváltja az újabb, megfizethetőbb MacBook Air. Úgy gondoljuk, hogy az Air a legtöbb ember számára jobb választás, még akkor is, ha a 12 hüvelykes MacBook kedvezményesen elérhető. Az Air nagyobb kijelzővel és jobb teljesítménnyel rendelkezik.

Ez kemény volt pár év belépő szintű MacBookhoz. A sokszínű, polikarbonát MacBook egykor évekig népszerű választás volt, mielőtt 2011-ben felváltotta a vékony, egytestű MacBook Air.

2015-ben a MacBook-ot egy vitatott újratervezéssel hozták vissza – és az eladások nagy sikert arattak. 2016 elején a Mac eladások 15 év után először csökkentek éves szinten.

Az új MacBook látványos volt, de magas ára és alacsony teljesítménye a költséghatékonyabb versenytársak felé terelte az ügyfeleket, beleértve a MacBook Air amely éppen most kapott frissítést (mind az összetevők, mind az ár tekintetében) 2018 októberében. A 2017-es MacBook modell célja volt, hogy mindez megváltozzon. A 7. generációs Intel Core m3 processzorral, 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel rendelkező új A 12 hüvelykes MacBook mindenhol megnövelte a teljesítményt, és az volt a célja, hogy az ügyfelek számára nagyobb teljesítményt nyújtson a bakjukat.

Igényes kivitelezés

A 12 hüvelykes MacBook egy kifogástalanul kidolgozott laptop. Minden hüvelyk a tökéletességre van tervezve, kezdve a lézerrel vágott hangszórórács a selymes üveg trackpadre és a magasfényű fényre, amelyet az ikonikus Apple logóra alkalmaztak a fedélen. Kétségtelen, hogy ez egy luxuskészülék az első érintés pillanatától kezdve, és abszolút öröm a használata.

Van néhány okos tervezés, amely segít megkülönböztetni a MacBookot a hasonló versenytársaktól. Lezárva és sima felületre állítva hihetetlenül vékonynak tűnik – a szögletes élek azt a látszatot keltik, hogy sokkal vékonyabb, mint amilyen. Az újratervezés kiadásakor a MacBook volt a maga nemében a legvékonyabb, 0,52 hüvelykes, bár az idei év legjobbjait számos laptop érte el. Különösen a HP Spectre 13 0,41 hüvelykben érkezik, és a 2018 Acer Swift 7 az összes közül a legvékonyabb, lenyűgöző 0,35 hüvelykes. A 2018-as MacBook Air csak valamivel vastagabb, 0,61 hüvelyk, bár a nagyobb, 13,3 hüvelykes kijelző miatt jelentősen, háromnegyed fonttal nehezebb.

Felnyitva a billentyűzet a ház mindkét széléig nyúlik, a hangszóró pedig a felső él teljes hosszában fut. Ez egy elegáns, gazdaságos kialakítás, amely az összes rendelkezésre álló helyet maximálisan kihasználja.

A korábbi MacBookok DNS-ét itt láthatja a kijelző körüli előlapokban és a ház arányaiban. Nyilvánvalóan a régebbi népszerű 1000 dolláros MacBookok leszármazottja, de van itt egy finomítás – egyedülállóan modern érzés. Egyszerű, de soha nem unalmas. Ha már ezekről az előlapokról beszélünk, lecsökkentettük őket, de nem egészen hasonlíthatók az olyan laptopokhoz, mint a Dell XPS 13 vagy a HP Spectre 13.

A Huawei MateBook X talán a MacBook legnyilvánvalóbb vetélytársa, mivel meglehetősen közvetlenül majmolja az Apple dizájnját. Szeretjük a MateBook X-et, de a kialakítása nem egészen az Apple szabványának felel meg. Noha a helykihasználás terén is meglehetősen hatékony, a Huawei opció nem tűnik olyan szilárdnak, ha kézben tartjuk, vagy kinyitjuk a kijelzőt.

Más laptopok, mint pl Dell XPS 13, teljesen más irányba menjen, puha tapintású anyagokat használva, hogy a rendszer melegebb és megközelíthetőbb legyen. Szeretjük ezt a megközelítést, de ha egy menő, sima, vékony eszközt szeretne, amely úgy tűnik, mintha egyetlen fémdarabból vájták volna, akkor nehéz felülmúlni a MacBookot.

A MacBook nagyobb testvérén, a MacBook Pro 13-on a ház mindkét oldalán egyetlen USB-C port található (vagy kettő, ha a Touch Bar modellt választja). Egyszerű, elegáns, és éppen elég a mindennapi használatra. Töltheti telefonját, miközben laptopja csatlakoztatva van, vagy külső egeret is használhat. Még azt is kiválaszthatja, hogy a hálózati adapter melyik oldalára csatlakozzon, ami sokkal kényelmesebb, mint amilyennek hangzik.

Ezzel szemben a 12 hüvelykes MacBook egyetlen USB-C porttal rendelkezik a bal oldalon, és egyetlen fejhallgató-csatlakozóval a jobb oldalon. Első pillantásra merész húzásnak tűnik, a nem lényeges elemek eltávolítására tett erőfeszítésnek. Használat közben ez egy lépés visszafelé, egyszerű és egyszerű. Ezzel a korláttal szembeszállsz mindennapi életedben, valószínűleg többször is egy nap alatt.

Nem csatlakoztathat külső egeret és billentyűzet (dokkoló nélkül). Nem tölthet fel, miközben fényképeket tölt be a flash meghajtóról. Nem választhatja ki, hogy melyik oldalra csatlakoztassa a tápkábelt. A 12 hüvelykes MacBookba való befektetés azt jelenti, hogy be kell fektetni egy USB-C hubba, ami azt is jelenti, hogy az ultrakönnyű felépítése rontja, hogy magával kell cipelnie egy terjedelmes adaptert, ha bármikor, mondjuk, csatlakoztatnia kell a telefont, miközben laptopja van. díjak. Készülj fel arra, hogy éld ezt a #donglelife-ot.

Néhány Windows-alapú versenytárs követi az Apple nyomdokait, de a legtöbbnek legalább egy további portja van. A Dell XPS 13 Thunderbolt 3 és USB-C keverékével rendelkezik, és Microsoft Surface Laptop (és a Laptop 2) rendelkezik egy USB 3.0 porttal, amely DisplayPorttal kombinálva van (de nincs Thunderbolt 3). A HP Spectre 13 három USB-C portot kínál, amelyek megoldanak néhány I/O-problémát a MacBooknál is vékonyabb keretben. Még az olcsóbb, új MacBook Air is eggyel több Thunderbolt 3 porttal rendelkezik.

Csak referenciaként, hány portot csinált a 2011-es MacBook Air van? Öt – két USB port, egy Thunderbolt 2 port, egy SD kártyaolvasó, és MagSafe tápcsatlakozó.

Taptic visszajelzés

Az új MacBook billentyűzet sarkító probléma lehet a billentyűzet puristák számára. Ugyanazok a második generációs pillangókapcsolók találhatók benne, amelyeket a 2016-os MacBook Pro termékcsaládban is bemutattak, jellegzetesen rövid billentyűúttal és gyors reagálással. Eleinte úgy érezheti, hogy a billentyűleütések kicsit hirtelen véget érnek, de ha megszokja, akkor is élvezetes a billentyűzet, még ha nem is a legjobb.

Maguk a billentyűk nagynak és tágasnak tűnnek, ami ennek a laptopnak a méretét tekintve teljesítmény. Minden billentyűleütés éles, elégedett kattanással végződik, ami kellemetlenül hangos lehet, ha gyors gépíró vagy. Azt is érdemes megemlíteni, hogy maga a billentyűzet egyáltalán nem hajlik, még csak egy kicsit sem. Gépelés közben a MacBook szilárdan az ölében vagy az asztalon fekszik, a billentyűzet pedig tökéletesen merev, bármilyen keményen is gépel.

Egy olyan laptop billentyűzetéhez képest, mint a Dell XPS 13, egyértelmű különbség van érez minden egyes billentyűleütésről. Az XPS-en kellemes gépelési élményre lehet számítani, ahogy manapság a legtöbb jó minőségű laptopbillentyűzethez hasonló. A MacBook billentyűzete nagyon más. Hangosabb, tapinthatóbb és egy kicsit túl merev.

Közvetlenül a billentyűzet alatt található az érintőpad. Még egy ilyen kis laptopon is sikerült az Apple-nek valahogy tágasnak éreznie magát anélkül, hogy túl nagynak vagy kicsinek érezte volna magát. A Taptic Engine olyan jól szimulálja a tényleges mechanikus kattintásokat, hogy még egyszer ellenőriznünk kellett, hogy a 12 hüvelykes MacBookban nincs-e mechanikus érintőpad.

A többérintéses támogatás továbbra is az osztály legjobbjai közé tartozik. A selymesen sima, teljesen üveg érintőpad azonnal reagál mindenféle mozdulatra, és zökkenőmentes többérintéses élményt kínál.

Kényeztesd a szemed

A kijelző egy másik csúcspont a MacBook számára, egy olyan aréna, ahol az Apple-nek kevés igazi versenytársa van. A fényes Retina kijelző 226 pixelt hüvelykenként, maximális felbontása pedig 2304 x 1440. A pixelsűrűség ilyen fokú lenyűgöző egy ilyen kicsi kijelzőn. A szöveg éles és tinta, a képek pedig figyelemreméltó mélységérzettel bírnak – de a megfelelő felbontású háttérképek megtalálása egy kis melós lehet.

Tesztjeink során a MacBook kijelzője szinte minden kategóriában csúcspontokat ért el, a MacBook Pro 13 mögött a második helyen végzett. Nagyon jó, 915:1-es kontrasztaránya elmarad a MacBook Pro 13 1200:1-es kontrasztarányától, míg a 4K Dell XPS 13 és Huawei MateBook X a legtöbb laptopra jellemző tartományba esett, 850:1, illetve 690:1.

A kijelzők mind a négy laptopon élesek, tisztaak és gazdagok, de a MacBookok csak egy résszel haladják meg a többit, olyan kristálytisztaságot kínálva, amilyennel máshol nem nagyon találkozhatunk.

A MacBook a finom AdobeRGB színtér 91 százalékát is elérte, míg a MacBook Pro 13 ritka tökéletes pontszámot ért el. A színek pontosságát tekintve a MacBook 0,96-ot ért el, míg a MacBook Pro 0,72-t. Ebben a tesztben az alacsonyabb a jobb, és ezek a pontszámok azt jelentik, hogy bármelyik kiváló választás lehet a kreatív szakemberek számára, akiknek tökéletes színvisszaadásra van szükségük. A Huawei MateBook x és a Dell XPS 13 nem éri el az egy alatti pontszámot.

Összességében ezek az eredmények nagyon egyszerű ítéletet adnak – a MacBook kijelzője lenyűgöző. Az egyetlen homályosan hasonló rendszer, amelyről elmondható, hogy legyőzi a Samsung Galaxy Book 12, amely OLED kijelzővel rendelkezik. Ennek a 2 az 1-ben rendszernek azonban rengeteg egyéb hibája van, és nem egészen ugyanazon a színtéren versenyez.

A MacBook hangszórói kellemes meglepetést okoznak. Az ilyen méretű laptopok általában fukarkodnak a hangon, de itt nem ez a helyzet. A billentyűzet felső szélén futó egyetlen hangszórórács fényes, zengő hangot ad, figyelemre méltó tisztasággal – függetlenül attól, milyen magas vagy alacsony a hangerő. Ha már a hangerőről beszélünk, a MacBook szerény kis hangszórói több mint képesek hanggal megtölteni egy helyiséget.

Gyorsan és gyorsabban

A MacBook 7. generációval rendelkezik Intel Core m3 processzor, ami nem éppen önbizalmat kelt. Még az új MacBook Air is rendelkezik az Intel alacsony fogyasztású CPU-jának 8. generációs verziójával. Hatékony mobil processzorként a nyers teljesítmény feletti akkumulátor-élettartamra optimalizálva a Core m3-ból hiányzik az ütés és lóerős az Intel Core i5 és Core i7 processzorai, de a mindennapi használat során meglepően erős előadó.

Még akkor is, amikor megpróbáltuk megterhelni a MacBookot a napi feladatokkal, akkor is megfelelt a kihívásnak. Egyszerre több böngészőlapot megnyitva, Microsoft Word és Excel programokkal dolgozva több dokumentumot futtatva egyszerre, az ócska kis m3 szépen tartotta magát.

Indítson el néhány 4K-s videót, miközben a Spotify fut, néhány Word-dokumentum megnyitásával, és máris láthatja a képességek felső határait, különösen az akkumulátort illetően. Amikor ez megtörténik, előfordulhat, hogy néhány ablak bezárásáig némi beviteli késleltetést tapasztalhat.

A Geekbench pontszámait tekintve láthatja, hogy az Intel Core m3 hogyan haladja meg az erősebb processzorokat, mint például a Core i5s és i7s. A Dell XPS 13 a 7. generációs Core i7 processzornak köszönhetően jelentős előnyt tudhat magáénak az egymagos és a többmagos teljesítményben. Robusztus kétmagos, Hyper-Threading funkcióval, így körbefutja a Core i5-öt és az M3-at.

Az XPS 13 tovább viszi ezt a vezetést a kézifék tesztünkben, amely egy szabványos 4K videókódolás. A Dell XPS 13 mindössze 13 perc alatt fejezte be a kódolást, míg a MacBook és még a 13 hüvelykes MacBook Pro is 28, illetve 25 perc alatt.

Ez azért fontos megjegyzés, mert az Intel Core i7-tel szerelt XPS 13 ugyanaz az ára, mint a 12 hüvelykes MacBook. Ez jelentős teljesítménybeli különbség a két laptop között pontosan ugyanaz az ár. Nyilvánvaló, hogy a pénzed jobb teljesítményt vásárolhat máshol.

Meg kell jegyezni, hogy az Apple Core i5 konfigurációt kínál a MacBookhoz, bár ez nem az a Core i5-7200U, amely a legtöbb Windows laptopban megtalálható. Ehelyett a Core m5 átmárkázott változata (köszönet az Intelnek), amelyet most Core i5-nek neveznek. Tehát bár ez a modell kétségtelenül gyorsabb lesz, mint a Core m3, nem fogja felvenni a versenyt egy igazi Core i5 élménnyel.

Gyors tárolás

A tárhelyre térve a 12 hüvelykes MacBook nagyon gyorsan talpra áll, és nagy fájlokat képes szétdobálni anélkül, hogy izzadna. A 256 GB-os SSD gyorsan fel is particionál, így minden eddiginél egyszerűbb a Windows teljes verziójának telepítése a Boot Camp segítségével.

A nyers sebességet tekintve a MacBook olvasási sebessége 1355 megabájt/másodperc volt, írási sebessége pedig 1035 MB/s. Lenyűgöző számok ezek, pont megelőzve azt, amit egy laptoptól ebben az árkategóriában elvárnánk. Referenciaként a Dell XPS 13 olvasási sebessége 469 MB/s, írási sebessége pedig 405 MB/s (a legutóbbi teszteléskor SATA merevlemezzel). A spektrum másik végén a MacBook Pro 13 lenyűgöző, 1348 MB/s írási sebességet ért el, és 2000 MB/s olvasási sebesség ugyanazon a környéken, mint amit nagyobb testvérétől, a MacBook Pro-tól kaptunk 15.

A MacBook Pro 13 több mint kétszeresére növeli a MacBook merevlemezének sebességét. A belépő szintű 13 hüvelykes MacBook Pro ugyanakkora árú, mint a MacBook. Ismét a pénzed sokkal tovább megy máshol, még az Apple-nél is. Látsz itt valami mintát?

Nincs szórakozás és játék

Nem meglepő, hogy a belépő szintű MacBook még a legkevésbé igényes játékokat sem képes futtatni. Intel Core M3 processzora átvészeli a munkanapokat, de a beépített grafikája igen soha végigvisz egy körön Battlefield 1.

A MacBook még akkor sem tud lépést tartani a versenytársaival, ha a 3DMark programot Windows rendszerben futtatja. A Huawei Matebook X és a Dell XPS 13 egyaránt könnyedén elhomályosítja a MacBook grafikus teljesítményét. Még egy viszonylag könnyű játékban is, mint pl Civilizáció VI, a MacBook csak körülbelül 8 FPS-t tudott kezelni 1080p-n közepes beállítások mellett (ismét, Windows-ban tesztelve).

Lehet, hogy tud futni Kandalló márványlapja, de még akkor is jelentős lassulást tapasztalsz, amikor a hatások beindulnak. A MacBook egyszerűen nem játékra készült.

Hordozhatóság

Bár az Apple döntése, hogy az Intel Core M3 chipet használja, feláldozhat némi teljesítményt, de kiválóan képes alacsonyan tartani az energiafogyasztást még nagy munkaterhelés mellett is.

A benchmarkok felé haladva a MacBook valamivel több mint 8 órán keresztül lejátszotta a videó huroktesztünket. Ez több, mint amennyit a legtöbb laptopból ki lehet hozni, bár csak félreértjük azt, amit a MacBook Pro 13-ból kaptunk, amely 10 órát tudott túlélni ugyanazon a teszten. A Dell XPS 13 a kettő közé esett, 9 órát bírt.

Az igényesebb Peacekeeper teszten a 12 hüvelykes MacBook valamivel több mint négy órát bírt, míg a MacBook Pro 13 és a Dell XPS 13 körülbelül öt órán keresztül.

A MacBook mindennapos használata során körülbelül hat-hét órányi akkumulátor-élettartamot érhetünk el, mielőtt elérnénk az utolsó 15 százalékot. Ez szilárd egy ilyen kis laptophoz, és a munkanap nagy részét átvészeli vele. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a MacBooknak nincs előnye a hasonló Windows-gépekkel szemben. Laptopok, mint a Lenovo Yoga 920 és HP Spectre 13 könnyen a legjobb őket, míg az erőmű Surface Book 2 háromszoros akkumulátor-élettartamot biztosít.

A mi vételünk

A MacBook egy kivételesen jól elkészített eszköz, és ha vásárolna egyet, valószínűleg nem fog csalódni. Mindent megtesz, amit elvársz tőle – ha nem próbálsz meg játszani –, de van egy hibája. Az ár. Ez nem csak azért probléma, mert drága. Az Apple termékek mindig drágábbak a versenytársaiknál, mivel prémium márkáról van szó. Többről van szó.

Van jobb alternatíva?

És itt van. A legnagyobb akadály, amellyel a MacBook szembesül. Vannak jobb alternatívák mindenhol.

A MacBook Pro 13 most már 1300 dollárnál kezdődik (Touch Bar nélkül), és szinte minden tekintetben jobb. Kihagy egy kis helyet a merevlemezen, de amit nyer a processzor sebességében, az akkumulátor élettartamában, a kijelző minőségében és portok több mint kárpótol a kisebb merevlemezért.

Ha csak egy kompakt laptopot keres, még több lehetőség áll rendelkezésére. A Dell XPS 13 és a Huawei MateBook X Pro nagyszerű példa, de az olyan opciók, mint a HP Spectre 13, az Asus ZenBook UX331UA és a Lenovo Yoga 920, szintén jobb értéket kínálnak.

És a bevezetésével a 2018-as MacBook Air, az Apple bemutatta talán a legjobb versenyt a MacBook számára. A MacBook Air majdnem olyan vékony, nem sokkal nehezebb, és jobb teljesítményt nyújt. Most, hogy a MacBook Air saját Retina kijelzővel rendelkezik (2560 x 1600 vagy 227 PPI), a MacBook elveszíti talán legjelentősebb előnyét. A MacBook Air is drágult, és már csak 100 dollárral olcsóbb, mint a MacBook, ami megnehezíti a köztük lévő döntést.

Meddig fog tartani?

Ha van valami, amit a régebbi Mac-felhasználók mondanak neked, az az, hogy a Macek nagyon sokáig bírják, ha vigyázol rájuk. A 12 hüvelykes MacBook sem más. Az Apple megteszi az extra mérföldet az építési minőség terén, és ez kifizetődik. Ez a dolog jól felépített, és elég sokáig kell élnie ahhoz, hogy lássa, elavulttá válik. A MacBook 90 napos ingyenes műszaki támogatást és egy éves korlátozott garanciát kínál a gyártói hibák ellen. Jogosult a szokásos kiterjesztett szolgáltatásra a következőn keresztül Apple Care.

Meg kell venni?

Nem.

A MacBook egy jó, sőt nagyszerű laptop, aprólékosan megtervezett és gyönyörű. Maga az Apple azonban nehéz eladást kínál, mivel a szabványos 13 hüvelykes MacBook Pro-t ugyanazon a belépési áron, a MacBook Airt pedig mindössze 100 dollárral olcsóbban árazza. Igen, a MacBook hordozhatóbb – de ez az egyetlen ok a Pro vagy az Air helyett ajánljuk. Vásárlás előtt javasoljuk, hogy keresse fel az Apple Store-t, és nézze meg mindhárom modellt. Úgy gondoljuk, hogy a MacBook valamivel karcsúbb mérete miatt nem érdemes feláldozni a teljesítményt.

Szerkesztői ajánlások

• Az M3 Mac-ek idén megjelenhetnek – meglepő kiegészítéssel
• A legjobb Prime Day MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
• Az Apple éppen nagy okot adott a Mac-játékosoknak az izgatottságra
• Az Apple szerint Intel chipek tartották vissza a 15 hüvelykes MacBook Airt
• iMac 27 hüvelykes: Minden, amit az Apple nagyobb, erősebb iMac-jéről tudunk