Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
"Radi sve što prijenosno računalo treba, ali Dellov Inspiron 16 Plus ne može izvesti vrhunsku prezentaciju koju njegova cijena zahtijeva."
Pros
- Izvrsna produktivnost
- Kompetentna izvedba kreativnosti
- Vrlo dobar prikaz produktivnosti
- Lagan za svoju veličinu
Protiv
- Potpuno plastična izrada s nešto savijanja i savijanja
- Nije konkurentna cijena
- Nema opcije prikaza za kreatore
Pregledao sam nekoliko Prijenosna računala od 16 inča u posljednje vrijeme, što ne treba čuditi. S porastom kreatora kao važne klase korisnika prijenosnih računala, proizvođači se usredotočuju na pružanje velikih, brzih prijenosnih računala koja zadovoljavaju njihove uređivanje fotografija i obrada videa potrebe. Dok su vrhunska prijenosna računala dominirala tom novom vrstom, nekoliko jeftinijih strojeva se probilo na tržište. Dell Inspiron 16 Plus jedan je primjer, nudi brze CPU-ove, diskretne GPU-ove i velike zaslone koji bi kreativni rad trebali učiniti produktivnijim.
Sadržaj
- Specifikacije i konfiguracije
- Dizajn koji ne odgovara cijeni
- Konkurentne performanse, nepredvidivo trajanje baterije
- Zaslon nije za kreatore i ne postoji bolja opcija
- Pristojno prijenosno računalo koje jednostavno zaostaje
Ali Inspiron ima tendenciju predstavljati Dell-ovu liniju proračuna i srednjeg ranga, tako da postavljanje vrhunske cijene na Inspiron 16 Plus znači da mora isporučiti. I jest kada su u pitanju performanse, ali njegov dizajn nije dorastao njegovoj cijeni. Nije loše prijenosno računalo, ali postoje neke bolje opcije.
Specifikacije i konfiguracije
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimenzije | 14,05 inča x 9,92 inča x 0,67-0,79 inča |
Težina | 4,54 funti |
Procesor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
radna memorija | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32 GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Prikaz | 16,0-inčni 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60Hz 16,0-inčni 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS, 120Hz |
Skladištenje | SSD od 256 GB SSD od 512 GB 1TB SSD 2TB SSD |
Dodir | Ne |
luke | 1 x USB-C s Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm audio priključak 1 x čitač SD kartica 1 x čitač microSD kartica (RTX 4060) |
Bežični | Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 |
Web kamera | 1080 p |
Operacijski sustav | Windows 11 |
Baterija | 86 vat-sat |
Cijena | $1,450 |
Dostupne konfiguracije Inspirona 16 Plus ograničene su na Dellovoj web stranici, s malo dostupnih opcija RAM-a i pohrane. Dok pišem ovu recenziju, laptop počinje od 1200 USD za Core i7-13620H CPU, 16 GB RAM-a, 1 TB SSD, Intel UHD grafiku i 16-inčni 16:10 2.5K IPS zaslon. Najviše što ćete potrošiti je 1850 USD za Core i7-13620H, 32 GB RAM-a, 2 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU i isti zaslon. Čudno, moja konfiguracija za recenziju košta 1450 dolara s Core i7-13700H, 32 GB RAM-a, 1 TB SSD i RTX 4060. Da, tako je, odaberite (malo) brži CPU i pola prostora za pohranu i uštedite 400 USD.
Povezano
- Još jedno razočarenje o sljedećim Intelovim čipovima moglo bi biti istinito
- Zašto najnoviji ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nije vrijedan nadogradnje
- Intelov 24-jezgreni CPU prijenosnog računala mogao bi nadmašiti desktop i9 procesore
Cijena stavlja Inspiron 16 Plus u izravnu konkurenciju s HP Envy 16, koji košta 1735 USD za istu konfiguraciju kao moja jedinica za pregled. HP košta više, ali kao što ćemo vidjeti, ima neke prednosti u odnosu na Inspiron 16 Plus koje zaslužuju malo razmatranja.
Imajte na umu da će, kada konfigurirate Inspiron 16 Plus, vaš izbor GPU-a utjecati na to koliko RAM-a možete konfigurirati i koliko je brz. Samo RTX 4060 može opremiti do 64 GB bržeg DDR5 RAM-a (barem teoretski, jer još nije opcija za kupnju).
Dizajn koji ne odgovara cijeni
Za prijenosno računalo srednje klase, Inspiron 16 Plus pomalo zaostaje u svom dizajnu. To počinje s potpuno plastičnim kućištem, koje obično nalazite u prijenosnim računalima koja koštaju ispod 1000 USD. Zapravo, već neko vrijeme nisam recenzirao potpuno plastično prijenosno računalo.
Nije da je plastika sama po sebi loša - već očekujete metal po ovim cijenama. Donja šasija i dio tipkovnice Inspirona 16 Plus dovoljno su čvrsti, ali poklopac popušta pri laganom pritisku i ima malo izobličenja na zaslonu. Nešto skuplji HP Envy 16 ima čvršću, potpuno metalnu konstrukciju i odaje osjećaj više kvalitete. Dell je također jednostavnijeg izgleda, što opet nije loše s obzirom da je minimalistički dizajn sve više norma. Unatoč tome, Envy 16 je privlačniji.
Inspiron i Envy su gotovo identični u svojim dimenzijama, sa sličnim okvirima zaslona (Dell-ovi okviri su plastični, što pridonosi dojmu niže klase). Plastična izvedba Inspirona 16 Plus pruža jednu prednost, a to je manja težina od 4,54 funte u odnosu na 5,12 funti.
Nije mi se baš svidjela tipkovnica Inspirona 16 Plus, koja mi se činila pomalo labavom. Ima dovoljno dubok hod i dosta razmaka između tipki, ali više volim brziju tipkovnicu na HP Envy 16. Svakako, dosta zaostaje za najboljim tipkovnicama na Dellovim XPS strojevima i Appleovim MacBookovima. Touchpad je bio manji nego što je mogao biti, s dosta dostupnog prostora za odmor za dlanove za veću verziju, ali je bio osjetljiv i njegovi gumbi bili su precizni i ne preglasni.
Kombinacija Thunderbolta 4 i naslijeđenih priključaka omogućuje dobru povezanost. Volio bih vidjeti još jedan od prvih, a iz nekog razloga verzija RTX 4060 dolazi s čitačem miniSD kartica umjesto čitača pune veličine na ostalim modelima. Bežična povezivost je potpuno ažurirana.
Konačno, web kamera radi na 1080p i pruža dobru sliku za videokonferencije. Ne postoji infracrvena kamera za Windows 11 Hello prepoznavanje lica, ali čitač otiska prsta ugrađen u gumb za uključivanje radio je dobro. Postoji fizički zatvarač za web kameru za malo privatnosti.
Konkurentne performanse, nepredvidivo trajanje baterije
Recenzirao sam Inspiron 16 Plus s najbržim dostupnim komponentama: 45-vatni Intel Core i7-13700H s 14 jezgri (šest Performance i osam Efficient rade na do 5 GHz) i 20 niti. To je uobičajeni radni procesor za 16-inčna prijenosna računala i obećava solidne performanse. Nvidia GeForce RTX 4060 u mojoj recenziranoj jedinici također obećava dobre performanse u kreativnim aplikacijama.
U našim CPU intenzivnim referentnim vrijednostima, Inspiron 16 Plus pokazao se očekivano u svim osim Cinebench R23 referentne vrijednosti, gdje je malo zaostajao za Dell XPS 15 s istim čipom. U Pugetbench Premiere Pro benchmarku, koji radi u live verziji Adobe Premiere Pro i koristi GPU za ubrzavanje raznih procesa, Inspiron 16 Plus zaostaje za Dell XPS 15, ali je bio konkurentan s MSI Prestige 16 Studio. HP Envy 16 bio je puno brži, ali je također imao koristi od bržeg CPU-a u mnogo skupljoj konfiguraciji.
Sve u svemu, Inspiron 16 Plus ima dobre performanse za 16-inčno prijenosno računalo srednje klase. Proći će kroz zahtjevne radne tijekove produktivnosti, a istovremeno će zadovoljiti potrebe većine kreatora. Jedna mana je toplina; Inspiron 16 Plus se jako zagrijao tijekom testiranja, na vrhu oslonca za dlan i na donjoj strani kućišta. I to uz (ponekad dosadne) obožavatelje koji rade punom parom.
Geekbench (jednokratno / više) |
Ručna kočnica (sekundi) |
Cinebench R23 (jednokratno / više) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1,812 / 12,309 Učinak: 1,773 / 12,693 |
Bal: 74 Učinak: 79 |
Bal: 1.855 / 12.480 Učinak: 1,867 / 13,535 |
Bal: 767 Učinak: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1.997 / 12.742 Perf: 1,992 / 12,645 |
Bal: 73 Učinak: 75 |
Bal: 1.944 / 15.596 Učinak: 1,954 / 15,422 |
Bal: 1,106 Učinak: 1,121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1,880 / 6,951 Učinak: 1,903 / 11,945 |
Bal: 139 Učinak: 80 |
Bal: 1,797 / 7,959 Učinak: 1,921 / 13,647 |
Bal: 668 Učinak: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1,787 / 11,978 Učinak: 1,830 / 11,769 |
Bal: 79 Učinak: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Učinak: 1,868 / 13,927 |
Bal: 866 Učinak: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Učinak: 1,928 / 12,911 |
Bal: 79 Učinak: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Učinak: 1,912 / 15,462 |
Bal: 760 Učinak: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Performanse: N/A |
Bal: 85 Performanse: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Performanse: N/A |
Bal: 1,093 Performanse: N/A |
Inspiron 16 Plus pokazao se relativno dobro u našem paketu mjerila za igranje, zaostajući malo za HP Envy 16. ali ne puno. I naravno, HP je opremio bržim CPU-om, čime je Dellova izvedba bila bolja Civilizacija VI to je mnogo impresivnije. Također je bio brži od Dell XPS 15 s RTX 4070, ali u tom slučaju, GPU je bio značajno podbačen.
Dobit ćete solidne 1080p igre od Inspirona 16 Plus i možete to proširiti na 1440p ako smanjite grafičke detalje.
Ubojičina vjera Valhalla (1080p/1200p Ultra visoka) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
3DMark Vremenski špijun |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 fps Performanse: 101 fps |
Bal: 65 fps Performanse: 79 fps |
Bal: 147 fps Performanse: 147 fps |
Bal: 9,086 Učinak: 9,296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Performanse: 108 fps |
Bal: 78 fps Performanse: 83 fps |
Bal: 149 fps Performanse: 158 fps |
Bal: 9,366 Učinak: 9,765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Performanse: 108 fps |
Bal: 64 fps Performanse: 74 fps |
Bal: 105 fps Performanse: 131 fps |
Bal: 7923 Učinak: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Performanse: 105 fps |
Bal: 60 fps Performanse: 60 fps |
Bal: 131 fps Performanse: 137 fps |
Bal: 7,077 Učinak: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Performanse: 94 fps |
Bal: 75 fps Performanse: 77 fps |
Bal: 155 fps Performanse: 159 fps |
Bal: 9,639 Učinak: 9,535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Performanse: 101 fps |
Bal: 61 fps Performanse: 90 fps |
Bal: 149 fps Performanse: 191 fps |
Bal: 10,186 Učinak: 11,630 |
Ne očekujete dugo trajanje baterije od prijenosnog računala s velikim zaslonom visoke razlučivosti, brzim CPU-om i diskretnim GPU-om. Postoje iznimke, poput Dell XPS 15 sa svojom pristojnom dugovječnošću i Apple MacBook Pro 16 koji traje zauvijek uz punjenje. Ali ako stignete do ručka, dostigli ste prosjek za ovu klasu uređaja.
Inspiron 16 Plus bilo je teško procijeniti. Prvo, trajao je dulje u našem testu pregledavanja weba nego u našem testu ponavljanja videozapisa, što je neobično. I ne bi dovršio test baterije PCMark 10 Applications koji je najbolja mjera dugovječnosti produktivnosti. Gledajući brojke koje imamo, rekao bih da je trajanje baterije sasvim OK i da neće izdržati cijeli dan s punjenjem.
Pregledavanje interneta | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 sati, 8 minuta | 7 sati, 36 minuta |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 sati, 56 minuta | 7 sati, 47 minuta |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 sati, 43 minute | 11 sati, 46 minuta |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 sata, 46 minuta | 5 sati, 17 minuta |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 sati, 35 minuta | 23 sata, 11 minuta |
Zaslon nije za kreatore i ne postoji bolja opcija
Inspiron 16 Plus s vremenom će ponuditi dvije opcije zaslona, obje od 16,0 inča u omjeru širine i visine 16:10 pogodnom za produktivnost. Full HD+ IPS panel na 60Hz još nije dostupan, ali će teoretski sniziti cijenu. Moja jedinica za pregled bila je opremljena vrhunskim zaslonom, 2,5K IPS zaslonom koji radi na brzih 120Hz.
Prema mom kolorimetru, Dell panel nije bio tako svijetao kao zaslon HP Envy 16 s istim specifikacijama, ali nudio je znatno veći omjer kontrasta i samo malo šire boje. Oba zaslona imala su izvrsnu točnost boja blizu DeltaE od 1,0 što znači da ljudsko oko ne može vidjeti razlike u boji.
To čini zaslon Inspirona 16 Plus vrlo dobrim za produktivne korisnike, ali bez širokih raspona boja koje zahtijevaju kreatori. Problem je što ne postoji bolja opcija, dok Envy 16 ima dostupan 2.8K OLED zaslon koji će vjerojatno ponuditi izuzetno široke boje. Potrošit ćete više za tu opciju, ali je barem dostupna.
Svjetlina (gnjide) |
Kontrast | sRGB raspon | AdobeRGB raspon |
Točnost DeltaE (niže je bolje) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Audio zadatke obavlja set četverostrukih zvučnika, dva okrenuta prema gore iznad tipkovnice i dva usmjerena prema dolje na dnu kućišta. Zvuk je bio svjež i jasan pri punoj glasnoći, s lijepim visokim i srednjim tonovima, ali gotovo bez basa. Najveći problem je što zvuk jednostavno nije postao jako glasan. U redu je za povremeni YouTube video i slično, ali ako želite uživati u svojim streaming medijima i glazbi, htjet ćete priključiti dobar par slušalica.
Pristojno prijenosno računalo koje jednostavno zaostaje
Inspiron 16 Plus ne može biti prijenosno računalo koje bih s lakoćom mogao preporučiti. Omogućuje dobre performanse za sve osim za najzahtjevnije kreatore, ali ne nudi opciju prikaza koja zadovoljava njihove potrebe. Cijena mu je poput vrhunskog prijenosnog računala, ali nije napravljen kao takav. Očekujete metalno kućište i poklopac kada trošite oko 1500 USD ili više, a ne plastiku.
Ako ste proizvodni korisnik koji želi jako brzo prijenosno računalo, onda je to opcija. No to su i mnogi drugi 16-inčni strojevi. HP Envy 16 je blizu cijene sa sličnom konfiguracijom, ali se čini kao više premium prijenosno računalo. Na kraju, rekao bih da ovaj ostavim dalje osim ako mu se cijena znatno ne smanji.
Preporuke urednika
- Zašto Dell XPS 13 Plus još uvijek pobjeđuje najnoviju konkurenciju u malim prijenosnim računalima
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je i brži i dugotrajniji
- Najbolja prijenosna računala bez ventilatora u 2023
- Intel Raptor Lake procesori: Sve što znamo o procesorima 13. generacije
- Vodič za kupnju Dell XPS 13 Plus: Kako konfigurirati prije kupnje