Hasselblad X1D-50c recenzija

Kada je Hasselblad predstavio X1D-50c fotoaparat bez ogledala, to nije bio samo radikalan novi smjer za poznatu tvrtku fotoaparata. Za cijeli sektor srednjeg formata predstavljao je odmak od velikih i složenih fotoaparata u korist pojednostavljenih, prijenosnih uređaja. To bi mogao biti najznačajniji pomak prema modernizaciji formata od prvog srednjeg formata digitalne pozadine, ali ostaje vjeran Hasselbladovo srce i duša fine izrade i izvrsne kvalitete slike. Ovo ne znači da standardni digitalni fotoaparati srednjeg formata odlaze - daleko od toga, iz razloga o kojima ćemo raspravljati u nastavku - ali korisnici takvih fotoaparati sada imaju opciju koju je lakše ponijeti sa sobom na lokaciju, a i portretni i pejzažni fotografi imaju razloga za uzbuđenje to.

X1D je, razumljivo, izazvao mnogo pompe (uostalom, bio je prvi te vrste, nakon čega je ubrzo uslijedio Fujifilm GFX 50S), stvarajući interes koji daleko nadilazi relativno usku publiku etabliranih snimatelja srednjeg formata. Međutim, iako se čini da donekle demokratizira format, i dalje je daleko od fotoaparata srednjeg formata za mase. Ipak, drago nam je vidjeti da se Hasselblad posvetio ovom novom sustavu, dodajući brojne značajke od lansiranja putem ažuriranja firmvera i objavljivanja nekoliko novih objektiva koji su drastično poboljšali X1D mogućnostima.

Visoka tehnologija i ručni rad

Kako kaže skromna, ali ponosna gravura na vrhu fotoaparata, X1D je ručno izrađen u Švedskoj. Nakon što smo ga vidjeli na fotografijama, znali smo da izgleda zapanjujuće, ali nismo bili sigurni koliko bi bio udoban u stvarnoj upotrebi. Naše prethodno iskustvo s fotoaparatima srednjeg formata ostavilo je dojam da je takve strojeve najbolje koristiti na čvrstim stativima. Međutim, nakon što smo proveli neko vrijeme s X1D, potpuno smo se zaljubili u dizajn. Držanje je izvrsno, iako je kamera prilično velika (u usporedbi s bezrcalom manjeg formata modeli) i dalje ga je prilično lako držati u jednoj ruci – ništa poput golemog zrcalnog srednjeg formata modeli.

Ispod H logotipa na bočnoj strani fotoaparata pronaći ćete dva utora za SD memorijsku karticu. Tu je i jedinstvena baterija koja se zaključava na mjestu bez poklopca za bateriju. Prekidač na dnu fotoaparata djelomično oslobađa bateriju, a vi je lagano gurnite da biste je otključali i izvadili do kraja. Gumena brtva koja okružuje samu bateriju omogućuje da kamera bude zaštićena od okoliša unatoč nedostatku vratašca za bateriju. Hasselblad nam je rekao da je to učinjeno kako bi se poboljšala ukupna izdržljivost, jer ne postoje plastična vrata koja se mogu slomiti. Nekako mislimo da su to učinili samo da bi bili cool, ali u svakom slučaju prihvatit ćemo to.

Tijelo također ima savršeno uravnoteženu težinu kada je upareno s jednim od primarnih objektiva (testirali smo 45 mm f/3.5 i 90 mm f/3.2). Ovo je još uvijek prilično teška kamera, ali svaka unca težine čini se namjernom. Hasselblad je očito posvetio veliku pažnju tome da X1D bude dobar za korištenje u ruci, nešto što nije uvijek bio prioritet za druge fotoaparate srednjeg formata.

LCD zaslon osjetljiv na dodir od 3 inča izgleda dobro, a korisničko sučelje je jasno i jednostavno. Kamera je iznenađujuće laka za korištenje zahvaljujući tom ekranu osjetljivom na dodir, iako smo zbog minimalističkog rasporeda kontrola poželjeli još nekoliko fizičkih gumba. Konkretno, birač točke fokusa bio bi vrlo dobrodošao. (Nakon naše recenzije, Hasselblad je izdao ažuriranje firmvera koje je dodalo AF funkciju dodirne podloge, koja vam omogućuje povlačenje prstom na zaslonu dok gledate kroz tražilo kako biste pomaknuli točku fokusa.) Postoje i neke neobičnosti dizajna u sučelje; ne postoji neposredan način, na primjer, da shvatite što rade gumbi sa strane zaslona, ​​a da ih ne pritisnete da saznate.

Sa stajališta upotrebljivosti, malo je mješovito. Kompaktna veličina i dodirni zaslon jednostavan za korištenje čine ovaj fotoaparat jednim od najpristupačnijih fotoaparata srednjeg formata, ali ometa ga mala brzina pokretanja i sustav autofokusa koji se oslanja na spor (ali točan) kontrast otkrivanje. Uz dosta svjetla, brzina fokusa je barem pristojna - samo nije na nivou onoga što smo očekivali od modernih fotoaparata bez ogledala. Srećom, ručno fokusiranje je sjajno, s više boja za fokusiranje koje vam pomažu, a brzi dvostruki dodir na zaslonu povećat će sliku kako bi vam pomogao da birate kritični fokus.

Naši početni dojmovi o korištenju AF sustava bili su rezervirani jer im nismo mogli promijeniti veličinu, što je otežavalo postizanje precizne preciznosti. Međutim, Hasselblad je u međuvremenu izdao ažuriranje firmvera koje je omogućilo promjenu veličine AF točke. Sada možete odabrati veličinu točke od 4 mm, 2,8 mm ili 2 mm. Svaki odabir također ima odgovarajuću promjenu u ukupnom broju dostupnih točaka: 35 na 4 mm, 63 na 2,8 mm i 117 na 2 mm. Iako Hasselblad ne reklamira nikakvo povećanje brzine fokusa, barem je broj i točnost fokusnih točaka sada mnogo bliži drugim fotoaparatima bez ogledala.

Također nam se jako svidjelo koliko je veliko elektroničko tražilo, ali pati od sporog osvježavanja. Ovo vjerojatno neće biti veliki problem jer ovo nije kamera koju će ljudi koristiti za snimanje brze akcije, ali to je još uvijek područje s prostorom za poboljšanje.

Bilo je i nekih povremenih grešaka, kao što je ISO zaslon koji je bio "pretjerano animiran" kao da se vrti kroz više zaustavljanja kada okrenemo kotačić samo jednim klikom. Sve u svemu, ti su problemi bili manji i povremeni, ali bili su dovoljni da nas izvuku iz iskustva snimanja kada su se pojavili.

Koristiti Mobilna aplikacija Hasselblad Phocus (i dalje samo za iOS od siječnja 2019.), također je moguće kontrolirati X1D s iPhonea ili iPada. Ovo radi ili putem računala s povezanom kamerom ili izravno na X1D putem ugrađenog Wi-Fi-ja. Neki aspekti sučelje ne pruža najprofinjenije korisničko iskustvo, ali dobro je funkcioniralo u našem testiranju i performanse su bile brze (bez igre riječi namijenjen). Možete kontrolirati gotovo svaki aspekt kamere (čak i ručno fokusirati) te pregledavati, ocjenjivati ​​i dijeliti fotografije iz aplikacije.

Srednji format za manje

Iznutra, Hasselblad X1D-50c koristi isti senzor od 51 megapiksela kao i H6D-50c. To nije iznenađujuće - gotovo svaka tvrtka za fotoaparate pokušava koristiti isti senzor na više modela - ali dok H6D počinje s nevjerojatnih 25.995 dolara, X1D je bio samo 8.995 dolara (samo tijelo) u vrijeme svog osloboditi. Od našeg posljednjeg ažuriranja ove recenzije u siječnju 2019. ta je cijena pala na samo 6495 USD zahvaljujući trenutnom rabatu od 2500 USD.

Iako sam broj piksela nije nesporan za kamere manjeg formata (the Canon EOS 5DSR također se može pohvaliti senzorima od 50 MP), senzor X1D je 70 posto veći od punog okvira (i malo manji od tradicionalnog srednjeg formata). Ta dodatna površina znači da je svaki piksel veći, što pomaže prikupiti više svjetla i poboljšati rezoluciju, visoke ISO performanse i dinamički raspon. Zapravo, Hasselblad tvrdi da ima ukupno 14 koraka dinamičkog raspona, što ga čini izvrsnim senzorom za rad u pejzažu.

Osim senzora, ostale specifikacije fotoaparata nisu baš zapanjujuće. Brzina kontinuiranog snimanja dostiže 2,3 sličice u sekundi (fps), maksimalna mehanička brzina zatvarača je 1/2000 sekunde (više o tome u nastavku), a video je ograničen na 1080p prema europskom PAL standardu od 25 fps (Da, shvaćamo, nitko ne kupuje ovu kameru za video, ali ipak.)

Mehaničko ograničenje brzine zatvarača može izgledati kao loša vijest za svakoga tko dolazi iz svijeta APS-C ili punog kadra, ali 1/2000 sekunde je zapravo prilično dobro za standarde srednjeg formata. To je zato što su tradicionalno sve kamere srednjeg formata koristile lisnate kapke, a X1D nije ništa drugačiji. Lisnati zatvarač ugrađen je u objektiv, za razliku od zatvarača u žarišnoj ravnini koji se koriste u DSLR-ovima manjeg formata i fotoaparatima bez ogledala. Dok zatvarači u žarišnoj ravnini mogu biti brži, obično dostižu 1/4000 ili 1/8000 sekunde, lisnati zatvarači nude jednu jedinstvenu prednost: mogu se sinkronizirati s bljeskalicom pri bilo kojoj brzini zatvarača. Zatvarači žarišne ravnine, nasuprot tome, mogu sinkronizirati samo do 1/200 ili 1/250 sekunde, jer pri bilo kojoj brzini većoj od te ne izlažu cijeli senzor u istom trenutku.

Zatvarač je također ključna razlika između Hasselblad X1D i njegovog najbližeg konkurenta, Fujifilm GFX, a za neke korisnike samo to može biti vrijedno razlike u cijeni. Zatvarač lišća je posebno koristan za fotografiranje portreta na lokaciji, jer možete uravnotežiti sunce bljeskalicom dok ostavljate otvor blende širom otvoren za malu dubinsku oštrinu. S zatvaračem u žarišnoj ravnini to ne biste mogli učiniti bez upotrebe sinkronizirane bljeskalice velike brzine ili postavljanja neutralne filtar gustoće (ND) na vašem objektivu, što zahtijeva snažniju bljeskalicu i vjerojatno će usporiti vaš autofokus.

Međutim, zahvaljujući ažuriranjima firmvera nakon lansiranja, X1D sada može prevazići ograničenje brzine zatvarača. U istom ažuriranju firmvera koje je proširilo kontrolu autofokusa, Hasselblad je također predstavio elektronički zatvarač s maksimalnom brzinom zatvarača od 1/10 000 sekunde. Također može ostati otvoren malo duže, za ukupno vrijeme ekspozicije od 68 minuta za ultraduge ekspozicije (mehanički zatvarač ograničen je na 60 minuta). Elektroničke rolete imaju dodatnu prednost jer su potpuno tihe. Ovo dovodi X1D u liniju s Fujifilmom i Phase One, koji nude elektroničke zatvarače na GFX-50s i XF IQ3 100, odnosno jedini fotoaparati srednjeg formata koji to mogu.

Kao i kod svakog elektroničkog zatvarača, Hasselblad upozorava da će slike biti podložne efektima izobličenja rolling shutter-a, budući da senzor očitava red po red piksela. To može prikazati okomite crte kao dijagonale ako se subjekt ili kamera kreću prebrzo. Dakle, dok kamera sada može postići veliku brzinu zatvarača, u većini slučajeva neće biti korisna za snimanje subjekata koji se brzo kreću. Ako planirate koristiti elektronički zatvarač, Hasselblad preporučuje postavljanje fotoaparata na stativ i snimanje nepokretnih objekata.

Druga potencijalna prednost elektroničkog zatvarača je da bi mogao otvoriti X1D za sve vrste naslijeđenih objektiva. Ne bi mogao promijeniti lisnate zatvarače na takvim objektivima, ali zahvaljujući elektroničkom zatvaraču, ne bi morao. Radile bi samo starije leće s fizičkim kontrolama otvora blende, a to će vjerojatno ovisiti o adapterima treće strane, ali takve proizvode ne bi bilo teško proizvesti jer bi mogli biti jednostavni "glupi" adapteri bez elektronika.

Obavezna usporedba s punim kadrom

Kao vrhunski fotoaparat bez zrcala, ljudi prirodno povlače usporedbe između Hasselblad X1D i Sonyjeve linije full-frame modela bez zrcala, točnije 42MP A7R Oznaka II. Sony je napravio fantastičan posao demokratizacije 35mm senzora sa svojom serijom A7, ali X1D ne pokušava učiniti baš istu stvar. Cijena ostaje problem: 9000 dolara bi moglo biti "jeftino" za srednji format, ali možete kupiti tri A7R Mark II za to — a A7R Mark II nije pokvaren. To je impresivna foto-aparat i vrlo sposobna 4K videokamera spojeni u jednu, s kvalitetom slike koja je više-manje konkurentna X1D-u po svim pokazateljima.

X1D, dakle, nije kamera srednjeg formata za nas ostale. To je još uvijek fotoaparat srednjeg formata za, dobro, fotografe srednjeg formata, one koji su radili s lisnatim kapcima, velikim RAW datotekama i sličnim veličinama okvira. Ima najviše smisla za postojeće vlasnike Hasselblad H-sustava, koji mogu prilagoditi sve svoje postojeće objektive X1D. Također je uvjerljiv izbor za korisnike starijih Hasselblad sustava koji žele nadogradnju. U ovom slučaju, potencijalno mogu uštedjeti tisuće dolara umjesto X1D umjesto, recimo, H6D.

Ali malo je vjerojatno da će X1D privući snimatelje punog formata. Nedostaju mu performanse modernih fotoaparata bez ogledala i DSLR fotoaparata poput Sonyja, Canona i Nikona. Nadalje, razliku u kvaliteti slike većina jednostavno neće cijeniti. Općenito, ljudi misle na tri stvari s obzirom na veće senzore: viša razlučivost, bolje performanse pri slabom osvjetljenju i veća kontrola dubine polja (što znači da veći senzor može postići manju dubinu polja pri istom vidnom polju i otvor). Međutim, sve te stvari također ovise o leći koja se nalazi ispred senzora, au slučaju mogućnosti slabog osvjetljenja i dubinske oštrine, ovise o maksimalnom otvoru blende leće.

Od četiri izvorna XCD objektiva koje je Hasselblad prvobitno najavio za X1D, nijedan nema otvor blende veći od f/3.2. To je otprilike ekvivalentno f/2.5 na full-frame fotoaparatu, ali mnogo brže leće su lako dostupne za full-frame sustave, što je ostavilo nedostatak X1D. To se promijenilo uvođenjem XCD 80 mm f/1.9 u 2018, koji je konačno X1D-u dao portretni objektiv s velikim otvorom blende kakav zaslužuje. Ipak, sa stajališta prikupljanja svjetla, ne nadmašuje ono što je dostupno na punom kadru - a za cijenu X1D i jednog objektiva, mogli biste sastaviti kompletan full-frame komplet bez ogledala.

To ne znači da je X1D bez prednosti, ali te će prednosti najviše cijeniti trenutačni snimatelji srednjeg formata. Korisnici fotoaparata punog formata koji traže dramatičan skok u kvaliteti slike ili performansama ne moraju se prijaviti; pixel-peepers će uočiti poboljšanja, ali razlika u cijeni jednostavno nije vrijedna toga.

Srećom, Hasselblad je nastavio dodavati značajke X1D-u tijekom njegovog životnog ciklusa koje su ga učinile konkurentnijim. Verzija firmvera 1.22, objavljen u siječnju 2019., dodao je opciju za postavljanje odgode otpuštanja zatvarača prilikom bracketing dugih ekspozicija, u uz nekoliko opcija prilagodbe i poboljšani autofokus pri korištenju prilagođenih leća H sustava i pribor. Ranija ažuriranja firmvera dodala su i funkciju intervalometra za snimanje sekvenci s vremenskim odmakom, ekspoziciju bracketing i mogućnost postavljanja ograničenja brzine zatvarača pri korištenju automatskih ISO, programskih ili potpuno automatskih načina rada. Sva ova poboljšanja pomažu da se X1D dovede na razinu, ali njegove prednosti neće nadoknaditi njegovu malu brzinu ili visoku cijenu za mnoge fotografe.

Kvaliteta slike

Hasselblad s pravom pretpostavlja da su snimači srednjeg formata važni zbog kvalitete slike iznad svega, i stoga tjera korisnike da snimaju u RAW formatu. Dok je JPEG snimanje u fotoaparatu opcija, JPEG-ovi nisu pune razlučivosti i namijenjeni su samo za upotrebu kao pregled. Međutim, RAW datoteke su zvjerske. Sa 16 bita, teški su 110 megabajta i puni su dinamičkog raspona i detalja.

Prema našem iskustvu, slike su možda bile mrvicu previše neutralne za naš ukus izvan fotoaparata, a automatski balans bijele boje često je iskrivljen prema hladnoj strani. Međutim, to stvarno utječe samo na to kako vidite fotografije na LCD-u fotoaparata. Nitko tko puca s X1D neće ništa staviti u javnost dok se ne obradi. U oba Hasselblada Phocus RAW procesor i Adobe Lightroom, otkrili smo da su datoteke nevjerojatno savitljive. Široki dinamički raspon olakšao je vraćanje detalja iz svijetlih tonova i sjena, ali teško je reći je li bio znatno bolji od najboljih fotoaparata punog formata. (Tvrtka za testiranje senzora DxOMark dala je X1D njegov najveći rezultat ikada, za što je vrijedno.)

Visoke ISO razine šuma također su izvrsne. X1D je u ligi s najboljim full-frame senzorima, unatoč tome što ima veću rezoluciju od većine. Povijesno gledano, digitalni fotoaparati srednjeg formata nisu bili dobri u visokim ISO performansama, ali čini se da je prelazak na CMOS senzore to promijenio. Snimali smo čak i do ISO 6400 s vrlo korisnim rezultatima, ali ako vam ne treba punih 50 megapiksela, trebali biste moći pogurati i više od toga i još uvijek dobiti čiste slike u smanjenim veličinama.

Zanimljivo, Hasselblad ograničava maksimalni ISO na 25.600, ali Pentax je bio daleko manje skroman sa svojim specifikacijama na 645z, proglašavajući maksimalni ISO od 204.800 za isti senzor. Fujifilm GFX 50s dolazi niže na 102.400. Naravno, buku određuju drugi čimbenici osim samog senzora - kao što je procesor i povezani sklopovi - ali visoke ISO ocjene također su često nešto više od marketinškog trika. Čini se da je Hasselblad po tom pitanju rezerviraniji od Pentaxa i Fujifilma. (Stariji Hasselblad H5D-50c, također izgrađen na istom senzoru, imao je najviši ISO od samo 6400).

Ako dolazite iz svijeta punog kadra, ne dopustite da vas zavara relativno nisko ISO ograničenje X1D: ​​iako možda nije tako suludo visoko kao Nikon D5 — što je maksimalno na ISO tri milijuna — izvedba buke u stvarnom svijetu je izvrsna na ekvivalentnim ISO postavkama, posebno nakon što normalizirate Hasselblad datoteke od 50 MP kako bi odgovarale onima iz Nikona od 20 MP.

Koliko god senzor bio dobar, stvarne performanse pri slabom osvjetljenju ograničene su relativno sporim XCD lećama. Osim 80mm f/1.9, jednostavno nema mnogo objektiva namijenjenih za fotografiranje pri slabom osvjetljenju. Nadalje, X1D autofokus s detekcijom kontrasta neće vam učiniti nikakvu uslugu u slabo osvijetljenim scenama, kao što smo otkrili dok smo snimali u tamnoj traci s 80 mm. Ipak, ako imate strpljenja, rezultati su dobri.

Što se tiče kvalitete leće, svaka leća koju smo testirali na X1D pokazala se dobro, no neke mogu biti zahtjevnije za korištenje. Ako ste zabrinuti zbog kritičnog fokusa i detalja na razini piksela, snimanje iz ruke sa senzorom od 50 MP nije baš recept za uspjeh; pomaknite se samo malo nakon zaključavanja fokusa i mogli biste otkriti da vaš subjekt sada pada izvan dubinske oštrine. Dobra je ideja koristiti tronožac kad god je to moguće ili se držati manjih f-stopova kada radite iz ruke.

Motion blur je još jedan problem. Budući da se čini da je X1D usmjeren na snimanje iz ruke, to je vjerojatno problem s kojim će se susresti mnogi fotografi. Kao i uvijek, koristite tronožac kada možete; a kad ne možete, pa, snimite puno slika.

Posljednja stvar koju bismo trebali spomenuti je da X1D ne sadrži senzor za samočišćenje, tako da su mrlje od prašine uobičajene. Imajte pri ruci puhalicu i štapiće za senzore jer je gotovo nemoguće zadržati prašinu s tog ogromnog senzora prilikom mijenjanja leća.

Informacije o jamstvu

Hasselblad X1D pokriven je za razdoblje od jedne godine ili 100.000 izlaganja, što god nastupi prije. XCD leće također su pokrivene na godinu dana.

Naš primjer

Hasselblad X1D predstavlja novi smjer za tvrtku, kojemu ostaje predana stalnim poboljšanjem kamere putem novog firmwarea. Obavlja posao vrijedan hvale jer kombinira kvalitetu slike srednjeg formata i fleksibilnost zatvarača u prijenosnom (i relativno pristupačnom) paketu. Bio bi izvrstan drugi fotoaparat za vrhunskog studijskog fotografa ili dobar prvi fotoaparat srednjeg formata za nekoga tko je čekao pravo vrijeme da uskoči u igru.

Iako smo u početku bili razočarani nedostatkom leća, 2018. godine doživjela smo uvođenje četiri nova modela, uključujući Hasselbladov najširi ikada (XCD 21mm f/4), najduži ikada (XCD 135 mm f/2.8) i najbrži ikada (XCD 80mm f/1.9). Također, sada kada kamera ima mogućnost elektroničkog zatvarača, nadamo se da neće proći dugo prije nego što vidimo adaptere za naslijeđene objektive raznih proizvođača.

Čak i uz trenutnu sniženu cijenu od 6495 USD (ušteda od 2500 USD), X1D je vjerojatno još uvijek preskup za crtanje full-frame snimanja udaljena od Canona, Nikona i Sonyja — ali to može spriječiti da se neke snimačice srednjeg formata spuste na puni okvir. Ovo je važan proizvod za svijet vrhunske fotografije; fotografi srednjeg formata jednostavno još nisu imali ovakvu kameru i očekujemo da će mnogi biti zadovoljni s njom.

Postoji li bolja alternativa?

To u potpunosti ovisi o vrsti fotografa koji ste. Za snimatelje srednjeg formata - posebice korisnike Hasselbladovog H-sustava koji mogu prilagoditi svoje postojeće objektive - Hasselblad X1D predstavlja uvjerljivu alternativu glomaznim i nezgrapnim fotoaparatima. Znatno je jeftiniji, a još uvijek nudi poznato korisničko iskustvo i ekvivalentnu kvalitetu slike. Međutim, ako vam ne treba lisni kapak, Fujifilm GFX 50s nudi isti senzor za još manje novca, iako je i veći i teži od Hasselblada.

Kada je riječ o prosječnom entuzijastu ili profesionalnom fotografu, jednostavno ima smisla držati se punog kadra. Najbolji full-frame senzori koji postoje daju kvalitetu slike koja je samo mrvica iza X1D, i to za djelić cijene. Štoviše, radna brzina X1D jednostavno nije dorasla ostalim modernim fotoaparatima bez ogledala (ili DSLR-ima, što se toga tiče). The Sony A7R Mark II je zvjezdana izvedba s oko 3000 USD, a svaka razlika u kvaliteti slike između njega i X1D bila bi zanemariva za sve osim za najprobirljivije fotografe.

Koliko dugo će trajati?

Ručno je izrađen u Švedskoj; što još želiš? Međutim, ozbiljno, ovaj je fotoaparat zadivljujući primjer vrhunske izrade. Očekujemo da će trajati jako dugo, iako bi bilo lijepo vidjeti duže jamstvo s obzirom na cijenu.

Štoviše, u siječnju 2019., više od 2 godine od izlaska X1D, Hasselblad nastavlja udahnjivati ​​novi život fotoaparatu putem ažuriranja firmvera. Verzija firmvera 1.22 dodala je brojne značajke, uključujući mogućnost promjene redoslijeda ikona na dodirnom zaslonu povlačenjem i ispuštanjem. Za više informacija pogledajte Stranica ažuriranja firmvera tvrtke Hasselblad.

Trebate li ga kupiti?

Većina nas ne bi trebala. Naših 9000 USD vjerojatno je bolje potrošiti na sustav bez ogledala punog kadra koji uključuje nekoliko objektiva. Međutim, ako vi ili vaša tvrtka trebate najbolju moguću kvalitetu slike koju možete dobiti u prijenosnom formatu, onda svakako krenite. Hasselblad X1D je sposoban stroj u pravim rukama, a ako ste dogurali dovde u našoj recenziji, onda bi te ruke mogle biti samo vaše.

Ova je recenzija ažurirana kako bi obuhvatila ažuriranja firmvera kroz verziju 1.22, objavljenu u siječnju 2019., kao i nove objektive najavljene 2018.

Preporuke urednika

• Fujifilmov GFX 50S II najjeftiniji je fotoaparat srednjeg formata ikada
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Uspoređeni vodeći uređaji visokih performansi
• Canonov EOS-1D X Mark III želi pobijediti bez ogledala s 20 fps, 10-bitnom bojom
• Hasselbladovi CFV II i 907X moderni su pogled na klasičnu fotografiju
• Hasselbladov elegantni novi X1D II 50C je brži i jeftiniji (i izgleda sjajno)