Acer Predator 17 X Recenzija

Potpuno, službeno izdanje hardvera za virtualnu stvarnost započelo je utrku u naoružanju računalnog hardvera. Svatko želi dio toga. AMD-a Radeon RX 480 lansiranje se hvalilo svojim vjerodajnicama kao jeftina VR video kartica. Nvidia je pokrenula vlastiti program certifikacije, sa značkom i svime. Zapravo, svaki veći proizvođač računala – i mnogi manji – imaju sustav koji na neki način tvrdi da je izgrađen za VR.

Većina ovih uređaja su stolna računala. Visoki hardverski zahtjevi VR-a diskvalificiraju većinu mobilnih sustava. Ali postoji nekoliko, poput Acerovog Predatora 17 X, koji tvrde da imaju ono što je potrebno. Kako bi to postigao, Predator 17 X izvodi suptilan trik. Uparuje Intel Core i7-6820HK mobilni četverojezgreni procesor sa stolnom inkarnacijom Nvidijinog GTX 980. Naša jedinica za recenziju također ima impresivnu podršku – 32 GB

radna memorija i dva tvrda diska, jedan je solid state jedinica od 512 GB, a drugi mehanički disk od 1 TB.

Iako samo jedno slovo dijeli brendiranje Predatora 17 od Predatora 17 X, brži i snažniji GPU potonjeg natjerao je Acer da revidira kućište. Veći je, deblji i teži po svim mjerama. Cijena je također teža, 2.800 dolara. To je 300 USD više od sličnog Predatora 17 s GTX 980M.

Ima li brži model s VR-om X-faktor koji ga čini vrijednim cijene? Ili je to dokaz da je VR entuzijastima bolje vezati se za stolno računalo?

Kao kamen

Predator 17 X nosi zgodan, crno-crveni, čvrsti izgled koji je Acer predstavio na sajmu IFA 2015 za novu liniju. Jedinstven, nije, ali kombinacija mat crne plastike s crvenim detaljima je klasična. Čini jasnu namjeru igranja bez pretjerivanja i pomaže prikriti činjenicu da je kućište većinom plastično, a ne metalno.

Sa 10 funti, Predator 17 X je zvijer. Prijenosna računala njegove veličine ponekad se čine slabim jer njihova vlastita težina nadjačava unutarnju snagu šasije. To ovdje srećom nije problem. Zapravo, ovo prijenosno računalo – poput Predatora 17 – djeluje nevjerojatno. Nikada se ne pomakne i ne zaškripi, čak ni kada se drži za jedan kut.

Snažan dizajn djelomično je posljedica nedostatka optičkog pogona, čak i kao dodatka. Optički pogoni mogu oslabiti prijenosno računalo jer su, u osnovi, veliki otvoreni prostor koji se ne može ojačati. Iako mogu postojati rijetke situacije u kojima se izostavljanje optičkog uređaja može pokazati neugodnim, mislimo da je to sveukupno pravi izbor.

Iako nema uklonjivu bateriju, Predator 17 X je iznimno lako nadograditi. Jedna ploča, pričvršćena s dva vijka, omogućuje pristup tvrdim diskovima (i mehaničkim i solid state) i slobodnim RAM preljevima. U našoj jedinici za pregled, radna memorija uvale su bile potpuno prazne. Zaliha memorije bila je negdje drugdje i nije joj bilo lako pristupiti. Postojao je i drugi, slobodni M.2 SSD utor, uz onaj koji je ispunjavao 512GB SSD disk.

Nije mu malo priključaka

S obzirom na njegovu veličinu, očekivali biste da Acer Predator 17 X ima dovoljno prostora za priključke. To se pokazalo istinitim.

Na lijevom boku pronaći ćete dva USB 3.0 priključka, priključke za slušalice i mikrofon te čitač SD kartica. S desne strane nalaze se dva dodatna USB 3.0 priključka, HDMI i DisplayPort pune veličine, Ethernet, pa čak i gromovnik 3 luka. Ovo je izvrstan niz fizičkih povezivanja koji nadilaze jaz između starih veza i najnovije tehnologije.

Bežično povezivanje jednako je na mjestu. 802.11ac Wi-Fi, u kombinaciji s Bluetooth 4.0, pruža uobičajenu podršku za najnovije bežične mreže i periferne uređaje.

Odlična tipkovnica, s jednom posebnošću

Korištenje tipkovnice Predatora 17 X je užitak, kako u radu tako iu igri. Ogroman je, što znači da ima dovoljno prostora za raspored tipki u punoj veličini, kao i prostora za razmak između svake tipke. Iako ovaj Acer nema mehaničke tipke, pruža dovoljno hoda i zdepast, zadovoljavajući zveket pri svakom pritisku.

Acer nudi nekoliko dodatnih tipki jedinstvenih za sustav. To uključuje bateriju od pet makro tipki na lijevoj strani tipkovnice koje se mogu vezati za određene radnje. Korisnici se mogu prebacivati ​​između tri skupa makronaredbi pomoću gumba iznad stupca. Tu je i tipka za zaključavanje dodirne podloge, koja je korisna ako je želite deaktivirati dok igrate igru ​​sa žičanim ili bežičnim mišem.

RGB pozadinsko osvjetljenje uključeno je kao standardna značajka. Iako je atraktivan, skup značajki nije dorastao nekim alternativama. Postoji samo jedna razina svjetline i nema opcije za pulsiranje, bljeskanje ili na neki drugi način mijenjanje svjetline LED dioda, bilo kao grupe ili neovisno. Igrači mogu kontrolirati samo boju u četiri zone, koje se protežu preko tipkovnice. Ostala područja s pozadinskim osvjetljenjem, poput tipke za uključivanje/isključivanje, ne mogu se podešavati po boji ili svjetlini.

Sam touchpad je adekvatan. Nije toliko velik koliko biste očekivali, s obzirom da je ovo 17-inčni sustav, ali je u redu za svakodnevnu upotrebu. Uključen je par fizičke lijeve i desne tipke miša i pružaju dobru taktilnu povratnu informaciju. Naša omiljena značajka je rub s pozadinskim osvjetljenjem. Pomaže u definiranju prostora dodirne podloge u tamnom okruženju, a to nije značajka koju nudi većina konkurenata.

Savršeno prosječan zaslon

Acer nudi Predator 17 X s dvije mogućnosti prikaza, jednom 1080p, drugom 4K. Recenzirali smo 1080p model za koji vjerujemo da bolje odgovara hardveru. Najnovije igre su previše čak i za GTX 980 kada se igraju u 4K razlučivosti. Sretni smo što možemo izvijestiti da Acer podržava i Nvidia G-Sync, kako bi se zajamčilo glatko igranje bez poderanja kada je značajka uključena.

Zaslon od 1080p pokazao se kao snažan, ali ne i nevjerojatan. Postigao je omjer kontrasta od 500:1, što je malo iza većine konkurenata. Asus ROG G752VT postigao je omjer od 680:1, a Origin EON17-SLX 640:1. Zanimljivo je da su svi naši testirani sustavi isporučili identičan AdobeRGB raspon boja od 71 posto. Prosječna pogreška u boji bila je 1,9, dok je Asus ROG G752VT postigao 1,87, a Origin EON17-SLX 1,68. U tom testu niže je bolje jer predstavlja koliko se reprodukcija boja razlikuje od idealne, standardizirane gamute. Sva tri rezultata su solidna i dovoljno blizu jedan drugome da će većina korisnika imati poteškoća uočiti razliku izvan usporedbe.

Druge brojke bile su jednako čvrste. Gama krivulja je iznosila 2,1, malo ispod cilja od 2,2 – ovaj rezultat znači da slike izgledaju samo malo svjetlije nego što bi trebale. Maksimalna jačina osvjetljenja iznosila je 313 luksa, što je vrlo svijetlo i sasvim u skladu s konkurencijom.

Zaslon je izgledao onako kako ga prikazuju brojke. Sadržaj je relativno oštar, živahan i nudi razuman osjećaj dubine. Međutim, skroman kontrast zaslona znači da prizori ne izgledaju živo i realistično koliko bi mogli. Boja je razumno na meti, ali slika se često čini previše hladnom, što može baciti klinički, bezličan izgled na scenu.

Ovo su problemi uobičajeni kod gaming prijenosna računala. Iako Predator 17 X ne briljira, također ne zaostaje za krivuljom. Naše kritike njegove kvalitete slike mogu se ponoviti kako bismo opisali bilo koju konkurenciju prijenosnog računala.

Mutno slušanje

Govornici su nas, međutim, razočarali. Veliki sustav poput Predatora 17 X trebao bi moći isporučiti pristojnu kvalitetu zvuka, a sustav to svakako pokušava. Proizvodi jak bas i njegova je maksimalna glasnoća daleko veća nego što je većini ljudi potrebno, ali primijetili smo ometajuću, treštavu kvalitetu zvuka. Određene frekvencije imale su tendenciju uzrokovati vibracije unutar prijenosnog računala. Ukupna je kvaliteta također bila mutnija nego što smo očekivali, a čak bi i jednostavan podcast mogao zvučati škripavo pri najvećoj glasnoći sustava.

Za djelić brže

Naš Predator 17 X stigao je s Intel Core i7-6820HK procesorom. Ovo je malo poboljšanje u odnosu na tipičniji Core i7-6700HQ. Diže osnovnu brzinu takta s 2,6 GHz na 2,7 GHz, a maksimalnu Turbo Boost brzinu s 3,5 GHz na 3,6 GHz. Sustav je također došao s 32 GB memorije.

Pojačanje od 100MHz u osnovnom taktu i maksimalnom Turbo Boostu nije puno, a vidjeli smo predvidljivo skromne dobitke u našim referentnim vrijednostima. U većini slučajeva skok je bio samo nekoliko postotaka – daleko premalen da bi se primijetio u svakodnevnoj uporabi. S tim rečenim, Predator 17 X pokazao je izuzetno dobre rezultate u našem testu ručne kočnice, gdje je objavio drugi najbrži rezultat koji smo vidjeli na prijenosnom računalu.

Primijetit ćete da u Geekbenchu ​​i 7-Zip-u Origin EON17-SLX značajno nadmašuje Predator 17 X. Originov konkurent zapravo ne oprema samo GPU za stolno računalo, već i CPU za stolno računalo. To daje Originu neke velike pobjede u tim testovima, ali Origin je također najteži i najskuplji sustav na ovom popisu s velikom razlikom (cijena na testiranju bila je 3600 USD).

Predator 17 X također nije dobra vrijednost performansi. Asus G752VT i Predator 17 vrlo su mu blizu, a na stotine su jeftiniji. Ali ne smatramo da bi 17 X trebalo previše udarati za to. Jasno je da je više fokusiran na GPU nego na CPU.

Puno brzog skladištenja

Naša jedinica za recenziju dolazi sa SSD diskom od 512 GB zajedno s mehaničkim pogonom od 1 TB. Testirali smo samo performanse prvog i ustanovili smo da je prilično brz.

Rezultat čitanja čvrstog diska CrystalDiskMark premašio je jedan gigabajt u sekundi, a rezultat pisanja premašio je 600 megabajta u sekundi. U oba slučaja, Predator 17 X je sporiji od Origin EON17-SLX i Predatora 17, ali brži – mnogo brže – nego Asus ROG G752VT ili Razer Blade. Predator 17 X također je postigao nešto više od jednog gigabajta u sekundi u HDTuneu.

Iako nije najbrži, prostor za pohranu Predatora 17 X izvrstan je u svim aspektima. Također je vrijedno zapamtiti da je Acer osigurao i kvantitetu i kvalitetu. SSD disk od 512 GB, podržan mehaničkim pogonom od 1 TB, izdašan je s prostorom. Unutra čak ima mjesta za dodavanje još jednog M.2. disk, ako vam u budućnosti treba više prostora za pohranu.

GTX 980 za stolna računala je brz, ali bi mogao biti brži

Najvažnija značajka Predatora 17 X – vjerojatno cijeli razlog njegovog postojanja – je njegov Nvidia GTX 980 grafički čip. To je u suštini komponenta klase stolnih računala umetnuta u faktor forme prijenosnog računala i to je najbrže single-GPU rješenje za igranje prijenosnih računala ikad.

Naša su mjerila to jasno pokazala. Usporedba Predatora 17 X s Predatorom 17, kojeg smo pregledali sa standardnim GTX 980M čipom, posebno je informativna s obzirom na to da su sustavi inače vrlo slični. U Fallout 4, Acer Predator 17 X dobiva prosječno 20 sličica u sekundi u odnosu na svog mlađeg brata, za prosječnih 99 FPS.

Tanja prednost od 10 FPS vidljiva je u Battlefield 4 gdje, još jednom, Predator 17 X ima prosjek od 99 FPS. U Crysis 3, naše najzahtjevnije mjerilo, Predator 17 X ima malu prednost od tri slike u sekundi u prosjeku. To ne zvuči puno, ali poboljšanje performansi je slično onome u Battlefield 4, u relativnom smislu.

Origin EON17-SLX opet pobjeđuje Predator 17 X – često, velikom razlikom. To je neočekivano, jer je EON17-SLX također testiran s GTX 980. Ovi rezultati ukazuju na dvije mogućnosti. Jedan je da je GTX 980 koji se nalazi u Predatoru 17 X ograničen ili potrošnjom energije ili hlađenjem i ne može ponoviti rezultate EON17-SLX. Drugi je da Originov brži Intelov procesor otklanja usko grlo koje sprječava Predator 17 X da dosegne svoj potencijal. Ili je, moguće, pomalo od obojega. U svakom slučaju, jasno je da GTX 980 može raditi bolje nego u ovom Aceru.

Šteta je vidjeti hardver zaustavljen. Ali Predator 17 X je opet puno jeftiniji od Origin-a. I uspio je premašiti 60 FPS pri 1080p i maksimalnim detaljima u svakoj igri osim u Crysis 3, gdje je barem uspio premašiti 30 FPS (čak je i Origin bio ograničen na 43 FPS). Performanse Predatora su više nego primjerene.

Realizirana virtualna stvarnost

Iako Acerova web stranica ne govori mnogo o virtualnoj stvarnosti, kontakti za tisak tvrtke snažno su nam predstavili Acer Predator 17 X kao rješenje virtualne stvarnosti. Malo je prijenosnih računala sposobno rukovati VR-om, pa je to prodajna točka koju vrijedi spomenuti.

Sustav smo testirali koristeći ga kao dio TechPOP, tromjesečni tehnološki prikaz koji održava Digital Trends u našem rodnom gradu Portlandu, Oregon. Na prethodnim događajima morali smo dovući masivno stolno računalo s mogućnostima VR-a u prostor događaja. Ne ovaj put. Acer je bilo daleko lakše prenijeti, a postavljanje s HTC Viveom trajalo je manje od deset minuta.

Tijekom događaja, koji je trajao tri sata, testirali smo razne naslove, uključujući Fruit Ninja VR, Fantastična naprava, i Ispitivanja na Tatooineu. Predator 17 X podnio je ovu stalnu upotrebu bez pritužbi. Svi su naslovi dobro prošli. Zapravo, čini se da se Acer Predator 17 X nije nimalo oznojio - nikada nije bio pretjerano topao i ostao je stabilan.

Ukratko, Acerova tvrdnja o prijenosnom VR-u opravdana je. Predator 17 X dovoljno je brz za igranje VR igara, a projektiran je da to čini satima bez problema.

Prijenosniji nego što biste očekivali

Predator 17 X dolazi s 8-ćelijskom baterijom od 88 watt-h. To je zdepasta jedinica, iako nije velika za gaming laptop. Pridonosi težini od 10 funti sustava. S debljinom od 1,8 inča, širinom od 16,7 inča i dubinom od 12,7 inča, prijenosno računalo gotovo je u rangu s ostalim glavnim 17-inčnim sustavima. Predator 17 je samo nekoliko desetinki inča tanji i manje od pola kilograma lakši. Asus ROG G752VT je debeo 1,5 inča i težak 8,8 funti. Originov EON17-SLX još je teži s 10,5 funti, a jednako je debeo.

Acer je konzervativan s procjenom trajanja baterije. Tvrtka kaže da će Predator 17 X trajati samo tri sata s punim punjenjem. Ako je istina, to bi bilo prilično kratko, ali vidjeli smo bolje rezultate. Naš Peacekeeper test trajanja baterije, koji prati Peacekeeper benchmark za pregledavanje weba, pokazao je život od tri sata i 49 minuta. To je puno manje od Predatora 17, koji je izdržao gotovo šest sati – ali je također puno bolji od Origin EON17-SLX koji je izdržao 2 sata i 33 minute ili Asus ROG G752VT koji je izdržao nešto manje od dva sati.

Tiše nego što mislite

Možete očekivati ​​da će Predator 17 X biti glasna, vruća zvijer. Hrvanje s fizikom je teško. Bolji učinak često znači veću potrošnju energije, a veća potrošnja energije često znači više topline. Možda više nego što prijenosno računalo može lako podnijeti.

Međutim, ovo prijenosno računalo rukuje svojom GTX 980 za stolno računalo kao da nije ništa. U mirovanju je emitirao samo 36,7 decibela, a pod punim opterećenjem najviše 42,1 decibela. Origin EON17-SLX bio je pet decibela glasniji, na 47,1 dB. Čak je i Asus ROG G752VT bio glasniji pri opterećenju, iako smo ga testirali s Intel Core i7-6700HQ i GTX 980M.

Temperature ostaju niske, unatoč gužvi. Zabilježili smo maksimalnu vanjsku temperaturu od 84,5 stupnjeva Fahrenheita u mirovanju. Benchmark 7-Zip procesora jedva je podigao tu brojku na još uvijek ugodnih 90,4 stupnja. Pri punom opterećenju dostigao je 103,5 stupnjeva, što je definitivno toplo – i zapravo toplije od Origin EON17-SLX ili Asus ROG G752VT. Ali to je podnošljiv rezultat i ostaje nešto ispod prosjeka.

Posebna usluga

Acer, u pokušaju da se izdvoji od ostalih velikih brendova u gaming prostoru, daje dvogodišnje jamstvo na svoje Predator uređaje. Ovo je velikodušnije od tipičnog jednogodišnjeg jamstva. Tvrtka također ima "posebnu" telefonsku liniju za podršku postavljenu za korisnike Predatora, iako ne možemo komentirati kako se podrška razlikuje od uobičajene.

Zaključak

Acer Predator 17, kada smo ga recenzirali prošle godine, osvojio je nagradu našeg urednika. I dalje je naš omiljeni gaming laptop. Acer Predator 17 X koristi mnoge od istih prednosti. Atraktivan je, dobro građen, ugodan za svakodnevnu upotrebu i prijenosniji nego što biste očekivali, s obzirom na hardver. Ipak, usprkos ovim osobinama, ne zadovoljava standarde koje je postavio njegov tanji, pristupačniji blizanac.

Naš problem je s performansama Acerovog Predatora 17 X. Očekivali smo da će GTX 980 za stolna računala lako nadmašiti GTX 980 koji se nalazi u standardnoj Predator liniji. Predator 17 X je brži, ali, kao što dokazuju rezultati koje smo vidjeli na Origin EON17-SLX – također testiranom s GTX 980 unutra – nešto sprječava Acer da dosegne svoj puni potencijal.

Srećom, cijena Predatora 17 X nije veća od onoga što njegove performanse mogu pružiti. Naša jedinica za recenziju prodaje se za 2800 dolara. Gotovo identičan Predator 17, opremljen Core i7-6700HQ i GTX 980M, košta 2500 dolara. To je povećanje cijene od oko 10 posto, a prednost performansi Predatora 17 X je veća od 10 posto u većini testova.

Originov konkurent, kao što je spomenuto, puno je skuplji. Asus ne nudi potpuno sličan G752, kupnja G752VY, s Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM-a, 256 GB SSD-om, 1 TB mehaničkim pogonom i 1080p G-Sync zaslonom, košta 2300 USD. Drugi slični sustavi, poput Alienware R17 i MSI GT72S, imaju cijenu od 2400 do 2700 dolara, obično s GTX 980M, a ne s hardverom za stolna računala. Predator 17 X nije jeftin, ali je definitivno konkurentan cijenom.

Sve u svemu, mislimo da Predator 17 X nije tako atraktivan kao njegov mlađi brat, Predator 17. Nije dostupan u skraćenijim konfiguracijama (njegovih 32 GB RAM-a je, na primjer, pretjerano), pa je stoga X teže preporučiti. Na kraju krajeva, 2800 dolara je puno - vrijedno ili ne - a vi to ne činite potreba potrošiti toliko da uživate u 1080p igricama na prijenosnom računalu. Predator 17 također traje duže s potpuno napunjenom baterijom.

Ali ako želite potrošiti nešto novca i želite prijenosno računalo koje nadilazi performanse koje su inače dostupne u pokretu, Acerov Predator 17 X je dobar izbor. Iznimno je brz, pouzdan i pristupačan - sve su to osobine koje igrači mogu cijeniti.

Preporuke urednika

• Najbolje ponude prijenosnih računala od 17 inča: nabavite veliko prijenosno računalo od samo 330 USD
• Acerova nova prijenosna računala za igranje imaju mini-LED, 3D zaslone i pristupačne cijene
• Između AMD-ovih Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D, nema natjecanja
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktna prijenosna računala za igranje
• AMD je možda upravo objavio datum izlaska Ryzen 9 7950X3D