Gledajući unatrag, svi su stvarno skočili na kraj. Nema iznenađenja, stvarno. Vjerojatno nije bilo niti jedne tehnološke publikacije na svijetu koja nije imala neku vrstu "Google Glass POČIVAO U MIRU." stupac samo sjedi, samo čeka priliku da prekrije Techmeme vrućim uzima. Dovraga, dobili smo desetke stvari čim se Sergey Brin pojavio na događaju na crvenom tepihu samo s preplanulim borama na hrptu nosa.
Čini se da Google nema problema s priznavanjem da je Glass nesavršena stvar - i kao što smo spomenuli u prethodnoj kolumni, to je bila poanta cijelo vrijeme.
Prema samom Googleu, Glass se upravo vraća u tajnu drvarnicu na malo preuređenja. Zapravo, tvrtka zapravo ide toliko daleko da otvara potpuno novu drvarnicu - premješta Glass iz Djedove radionice koja je Google X istraživački laboratorij u vlastitu samostalnu jedinicu. Čini se da Googleu nije problem priznati da je Glass nesavršena stvar - i kao što smo dotakli
u prethodnom stupcu, to je zapravo bila poanta cijelo vrijeme.Povezano
- Što Halo Infinite i Destiny 2 mogu naučiti jedni od drugih o PvP-u
- Google konačno donosi YouTube Music na starije Wear OS satove
- Ažuriranje Google Weara uključuje udaljenu instalaciju aplikacije i redizajniranu Trgovinu Play
Trenutačno stanje tehnološkog limba Glassa možda je manje zanimljivo na makro razini nego što je ono što signalizira za ostatak nosivog prostora. Strpite se na trenutak: morat ćemo krenuti na kratko putovanje kroz vrijeme u porijeklo nosivog računalstva, skroz unatrag do mračnih dana ranih 1980-ih, kada je MIT-ov kum nosivih uređaja, Steve Mann, prvi put pričvrstio nešto što je izgledalo kao cijevni televizor na svoj čelo. Od tada su mnogi slijedili Mannove korake pokušavajući donijeti nečiji način nosivog računala na kolektivno lice svijeta.
Uvijek iznova su promašili cilj. Sada, u 2015. godini, pametne naočale izgledaju samo kao fusnota u razgovoru o nosivim uređajima. Naravno, slušalice za virtualnu stvarnost poput Oculus Rifta još uvijek izazivaju uzbuđenje - i to s dobrim razlogom - ali kada je riječ uređaja dizajniranih za ugradnju zaslona koji se montiraju na glavu u naš svakodnevni život, proizvodi poput Glassa u najboljem su slučaju spomenuti u pretjecanje. Općenita mudrost kaže da će zapešće biti prva granica u borbi za usvajanje nosivih uređaja u mainstreamu.
Čini se da je čak i Google malo izgubio nit, javno skrećući sa znanstveno-fantastičnih mogućnosti Glassa na trenutne mogućnosti Android Nositi. Ali usprkos svim potencijalima koje posjeduje izdanak Androida koji se nosi na ručnom zglobu, suprotstavite se tako hrabrom projektu Glass (jedan od onih poznatih Googleovih "moonshotova"), Wear se doista čini kao nešto poput zaštićene oklade na Google dio.
Dobre su vijesti zakopane u mlakom prijemu Googleovog vrlo javnog eksperimenta Glass. Tvrtka očito vraća sve lekcije naučene iz jedne od najjavnijih beta verzija u posljednje vrijeme na ploču za crtanje. I doista, cijela je stvar možda bila nužno zlo — kako testirati proizvod kao što je Google Glass, a da cijeli vanjski svijet ne pretvorite u poligon?
Naravno, postoji nešto za reći o proizvodu kao platformi, ali ne kada naplaćujete 1500 USD po komadu.
Ponudom nedovršenog proizvoda cijelom svijetu na uvid, tvrtka koja svoje snimke s mjeseca tradicionalno štiti tajnovitošću poput Appleove, ovdje je doista pokazala svoju ruku. Program Explorer bio je Googleov način na koji je svima dao do znanja o dobroj ideji koju ima, a koja može, ali i ne mora biti potpuno smiješna. Kao takvi, konkurentski proizvođači bez sumnje su naučili isto toliko iz Glassovih neuspjeha paljenja kao i sam Google.
Uglavnom, postoje neke prilično jednostavne promjene koje Google mora napraviti kako ne bi ponovio svoje greške iz prošlosti. Ovdje je očita cijena. Zapravo, lako je vidjeti tu cijenu od 1500 dolara kao pokušaj Googlea da ograniči nakladu proizvoda i doista ga zadrži u rukama programera i sličnih. Ali ako se tvrtka doista vidi na putu prema prihvaćanju, mora ponuditi proizvod koji nije trostruko veći od otključane premije pametni telefon.
Sama skala će pomoći da se cijena spusti. Dok Google i njegovi konkurenti koji su još uvijek u povoju povećavaju proizvodnju pametnih naočala, cijene komponenti će strmoglavo pasti. Naravno, ovo pretpostavlja da neuspjeh u lansiranju Google Glass Gen 1 već nije ohladio proizvođače i potrošače u pogledu koncepta.
Ubojite aplikacije — važne su. Znam, znam, rečeno je milijun puta, ali ako odlučimo gledati na Google Glass onako kako gledamo na redovne kupce proizvoda (pogreška, ali ipak neizbježna), tvrtka je sama sebi pucala u nogu načinom na koji je izbacila aplikaciju funkcionalnost. Isprva se cijela stvar činila nešto više od proslavljene kamere na glavi. Tvrtka je polako najavljivala nova partnerstva, ali do tog trenutka veći dio sjaja za mnoge povremene promatrače izgubio se.
Kad naplaćujete 1.500 dolara po komadu, velika većina potrošača će željeti neke ugrađene funkcije. Inače ste zapeli s komadom hardvera koji izgleda smiješno i nemate nikakve veze s njim. To je prilično dobra prilika da iskoristite dio te dobre volje programera: ponudite pouzdanim softverskim genijima tajni NDA u zamjenu za rani ekskluzivni partner. Na taj način možete najaviti proizvod dok nabrajate pregršt razloga zbog kojih potrošači više neće moći živjeti bez te stvari.
Treća točka je, u nekom smislu, najzahtjevnija. Postoje inherentni problemi privatnosti s uređajem kao što je Glass. Programeri su morali hodati po žici jer su bili suptilni i drečavi. Ideja ljudi koji ulaze u javne zahode s kamerom na glavi je neke razumljivo uznemirila. Iz tog razloga, Google je trebao razviti proizvod koji će ljudima dati do znanja da nosite tu stvar - dizajnerska odluka zbog koje je barem jedan korisnik dobio udarac u lice.
Za većinu nas, međutim, Glassov konačni dizajn bio je previše glup da bismo poželjeli nositi tu stvar u javnosti.
Također postoji ideja da, ako trošite 1500 dolara na proizvod, na neki način želite da svi znaju - iako ne u tolikoj mjeri da vas zbog toga drže na nišanu.
Za većinu nas, međutim, Glassov konačni dizajn bio je previše glup da bismo poželjeli nositi tu stvar u javnosti. Tvrtka je morala na teži način naučiti lekciju koju proizvođači pametnih satova izgleda konačno shvaćaju: morate napraviti nosivi uređaj koji ljudi zaista žele nositi.
Rješenje za sve te probleme je, naravno, vrijeme. U dobru i zlu, ljudi će s vremenom prihvatiti ideju o glavnim kamerama koje se montiraju na glavu kao dio života i privatnosti aktivisti će se vjerojatno manje buniti jer uređaji poput Google Glassa počnu sve više nalikovati običnom paru naočale. Isto vrijedi i za cijene i razvoj aplikacija. Dobra vijest u svemu ovome je da, barem za sada, Google ulaže u Glass. Nakon što se pokaže uspješnim na terenu, drugi proizvođači će ga bez sumnje slijediti.
Preporuke urednika
- Oppo Air Glass izbjegava jedinu značajku koja je Google Glass učinila tako kontroverznim
- Appleove pametne naočale mogle bi imati futurističku projekcijsku tehnologiju
- Xiaomi predstavlja pametne naočale za koje tvrdi da bi mogle zamijeniti pametni telefon
- Sve što Google nije najavio na Google I/O 2021
- Pametne naočale Razer Anzu najbolje je držati u kući
