Recenzija Dell XPS 13 9310: Tiger Lake savršeno savršenstvo

Napomena urednika: lansirana je nova verzija ovog prijenosnog računala, XPS 13 9315.

ja sam recenzirao puno prijenosnih računala za Digital Trends tijekom posljednjih nekoliko godina, i bilo je sjajno. Ali u mom je iskustvu zjapila rupa - nikad nisam imao priliku recenzirati jedan od njih najbolji laptopi na tržištu: Dell XPS 13. Zamislite onda moje uzbuđenje kada mi je dodijeljeno Tiger Lake osvježenje Dell XPS 13 za recenziju.

Poslana mi je prilično vrhunska konfiguracija od 1550 USD

XPS 13 9310 — osnovna cijena je 1.150 USD – s četverojezgrenim procesorom Core i7-1165G7 11. generacije, 16 GB RAM-a, 512 GB PCIe solid-state diskom (SSD) i 13,4-inčnim Full HD zaslonom u Dellovom novom 16:10 omjer stranica. Poznajem svog urednika, Lukea Larsena, voli XPS 13 i dosljedno ga ocjenjuje najboljim prijenosnim računalom na tržištu. Pitao sam se: Hoću li se i ja osjećati isto?

Skoči na: Oblikovati | Izvođenje | Prikaz | Tipkovnica i dodirna podloga | Život baterije | Naš primjer

Oblikovati

OK, nakon što sam proveo neko vrijeme s novim XPS 13, shvatio sam. Stvarno najnovije verzije su dobro dizajnirana prijenosna računala. Kažem ovo jer nisam imao priliku provesti puno vremena s jednim dok nije stigla moja jedinica za pregled, a vjerujem da će Luke izvršiti temeljit i točan pregled, to je rijetko prijenosno računalo za koje vjerujem da zaslužuje savršenu ocjenu koju je dodijelio posljednjem verzija.

Iz dizajnerske perspektive, savršeno je proporcionalan i ima dovoljno estetskih elemenata umiješanih da podignu svoj inače jednostavan dizajn. Ozbiljno, u usporedbi s HP Spectre x360 13 (najjačim konkurentom XPS-a 13, po mom mišljenju) sa svojim draguljastim dizajnom i izvanrednim shemama boja, XPS 13 se čini sasvim pojednostavljenim. Dok volim HP, i zapravo smatram ga jednim od mojih omiljenih, mogu cijeniti i ono što je Dell učinio s XPS 13. Nigdje na kućištu prijenosnog računala nema nepotrebne linije ili kuta - samo izgleda pravo. Moja jedinica za recenziju je arktički bijeli model, s naslonom za dlan od tkanih staklenih vlakana koji nije samo udoban, već i izgleda sjajno. Nove aluminijske pruge uz bočne strane dodaju malo šarma, a sićušni okviri — koji obavijaju cijeli zaslon zahvaljujući omjeru širine i visine 16:10 — moderniji su koliko god možete.

I, da, kvaliteta izrade je vrhunska. Prijenosno računalo djeluje baš onako kako bi vrhunsko prijenosno računalo trebalo - iako je proizvedeno od različitih materijala, poput stakla, metala i staklenih vlakana, sve je nekako stopljeno u jednu kohezivnu cjelinu. Nigdje nema savijanja, uvijanja ili savijanja. Druga se prijenosna računala mogu pohvaliti istim, poput Spectre x360 13 i konkurentskih Asusovih prijenosnih računala, ali nema sumnje da je XPS 13 čvrsto zasjeo među najboljima u skupini. To uključuje i vas, MacBook Pro.

Dell je također uložio dodatne napore u osiguravanje izdržljivosti, uključujući dvostruko umakanje bočnog aluminija u procesu eloksiranja tako da nećete grebati površinu svaki put kada priključite periferni. A šarka se lako otvara jednom rukom, a zatim se zateže u pravom trenutku kako bi držala zaslon čvrsto na mjestu.

U usporedbi s prethodnim XPS-om 13 (ne posljednjom verzijom nego prethodnom), prijenosno računalo je tanje 0,58 inča u usporedbi s 0,62 inča, što je znatno tanje od Spectre x360 13 0,67 inča. Najmanje je teži od prethodne generacije s 2,8 funti naspram 2,7 funti, a Spectre x360 13 nadmašuje ih oba s 2,88 funti. Iskreno, to su male razlike, a ako držite XPS 13 pored Spectre x360 13. naći ćete da je samo mrvicu dublji i mrvicu manje širok. Što se tiče korištenja u stvarnom životu, u biti su identični u pogledu toga koliko su maleni kada ih nosite uokolo i koristite u krilu.

Malo ću zamjeriti XPS-u 13 zbog njegove povezivosti, koja se sastoji od samo dva USB-C priključka s podrškom za Thunderbolt 4 (u manifestaciji Tiger Lake) i čitač microSD kartica. Spectre x360 13 vam također daje dva Thunderbolt 4 priključka (u najnovijoj iteraciji), kao i USB-A 3.1 priključak za vaše stare uređaje. Obavezno nosite priloženi USB-C na USB-A ključ koji Dell stavlja u kutiju. Naravno, tu su i Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.1 kako biste bili sigurni da je vaša bežična povezivost što je moguće ažurnija.

Izvođenje

Dakle, čini li Tiger Lake XPS 13 bržim prijenosnim računalom? Odgovor je, naravno, da, ima. Koliko brže? To je važnije pitanje.

Počevši od Geekbencha 5, XPS 13 opremljen Core i7-1165G7 postigao je 1540 u jednojezgrenom testu i 5432 u višejezgrenom testu. To je u usporedbi s verzijom Ivy Lake Core i7-1065G7 na 1329 i 4862. Dakle, to je značajan skok. Spectre x360 13, sa svojim Core i7-1065G7, uspio je postići samo 1.164 i 3.981, što ga čini znatno sporijim. Imajte na umu da možete koristiti HP-ov uslužni program Command Center za uključivanje načina rada Performance, a to čini razliku u performansama Spectre x360 13. HP je bio malo konzervativan u podešavanju topline kako bi osigurao da 2-u-1 ostane hladan i tih.

Prijelazeći na naš test ručne kočnice koji kodira video od 420 MB kao H.265, Tiger Lake XPS 13 je trebalo nešto više od tri minute da dovršite test koristeći stariju verziju ručne kočnice koju smo koristili za testiranje Ivy Lake XPS 13, za koju je bilo potrebno samo osam više sekundi. Prebacite se na Dellov način rada i smanjit ćete rezultat Tiger Lakea za 10 sekundi. Spectre x360 13 trajao je nevjerojatnih 5,86 minuta u normalnom načinu rada i 3,9 minuta u načinu rada Performance. Kada ispitamo rezultate Tiger Lake XPS 13 na novijoj verziji Handbrakea, brži je od CPU-a 10. generacije.

Na primjer, dok je XPS 13 trebao 3,35 minuta da dovrši proces u ovoj verziji, Surface Book 3 13 s Core i7-1065G7 trebao je gotovo četiri minute. XPS 13 je također pobijedio neka druga prijenosna računala Tiger Lake, poput Asus ZenBook 14 UX425EA, koji zahtijeva četiri minute u normalnom načinu rada i 30 sekundi više u načinu rada Performance u usporedbi s XPS-om 13 in njegov Način izvedbe, gdje je završio za nešto više od tri minute. Acer Swift 5 bio je samo tri sekunde sporiji u normalnom načinu rada od XPS 13 u načinu rada Performance (Acerov uslužni program Performance način rada zapravo je usporio stvari). Ukratko: Tiger Lake XPS 13 bio je brz u našem testu ručne kočnice, ali ne najbrži i ne toliko brži od verzije Ivy Lake.

Također sam pokrenuo Cinebench 20 na Tiger Lake XPS 13, koji nismo pokrenuli na prethodnoj verziji. Ovdje je postigao 518 u jednojezgrenom načinu rada i 1921 u višejezgrenom načinu rada (povećanje je bilo marginalno u načinu rada Performance). To je malo iza Acer Swift 5 koji je uspio 542 i 2091, što je iza samo bržeg Intelovog referentnog prijenosnog računala koje smo testirali s Core i7-1185G7 s višim taktom. Ali XPS 13 bio je mnogo brži od ZenBooka 14 UX425EA koji je postigao 498 i 1766 u načinu rada Performance - i to unatoč ZenBookovoj debljoj šasiji i stoga teoretski boljoj toplinskoj opremi.

Ukratko, Tiger Lake XPS 13 apsolutno je korak naprijed u performansama, iako ne dovoljno da bi ga se isplatilo nadograditi ako ste zadovoljni performansama svog Ivy Lake XPS 13. No, ako birate među trenutnim prijenosnim računalima Tiger Lake, performanse XPS 13 dovoljno su dobre da se nećete odreći brzine samo da biste dobili fantastičan dizajn prijenosnog računala.

Naravno, trebali bismo spomenuti igranje, jer ovdje je jedno područje u kojem model Tiger Lake nadmašuje svog prethodnika Ivy Lake. Dodavanje Intel Iris Xe grafike je napravilo razliku u 3DMark Time Spy, na primjer, gdje je novi XPS 13 postigao 1589 u usporedbi sa starim XPS 13 na 968. To nije dvostruko bolja izvedba, ali je blizu. XPS 13 9310 nije radio Civilizacija VI, iz nekog razloga, rušenje odmah nakon početnog zaslona. Kada Dell ovo riješi, trebali biste očekivati ​​oko 50 sličica u sekundi u 1080p i srednjoj grafici, i tu biste trebali igrati taj naslov. Trčao sam Fortnite i postigao je 29 sličica u sekundi (FPS) pri visokoj grafici (u Performance modu), što je bilo malo manje od Acer Swift 5 koji je uspio 31 FPS. Nismo se trudili testirati Iris Plus GPU u ovoj igrici jer, iskreno, rezultati ne bi bili igrivi. Imajte na umu da je Lenovo IdeaPad Slim 7 s Nvidia GeForce MX350 diskretni GPU dostigao je 37 FPS, što znači da se Intel Iris Xe približava početnoj razini GPU brzina.

Prikaz

Jedna od najvećih promjena u ovoj iteraciji XPS 13, i verzije Ivy Lake i Tiger Lake, bio je prijelaz na zaslon omjera 16:10 s uobičajenog 16:9. Vrijednost takvog poteza na kraju je trostruka. Prvo, dobivate viši zaslon koji prikazuje više informacija s manje pomicanja, iako uz kompromis s malo iscrtanog okvira u videu. Drugo, možete ispuniti cijeli zaslon stvarnom površinom zaslona i ostaviti malo, ako uopće nema, brade ispod. Treće, ako to učinite kako treba, možete povećati količinu odmorišta za dlan, što je uvijek dobra stvar.

U slučaju XPS 13, sve su te stvari istinite. Dok sam ga koristio, uživao sam u višem zaslonu, baš kao i kad sam koristio Microsoftove Surface uređaje s njihovim još višim omjerom 3:2. Je li to za mene kršenje dogovora? Ne baš - razlika nije velika. Svakako, XPS 13 uživa u najmanjim okvirima koje ćete pronaći, a to uključuje i bradu, koja je jednako mala kao i ostale tri strane. I treće, XPS 13 ima veće oslonce za dlanove i malo veći touchpad, a oboje su vrlo dobrodošle promjene.

Moja jedinica za pregled bila je opremljena Full HD+ zaslonom (1.920 x 1.200), što je za mene bilo malo razočaranje s obzirom na moju sklonost visokim razlučivostima. Također sam otkrio da većina Full HD (ili tako nešto) zaslona ima znatno nižu kvalitetu od 4K zaslona koje tvrtke poput Della stavljaju u svoja prijenosna računala. Dakle, nisam očekivao najbolje vijesti od svog kolorimetra.

Ispostavilo se da sam bio ugodno iznenađen. Za početak, zaslon je vrlo svijetao s 458 nita, približavajući se ocjeni zaslona od 500 nita. Također, njegov omjer kontrasta je visok i iznosi 1350:1. To je mnogo bolje od većine Full HD zaslona koje ćete pronaći, poput 14-inčnog Full HD zaslona Acer Swift 5 koji ima 327 nita i omjer kontrasta 950:1. Neću ga uspoređivati ​​sa Spectre x360 13, jer je verzija koju smo pregledali koristila OLED zaslon koji iskreno izbacuje Dellov zaslon iz vode.

Podrška boja bila je prosječna za vrhunski Full HD zaslon. Ploča je pokrivala 98% sRGB-a i 75% AdobeRGB-a, a oba su dobri rezultati, ali nisu ni blizu boljim 4K zaslonima koje možete kupiti. Na primjer, odaberite XPS 13 4K zaslon i vjerojatno ćete dobiti nešto sjeverno od 90% AdobeRGB-a, što će razveseliti kreativne profesionalce. Točnost boja bila je dobra s DeltaE od 1,36 — manje od 1,0 ne može se razlikovati ljudskim okom i standard je za profesionalne zaslone.

U stvarnom životu prikaz je bio zadovoljstvo. Svjetlina i kontrast učinili su da crni tekst iskoči sa stranice, što je meni kao piscu nevjerojatno važno. Smatram da su boje prirodne i više nego dovoljno živahne, ali opet, ja ne uređujem fotografije i videozapise — ako to radite, onda će vas 4K zaslon učiniti sretnijim. Konačno, gledanje Netflixa bilo je sjajno iskustvo zahvaljujući podršci za Dolby Vision, koja nastavlja pružati najbolje HDR iskustvo u prijenosnom računalu.

Zvuk je također bio lijepo iznenađenje, s dosta glasnoće iz zvučnika usmjerenih prema dolje i bez izobličenja. Srednji i visoki tonovi bili su u redu, a bilo je čak i dodira basa. Nećete koristiti unutarnje zvučnike za dijeljenje Netflixa s prijateljima, ali dovoljni su za solo sesije.

Tipkovnica i touchpad

Dell je u novi XPS 13 ugradio tipkovnicu s većim poklopcima tipki i boljim razmakom između tipki, a zadržao je isti hod kao kod starije tipkovnice. Više mi se svidjelo samo iz tih razloga. No svidjeli su mi se i prekidači, koji su pružali brzi osjećaj i udobnu radnju na dnu. Konačno, još jedna Windows 10 tipkovnica sustiže HP-ovu Spectre tipkovnicu kao moju omiljenu — to je virtualna izjednačenost. Samo je Appleova Magic Keyboard na najnovijim MacBookovima bolja.

Touchpad je također malo veći i ima udoban stakleni pokrov. Njegovi gumbi klikaju tiše nego prije, a kao i svi Microsoft Precision touchpadovi, osjetljiv je i precizan. Tu je i zaslon osjetljiv na dodir, koji je, kao i svi današnji paneli osjetljivi na dodir, dobro funkcionirao i usrećio me (mrzim zaslone koji nisu osjetljivi na dodir nakon što sam se navikao na dodirivanje i prevlačenje po zaslonu).

Podrška za Windows 10 Hello pruža se na dvije metode. Prvo, tu je čitač otiska prsta ugrađen u (neoznačenu, čudno) tipku za uključivanje u gornjem desnom kutu tipkovnice. Bio je brz i responzivan, a više volim čitače otiska prsta ugrađene u gumb za uključivanje. Drugo, tu je vrlo tanak sklop infracrvene kamere ugrađen u maleni okvir iznad zaslona i bio je savršeno pouzdan u prepoznavanju mog lica.

Život baterije

Postoji jedno područje u kojem Tiger Lake XPS 13 zaostaje za svojim prethodnikom Ivy Lake: trajanje baterije. Ne mogu objasniti zašto - nisam zaključio da Tiger Lake ima slabo trajanje baterije, ali opet, naša baza podataka o strojevima 11. generacije i dalje je prilično mala. U svakom slučaju, iako XPS 13 9310 ima isti kapacitet baterije kao i 9300, točnije 52 vat-sata, 9310 je znatno zaostao na testovima koje smo mogli provesti.

Za početak, baš kao i sa svakim drugim prijenosnim računalom Tiger Lake koje sam testirao, XPS 13 ne bi završio Basemark web benchmark test koji je naš najzahtjevniji. Umjesto toga, pokrenuo sam PCMark 10 Gaming test baterije koji stavlja naglasak na CPU i GPU i vidio sam gotovo četiri sata dugotrajnosti. Acer Swift 5, drugi Tiger Lake stroj koji sam testirao s PCMarkom, trajao je samo nešto manje od dva sata. Dakle, XPS 13 pobjeđuje barem jednog rivala Tiger Lake kada je pod stresom.

Prelazeći na naše web mjerilo, koje služi kao naša najbolja pretpostavka o trajanju baterije produktivnosti, Tiger Lake XPS 13 trajao je 8,5 sati. To se približava zahtjevu Intelovog certifikata Evo od devet sati trajanja baterije u stvarnom životu, a s pravom kombinacijom zadataka, možda ćete i uspjeti. Ivy Lake XPS 13 izdržao je 11,5 sati, a Acer Swift 5 zaostaje za XPS 13 9310 35 minuta.

Zatim sam proveo XPS 13 kroz naš test ponavljanja videozapisa koji reproducira Full HD Osvetnici prikolicu dok se baterija ne isprazni. Trajao je 12 sati, dosta iza Ivy Lake XPS 13 od 14,3 sata i ispred Swifta 5 od 11,5 sati. Neću se zamarati uključivanjem Spectre x360 13 u ovu usporedbu — njegov OLED zaslon je nevjerojatno gladan energije i nije mogao držati korak s ovim Full HD prijenosnicima.

U konačnici, XPS 13 9310 vjerojatno će vas provesti kroz cjelodnevni rad, a blizu je ispunjavanja Intelovih devetosatnih zahtjeva za Evo certifikaciju. Ako pojačate CPU i/ili GPU, dobit ćete manje, kao i uvijek, ali za opće produktivne zadatke, trajanje baterije ocjenjujem dobrim, ali ne i izvrsnim.

Naše mišljenje

Dell XPS 13 9310 s Tiger Lake ostaje najbolje prijenosno računalo koje možete kupiti, unatoč padu trajanja baterije. Jednako je dobar kao i njegov prethodnik u pogledu dizajna, mogućnosti unosa i ukupne upotrebljivosti, dok je malo brži.

To nije najjeftinije prijenosno računalo u ponudi, a kao što smo primijetili u recenziji XPS 13 9300, možete pronaći neke izvrsne alternative dok trošenje ispod 1000 dolara. Ali ako tražite prijenosno računalo na preklop od 13 inča, onda je XPS 13 9310 stvarno vaš najbolji izbor.

Postoje li alternative?

HP Spectre x360 13 ostaje jak konkurent modelu XPS 13, a sada je dostupan s Tiger Lakeom u istom minijaturnom i upečatljivom paketu. Također ćete uštedjeti nekoliko stotina dolara u odnosu na ekvivalentni XPS 13. Također možete razmotriti Spectre x360 14, koji za svoj zaslon koristi omjer širine i visine 3:2 koji je još bolji za produktivnost i oprema komponente Tiger Lake, sve po približno istoj cijeni kao XPS 13.

Preporučili smo MacBook Air kao alternativa, ali to je sada komplicirano Appleovom migracijom na vlastiti Apple Silicon M1 CPU koji potpuno mijenja igru. Uskoro ćemo to recenzirati, pa se strpite da vidimo je li to održiva alternativa XPS 13.

Konačno, Microsoftov Surface Laptop 3 prijenosno je računalo koje treba razmotriti s obzirom na sličnu cijenu, težinu i debljinu. Koristi omjer širine i visine slike 3:2 i stoga je produktivniji. I to je prijenosno računalo izvrsnog izgleda.

Koliko dugo će trajati?

The XPS 13 9310 ima impresivnu kvalitetu izrade koja budi povjerenje u godine vjerne službe, a njegove komponente su ažurirane i trebale bi biti u stanju nastaviti s radom. Jednogodišnje jamstvo industrijski je standard i razočaravajuće je kao i obično, ali uvijek možete kupiti produženo jamstvo ako ste zabrinuti za dugoročno pokriće.

Trebate li ga kupiti?

Da. XPS 13 9310 ostaje najbolji laptop oko.

Preporuke urednika

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: braća i sestre visokih performansi to nadmašuju
• Zašto najnoviji ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nije vrijedan nadogradnje
• Najbolja Dell prijenosna računala za 2023.: XPS, Inspiron i više
• Najbolja prijenosna računala bez ventilatora u 2023
• Napokon, Intel na CES 2023. donosi XeSS nadogradnju na integriranu grafiku