Zašto sam skoro spreman prijeći na AMD GPU za streaming

Iako AMD proizvodi neke od najbolje grafičke kartice, mnogo su manje kompetentni od Nvidia GPU-a za strujanje. Nvidia GPU-ovi su gotovo uvijek nudili bolje performanse kodiranja i dodatne značajke kojih nema na AMD karticama. To je jedan od razloga zašto Odlučio sam prijeći na Nvidia grafiku unatoč tome što sam dugogodišnji obožavatelj AMD-a; Samo se ne želim odreći dobrog iskustva strujanja.

Sadržaj

  • Streaming izgleda jednako dobro na AMD-u
  • AMD Noise Suppression je dobar, ali ima slabu podršku
  • Konačno smo uhvaćeni u ključnim područjima, za sada

Ali sve bi to sada moglo biti drugačije zahvaljujući dvama ključnim ažuriranjima AMD softvera: potpuno novom koderu i AMD potiskivanje šuma, koji su konkurenti Nvidiji NVENC i RTX Voice. Isprobao sam AMD-ove nove alate i rezultati me navode na pomisao da je prijelaz na AMD sada moguć.

Preporučeni videozapisi

Streaming izgleda jednako dobro na AMD-u

Usporedba AMD-ovog AMF kodera (lijevo) i Nvidijinog NVENC kodera (desno).
S lijeva na desno, AMF vs. NVENC.Matthew Connatser/Digitalni trendovi

Kada je riječ o strujanju, ključno je imati dobar koder, a ako strujite igre, vjerojatno ćete htjeti koristiti GPU kodiranje radije nego CPU kodiranje. Ne samo da Nvidijin NVENC koder ima dobru kvalitetu, nego također ne koristi previše podataka, što je ključno za streaming. Želite najbolji mogući omjer vizualne kvalitete i upotrebe podataka, au tom je području Nvidijin koder bio daleko ispred AMD-ova. Ali sada kada je najnovija verzija AMD-ovog kodera AMF konačno izašla, mislim da je Nvidia izgubila ovu prednost.

Povezano

  • Nvidia donosi AI u stilu ChatGPT-a u video igre i već sam zabrinut
  • Nadolazećim Nvidia i AMD GPU-ovima srednje klase možda nedostaje jedno ključno područje
  • Nvidijina nečuvena strategija cijena upravo je razlog zašto nam trebaju AMD i Intel

Gornja slika je s početne snimke 3DMark-ovog Time Spy benchmarka, koju sam snimio pomoću postavki optimiziranih za strujanje pri 6000 Kbps. Odabrao sam ovaj određeni dio jer ima puno lišća, koje je često teško snimiti s dobrom kvalitetom (pogotovo kada ima vrlo malo podataka), ali kao što vidite razlika između AMF-a i NVENC-a je suštinska nepostojeći. AMF je također prošao dobro u ostatku benchmarka, a ne biste mogli uočiti razliku da dvije snimke nisu označene.

Posebno je važno da je AMF to uspio postići koristeći istu bitrate koju je koristio NVENC. Bilo bi prilično besmisleno da AMF izgleda dobro, ali da mu je potrebna znatno viša brzina prijenosa za kompenzaciju. Trzaj, vjerojatno najpopularnija platforma za streaming igara, dopušta samo do 6000 Kbps, što je vrlo mala količina podataka za rad. Što se tiče snimanja, svaki je video bio dugačak samo oko 3 minute i svaki je imao oko 100 MB, što je stvarno dobro za ljude koji prenose neuređene VOD streamove na YouTube u svrhu arhiviranja.

AMD RX 6950 XT grafička kartica na ružičastoj pozadini.
Jacob Roach / Digitalni trendovi

Uz to, samo AMD GPU-ovi temeljeni na RDNA2 arhitekturi (koja uključuje GPU-ove serije RX 6000) mogu preuzeti punu prednost AMF kodera jer stariji grafički procesori nemaju podršku za B-okvire koji pomažu povećati sliku kvaliteta. Ovo je ograničenje hardvera, a ne softvera, dakle vaše RX 5700 XT nikada neće biti tako dobar kao RX 6950 XT za strujanje.

Ono na što se AMD stvarno treba usredotočiti u budućnosti je ažuriranje svog kodera jednako često kao i Nvidia. Najnovija verzija AMF-a je napravljena i samo je sjedila kao open source softver do Otvorite softver za emitiranje suradnici su ga konačno dodali u aplikaciju, a sada moramo čekati sve usluge strujanja za ažuriranje kako biste mogli koristiti novi koder. Volio bih vidjeti da AMD preuzme aktivnu ulogu kao Nvidia u ovom području, ne samo kada je u pitanju ažuriranje, već i distribucija tih ažuriranja.

AMD Noise Suppression je dobar, ali ima slabu podršku

Podcast mikrofon sa slušalicama na vrhu.
Getty Images

Kvaliteta zvuka važan je (i ponekad zanemaren) dio streaminga, a i ovdje je Nvidia držala prednost zahvaljujući svom softveru RTX Voice, koji je u osnovi AI-enhanced noise gate. AMD hvata korak u ovom području sa svojim novim alatom za suzbijanje buke, koji bi trebao raditi potpuno istu stvar kao i RTX Voice.

S obzirom na to da AMD GPU-ovi nemaju značajke ubrzanja umjetne inteligencije poput Nvidia GPU-a, bio sam skeptičan da bi potiskivanje buke moglo biti dobro. Na moje veliko iznenađenje, rezultati su bili prilično dobri: moja igraća tipkovnica bila je gotovo nečujna, čak i dok sam govorio, a kvaliteta mog glasa nije bila smanjena. Kad bih se prebacio na AMD Noise Suppression, mislim da nitko tko gleda moje streamove ne bi mogao uočiti razliku.

No jesu li AMD GPU-i uopće trebali ovu značajku? Zašto jednostavno ne postavite vrata za buku u OBS-u? Pa, problem s vratima za buku je u tome što mogu raditi samo na temelju glasnoće, a pozadinska buka može biti prilično glasna, posebno kliktavi zvukovi iz igraćih tipkovnica. RTX Voice kritičan je dio moje postavke strujanja jer može inteligentno razdvojiti moj glas i tipkovnicu. Sada kada AMD GPU-ovi imaju potpuno istu funkcionalnost, mogu razmisliti o strujanju na AMD hardveru, kao što je moj ROG Zephyrus G14.

Također mi se sviđa što je AMD-ovo suzbijanje buke ugrađeno u paket upravljačkih programa Radeon, dok je RTX Voice moguće koristiti samo instaliranjem Nvidia Broadcasta. Ne samo da je AMD-ovo rješenje jednostavnije, već je i pouzdanije. Ne mogu vam reći koliko sam puta pokrenuo svoj stream samo da bih shvatio da zvuk mog mikrofona ne dolazi jer je Nvidia Broadcast zatvoren iz nekog razloga. Nvidia bi mogla mnogo naučiti od AMD-a kada je riječ o paketima upravljačkih programa, ne samo za ovu specifičnu značajku, već općenito.

Ali imam dosta kritika za AMD ovdje kada je u pitanju podrška. Ne samo da Noise Suppression zahtijeva RX 6000 GPU, već također zahtijeva Ryzen 5000 CPU ili noviji. CPU zahtjevi su posebno frustrirajući i gotovo sigurno proizvoljni. Ne samo da zaključava korisnike koji koriste starije verzije Ryzena (od kojih je većina još uvijek dovoljno brza u 2022.), već također isključuje sve koji koriste Intel CPU. Nemoguće je opravdati ovaj zahtjev kada neki od najboljih procesora dostupnih danas proizvodi Intel.

Konačno smo uhvaćeni u ključnim područjima, za sada

Nakon što su konačno premostili jaz u značajkama kvalitete videa i zvuka, AMD GPU-i konačno su jednako sposobni kao Nvidia GPU-i za strujanje u najvažnijim područjima. Iako je razina podrške koju AMD nudi daleko od željenog, s trenutnom generacijom AMD hardvera možete streamati igre s istom vrstom kvalitete koju biste vidjeli na računalu s Nvidijom. Postoje neke druge značajke koje Nvidia nudi, poput digitalnog zelenog zaslona za korisnike web-kamere, ali AMD zapravo ne mora nuditi istu značajku kada softver treće strane može učiniti isto stvar.

AMD-ov fokus sada bi trebao biti osiguravanje da nikad više ne zaostane ovako daleko. AMF je nekoliko godina bio lošiji od NVENC-a, a RTX Voice postoji od 2020. Tehnologija je uvijek pokretna meta i teško je vidjeti da će Nvidia u skorije vrijeme počivati ​​na lovorikama. Kako bi se natjecao s Nvidijom, AMD se ne može samo osloniti na softver otvorenog koda i nadati se da će netko nešto napraviti. AMD to mora učiniti sam.

Preporuke urednika

  • AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
  • Evo zašto biste se konačno trebali odreći Nvidije i kupiti AMD GPU
  • AMD je možda upravo omogućio prijenosna računala za igranje poput MacBooka, ali još uvijek sam skeptičan
  • Napokon sam probao PC igrice. Evo zašto sam sada pravi vjernik
  • Prešao sam na AMD GPU na mjesec dana — evo zašto mi ne nedostaje Nvidia

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.