Prijenosna računala s AMD-om: održiva alternativa ili sumnjiv prijedlog?

“Intel Inside” je znak časti bez kojeg malo prijenosnih računala ide.

Ako ste tražili novo prijenosno računalo, a posebno ono koje vam može omogućiti igranje u pokretu, velika je vjerojatnost da niste ni razmišljali o kupnji stroja s AMD-om. Intel dominira mobilnim procesorima, kao i Nvidia za diskretne mobilne GPU-ove. Morat ćete dugo i naporno tražiti čak i da pronađete alternativu.

Ali što ako želite podržati autsajdera? Pa, jest moguće kako biste pronašli prijenosno računalo koje koristi najnovije AMD-ove procesore Ryzen i GPU Radeon. Pronašli smo jedan koji je izgledao dosta obećavajuće, the Acerov Nitro 5gaming laptop. Je li kupnja prijenosnog računala s AMD-om u 2018. više od obične dobrotvorne kupnje?

Dovoljno dobre performanse produktivnosti

Naša jedinica za pregled Nitro 5 bila je opremljena s

Ryzen 5 2500U. To je AMD-ov mobilni čip srednjeg opsega koji nudi četiri jezgre, osam niti, osnovni radni takt od 2 GHz i maks. pojačani takt od 3,6 GHz. To je procesor od 15 W koji uključuje integriranu Radeon Vega 8 grafiku za budžet svjestan.

Ryzen 5 2500U izravno se natječe s Intelovom osmom generacijom Core i5-8250U (1,6 GHz baza i 3,4 GHz maksimalno turbo) i Whisky Lake Core i5-8265U (1,6 GHz baza i 3,9 GHz maksimalno turbo). To su također četverojezgreni procesori s osam niti i također rade na 15 vata kako bi pružili atraktivnu kombinaciju performansi i učinkovitosti. Kako ovi CPU-ovi, tako bliski na papiru, rade jedan u odnosu na drugi?

Kada se podvrgnu našim uobičajenim mjerilima, njihova je relativna izvedba mješovita. U Geekbenchu ​​4, koji testira CPU koristeći nekoliko uobičajenih zadataka orijentiranih na procesore, Nitro 5 temeljen na Ryzenu 5 znatno je zaostajao za prijenosnim računalima temeljenim na Intelu. Na primjer, Asus ZenBook 13 UX331UN pokretanje Core i5-8250U bilo je preko 18 posto brže u jednojezgrenom testu i gotovo 58 posto brže u višejezgrenom testu. Još nismo testirali Whiskey Lake Core i5, ali očekujemo da će njegove performanse biti bolje.

Zaključak je da će Ryzen 5 2500U vjerojatno pružiti dovoljno pristojne performanse produktivnosti koje su konkurentne Core i5. Bilo da radite s više kartica web preglednika, uređujete Microsoft Office dokumente, pa čak i radite lagano video kodiranje i slično, bit ćete zadovoljni performansama Ryzena 5. Naravno, taj CPU neće držati korak s bržim prijenosnicima temeljenim na Intelovim Core CPU-ima, pogotovo ako skočite na Core i7, ali isto se može reći i za Intelov Core i5.

Drugi faktor ovdje je cijena. Nema toliko sustava koji dolaze u Intel i AMD opcijama, ali gledajući samo Nitro 5 pokazuje da je konfiguracija AMD Ryzen 5 manje troška. Naša jedinica za pregled Nitro 5 košta 700 USD s Ryzen 5 2500U, 8 GB radna memorija, solid-state disk (SSD) od 256 GB i Radeon RX560X. To je 150 USD manje od istog prijenosnog računala s Core i5-8300H, 8 GB RAM-a, 256 GB SSD-om i Nvidia GeForce GTX 1050 koji košta 850 USD.

Imajte na umu da će u pogledu performansi produktivnosti Core i5-8300H pružiti puno bolje performanse za stvari poput kodiranja velikih videozapisa i rada s ogromnim slikama i složenim Photoshopom filteri. Ako nećete raditi takvu vrstu posla, onda bi se ušteda od 150 USD od AMD-a itekako isplatila.

Solidne početne performanse igranja — uz popust

Ako tražite prijenosno računalo za igranje, stvari postaju još mutnije. To vrijedi ne samo za CPU, gdje će Intelovi uobičajeni CPU-i od 45 vata biti mnogo brži, već i kada se uspoređuju s Nvidijinim diskretnim GPU-ima.

Još jednom smo testirali Nitro 5 na raznim prijenosnicima, u ovom slučaju fokusirajući se na Nvidia GPU-ove koji su najbliži Radeonu RX560X s 4 GB GDDR5 VRAM-a koji je radio u našoj Acer recenziji jedinica. To je značilo usporedbu s GeForce GTX 1050, 1050 Ti i 1060 Max-Q.

Jednostavno rečeno, Radeon RX560X najviše sliči GTX 1050 u svim našim mjerilima. Kao prvo, Nitro 5 je izjednačio s Asus VivoBook Pro N580 (nije prijenosno računalo za igranje, imajte na umu) u 3DMark Fire Strike testu na 5461. To je znatno ispod rezultata koje je postigao prijenosno računalo G3 Gaming Lenovo Legion Y730 (GTX 1050 Ti) i Razer Blade 15 Base (GTX 1060 Max-Q).

Gledajući prvo manje zahtjevan esport naslov, Raketna liga, vidimo da se Radeon RX560X povoljno natječe s GTX 1050. Postigao je 134 okvira u sekundi (FPS) pri 1080p i postavkama performansi i 87 FPS kada je podignut na visoku kvalitetu. To je u usporedbi s Nitro 5 Spin sa svojim GTX 1050 pri 119 FPS odnosno 73 FPS.

Sljedeće je Civilizacija VI, koji opterećuje i CPU i GPU u djelovanju svoje magije. Nitro 5 je u biti bio jednak VivoBook Pro i njegovom GTX 1050, pri 56 FPS pri 1080p i srednjim postavkama u odnosu na 51 FPS, i opet je dobro pao iza G3 Gaming Laptop i Legion Y730, oba opremljena GTX 1050 Ti. Razer Blade 15 Base i njegova GTX 1060 Max-Q oduvali su sve polje.

Konkretno, prelazak na igru ​​koja zahtijeva više GPU-a bojno polje 1, Radeon RX560X Nitro 5 počeo je malo zaostajati za GTX 1050 i ostatkom svog polja. Nije baš mogao postići optimalnih 60 sličica u sekundi (FPS) pri 1080p i srednjoj grafici, pa je pao na 44 FPS. VivoBook Pro GTX 1050 postigao je 63 FPS odnosno 48 FPS, a ostatak polja je odatle napredovao.

Konačno smo pokrenuli naš najzahtjevniji test, Deus Ex: Čovječanstvo podijeljeno, a Radeon RX560X Nitro 5 se mučio. Nije mogao držati korak ni s jednim od naših sustava za usporedbu, uključujući one opremljene GTX 1050 i 1050 Ti, a Nitro 5 se u biti nije mogao igrati s manje od 30 FPS na 1080p i visokoj postavke. Svako drugo prijenosno računalo za usporedbu ostalo je iznad 30 FPS na istoj razini detalja.

U biti, ako se odlučite za Nitro 5 s Radeon RX560X, on će pružiti nešto manje performansi nego što ćete dobiti s GTX 1050. To se smatra osnovnim Nvidia GPU-om za ozbiljnog igrača, pa ćete morati prijeći na nešto brže ako želite isprobati AMD.

Kao što smo gore napomenuli, AMD verzija Nitro 5 je 150 dolara jeftinija od Core i5 verzije s GTX 1050. A ako je igranje vaš glavni cilj, tada su uštede na cijeni značajnije nego s čistim radnim opterećenjem produktivnosti. Radeon RX560X pružit će performanse vrlo bliske GTX 1050, osobito u starijim igračkim naslovima i kada radi s nižim grafičkim detaljima.

Trajanje baterije uglavnom ostaje misterij

Izazov je procijeniti trajanje baterije Nitro 5 jer nemamo ekvivalentnu konfiguraciju temeljenu na Intelu za testnu usporedbu. Međutim, reći ćemo ovo: prijenosno računalo ne čini uslugu Ryzen 5 2500U procesoru. Ukratko, trajanje baterije prijenosnog računala bilo je prilično slabo - čak i prema standardima prijenosnih računala za igranje.

U našem testu pregledavanja weba, Nitro 5 i njegova baterija od 49 watt-sati izdržali su nešto više od tri i pol sata, mnogo manje od konkurencije u igrama. A onda u našem najzahtjevnijem Basemark web benchmark testu, koji je CPU najintenzivniji (zabilježite taj dio), nije mogao izdržati sat vremena. Prijenosno računalo G3 Gaming trajalo je više od tri puta duže.

Nitro 5 je bio bolji u usporedbi s našom grupom prijenosnih računala za igranje kada je ponavljao našu lokalnu 1080p video datoteku, za nešto manje od pet i pol sati. Prijenosno računalo za igranje Dell G3 trajalo je dvadeset minuta duže, ali dva sustava za igranje s procesorima Core i7-8750H nisu uspjela.

Mnogi čimbenici određuju trajanje baterije, uključujući tehnologiju zaslona, ​​veličinu baterije, RAM i niz drugih varijabli. I opet, teško je usporediti trajanje baterije Ryzena 5 bez ekvivalentnog Intelovog stroja za referencu. Međutim, iz ovih testova možemo izvući labav zaključak. Činjenica da je relativna izvedba baterije Nitro 5 lošija jer je CPU bio više uključen daje barem naznaku. Ryzen 5 2500U možda nije tako učinkovit kao njegova Intelova konkurencija.

Konkurentna izvedba uz popust

Nitro 5 pokazuje da doista možete dobiti više za svoj novac odabirom AMD-a, barem u ovoj liniji proizvoda. I tu leži problem. Jednostavno nema toliko sustava temeljenih na AMD-u koji bi mogli pružiti solidnu analizu. S većom prisutnošću na tržištu, možda bismo vidjeli da u igru ​​dolazi održiviji omjer cijene i učinka.

Kako sada stoji, Nitro 5 sa svojim Ryzen 5 2500U i Radeon RX560X pruža konkurentne performanse za manje novca. Ako ste ograničeni proračunom, možda će vam tih 150 USD uštede biti dovoljno dobar razlog da prijeđete na AMD. Ali ako ste sve-unutar performansi i cijena nije toliki problem, onda se držite Intela i Nvidije.

AMD ipak ne stoji mirno. Predstavlja novu generaciju CPU-a, Serija Ryzen 3000, što obećava bolje performanse. I sigurno ćemo vidjeti bolje mobilne GPU-ove od Nvidijinog glavnog konkurenta. Za šest mjeseci AMD bi mogao biti bolje pozicioniran kao uvjerljivo mobilno rješenje prijenosna računala.

Preporuke urednika

• AMD bi se mogao spremati lansirati najmoćnije prijenosno računalo 2023
• AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
• Prijenosna računala za igranje i dalje nam lažu, a postaje još kompliciranije
• Nvidijina nečuvena strategija cijena upravo je razlog zašto nam trebaju AMD i Intel
• Novi AMD laptop CPU uništava svog prethodnika, pobjeđujući za 90%