8 najboljih AMD GPU-ova svih vremena

AMD-ov Radeon grafički posao čvrsto je na drugom mjestu već niz godina i unatoč nedavnom ponovnog porasta bogatstva i performansi, Nvidia zadržava čvrstu poziciju na tržištu grafičkih kartica dominacija. Ali AMD nije uvijek bio gubitnik. Zapravo, bilo je nekoliko slučajeva tijekom godina u kojima je ukrao pole position i zarobio srca i umove igrača doista jedinstvenim GPU izdanjem.

Ovdje su neke od najboljih AMD (i ATI) grafičkih kartica svih vremena i što ih je učinilo tako posebnima.

Radeon 9700 Pro

Radeon stvara ime za sebe

Radeon 9700 Pro tehnički nije AMD kartica, već ATI kartica. AMD je dobio GPU tehnologiju tek kupovinom ATI-ja 2006. godine, i time je naslijedio ATI-jevo rivalstvo s Nvidijom. Ali ne govoriti o ATI-ju bila bi pogreška, jer iako je Nvidia u velikoj mjeri dominirala GPU scenom u U eri prije AMD-a, postojao je jedan trenutak u kojem se sve posložilo na pravi način da ATI postigne svoje ocjena.

Nvidia se uspostavila kao vodeći proizvođač GPU-a nakon što je lansirala poznati GeForce 256 godine 1999. i sljedećih godina, ATI se borio da se natječe sa svojom prvom generacijom Radeon GPU-a: 7000 niz. Serija 8000 smanjila je jaz između Radeona i GeForcea, ali ga nije zatvorila. I više od toga, smatrali su tadašnji recenzenti vodeći Radeon 8500 izašao je prerano i imao je vrlo lošu podršku vozača.

Međutim, u pozadini je ATI radio na arhitekturi R300 koja bi pokretala seriju 9000, i na kraju je stvorio GPU veći od svega što je bilo prije njega. S veličinom matrice od preko 200 mm2 i s preko 110 milijuna tranzistora, u to vrijeme to je bilo apsolutno divovsko. Za usporedbu, Nvidijin GeForce 4 GPU ograničen je na 63 milijuna tranzistora.

Kada je Radeon 9700 Pro lansiran 2002. godine, izbacio je iz vode Nvidijin vodeći GeForce 4 Ti 4600, pri čemu je 9700 Pro ponekad bio dvostruko brži. Iako je Ti 4600 zapravo bio oko 100 dolara jeftiniji od 9700 Pro, Anandtech je u svojoj recenziji preporučio Radeon GPU. Bilo je tako brzo.

Zapravo, u cijelom nizu serija 9000 prošla je prilično dobro, dijelom zbog činjenice da se Nvidijina novija serija GeForce FX borila s konkurencijom. Visoke performanse vrhunskog 9800 XT bile su dobro prihvaćene (iako je bio kritiziran zbog skuposti), a 9600 XT srednje klase također je dobio pohvale od web stranica kao što su Tehničko izvješće, koje je objavilo “Bilo bi gotovo neodgovorno za mene ne dodijelite Radeon 9600 XT našu željnu nagradu Editor’s Choice.” Međutim, ovaj uspjeh nije dugo trajao.

Radeon HD 4870

Mali, ali moćan

Nakon serije 9000, ATI je postupno sve više gubio tlo u odnosu na Nvidiju, posebno nakon što je legendarna GeForce 8800 GTX lansirana krajem 2006. uz pohvale kritičara. Zapravo, lansiranje serije GeForce 8 opisano je kao "9700 Pro-like" od strane Anandtecha, koji ne samo da je učvrstio reputaciju serije 9000, već je i pokazao koliko je daleko ispred Nvidia sa serijom 8.

U to vrijeme, AMD je preuzeo ATI, i koristeći svoje zajedničke snage, dvije tvrtke pokušale su razraditi uspješnu strategiju za natjecanje s Nvidijom. Još od 9700 Pro, pobjeda se uvijek odnosila na lansiranje najvećeg GPU-a. Matrica od 200 mm2 bila je velika 2002., ali vrhunski GPU GeForce 8 serije 2006. imao je gotovo 500 mm2, a čak i danas to je prilično velik GPU. Problem za AMD i ATI bio je taj što je proizvodnja velikih GPU-a bila skupa i jednostavno nije bilo dovoljno novca za financiranje još jednog velikog GPU-a.

Ono što su AMD i ATI odlučili učiniti sljedeće je nazvana strategija male matrice. Umjesto da proizvodi stvarno velike GPU-ove i pokušava pobijediti sirovom snagom, AMD se želio usredotočiti na GPU-ove visoke gustoće, visokih performansi s malim veličinama matrice (200-300 mm2) koje su gotovo jednako brz kao Nvidijini vodeći GPU-ovi. Na ovaj bi način AMD mogao prodavati svoje GPU-ove po iznimno niskoj cijeni i, nadamo se, nadmašiti Nvidiju unatoč tome što nema halo proizvod.

Prvi GPU za malu die strategiju bila je serija HD 4000, koja je lansirana 2008. s HD 4870 i 4850. U usporedbi s Nvidijinom serijom GTX 200, AMD-ova strategija male matrice bila je veliki uspjeh. HD 4870 je hvaljen jer je pobijedio GTX 260 za 100 dolara manje, a Anandtech je GPU opisao kao "u klasi performansi iznad svoje cijene.” HD 4870 je također zaostajao za GTX 280, unatoč tome što je 280 dvostruko veći.

Međutim, AMD nije napustio high-end i želio je iskoristiti svoju multi-GPU tehnologiju, CrossFire, nadoknaditi nedostatak velikih Radeon GPU-ova. Iako nije svaki recenzent vjerovao da je to dobra strategija, s Tech Report naziva to "svinjarijom" u to vrijeme.

U konačnici, taj se citat pokazao točnim, budući da veliki, monolitni GPU-ovi neće nikamo otići u skorije vrijeme.

Radeon HD 5970

GPU koji je bio prebrz

Unatoč tome, AMD nije posustao u svojoj strategiji male matrice i nastavio je s HD 5000 serijom. Nvidia se borila da izbaci svoje GPU-ove sljedeće generacije, što je značilo da se zastarjeli GTX 285 (osvježeni GTX 280) morao natjecati s potpuno novi Radeon GPU-ovi. Nije iznenađujuće, HD 5870 je pobijedio 285, vraćajući AMD natrag u vodstvo s jednom GPU karticom po prvi put od 9800XT.

Kako su postavke s više GPU-a bile ključne za strategiju male matrice, AMD je lansirao i HD 5970, grafičku karticu s dva GPU-a koja rade u CrossFireu. 5970 je bio toliko brz da je više publikacija reklo da je prebrz da bi bio bitan, a Anandtech opisuje fenomen kao "GPU nadmašuju igre." Tech Report je iz tog razloga utvrdio da je 5970 nišni proizvod, ali ga je unatoč tome nazvao “očiti pobjednik” a nije se žalio ni na CrossFire.

Punih šest mjeseci AMD je vladao tržištem GPU-a i imao veliku prednost u odnosu na Nvidijinu seriju 200 u performansama i učinkovitosti. Početkom 2010. Nvidia je konačno lansirala svoju potpuno novu GTX 400 seriju temeljenu na Fermi arhitekturi, koja je posebno na vrhu bila gladna energije, vruća i glasna. Bio je jedva išta brži od HD 5870, i dosta iza HD 5970. Dva 480-a u SLI-u mogla su pobijediti 5970, ali uz gotovo dvostruku potrošnju energije takva konfiguracija GPU-a bila je smiješna. 480 je bio tako vruć na testiranju da je Anandtech bio zabrinut da bi 480 u redovnoj uporabi mogao prerano umrijeti.

Serija HD 5000 bila je vodeni žig za AMD kada je u pitanju tržišni udio diskretnih GPU-a, s AMD-om koji je jedva prestigao Nvidiju 2010. Međutim, u cjelokupnoj grafici (uključujući stvari poput integrirane grafike i ugrađene grafike), AMD je uživao veći tržišni udiood 2011. do 2014. Iako je Nvidia bila teško poražena od strane HD 5000, neće proći mnogo prije nego što se situacija promijeni.

Radeon HD 7970

Probijanje GHz barijere

Iako je Nvidijina serija 400 bila prilično loša, tvrtka ju je uspjela poboljšati serijom 500, koja je lansirana krajem 2010. Novija i bolja GTX 580 bila je brža i učinkovitija od GTX 480, a prikrala se HD 5970. Otprilike u isto vrijeme, AMD je također lansirao svoju sljedeću generaciju HD 6000 GPU-a, ali vrhunski HD 6970 (koja je bila kartica s jednim GPU-om, a ne s dva GPU-a) nije oduševila recenzente ni svojom izvedbom ni cijena.

Da stvar bude još gora, Nvidia će prijeći na najnoviji 28n proces od TSMC-a sa svojim kartice sljedeće generacije, a to je bio problem za AMD jer je tvrtka uvijek bila ispred kada je došao do čvorova. Kako bi izvukao maksimum iz 28nm čvora, AMD je povukao staru Terascale arhitekturu koja je pokretala Radeon od HD-a 4000 i predstavio novu arhitekturu Graphics Core Next (ili GCN), koja je dizajnirana za igranje i obične igre računalstvo. U to je vrijeme AMD mislio da može uštedjeti novac korištenjem jednog dizajna za oba.

Serija HD 7000 lansirana je s HD 7970 početkom 2012. i prilično je uvjerljivo pobijedila GTX 580. Međutim, bio je skuplji u usporedbi sa serijama HD 4000 i 5000. Anandtech je primijetio da je AMD napravio “veliki tehnološki napredak” posljednjih godina, Nvidia je zapravo zaradila novac, što je uglavnom bio razlog zašto AMD nije tako agresivno odredio cijenu HD 7970 kao kod starijih Radeon GPU-ova.

Ali priča tu ne staje. Samo dva mjeseca kasnije, Nvidia je lansirala svoju novu seriju 600, i bila je vrlo loša... za AMD. GTX 680 je pobijedio HD 7970 ne samo u performansama, već i učinkovitosti, što je bila ključna snaga Radeon GPU-a još od serije HD 4000. Za dodatnu uvredu, 680 je zapravo bio manji od 7970 s oko 300 mm2 do 350 mm2 kod 7970.

Sve zahvaljujući Nvidiji koja koristi isti 28nm čvor koji je koristio 7970.

Ipak, 7970 nije bio puno sporiji od 680, a budući da 7970 nikada neće biti tako učinkovit kao 680 u svakom slučaju, AMD je odlučio da će ponovno lansirati 7970, ali s mnogo većim radnim taktom, kao što je HD 7970 GHz Izdanje. Bio je to prvi GPU na svijetu koji je radio na 1 GHz odmah po izlasku, i izjednačio je rezultat s GTX 680. 7970 nije bio 4870 ili 5970, ali njegova borba s GTX 680 bila je impresivna u to vrijeme.

Postojao je samo jedan problem: bilo je vruće i glasno, “preglasno” prema Anandtechu. Nvidia je također lansirala vrući i glasni GPU prije samo nekoliko godina i popravila ga prelaskom na sljedeći čvor. AMD bi mogao učiniti istu stvar, zar ne?

Radeon R9 290X

Pobjeda, ali po koju cijenu?

Kako se ispostavilo, ne, AMD nije mogao samo prijeći na sljedeći čvor, jer je gotovo svaka ljevaonica na svijetu naišla na zid od opeke oko oznake od 28 nm, koja je prepoznata kao početak kraja Mooreova zakona. Dok su TSMC i druge tvornice nastavile s izradom teoretski boljih čvorova, AMD i Nvidia su ostali s 28nm čvorom jer ti noviji čvorovi zapravo nisu bili puno bolji i nisu bili pogodan za GPU. To je bio egzistencijalni problem za AMD, jer se tvrtka uvijek mogla osloniti na prelazak na noviji čvor kako bi ostala ispred Nvidije kada je riječ o učinkovitost.

Ipak, AMD je imao izlaza. HD 7970 je imao samo oko 350 mm2, a tvrtka je uvijek mogla napraviti veći GPU s više jezgri i većom memorijskom sabirnicom. AMD je također mogao poboljšati GCN, ali to je bilo teško jer je GCN obavljao dvostruku dužnost i kao igraća i kao računalna arhitektura. Konačno, AMD bi uvijek mogao lansirati svoje sljedeće GPU-ove po nižim cijenama.

Nvidia je već pobijedila AMD na sljedećoj generaciji sredinom 2013. sa svojom novom GeForce 700 serijom, na čelu s GTX 780 i GTX Titan, koji su bili puno brži (i skuplji) od HD 7970 GHz Edition. Ali lansiranje drugog nije bilo loše za AMD, jer mu je dalo priliku da odabere pravu cijenu za svoju nadolazeću seriju 200, koja je lansirana krajem 2013. s R9 290X.

290X je bio gotovo savršen GPU. Pobijedio je 780 i Titan u gotovo svakoj igri dok je bio mnogo jeftiniji sa 549 dolara u odnosu na 780 649 dolara i Titan 999 dolara. 290X je bio "čudovište u odnosu cijena/performanse". Bio je to najbrži GPU na svijetu. Postojao je samo jedan mali problem s 290X, a to je bio isti problem kao i HD 7970 GHz Edition: bio je vruć i glasan.

Velik dio problema bio je u tome što je R9 290X ponovno koristio hladnjak na referentnoj HD 7970, a budući da je 290X koristio više snage, GPU je radio na višoj temperaturi (do gorućih 95 stupnjeva C), a njegov se ventilator s jednim puhalom morao ravnomjerno vrtjeti brže. AMD je malo previše pomaknuo granice, i to je u biti bila replikacija Fermija i GTX 480. Unatoč veličini 290X, bio je to prvi od mnogih vrućih i glasnih AMD GPU-ova.

Radeon RX 480

Nova nada

Kada je RX 480 lansiran sredinom 2016., prošle su gotovo tri godine otkako je 290X osvojio krunu performansi. Te tri godine bile su jedne od najtežih za AMD jer se činilo da sve polazi po zlu za tvrtku. Što se tiče CPU-a, AMD je isporučio neslavno lošu Bulldozer arhitekturu, a što se tiče GPU-a, AMD je 2015. lansirao R9 390X, koji je bio samo osvježeni 290X. Fury linija također nije bila sjajna i nije mogla držati korak s Nvidijinom GTX 900 serijom. Stvarno je izgledalo AMD bi mogao čak bankrotirati.

Tada je bilo nade. AMD se restrukturirao 2015. i stvorio Radeon Technologies Group, koju vodi veteran inženjer Raja Koduri. RTG-ov prvi proizvod bio je RX 480, GPU temeljen na Polaris arhitekturi koji je bio isključivo namijenjen srednjem opsegu, vraćanje na strategiju male matrice. 480 više nije bio na starom TSMC 28nm procesu nego GlobalFoundriesovom 14nm procesu, što je bilo prijeko potrebno poboljšanje.

Po cijeni od 200 USD za model od 4 GB, recenzenti su 480 primili vrlo pozitivno. Nije samo pobijedio GTX 960 srednjeg ranga (koji je, da budemo pošteni, bio star više od godinu dana), nego i prethodnu generaciju AMD GPU-a koji su bili puno skuplji. Povezao je GPU-ove kao što su R9 290X, R9 390X i GTX 970. Nije bilo ni gladno za strujom, srećom. U našoj recenziji, jednostavno smo rekli "AMD-ov Radeon RX 480 je sjajan."

Nažalost za 480, istog mjeseca Nvidia je lansirala potpuno novi GTX 1060, i po prvi put u godinama Nvidia je bila na superiornom čvoru: TSMC-ovom 16nm. GTX 1060 je bio dosta bolji od 480 i početna cijena od 250 dolara, ista cijena kao i 480 8GB. Da stvari budu još gore, RX 480 trošio je dosta više energije od GTX 1060 i također se lansirao s greškom koja je uzrokovala 480 izvlači previše energije preko PCIe utora.

Ali iznenađujuće, to nije ubilo 480 ili njegov sporiji, ali mnogo jeftiniji pandan RX 470. Zapravo, postao je jedan od AMD-ovih najpopularnijih GPU-a svih vremena. Mnogo je razloga zašto se to dogodilo, ali primarni su cijene i pokretači. RX 480 skoro cijeli svoj vijek prodavao se po vrlo niskoj cijeni, prvo u rasponu od 200-250 dolara, ali u 2017. čak su se i AIB modeli s 8 GB VRAM-a mogli pronaći za manje od 200 dolara. RX 470 bio je još jeftiniji, ponekad je koštao nešto više od 100 dolara. Performanse ovih GPU-a također su se postupno poboljšavale s boljim upravljačkim programima i sve većim prihvaćanjem DX12 i Vulkana; takozvani AMD efekt “Fine Wine”.

AMD je osvježio 480 kao RX 580, a zatim RX 590, koji nisu bili posebno dobro primljeni. Unatoč tome, Polarisova arhitektura koja je pokretala RX 480 i druge 400 i 500 GPU-ove svakako je ostavila traga unatoč izgledima i ponovno uspostavila AMD kao relevantnu tvrtku za GPU-ove za stolna računala.

Radeon RX 5700 XT

Dobra grafika, obećavajući izgledi

Iako je AMD stekao prednost sa serijom RX 400, to su bili samo GPU srednje klase; Nije bilo RX 490 koji se borio s GTX 1080. AMD je izazvao Nvidiju sa svojim RX Vega 56 i 64 kartice u 2017., ali one su pale u vodu. RX Vega je imao osrednju vrijednost: model 64 bio je brz kao 1080 i znatno sporiji od 1080 Ti, a povrh svega, ovi su GPU-ovi bili vrući i glasni. Početkom 2019. AMD je ponovno pokušao s Radeon VII (koji se temeljio na siliciju za podatkovne centre), ali bio je ponavljanje originalnih Vega GPU-ova: osrednja vrijednost, neimpresivne performanse, vruće i glasno.

Međutim, Nvidia se također mučila jer njezina nova serija RTX 20 nije bila baš impresivna, osobito zbog cijene. Na primjer, GTX 1080 bio je 33% brži od GTX 980 i lansiran za samo 50 USD više, dok RTX 2080 je bio samo 11% brži od GTX 1080 i lansiran za 200 dolara više. Praćenje zraka i A.I. tehnologija povećanja veličine u samo nekoliko igara jednostavno nisu bile vrijedne cijene u to vrijeme.

Bila je to dobra prilika za AMD za protunapad s RX 5000 serijom. Kodnog naziva Navi, temeljio se na novoj RDNA arhitekturi i koristio je TSMC-ov 7nm čvor. Slično kao i RX 480, 5700 XT po cijeni od 449 USD i 5700 po cijeni od 379 USD nisu trebali biti vrhunski GPU-ovi, već su ciljali malo ispod, na gornji srednji raspon, posebno na Nvidijinim RTX 2060 i RTX 2070 GPU-ovima. U našoj recenziji, otkrili bismo da su novi GPU serije 5000 pobijedili 2060 i 2070 jednako AMD je planirao. Odnosno mi bi imati ako Nvidia nije pokrenula tri potpuno nova GPU-a doslovno istog dana izašla je serija 5000. Novi RTX 2060 Super i RTX 2070 Super bili su brži i jeftiniji od starih modela, a u našoj recenziji 5700 XT je završio na drugom mjestu, iako po pristojnoj cijeni.

Ali to ne bi bio AMD GPU bez barem jednog skandala. Samo nekoliko dana prije lansiranja serije RX 5000, Nvidia je najavila RTX Super GPU-ove, a 2060 Super i 2070 Super imali su vrlo agresivne cijene. Kako bi RX 5000 ostao konkurentan, AMD je snizio cijenu 5700 XT na 399 USD, a 5700 na 349 USD, i skoro svi su se složili da je ovo pravi potez. I tu je trebao biti kraj.

Osim što to nije bio kraj, jer je Radeon VP Scott Herkelman pokušao tvrditi da je ovo neka vrsta šahovskog poteza glavnog uma, gdje je RX 5000 smanjenje cijene planirano je od početka kako bi Nvidia bila u iskušenju da prodaje svoje Super GPU-ove po niskoj cijeni samo kako bi imala lošiju vrijednost svejedno. Osim, kako je Extremetech istaknuo, AMD ne bi snizio cijene da Nvidia nije cijenila Super GPU-ove na način na koji jest. Vjerojatnije je da je AMD snizio cijene jer bi RX 5000 loše izgledao po starim cijenama.

Iako nije zapalio svijet, 5700 XT je dokazao da AMD ima potencijal. Imao je dobre performanse i bio je samo oko 250 mm2. Za usporedbu, Nvidijin vodeći RTX 2080 Ti bio je tri puta veći i samo oko 50% brži. Kad bi AMD samo mogao napraviti veći GPU, to bi mogla biti prva Radeon kartica koja će pobijediti Nvidijinu glavnu karticu još od R9 290X.

Radeon RX 6800 XT

Radeon se vraća u high end

S RX 5700 XT i potpuno novom RDNA arhitekturom, AMD se našao u vrlo dobroj poziciji. Tvrtka je stigla do 7nm prije Nvidije, a nova RDNA arhitektura unatoč svojoj nezrelosti bila je puno bolja od starog GCN-a. Sljedeća stvar koju je trebalo učiniti bila je očita: napraviti veliki, moćni GPU za igranje. Početkom 2020. AMD je najavio RDNA 2, koji bi pokretao Navi 2X GPU-ove, uključujući glasine o čipu "Big Navi". RDNA 2 bio je 50% učinkovitiji od originalne RDNA arhitekture, koja nije bila samo impresivna nakon RDNA 2 i dalje je koristio 7nm čvor, ali je također bio ključan za izradu snažnog, vrhunskog GPU-a koji nije vruć i glasno.

2020. je obećavala da će biti sjajna godina za GPU jer će i AMD i Nvidia lansirati svoju sljedeću generaciju GPU-a, a pričalo se da će "Big Navi" označiti AMD-ov povratak u high-end. Kako se ispostavilo, 2020. je općenito bila užasna godina, ali barem je još uvijek bilo GPU okršaja kojemu se trebamo radovati: serija RTX 30 protiv serije RX 6000.

Iako su vodeći za ovu generaciju bili Nvidijin RTX 3090 i AMD-ov RX 6900 XT, po cijeni od 1499 USD odnosno 999 USD, ti GPU-i nisu bili posebno zanimljivi većini igrača. Prava borba je bila između RTX 3080 i RX 6800 XT, koji su imali MSRP od 699 USD odnosno 649 USD.

Dva mjeseca nakon RTX 3080 izašao, RX 6800 XT je konačno stigao krajem 2020., i na opće olakšanje, bio je to dobar GPU. 6800 XT nije porazio 3080, već većinu recenzenata kao što je Techspot otkrio da je malo brži pri 1080p i 1440p, i samo malo iza na 4K. S 50 dolara manje, 6800 XT je bio prva dobra alternativa vrhunskim Nvidia GPU-ima u godinama. Naravno, nije imao DLSS i nije bio dobar u praćenju zraka, ali to nije smetalo većini igrača.

Nažalost, koliko god RX 6800 XT bio dobar kada je predstavljen prije samo godinu i pol dana, pojavio se novi problem s kojim se trebalo boriti: Niste ga mogli kupiti. Zastrašujuća nestašica GPU-a potpuno je preokrenula tržište GPU-a, i bez obzira na to želite li 6800 XT ili 3080, u biti je nemoguće pronaći GPU za razumnu cijenu. Ovo ne samo da je ozbiljno usporilo AMD-ov povratak na high-end, već je kupnju bilo kojeg GPU-a učinilo vrlo bolnom.

U vrijeme pisanja ovog teksta, nedostatak GPU-a se uglavnom smanjio, s AMD GPU-ovima koji se prodaju za oko 50 USD više od MSRP-a, a ne za stotine dolara više, dok se Nvidia GPU-ovi obično prodaju za 100 USD više od MSRP-a. To ne čini samo 6800 XT konkurentnim, već gotovo cijelu seriju RX 6000.

To je solidna pobjeda za AMD.

Što je sljedeće?

Koliko možemo reći, AMD ne usporava ni trenutka. AMD obećava svoju novu generaciju RDNA 3 arhitekture isporučit će još 50% poboljšanja učinkovitosti, što je iznimno impresivno vidjeti tri generacije zaredom. RX 7000 GPU-ovi temeljeni na RDNA 3 planirani su za lansiranje krajem 2022., a AMD je potvrdio da će nadolazeći GPU-ovi koristiti čiplete, tehnologiju koja je omogućila AMD-u da dominira CPU-ima za stolna računala od 2019. do 2021. godine.

Teško je reći koliko će RX 7000 biti bolji od RX 6000, ali ako je vjerovati tvrdnjama, to bi doista moglo biti vrlo impresivno. Ako AMD ponudi RX 7000 po dobroj cijeni, možda ćemo ga morati dodati na ovaj popis u mjesecima koji dolaze.

Preporuke urednika

• Procurile su prve brojke performansi za AMD-ove očekivane nove GPU-ove
• Nvidijin RTX 4060 ipak možda i nije takvo razočaranje
• Evo 5 GPU-a koje biste trebali kupiti umjesto RTX 4060 Ti
• Evo zašto biste se konačno trebali odreći Nvidije i kupiti AMD GPU
• Nvidia bi mogla lansirati 3 nova GPU-a, a to su loše vijesti za AMD