HP EliteBook 820 G1 समीक्षा

एचपी की एलीटबुक लाइन को लेनोवो के थिंकपैड के साथ प्रतिस्पर्धा करने में कठिनाई हुई है। आम तौर पर इसके लिए कीमत को जिम्मेदार ठहराया गया है, क्योंकि साधारण विशिष्टताओं वाले सिस्टम भी अक्सर 1,000 डॉलर से अधिक में बेचे जाते हैं। कंपनी के सुरक्षा और नेटवर्क प्रबंधन सॉफ़्टवेयर के विस्तृत सूट द्वारा, एंटरप्राइज़ उपयोगकर्ताओं के लिए यह उचित था, लेकिन उपभोक्ताओं के पास ऐसे टूल का कम उपयोग होता है।

अब ऐसा लग रहा है कि एचपी रणनीति बदल रही है। नया एलीटबुक 820, एक 12.5 इंच का लैपटॉप जो चौथी पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर प्रदान करता है, केवल $874 से शुरू होता है। हमारी समीक्षा इकाई, जिसमें एक कोर i5-4200U CPU और एक 180GB सॉलिड स्टेट ड्राइव है, की कीमत $1,274 है, लेकिन यह कीमत पिछले सिस्टम की तुलना में उचित है। उदाहरण के लिए,

फोलियो 9470 मी एक वर्ष से भी कम समय पहले हमने समीक्षा की थी कि यह $1,549 था।

एमएसआरपी को काटने के लिए कुछ बलिदानों की आवश्यकता होती है, हालांकि, सबसे विशेष रूप से शानदार (और भारी) धातु निर्माण जिसके लिए एलीटबुक जाना जाता है। क्या यह 820 को हल्का वजन बनाता है जो एक पंच, या एचपी अतीत की छाया पैक करता है?

क्या हल्का है, बेहतर है?

नया 820 ज्यादातर मैग्नीशियम चेसिस के पक्ष में धातु निर्माण के भारी उपयोग को छोड़कर खुद को पिछली एलीटबुक से अलग करता है। मजबूत होने के बावजूद, मैग्नीशियम काफी हद तक प्लास्टिक जैसा लगता है, और यह नोटबुक के स्वरूप और अनुभव को सस्ता कर देता है, जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसी प्रणाली बनती है जो बजट पर खरीदारों के लिए तैयार होती है। यहां तक ​​कि निम्न-स्तरीय एचपी पवेलियन और एनवी सिस्टम भी अधिक आकर्षक सामग्रियों का उपयोग करते हैं

हालाँकि, मैग्नीशियम पर स्विच करने के अपने फायदे हैं। वजन घटाकर केवल तीन पाउंड से कम कर दिया गया है, जो 820 को पूर्ववर्ती एलीटबुक 2560p की तुलना में आधा पाउंड से अधिक हल्का बनाता है, और चेसिस बमुश्किल 8/10 इंच से अधिक मोटा है। पिछली एलीटबुक्स ईंटों की तरह महसूस होती थीं, और नया मॉडल तुलना के हिसाब से बहुत कम वजन का है।

और जबकि मैग्नीशियम में कभी भी एल्युमीनियम जैसा प्रीमियम अनुभव नहीं होगा, एचपी ने यह सुनिश्चित किया है कि उपयोग की जाने वाली सामग्री अच्छी तरह से एक साथ रखी गई है। पैनल के अंतराल तंग हैं, डिस्प्ले ढक्कन को एक ग्रिपी फिनिश के साथ लेपित किया गया है जो आकस्मिक बूंदों को रोकता है, और स्क्रीन को एक के साथ पंक्तिबद्ध किया गया है यदि सिस्टम बंद होने पर गिर जाता है या उसके ऊपर कोई भारी वस्तु रख दी जाती है तो प्रदर्शन क्षति को रोकने के लिए रबर बैरियर डिज़ाइन किया गया है। ये स्पर्श 820 को एक रफ-एंड-टम्बल रवैया देते हैं।

वह कीबोर्ड नहीं जिसे आप ढूंढ रहे हैं 

एचपी की एलीटबुक्स कीबोर्ड गुणवत्ता में थिंकपैड्स से हमेशा पिछड़ी रही हैं, और नया 820 भी अलग नहीं है। इस सिस्टम के 12.5-इंच डिस्प्ले को देखते हुए इसमें आश्चर्यजनक मात्रा में जगह है, लेकिन कुंजी का एहसास स्पंजी और थोड़ा अस्पष्ट है। हम यह भी चाहते हैं कि चाबियाँ थोड़ी घुमावदार हों, क्योंकि एचपी के फ्लैट कीकैप्स टच-टाइपिंग के दौरान खराब अनुभव प्रदान करते हैं। हालाँकि, हमने कीबोर्ड का उपयोग करते समय सटीकता के साथ कोई समस्या नहीं देखी।

हालाँकि हमारी समीक्षा इकाई में बैकलाइटिंग शामिल है, यह 820 पर मानक नहीं है। केवल दो चमक सेटिंग्स हैं, लेकिन वे अच्छी तरह से कैलिब्रेट की गई हैं। प्रकाश-रिसाव न्यूनतम है, एक मिनट की मात्रा फ़ंक्शन कुंजियों के पास के क्षेत्र से बाहर निकलने में कामयाब होती है।

एचपी का टचपैड लगभग दो इंच लंबा और तीन इंच चौड़ा है, जो काफी छोटा है। हालाँकि, सिस्टम कीबोर्ड के बीच में एक ट्रैक-पॉइंटर के साथ भी आता है। जब यह उपलब्ध हो तो हम इसका उपयोग करना पसंद करते हैं क्योंकि यह आरामदायक टाइपिंग स्थिति से हटे बिना माउस नेविगेशन को संभव बनाता है। टचपैड और ट्रैकपॉइंटर दोनों के लिए स्पर्शनीय बाएं/दाएं माउस कुंजी प्रदान की जाती हैं, और मल्टी-टच जेस्चर अच्छी तरह से काम करते हैं, हालांकि सतह क्षेत्र की कमी कभी-कभी उन्हें खींचना मुश्किल बना सकती है।

पिक्सेल युद्ध? कौन से पिक्सेल युद्ध?

जब अन्य लैपटॉप बढ़ते पिक्सेल-सघन पैनलों के साथ युद्ध छेड़ने के बाद, HP 820 एक साधारण 1366 x 768 नॉन-टच डिस्प्ले के साथ काम करता है। स्क्रीन के छोटे आकार का मतलब है कि पैनल अभी भी स्वीकार्य रूप से तेज दिखता है, लेकिन बारीक फ़ॉन्ट देखने या एचडी वीडियो देखने पर खुरदुरे किनारे ध्यान देने योग्य हैं।

मैट स्क्रीन एसवीए-पैनल तकनीक का उपयोग करती है, एक संयोजन जिसके परिणामस्वरूप छवि गुणवत्ता खराब होती है। हमने अधिकतम कंट्रास्ट अनुपात केवल 70:1 और बहुत चमकीले काले स्तर को मापा, जिसका अर्थ है कि मीडिया में वह गहराई और जीवंतता नहीं है जिसकी अधिकांश उपयोगकर्ता अपेक्षा करते हैं। हम इस बात की सराहना करते हैं कि एचपी काम को लक्षित कर रहा है, खेल को नहीं, लेकिन लेनोवो ने पहले ही दिखाया है कि एक डिस्प्ले एक ही समय में कार्यात्मक और सुंदर हो सकता है।

200 लक्स तक की बैकलाइट की बदौलत कम से कम कार्यक्षमता हासिल की जाती है। हालांकि यह बहुत ज्यादा चमकीला नहीं है, लेकिन मैट कोटिंग के साथ मिलाने पर यह 820 को सीधी धूप में भी प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए पर्याप्त है।

ऑडियो गुणवत्ता व्यावसायिकता पर सिस्टम के फोकस की पुष्टि करती है। स्पीकर एक स्पष्ट मध्य-सीमा प्रदान करता है और कीबोर्ड के ऊपर स्थित है, इसलिए संवाद स्पष्ट लगता है। हालाँकि, अधिकतम पर सेट होने पर भी वॉल्यूम कम है, इसलिए आपको सबसे शांत स्थानों को छोड़कर सभी जगहों पर संगीत का आनंद लेने में कठिनाई हो सकती है। बाहरी वक्ता या हेडफोन अनुशंसित हैं.

प्रदर्शन में पैक के मध्य

हमारी समीक्षा इकाई इंटेल कोर i5-4200U प्रोसेसर के साथ आई, जो एंट्री-लेवल मॉडल में पाए जाने वाले कोर i3 प्रोसेसर का अपग्रेड है। फिर भी, यह शायद ही एक चरम डुअल-कोर सीपीयू है, जैसा कि हमें मिले बेंचमार्क परिणामों से पता चलता है। SiSoft Sandra के प्रोसेसर अंकगणित बेंचमार्क ने हमें 38.7 GOP का स्कोर दिया, जबकि 7-ज़िप 7,062 के संयुक्त स्कोर तक पहुंच गया। यह धड़कता है लेनोवो थिंकपैड X240 व्यापक अंतर से 27.9 जीओपी का स्कोर, और इसके बराबर है थिंकपैड T440s, लेकिन काफी पीछे एसर ट्रैवलमेट पी645 45 से अधिक जीओपी का ग्रेड।

PCMark 8 के स्टोरेज टेस्ट ने इसके 180GB सॉलिड स्टेट ड्राइव के सौजन्य से 4,900 का मजबूत परिणाम दिया। थिंकपैड T440s, थिंकपैड X240 और एसर ट्रैवेलमेट P645 जैसे विकल्पों ने हमारे मामले में खराब प्रदर्शन किया। परीक्षण, लेकिन लेनोवो इकाइयाँ SSDs से सुसज्जित नहीं थीं, जो यांत्रिक की तुलना में बहुत तेज़ हैं चलाती है.

इंटेल का एचडी 4400 एकीकृत जीपीयू इस नोटबुक के ग्राफिक्स को शक्ति प्रदान करता है और, जैसा कि अपेक्षित था, यह बहुत अच्छे परिणाम देता है। 3डीमार्क क्लाउड गेट बेंचमार्क को 3,850 का स्कोर मिला, जबकि फायर स्ट्राइक टेस्ट में 498 का ​​ग्रेड मिला। ये आंकड़े मूल रूप से थिंकपैड T440s से मेल खाते हैं, जिन्होंने क्रमशः 3,861 और 463 स्कोर किया, लेकिन अधिक शक्तिशाली ट्रैवेलमेट P645 इससे भी तेज़ है, जिन्होंने 5,700 और 1,194 स्कोर किया।

हमने लीग ऑफ लीजेंड्स खेलकर वास्तविक दुनिया के गेमिंग का परीक्षण किया, और 820 को पर्याप्त पाया, लेकिन इससे अधिक कुछ नहीं। 1366 x 768 के डिस्प्ले के मूल रिज़ॉल्यूशन पर, और मध्यम विवरण पर गेम के साथ, हमें न्यूनतम 33 और अधिकतम 49 के साथ 42 का औसत फ़्रेमरेट प्राप्त हुआ। विवरण को अधिकतम तक मोड़ने से औसत घटकर 31, न्यूनतम 27 और अधिकतम 36 हो गया।

वजन कम हो रहा है, बैटरी कम हो रही है

हल्का 820 एक शानदार यात्रा साथी की तरह लगता है, लेकिन इसकी पोर्टेबिलिटी बैटरी जीवन से खराब हो गई थी जो कि औसत है। पीसकीपर वेब ब्राउजिंग बेंचमार्क के साथ यह केवल पांच घंटे और तैंतालीस मिनट तक चला।

जबकि यह इसकी दो बैटरियों में से छोटी बैटरियों के साथ कॉन्फ़िगर किए गए थिंकपैड X240 को मात देता है (यह चार से भी कम समय तक चली)। इस तरह से सुसज्जित होने पर घंटे), यह थिंकपैड द्वारा पोस्ट किए गए छह घंटे और इकतालीस मिनट के निशान से कम आता है टी440एस. जहां तक ​​एसर ट्रैवेलमेट पी645 की बात है, तो यह 820 को आसानी से चलाता है और केवल आठ घंटे से अधिक समय तक चलता है। यहां तक ​​कि हमारे लाइट-लोड रीडर टेस्ट ने भी एचपी की बैटरी की तुलना में तेजी से खपत की। 820 उस बेंचमार्क में केवल सात घंटे और तीस मिनट तक चला।

बिजली की खपत यहां मुद्दा हो सकती है। हमने अधिकतम चमक पर डिस्प्ले के साथ निष्क्रिय समय में उपयोग की जाने वाली 12 वाट बिजली को मापा, जो थोड़ा अधिक है। थिंकपैड X240, 8 वाट पर निष्क्रिय है। लोड स्पाइक्स की अधिकतम क्षमता 28 वाट है, जो इस आकार की प्रणाली के लिए औसत है।

शीतलक 

अनुमानतः, बिजली की बढ़ी हुई खपत से गर्मी बढ़ती है, क्योंकि सिस्टम लोड पर अधिकतम बाहरी तापमान 85.9 डिग्री फ़ारेनहाइट तक पहुँच जाता है। यह बहुत अधिक नहीं है, लेकिन यह थिंकपैड T440s या एसर ट्रैवलमेट P645 से एक डिग्री अधिक गर्म है, और थिंकपैड X240 की तुलना में आठ डिग्री अधिक गर्म है।

लोड होने पर, जूता दूसरे पैर पर होता है, क्योंकि 820 केवल 101.1 डिग्री तक पहुंचता है जबकि थिंकपैड X240 ऊपर चढ़ता है 107.5 और ट्रैवलमेट पी645 109.9 तक पहुँच जाता है। थिंकपैड T440s, बहुत अच्छा है, केवल 91.2 तक पहुंचता है डिग्री.

सिस्टम पंखा कभी भी तापमान के बारे में चिंतित नहीं दिखता। निष्क्रिय अवस्था में यह कभी-कभी घूमता है लेकिन, अधिकांश भाग में, इतना धीरे-धीरे घूमता है कि लगभग ध्यान देने योग्य नहीं रहता। लोड शोर को 42.1 डेसिबल तक बढ़ा देता है, जो कि है सुनाई देने योग्य, लेकिन कष्टप्रद नहीं.

सॉफ़्टवेयर 

लेनोवो के विपरीत, जिसने धीरे-धीरे उपभोक्ता प्रणालियों पर अपने सॉफ्टवेयर सूट को कम कर दिया है, एचपी अपने वर्ग-अग्रणी एंटरप्राइज़ ऐप्स के लिए प्रतिबद्ध है। इसमें कनेक्शन मैनेजर, क्लाइंट सिक्योरिटी, स्पेयर की, ड्राइव एन्क्रिप्शन और बहुत कुछ शामिल है।

इन उपकरणों में अभी भी पहुंच की समस्या है, क्योंकि वे भ्रमित करने वाले, यहां तक ​​कि परेशान करने वाले भी हो सकते हैं। कई पॉप-अप उपयोगकर्ता को ऐसे टूल के बारे में चेतावनी देते या याद दिलाते दिखाई देते हैं जिनका अभी तक उपयोग नहीं किया गया है या जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। हालाँकि, इसमें शामिल सॉफ़्टवेयर जो लाभ प्रदान कर सकता है, उसे नकारना कठिन है। आप ड्राइव को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं, केवल चुनिंदा संपर्कों के साथ कस्टम फ़ाइल-शेयरिंग सेटअप कर सकते हैं, अपने पासवर्ड प्रबंधित कर सकते हैं, अपने BIOS का बैकअप ले सकते हैं और बहुत कुछ कर सकते हैं।

हालाँकि, हमारी समीक्षा इकाई में एक उल्लेखनीय सॉफ्टवेयर की कमी थी, वह विंडोज 8.1 था। इसके बजाय यह विंडोज 7 के साथ आया, जो टचस्क्रीन की कमी को देखते हुए समझ में आता है। आप 820 को विंडोज 8 से लैस करना चुन सकते हैं, और वैकल्पिक Linux और FreeDOS इंस्टाल हैं जो कीमत से $125 घटा देते हैं।

निष्कर्ष

HP Elitebook 820 कंपनी की परंपरा से एक आवश्यक प्रस्थान है। हालाँकि पुराने सिस्टम के प्रशंसक नई नोटबुक की कम शानदार चेसिस पर आपत्ति कर सकते हैं, नया डिज़ाइन हल्का, पतला और कम महंगा है, जो सभी सकारात्मक लक्षण हैं। और, अधिकांश पिछली एलीटबुक्स की तरह, इस मॉडल की मानक तीन साल की वारंटी है।

हालाँकि, कीमत अभी भी एक मुद्दा है। हमारी समीक्षा इकाई का $1,274 एमएसआरपी इसे मैकबुक क्षेत्र में मजबूती से रखता है, और रेटिना के साथ प्रो 13 हर श्रेणी में 820 के साथ फर्श को मिटा देता है। डेल एक्सपीएस 13 और लेनोवो थिंकपैड X240 भी समान कीमत पर बेहतर हार्डवेयर प्रदान करते हैं।

तो फिर 820 का औचित्य क्या है? सॉफ्टवेयर। एचपी अपनी एलीटबुक लाइन में किसी भी अन्य की तुलना में अधिक बंडल सुविधाएँ प्रदान करता है, और इसके सिस्टम संभवतः सबसे सुरक्षित नोटबुक हैं जिन्हें पैसे से सीधे खरीदा जा सकता है। लेकिन सवाल तो अभी भी बना हुआ है; क्या औसत उपयोगकर्ता वास्तव में इन उपकरणों का अधिकतम लाभ उठा पाएगा?

शायद नहीं, क्योंकि उनमें आकर्षक, केंद्रीकृत इंटरफ़ेस का अभाव है और, कुछ मामलों में, उपयोग करना काफी जटिल हो सकता है।

चीज़ें जितनी अधिक बदलती हैं, उतनी ही वे वैसी ही रहती हैं; यह नया एचपी, परंपरा से अलग होने के बावजूद, जो कुछ भी पेश करता है उसकी तुलना में अभी भी बहुत महंगा है।

उतार

• टिकाऊ निर्माण
• सर्वांगीण प्रदर्शन
• उत्कृष्ट सॉफ्टवेयर सुइट
• 3 साल की वारंटी

चढ़ाव

• कम बजट वाला लगता है
• खराब गुणवत्ता वाला 1366×768 डिस्प्ले
• कमजोर बैटरी जीवन
• अच्छा मूल्य नहीं

संपादकों की सिफ़ारिशें

• एचपी ड्रैगनफ्लाई प्रो बनाम Apple MacBook Pro 14: एक ठोस विकल्प?
• आसुस ज़ेनबुक एस 13 फ्लिप बनाम। एचपी स्पेक्टर x360 13.5: आप गलत नहीं हो सकते
• सैमसंग गैलेक्सी बुक 2 प्रो 360 की व्यावहारिक समीक्षा: एक मजबूत अगली कड़ी
• सैमसंग गैलेक्सी बुक प्रो 360 बनाम। एचपी स्पेक्टर x360
• एप्पल मैकबुक एयर बनाम एचपी स्पेक्टर x360 13