अद्यतन: सीडीटी अब CISPA का दृढ़ता से विरोध करता है (फिर से) क्योंकि हाउस रूल्स कमेटी ने हर उस संशोधन पर विचार करने से इनकार कर दिया है जो सीआईएसपीए में अभी भी अंतर्निहित समस्याओं को ठीक करेगा।
मूललेख:
मंगलवार देर रात साइबर इंटेलिजेंस शेयरिंग एंड प्रोटेक्शन एक्ट, सीआईएसपीए के विरोध की दीवार ढहनी शुरू हो गई सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी ने घोषणा की कि वह अब साइबर सुरक्षा बिल के पारित होने का सख्ती से विरोध नहीं करेगा घर। सीडीटी की स्थिति में बदलाव प्रस्तावित संशोधनों की झड़ी के परिणामस्वरूप आता है, जिनमें से कई सीडीटी का कहना है कि बिल के वर्तमान पाठ में शामिल कई गोपनीयता समस्याओं को ठीक कर देंगे (पीडीएफ).
अनुशंसित वीडियो
कानून को सक्रिय रूप से अवरुद्ध न करने की सीडीटी की प्रतिज्ञा के बावजूद, समूह का कहना है कि सीआईएसपीए में अभी भी दो प्रमुख खामियां हैं। सबसे पहले, CISPA अभी भी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) को बिल के तहत साझा की गई जानकारी तक पहुँचने की अनुमति देगा। दूसरा, सीआईएसपीए अभी भी "राष्ट्रीय सुरक्षा" की रक्षा के अत्यंत व्यापक उद्देश्य के लिए जानकारी साझा करने की अनुमति देता है।
"कुल मिलाकर, अच्छी प्रगति हुई है," लिखते हैं सीडीटी अपनी वेबसाइट पर। “समिति ने हमारी चिंताओं को सुना और महत्वपूर्ण गोपनीयता सुधार किए हैं और हम ऐसा करने के लिए समिति की सराहना करते हैं। हालाँकि, शेष चिंताओं के कारण बिल कम पड़ जाता है - एनएसए को सीधे इंटरनेट डेटा का प्रवाह और साइबर सुरक्षा से असंबंधित उद्देश्यों के लिए जानकारी का उपयोग। हम इन चिंताओं को दूर करने के लिए संशोधनों का समर्थन करते हैं। चेयरमैन रोजर्स और रैंकिंग सदस्य रूपर्सबर्गर द्वारा किए गए अच्छे विश्वास प्रयासों के सम्मान में, साइबर सुरक्षा मुद्दे के महत्व को पहचानते हुए, और इस समझ पर कि हमारी चिंताओं को दूर करने के लिए सदन द्वारा संशोधनों पर विचार किया जाएगा, हम आगे बढ़ने वाली प्रक्रिया का विरोध नहीं करेंगे घर। हम संशोधनों पर और उसके बाद सीनेट पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
तो, वास्तव में ये संशोधन क्या हैं? खैर, शुरुआत के लिए, उनमें से बहुत सारे हैं - कुल मिलाकर 40 से अधिक। आइए देखें कि ये संशोधन क्या हैं, वे क्या करेंगे और वे CISPA की प्रकृति को कैसे बेहतर या बदतर में बदल देंगे।
संशोधन: पहला बैच
पहले पाँच संशोधन CISPA के सह-लेखक प्रतिनिधि द्वारा प्रचारित हैं। माइक रोजर्स (आर-एमआई) और डच रूपर्सबर्गर (डी-एमडी) मंगलवार को पत्रकारों से बातचीत के दौरान। इन संशोधनों का विवरण नीचे दिया गया है:
न्यूनतमकरण, प्रतिधारण, और अधिसूचना संशोधन: यदि स्वीकृत हो गया, तो यह संशोधन होगा:
- गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता पर प्रभाव को सीमित करने के लिए उचित प्रयास करने के लिए संघीय सरकार को स्पष्ट अधिकार प्रदान करें संघीय प्रणालियों की सुरक्षा के लिए सरकार की आवश्यकता के अनुरूप, सरकार के साथ साइबर खतरे की जानकारी साझा करना साइबर सुरक्षा।
- संघीय सरकार को कानून में निर्दिष्ट उद्देश्यों के अलावा अन्य जानकारी को बनाए रखने या उपयोग करने से रोकें।
- संघीय सरकार को स्वेच्छा से साइबर खतरे की जानकारी साझा करने वाली इकाई को सूचित करने की आवश्यकता है यदि सरकार यह निर्धारित करती है कि साझा की गई जानकारी वास्तव में साइबर खतरा नहीं है जानकारी।
संशोधन का प्रयोग करें: यह संशोधन संघीय सरकार द्वारा निजी क्षेत्र द्वारा स्वेच्छा से प्रदान की जाने वाली साइबर खतरे की जानकारी के उपयोग पर बिल की वर्तमान सीमा को काफी सख्त कर देगा। संशोधन संघीय सरकार द्वारा स्वेच्छा से साझा की गई साइबर खतरे की जानकारी के उपयोग को निम्नलिखित पांच उद्देश्यों तक सख्ती से सीमित करता है:
- साइबर सुरक्षा उद्देश्य;
- साइबर सुरक्षा अपराधों की जांच और अभियोजन;
- मृत्यु या गंभीर शारीरिक क्षति के खतरे से व्यक्तियों की सुरक्षा, जिसमें मृत्यु या गंभीर शारीरिक क्षति के ऐसे खतरे वाले अपराधों की जांच और अभियोजन शामिल है;
- बाल अश्लीलता, यौन शोषण के किसी भी जोखिम और नाबालिग की शारीरिक सुरक्षा के लिए गंभीर खतरों से नाबालिगों की सुरक्षा, इसमें अपहरण और तस्करी शामिल है, जिसमें बाल पोर्नोग्राफी, यौन संबंध के किसी भी जोखिम से जुड़े अपराधों की जांच और अभियोजन शामिल है शोषण, और नाबालिग की शारीरिक सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे, जिसमें अपहरण और तस्करी, और 18 यूएससी में संदर्भित कोई भी अपराध शामिल है 2258ए(ए)(2); और
- संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा।
परिभाषाएँ संशोधन: यह संशोधन बिल की परिभाषाओं को कड़ा कर देगा ताकि साइबर खतरे की जानकारी की पहचान की जा सके। प्राप्त की गई और साझा की गई, साथ ही वे उद्देश्य जिनके लिए ऐसी जानकारी की पहचान की जा सकती है, प्राप्त की जा सकती है और साझा की जा सकती है। नई परिभाषाएँ उन सूचनाओं तक सीमित हैं जो सीधे संबंधित हैं:
- किसी सरकारी या निजी संस्था के सिस्टम या नेटवर्क की भेद्यता;
- ऐसी प्रणाली या नेटवर्क की अखंडता, गोपनीयता या उपलब्धता या ऐसी प्रणाली या नेटवर्क पर संग्रहीत, संसाधित या पारगमन की गई किसी भी जानकारी के लिए खतरा;
- ऐसी प्रणाली या नेटवर्क को ख़राब करने, बाधित करने या नष्ट करने का प्रयास; और
- किसी सिस्टम या नेटवर्क तक अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने का प्रयास, जिसमें संग्रहीत, संसाधित, या जानकारी को बाहर निकालने के उद्देश्य से ऐसी अनधिकृत पहुंच प्राप्त करना शामिल है। ऐसी प्रणाली या नेटवर्क को स्थानांतरित करना, लेकिन इसमें ऐसी अनधिकृत पहुंच प्राप्त करने के प्रयास शामिल नहीं हैं, जिसमें केवल उपभोक्ता सेवा की शर्तों या उपभोक्ता लाइसेंसिंग का उल्लंघन शामिल है समझौते.
साइबर सुरक्षा प्रणालियों के संघीय सरकार के उपयोग को सीमित करने के लिए संशोधन: मंगलवार को दो संशोधन दायर किए गए जो स्पष्ट करेंगे (1) कि इस बिल में कुछ भी मौजूदा अधिकारियों को नहीं बदलेगा या नए अधिकार प्रदान नहीं करेगा किसी भी इकाई को ऐसी प्रणाली की सुरक्षा के लिए निजी क्षेत्र की प्रणाली या नेटवर्क पर संघीय सरकार के स्वामित्व वाली या संचालित साइबर सुरक्षा प्रणाली का उपयोग करना होगा नेटवर्क; और (2) कि बिल का दायित्व प्रावधान केवल कानून में दिए गए प्राधिकारियों तक ही विस्तारित है। ये संशोधन बिल के तहत साइबर सुरक्षा प्रणालियों के निजी क्षेत्र के उपयोग के संबंध में किसी भी गलतफहमी को दूर करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
संक्षेप में, ये संशोधन सीआईएसपीए के तहत साझा की जाने वाली जानकारी के उपयोग के तरीके और कौन सी जानकारी साझा की जा सकती है, इसे बहुत हद तक सीमित कर देते हैं। "न्यूनीकरण, अवधारण और अधिसूचना संशोधन" व्यक्तियों को आवश्यकतानुसार अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है सरकार को एक निजी कंपनी को सूचित करना होगा जब वह ऐसी जानकारी साझा कर रही हो जो स्पष्ट रूप से परिभाषित उद्देश्य के लिए नहीं है सीआईएसपीए।
अन्य महत्वपूर्ण संशोधन
वह पहला बैच है. लेकिन यह सीआईएसपीए में प्रस्तावित संशोधनों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, जिनमें से कुछ गोपनीयता की रक्षा करने और बिल के तहत जानकारी साझा करने पर पारदर्शिता बढ़ाने की दिशा में बहुत आगे जाते हैं। हाउस रूल्स कमेटी एक सूची प्रदान करती है सभी 41 संशोधन जिसे विचारार्थ प्रस्तुत किया गया है। यहाँ वे हैं जो, मेरे आकलन के अनुसार, सबसे उल्लेखनीय हैं।
अद्यतन: ये एकमात्र संशोधन हैं जिन पर सदन विचार कर रहा है। CISPA की प्राथमिक समस्याओं को ठीक करने वाले संशोधनों में से एक भी शामिल नहीं है।
- प्रतिनिधि. जेम्स लैंग्विन/डैनियल लुंगरेन संशोधन
- प्रतिनिधि. जॉन कॉनयर्स संशोधन
- प्रतिनिधि. माइक पोम्पिओ संशोधन #36
- प्रतिनिधि. रोजर्स (एमआई) / रूपर्सबर्गर / इस्सा / लैंग्विन संशोधन
- प्रतिनिधि. शीला जैक्सन ली संशोधन
- प्रतिनिधि. क्वेले/ईशू/थॉम्पसन (सीए) संशोधन
- प्रतिनिधि. अमाश / लैब्राडोर / पॉल / नाडलर / पोलिस संशोधन
- प्रतिनिधि. मिक मुलवेनी / नॉर्म डिक्स संशोधन
- प्रतिनिधि. जेफ फ्लेक संशोधन
- प्रतिनिधि. लौरा रिचर्डसन संशोधन
- प्रतिनिधि. माइक पोम्पिओ संशोधन #37
- प्रतिनिधि. रॉबर्ट वुडल संशोधन
- प्रतिनिधि. बॉब गुडलैट संशोधन
- प्रतिनिधि. माइकल टर्नर संशोधन
- प्रतिनिधि. मिक मुलवेनी संशोधन
- प्रतिनिधि. एरिक पॉलसेन संशोधन
मूल पाठ (जो अब मूलतः अर्थहीन है...)
सदृश संशोधन: यह प्रावधान निजी कंपनियों को किसी भी व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी को साझा करने से रोक देगा उनके उपयोगकर्ता संघीय सरकार के साथ हैं, जब तक कि उनके पास ऐसा करने के लिए अदालत का आदेश या लिखित सहमति न हो इसलिए। जैसा कि सीआईएसपीए ने वर्तमान में लिखा है, कंपनियों को व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी को हटाने के लिए बस "प्रोत्साहित" किया जाता है। यदि मंजूरी मिल जाती है, तो यह संशोधन सार्थक तरीके से उपयोगकर्ता की गोपनीयता की रक्षा करने में काफी मदद करेगा। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
अमाश/लैब्राडोर/पॉल/नाडलर/पोल्स संशोधन: यह संशोधन किसी भी कारण से सीआईएसपीए के तहत "अन्य बातों के साथ-साथ, पुस्तकालय रिकॉर्ड, आग्नेयास्त्र बिक्री रिकॉर्ड और कर रिटर्न" साझा करने पर रोक लगाएगा। जाहिर है, साझा की जाने वाली जानकारी का दायरा जितना सीमित होगा, गोपनीयता के लिए उतना ही बेहतर होगा। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
बार्टन/मार्की संशोधन: यह प्रावधान केवल व्यक्तिगत जानकारी (जिसमें नाम से लेकर सब कुछ शामिल है) साझा करने की अनुमति देगा टेक्स्ट संदेशों और ईमेल के लिए सामाजिक सुरक्षा नंबर) "साइबर हमले को रोकने" के लिए, लेकिन किसी अन्य के लिए नहीं उद्देश्य। यह अकिन संशोधन की तुलना में कम सीमित है, लेकिन उल्लिखित "उपयोग संशोधन" की तुलना में अधिक सीमित है उपरोक्त, जो केवल रोकने के अलावा अन्य कारणों से व्यक्तिगत जानकारी साझा करने की अनुमति देता है साइबर हमला। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
कन्यर्स संशोधन: यदि मंजूरी मिल जाती है, तो यह संशोधन कंपनियों (या अन्य निजी क्षेत्र की संस्थाओं) को CISPA के तहत जानकारी साझा करने के लिए आपराधिक और नागरिक कानून दोनों के तहत उत्तरदायी बना देगा। "यह सुनिश्चित करने के लिए कि जो लोग लापरवाही से साइबर सुरक्षा प्रणालियों के उपयोग या जानकारी साझा करने के माध्यम से चोट पहुंचाते हैं, उन्हें संभावित नागरिक दंड से छूट नहीं दी जाती है।" देयता।" संशोधन में कहा गया है कि सीआईएसपीए के तहत अनुमति नहीं दी गई जानकारी साझा करने से डेटा साझा करने वालों को "चोट" लगनी चाहिए। उत्तरदायी. दूसरे शब्दों में, केवल जानकारी साझा करने के लिए उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है यदि इससे वास्तव में किसी को कोई नुकसान नहीं होता है। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
फ्लेक संशोधन: इस अत्यंत संक्षिप्त संशोधन के लिए इंटेलिजेंस समुदाय के महानिरीक्षक को उन सभी सरकारी एजेंसियों की पूरी सूची प्रदान करने की आवश्यकता होगी जो सीआईएसपीए के तहत एकत्रित जानकारी प्राप्त करती हैं। वर्तमान में, महानिरीक्षक को एक वार्षिक रिपोर्ट प्रदान करना आवश्यक है कि कौन सी जानकारी साझा की गई और इसका उपयोग कैसे किया गया। यदि अपनाया जाता है, तो यह संशोधन इस बात के लिए अधिक पारदर्शिता प्रदान करेगा कि वास्तव में CISPA डेटा तक कौन पहुंच प्राप्त कर रहा है। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
गुडलैट संशोधन: यह संशोधन अधिक संकीर्ण रूप से परिभाषित करने का प्रयास करता है कि सीआईएसपीए के तहत संघीय सरकार के साथ कौन सी जानकारी साझा की जा सकती है। विशेष रूप से, इसमें ऐसी जानकारी साझा करना शामिल नहीं है जो किसी वेबसाइट या कंपनी की सेवा की शर्तों के उल्लंघन से संबंधित है। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
लुईस संशोधन: यह वॉल स्ट्रीट पर कब्ज़ा करने वाली भीड़ के लिए है। प्रतिनिधि के तहत लुईस के संशोधन के अनुसार, सीआईएसपीए के तहत साझा की गई जानकारी का उपयोग संघीय सरकार द्वारा निगरानी, ट्रैक या अतिरिक्त प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता है प्रदर्शनकारियों की कानूनी गतिविधियों के संबंध में जानकारी।” स्पष्ट रूप से, यह संशोधन प्रथम संशोधन की सुरक्षा की जीत है मुक्त भाषण। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
लोफग्रेन/पॉल/पोलिस/हेस्टिंग्स संशोधन: यह संशोधन CISPA के तहत एकत्रित जानकारी के उपयोग को "साइबर सुरक्षा उद्देश्यों" तक सीमित कर देगा, जो वर्तमान सीमाओं से अधिक संकीर्ण है। यह कानून प्रवर्तन को अन्य आपराधिक मामलों के लिए सीआईएसपीए के तहत एकत्रित जानकारी का उपयोग करने की भी अनुमति देगा, जब तक कि उनके पास संभावित कारण हो, और डेटा का उपयोग करने के लिए न्यायिक प्राधिकरण प्राप्त हो। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
नाडलर संशोधन: यह संशोधन निजी पक्षों को इसके खिलाफ सिविल मुकदमे लाने की अनुमति देने के लिए सीमाओं के क़ानून का विस्तार करेगा जानकारी के दुरुपयोग के लिए संघीय सरकार को उनके द्वारा खोजे जाने के दो साल बाद तक, या "खोजना चाहिए" था उल्लंघन. (वर्तमान में, CISPA "उल्लंघन की तारीख" के दो साल बाद सीमाओं के क़ानून की अनुमति देता है।) इसके अलावा, यह संशोधन "लापरवाही" कार्रवाई (केवल जानबूझकर या जानबूझकर की गई कार्रवाई नहीं) के कारण नागरिक कार्रवाई की अनुमति देगा। अंततः, यह सरकारी उल्लंघन से प्रभावित व्यक्ति को निषेधाज्ञा राहत प्राप्त करने की अनुमति देगा। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
क्विगली संशोधन: यह संशोधन CISPA के तहत साझा की जाने वाली जानकारी में कहीं अधिक पारदर्शिता लाएगा, जिससे केवल संघीय सरकार के साथ साझा किए गए डेटा को स्वतंत्रता से छूट मिलेगी। सूचना अधिनियम (एफओआईए) यदि राष्ट्रीय खुफिया निदेशक विशेष रूप से लिखित रूप में यह निर्धारित करता है कि एफओआईए के तहत सामग्री का खुलासा करने में सार्वजनिक हित की तुलना में अधिक होगा इसलिए। वर्तमान में, CISPA की व्याख्या बिल के तहत साझा की गई सभी जानकारी को FOIA प्रकटीकरण से छूट देने के लिए की जा सकती है। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
सांचेज़/लोरेटा संशोधन: यह संशोधन सीमा सुरक्षा द्वारा इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज के लिए दिशानिर्देश प्रदान करता है। दिशानिर्देश काफी विस्तृत और व्यापक हैं, और मुख्य रूप से दुरुपयोग की संभावना को सीमित करने का प्रयास करते हैं। मैं अमेरिकी सीमाओं पर सीआईएसपीए के उपयोग की सीमाओं को समझने के लिए इस संशोधन को पूरा पढ़ने की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
शाकोव्स्की/थॉम्पसन/बेनी/सांचेज़/लोरेटा संशोधन: इस संशोधन के लिए CISPA के तहत साझा की गई व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी को हटाने के लिए "उचित प्रयासों" की आवश्यकता होगी। यह अकिन संशोधन (ऊपर उल्लिखित) जितना सख्त नहीं है, लेकिन सही दिशा में एक छोटा कदम है। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
शाकोव्स्की/सांचेज़/लोरेटा संशोधन: यह कुंजी है. यदि अपनाया जाता है, तो यह संशोधन यह अनिवार्य कर देगा कि सीआईएसए के तहत साझा की गई जानकारी केवल संघीय सरकार के भीतर नागरिक संगठनों को ही उपलब्ध कराई जाएगी। जैसा कि वर्तमान में लिखा गया है, सीआईएसपीए एनएसए या अन्य सैन्य संगठनों (जिनकी कोई सार्वजनिक निगरानी नहीं है) को जानकारी तक पहुंच की अनुमति देगा। गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता की वकालत करने वालों के लिए यह एक बड़ी समस्या है और यह संशोधन इस समस्या का समाधान करेगा। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
शिफ़/शाकोव्स्की/हेस्टिंग्स/अलसी संशोधन: ऊपर सूचीबद्ध अन्य संशोधनों के समान, यह प्रावधान सीआईएसपीए के तहत साझा की गई व्यक्तिगत जानकारी की मात्रा को "कम" कर देगा, इस पर और प्रतिबंध लगाएगा। सरकार द्वारा डेटा का उपयोग, "साइबर खतरे की जानकारी" और "साइबर सुरक्षा जानकारी" को अधिक संकीर्ण रूप से परिभाषित करता है, और अतिरिक्त नागरिक निरीक्षण जोड़ता है साइबर सुरक्षा। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
थॉम्पसन/बेनी/पॉल/सांचेज़/लोरेटा/अमाश संशोधन: यह संशोधन सीआईएसपीए के तहत की गई कार्रवाइयों की अधिक समीक्षा स्थापित करेगा, और व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी के एकत्रित डेटा को हटाने के लिए सरकार से "उचित प्रयासों" की आवश्यकता होगी। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
थॉम्पसन/बेनी/लैंग्विन/सांचेज़/लोरेटा/हेस्टिंग्स/एल्सी संशोधन: पूरी तरह से लोकतांत्रिक संशोधन परिभाषित करेगा कि कौन से बुनियादी ढांचा क्षेत्र राष्ट्र के लिए महत्वपूर्ण हैं, और एक स्थापित करेंगे मौजूदा नियामक एजेंसियों को उन महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा क्षेत्रों की बेहतर सुरक्षा करने की अनुमति देने के लिए ढांचा साइबर हमले। यह एक दिलचस्प संशोधन है, क्योंकि यह संघीय सरकार (कुछ रिपब्लिकन हैं) पर नई नियामक शक्तियां लागू नहीं करता है कट्टर विरोधी), लेकिन राष्ट्रपति ओबामा की इस मांग को पूरा करेगा कि साइबर सुरक्षा कानून में महत्वपूर्ण लोगों के लिए सुरक्षा शामिल है आधारभूत संरचना। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
वुडाल संशोधन: नाडलर संशोधन की तरह, यह प्रावधान संघीय सरकार को उत्तरदायी बना देगा यदि वह "प्रकटीकरण" का उल्लंघन करती है। लापरवाही के कारण सीआईएसपीए के कुछ हिस्सों का उपयोग, और सूचना की सुरक्षा ("जानबूझकर" या "जानबूझकर" के विपरीत) कार्रवाई। संपूर्ण संशोधन पाठ यहां पढ़ें: पीडीएफ.
वाह! अभी तक मेरे साथ है? ठीक अच्छा। तो, ये कई (लेकिन सभी नहीं) संशोधन हैं जो गुरुवार (और संभवतः शुक्रवार) को प्रस्तावित किए जाएंगे, जब सीआईएसपीए सदन में पेश होगा। सदन अपना सत्र गुरुवार को दोपहर 12 बजे ईटी पर और शुक्रवार को रात 9 बजे ईटी पर खोलेगा।
वर्तमान में, CISPA के पास सदन से पारित होने का अच्छा मौका है - बिल के लेखकों का कहना है कि वे पहले से ही वोट हैं - लेकिन इसका अंतिम भविष्य काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि सीनेट में जाने से पहले बिल में कौन से संशोधन किए जाते हैं। इससे पहले आज, ओबामा प्रशासन CISPA को वीटो करने की धमकी दी यदि इसमें अधिक गोपनीयता सुरक्षा और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए स्पष्ट सुरक्षा शामिल नहीं है। उपरोक्त इनमें से कुछ संशोधन राष्ट्रपति की चिंताओं को दूर करने में बहुत कारगर साबित होंगे। फिर भी, इस बात की बिल्कुल भी गारंटी नहीं है कि सीआईएसपीए कानून बन जाएगा, या सदन से पारित भी हो जाएगा। लेकिन यदि आप विधायी प्रक्रिया में रुचि रखते हैं (जो कि, यदि आपने इसे यहां तक पहुंचाया है, तो आप स्पष्ट रूप से हैं), ये देखने लायक संशोधन हैं।
छवि के माध्यम से क्रोपिक1/शटरस्टॉक
