के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में याहू, स्विफ्ट ने ग्रह पर सबसे लोकप्रिय संगीत स्ट्रीमिंग सेवाओं में से एक को दरकिनार करते हुए, Spotify से अपने नवीनतम एल्बम को हटाने के अपने निर्णय की व्याख्या की।
अनुशंसित वीडियो
“…मैं बस इतना कह सकता हूं कि संगीत बहुत तेज़ी से बदल रहा है, और संगीत उद्योग का परिदृश्य भी इतनी तेज़ी से बदल रहा है, कि हर नई चीज़, जैसे Spotify, मुझे सब कुछ भव्य जैसा लगता है प्रयोग। और मैं अपने जीवन के काम को एक ऐसे प्रयोग में योगदान देने के लिए तैयार नहीं हूं जो मुझे नहीं लगता कि इस संगीत के लेखकों, निर्माताओं, कलाकारों और रचनाकारों को उचित मुआवजा देता है। और मैं इस धारणा को कायम रखने से सहमत नहीं हूं कि संगीत का कोई मूल्य नहीं है और यह मुफ़्त होना चाहिए।
"मुझे लगता है कि यह वास्तव में अभी भी बहस का विषय है कि क्या यह वास्तविक प्रगति है, या क्या यह 'संगीत' शब्द को संगीत उद्योग से बाहर कर रहा है।"
शब्द की आपकी परिभाषा के आधार पर, Spotify को नया कहना शायद गलत होगा, बिल्कुल, यह देखते हुए कि यह 2006 से अस्तित्व में है। फिर भी, यह तर्क दिया जा सकता है कि बाजार हिस्सेदारी और समग्र प्रभाव अब स्ट्रीमिंग सेवाओं के पास है, Spotify सहित, पेंडोरा, और कुछ हद तक, डीज़र, आईहार्टरेडियो, बीट्स म्यूज़िक और अन्य, एक बिल्कुल नई घटना है।
उनके सामने डिजिटल संगीत डाउनलोड द्वारा सीडी की जगह लेने की तरह, स्ट्रीमिंग सेवाएं शुरू हो गई हैं हाल के वर्षों में पाई की बढ़ती हिस्सेदारी लेने के लिए, डिजिटल संगीत की बिक्री में गिरावट लाने में मदद मिली में आईट्यून्स युग के जन्म के बाद पहली बार 2013. जबकि कई लोग तर्क देते हैं कि Spotify जैसी सेवाएँ संगीत वितरण के विकास में एक स्वाभाविक प्रगति है, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि जब मुआवजे की बात आती है तो मॉडल माध्यम के समग्र मूल्य को हाशिए पर रख रहा है कलाकार।
यह तथ्य हाल ही में वुल्पेक नामक एक बैंड द्वारा प्रकाश में लाया गया, जिसके सदस्यों ने एक चतुर तरीका अपनाया गेम Spotify की भुगतान प्रणाली, जिसका अनुमान लगभग $0.006 से $0.0084 प्रति खेल है, पूरी तरह से मूक एलबम बुलाया गया नींद आना. अपने दौरे के लिए पर्याप्त धन जुटाने के लिए, बैंड के सदस्यों ने प्रशंसकों से बजाने के लिए कहा नींद आना हर रात पूरी रात, जिससे बैंड को प्रतिदिन प्रति श्रोता लगभग $4 मिलेंगे। तरकीब काम कर गई और वुलेपेक ने 20,000 डॉलर जुटाने का अपना लक्ष्य पूरा कर लिया, इससे पहले कि Spotify समझदार हो जाए और एल्बम वापस ले ले।
जबकि सभी कलाकार इस बात से अवगत हैं कि Spotify युग में अपने माध्यम से पैसा कमाना कितना मुश्किल है, यह कार्यस्थल पर या अपने खाली समय में लाखों गानों के बुफ़े पर गुनगुनाते समय श्रोता शायद ही कभी इस पर विचार करते हैं कार। स्विफ्ट का दावा है कि उसके स्टॉक और व्यापार के मूल्य में यह बढ़ती गिरावट Spotify को पीछे छोड़ने के लिए प्रेरणा थी।
“मैं चीजों के बारे में वास्तव में खुले दिमाग से रहने की कोशिश करता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि प्रगति का हिस्सा बनना महत्वपूर्ण है। लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में अभी भी बहस का विषय है कि क्या यह वास्तविक प्रगति है, या क्या यह 'संगीत' शब्द को संगीत उद्योग से बाहर कर रहा है, स्विफ्ट ने कहा। "मुझे ऐसा लगा जैसे मैं अपने प्रशंसकों से कह रहा हूं, 'यदि आप किसी दिन संगीत बनाते हैं, यदि आप किसी दिन पेंटिंग बनाते हैं, तो कोई व्यक्ति संग्रहालय में जा सकता है, इसे ले सकता है दीवार से हटा दो, उसका एक कोना तोड़ दो, और यह अब उनका है और उन्हें इसके लिए भुगतान नहीं करना पड़ेगा।' मुझे यह धारणा पसंद नहीं आई कि यह लगाया जा रहा था आगे. और इसलिए मैंने अपने काम करने के तरीके को बदलने का फैसला किया।
शायद यह सबसे उपयुक्त रूपक नहीं है, लेकिन इससे बात स्पष्ट हो जाती है। स्विफ्ट स्ट्रीमिंग सेवाओं के खिलाफ बहुत सार्वजनिक रुख अपना रही है। और अधिकांश कलाकारों के विपरीत, उसके पास वास्तव में ऐसा करने के लिए स्टार पावर और बिक्री व्यवहार्यता है। साउंडस्कैन के अनुसार, 1989 एमिनेम के बाद यह सबसे अधिक बिकने वाली पहली फिल्म है एमिनेम शो 2002 में वापस.
जबकि 1989 जैसा कि एल्बम आते हैं, स्विफ्ट ने स्ट्रीमिंग से दूर जाने के कारण के रूप में एल्बम की कला के प्रति अपने प्यार को भी समझाया। एकल एक मुख्य आधार है जो शायद उद्योग में किसी भी अन्य (हिप-हॉप) की तुलना में पॉप शैली को अधिक आगे बढ़ाता है उस बातचीत में शामिल हों), लेकिन स्विफ्ट अपने एल्बमों को छोटी कहानियों के संग्रह के बजाय उपन्यास के रूप में अधिक देखती है।
"मैं इस धारणा को कायम रखने से सहमत नहीं हूं कि संगीत का कोई मूल्य नहीं है और यह मुफ़्त होना चाहिए।"
“मैं उन गानों के संग्रह के लिए जाना जाना पसंद करूंगा जो एक साथ चलते हैं और एक साथ रहते हैं और एक साथ हैं। ये अनिवार्य रूप से मेरे जीवन की किस्तें हैं, एक बार में दो साल, और मैं यह सुनिश्चित करने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत करता हूं कि वे किस्तें दो साल की अवधि में अन्य लोगों के जीवन पर भी लागू होने के लिए पर्याप्त हैं समय। एल्बम ने मेरे बचपन को परिभाषित किया है, और उन्होंने मेरे जीवन को परिभाषित किया है।
आप चाहे जो भी सोचें 1989, चंद्रमा का अंधकार पक्ष यह नहीं है फिर भी, रॉक और पॉप परंपरावादियों के लिए, पॉप चार्ट पर सबसे लोकप्रिय कलाकार को एल्बम की कला को पुनर्जीवित करने के लिए इस तरह का जानबूझकर दृष्टिकोण अपनाते हुए सुनना एक स्वागत योग्य बदलाव है। लोकप्रिय संगीत के उदय के दौरान, कहीं न कहीं "रॉक एन रोल" वाक्यांश के गढ़ने के आसपास, एल्बम पर एकल का प्रभुत्व, और इसके विपरीत, उतार-चढ़ाव और प्रवाह में उतार-चढ़ाव आया है।
जब रेडियो की बात आती है तो एकल स्थिर हो सकता है, लेकिन रॉक के सुनहरे दिनों में, 60 और 70 के दशक में, एल्बम राजा था। वह था सार्जेंट काली मिर्च, न कि केवल "जब मैं चौसठ का हो जाऊँगा" या "जीवन का एक दिन।" और अपनी नवीनतम रिलीज़ पर असंख्य संभावित हिट्स के साथ, स्विफ्ट ने जो कुछ भी बनाया है, उसे आगे बढ़ा रही है 1989, न सिर्फ इसे हिला देना.
फिर भी, जबकि टेलर स्विफ्ट अपने नीचे Spotify के पंखों के बिना उड़ने में सक्षम हो सकती है, अधिकांश कलाकार ऐसा नहीं कर सकते। स्ट्रीमिंग सेवाओं और समग्र रूप से संगीत के धुंधले भविष्य के बारे में आपके विचार जो भी हों, इसमें कोई संदेह नहीं है कि, अभी के लिए, Spotify, और इसके लाखों श्रोता कहीं नहीं जा रहे हैं।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- आज रात टेलर स्विफ्ट का ब्लॉकबस्टर अमेज़ॅन प्राइम डे कॉन्सर्ट कैसे देखें
