मेटा क्वेस्ट प्रो 1,500 डॉलर का हेडसेट है जो वीआर में उत्पादकता लाने का वादा करता है, कुछ ऐसा जो प्रदर्शन प्रौद्योगिकी सीमाओं के कारण मुश्किल साबित हुआ है।
अंतर्वस्तु
- शुरुआती क्वेस्ट प्रो पूर्वावलोकन से क्या पता चलता है
- 1800×1920 की स्क्रीन टेक्स्ट के लिए पर्याप्त तेज़ कैसे हो सकती है?
- क्वेस्ट प्रो का मिश्रित वास्तविकता दृष्टिकोण उतना तीव्र नहीं है
- क्या आपको क्वेस्ट प्रो या किसी अन्य मॉनिटर की आवश्यकता है?
यह दुनिया का सबसे लोकप्रिय नया हाई-एंड समाधान है वीआर हेडसेट दृश्य स्पष्टता, पैनकेक लेंस और मिनी-एलईडी बैकलाइटिंग में मदद के लिए निर्माता ने दो बड़े बदलाव शामिल किए हैं, लेकिन क्या यह वास्तव में आपके भौतिक को बदलने के लिए पर्याप्त होगा? पर नज़र रखता है? अब तक हम यही जानते हैं।
अनुशंसित वीडियो
शुरुआती क्वेस्ट प्रो पूर्वावलोकन से क्या पता चलता है
मेटा क्वेस्ट प्रो ने उपभोक्ताओं के लिए शिपिंग शुरू नहीं की है, लेकिन कुछ को हेडसेट के शुरुआती पूर्वावलोकन मिल गए हैं। कुछ भाग्यशाली डेवलपर्स ऐप्स तैयार करने के लिए काफी समय से प्रारंभिक विकास इकाइयों का उपयोग कर रहे हैं, और ए टेक पत्रकारों के सीमित समूह को मेटा के सबसे महंगे हेडसेट का अनुभव करने के लिए थोड़ा समय दिया गया था कुंआ। चुनिंदा बेस्ट बाय स्टोर्स में, प्रतिबंधित उपयोग के साथ कुछ डेमो इकाइयां भी प्रदर्शित की गई हैं, जो ज्यादातर मिश्रित वास्तविकता ऐप्स तक सीमित हैं।
संबंधित
- Apple का रियलिटी प्रो हेडसेट किसी की भी उम्मीद से जल्दी लॉन्च हो सकता है
- अब हम जानते हैं कि Apple के रियलिटी प्रो हेडसेट में देरी क्यों हुई
- एक महीने तक क्वेस्ट प्रो का उपयोग करने के बाद मैंने यह सीखा है
क्या उम्मीद की जाए इसकी ये झलकियां क्वेस्ट प्रो के साथ व्यावहारिक रूप से उतनी स्पष्ट नहीं होंगी जो अगले सप्ताह आने वाली है और निश्चित रूप से लंबी अवधि की समीक्षा जितनी गहन नहीं होगी। जैसा कि कहा गया है, आपको 1,500 डॉलर खर्च करने से पहले यह जानना होगा कि क्या उम्मीद करनी है, जो कुछ उच्च-गुणवत्ता वाले मॉनिटरों की ओर काफी हद तक जा सकता है।
जोशुआ कुरिकेशु, इमर्सड में सामग्री के प्रमुख, ट्वीट किए क्वेस्ट प्रो के साथ अपने अनुभव के बारे में, उन्होंने पाठ की स्पष्टता को अविश्वसनीय बताया और हेडसेट से दृश्य को एक के माध्यम से साझा किया स्मार्टफोन. कुरीकेशु ने आगे कहा कि जब कई मॉनिटरों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है तो वह अक्सर मेटा हेडसेट का सहारा लेते हैं।
मेरा #मिश्रितवास्तविकता 4 स्क्रीन सेटअप का उपयोग करना @ImmersedVR. 🔥 द #मेटा#क्वेस्टप्रो इसमें अविश्वसनीय पाठ्य स्पष्टता है। ध्यान रखें, यह एक फोन के माध्यम से है कैमरे के लेंस (यह न्याय नहीं करता है)। #मेटाक्वेस्टप्रो#vr#ar#श्रीpic.twitter.com/VvgaEsJN9r
- जोशकुरी.एथ (@jkurikeshu) 17 अक्टूबर 2022
आंद्रे एलिजा एक क्रिएटिव डायरेक्टर हैं जो मेटा सहित कई बड़े निगमों के लिए काम करते हैं। वह वर्चुअल मॉनीटर के रूप में सड़क पर क्वेस्ट प्रो का उपयोग कर रहा है व्यक्त ट्विटर पर लिखा है कि इस हेडसेट के साथ टेक्स्ट पढ़ना आनंददायक है।
क्वेस्ट प्रो पर पाठ पढ़ना एक आनंद है, चाहे वह इमर्सड या गाइज़ ऐप का उपयोग कर रहा हो। जब मेरी टीम इसके लिए विकास कर रही है तो मैं सड़क पर एक वर्चुअल मॉनीटर के रूप में मेरा उपयोग कर रहा हूं।
- आंद्रे एलिजा (@AndreElijah) 16 अक्टूबर 2022
डेवलपर नूह रेबर्न क्वेस्ट प्रो के बारे में काफी अच्छा महसूस करते हैं ट्वीट किए कि वह इसे एक यात्रा पर ले जा रहा था लैपटॉप रिप्लेसमेंट के रूप में.
एलए की अपनी यात्रा पर क्वेस्ट प्रो को लैपटॉप प्रतिस्थापन के रूप में ले रहा हूं। पता चला कि क्वेस्ट प्रो क्वेस्ट 2 कैरी केस में फिट बैठता है (थोड़ा तंग, लेकिन ठीक लगता है)
- नूह रेबर्न (@FileCorrupedGM) 20 अक्टूबर 2022
क्वेस्ट प्रो से जुड़े कुछ पत्रकार इससे सहमत हैं। सीएनएन कहा कि "छोटे टाइप को भी आसानी से पढ़ना संभव है।" द वर्ज उतना उत्साही नहीं था, उसने स्क्रीन को सराहनीय रूप से स्पष्ट बताया; हालाँकि, Google खोज में छोटा पाठ "थोड़ा अस्पष्ट" दिखाई दिया।
जो उपभोक्ता मेटा स्टोर या बेस्ट बाय पर गए हैं, उन्होंने जो देखा उससे प्रभावित हुए हैं। रेडिट उपयोगकर्ता माउंटेन_बार_4823 उन्होंने कहा कि स्क्रीन में सबसे अच्छे रंग और कंट्रास्ट थे जो उन्होंने वीआर में कभी अनुभव नहीं किए थे। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनके पास क्वेस्ट 2, एचपी जी2, वाल्व इंडेक्स और पिको 4 है। उन्होंने क्वेस्ट प्रो की तीक्ष्णता का भी वर्णन करते हुए कहा कि यह उनके जितना ही तीक्ष्ण या उससे भी अधिक तीक्ष्ण था HP G2, जिसका रिज़ॉल्यूशन प्रति आंख 2160×2160 पिक्सल है, जो क्वेस्ट से अधिक है समर्थक।
रेडिट उपयोगकर्ता तार्किक007 अविश्वसनीय रूप से क्रिस्प डिस्प्ले की प्रशंसा की, जिसे स्पष्ट रूप से देखने के लिए सिर हिलाने की आवश्यकता नहीं थी, यहां तक कि स्क्रीन के किनारों पर भी।
1800×1920 की स्क्रीन टेक्स्ट के लिए पर्याप्त तेज़ कैसे हो सकती है?
यह समझना आश्चर्यजनक रूप से कठिन है कि जब क्वेस्ट प्रो का प्रति आंख रिज़ॉल्यूशन 1800×1920 है तो कितनी अच्छी पठनीयता संभव हो सकती है। यह सर्वविदित है कि ए 4K मॉनिटर 2K मॉनिटर से बेहतर है, तो क्या क्वेस्ट प्रो आधा भी तेज़ नहीं होगा? हम दूर से स्क्रीन देखने के इतने आदी हो गए हैं कि यह भूलना आसान है कि हम एक ऐसे डिस्प्ले के बारे में बात कर रहे हैं जो आपकी आंखों से एक इंच से थोड़ा अधिक दूर एक घेरे में है जो काफी हद तक प्रकाश से सुरक्षित है। इससे फ़र्क पड़ता है.
प्रौद्योगिकी विशेषज्ञों द्वारा क्वेस्ट प्रो डिस्प्ले को स्पष्ट और पढ़ने में आसान बताया गया है। स्क्रीन का घनत्व इस बात का हिस्सा हो सकता है कि ऐसा क्यों संभव है। iPhone 14 Pro का स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन केवल 2556×1179 पिक्सल है, जो 460 पिक्सल प्रति इंच के बराबर है, लेकिन यह इतना सघन रूप से पैक किया गया है कि पिक्सल को नग्न आंखों से अलग नहीं किया जा सकता है।
मेटा के डिस्प्ले वीक 2022 प्रेजेंटेशन से ऊपर दिया गया चार्ट दिखाता है कि विज़ुअल रिज़ॉल्यूशन के मामले में वीआर उद्योग इस साल की शुरुआत में कहां खड़ा था। अधिकांश वीआर हेडसेट का औसत लगभग 600 पिक्सेल प्रति इंच (पीपीआई) होता है। 773 पीपीआई पर (डिस्प्ले वीक 2022 में दिया गया) मेटा का दो साल पुराना क्वेस्ट 2 एक से अधिक तेज दिखना चाहिए आईफोन 14 प्रोहालाँकि, 460 पीपीआई, डिस्प्ले को बड़ा किया गया है और आंख के बहुत करीब लाया गया है।
यदि आप iPhone पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जब वह 8 सेमी के भीतर था, जो कि आपकी आंख से लगभग 2.5 इंच है, तो इसमें समान दृश्य तीक्ष्णता होगी, यह मानते हुए कि बाकी सब कुछ समान था, जो कि नहीं है। आपको दृश्य का विस्तार करने के लिए एक आवर्धक लेंस की आवश्यकता होगी ताकि आप उस पर बारीकी से ध्यान केंद्रित कर सकें, लेकिन यह आपको एक अच्छा विचार देगा कि क्वेस्ट 2 का प्रदर्शन कितना तेज है।
क्वेस्ट 2 की स्क्रीन उतनी तेज़ नहीं दिखती जितनी दिख सकती थी, क्योंकि इसमें फ़्रेज़नेल लेंस का उपयोग किया गया है, जो एक आवर्धक लेंस की तरह किनारों को विकृत और धुंधला कर देता है। मेटा के अनुसार, क्वेस्ट प्रो बहुत बेहतर है, इसमें 37% अधिक पिक्सेल घनत्व, केंद्र में स्पष्टता में 25% सुधार और पैनकेक लेंस के उपयोग के कारण 50% बेहतर किनारे की तीक्ष्णता है। इससे बहुत प्रभावशाली स्क्रीन घनत्व और स्पष्टता मिलनी चाहिए। प्रश्न यह है कि क्या यह वास्तविकता में कायम है; शुरुआती रिपोर्टों से पता चलता है कि ऐसा होता है।
उपलब्ध स्थान का विस्तार करने वाले कई बड़े वर्चुअल डिस्प्ले के साथ, आप लैपटॉप पर अनुभव होने वाले नुकसान के बिना टेक्स्ट का आकार बढ़ा सकते हैं। ऐसा लगता है कि यह डेस्क पर एक आदर्श मल्टी-मॉनिटर व्यवस्था हो सकती है, लेकिन एक कमरे से दूसरे कमरे या सड़क पर भी ले जाने के लिए पर्याप्त पोर्टेबल है। हम अंतिम निर्णय तब तक सुरक्षित रखेंगे जब तक हमारे पास क्वेस्ट प्रो के साथ पूर्ण समीक्षा देने के लिए पर्याप्त समय नहीं हो जाता।
क्वेस्ट प्रो का मिश्रित वास्तविकता दृष्टिकोण उतना तीव्र नहीं है
क्वेस्ट प्रो का रंगीन पास-थ्रू कैमरा, जो सभी खातों के अनुसार, क्वेस्ट 2 की तुलना में काफी बेहतर है, फिर भी हेडसेट के भीतर उत्पन्न ग्राफिक्स जितना कुरकुरा और स्पष्ट नहीं है। रंग होना अच्छा है, लेकिन सर्वसम्मति यह है कि यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि आप एक कैमरे के माध्यम से देख रहे हैं, यहां तक कि शानदार संरेखण और ट्रैकिंग के साथ भी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप डिस्प्ले पर टेक्स्ट लाते हैं या वर्चुअल स्क्रीन पर दृश्य का विस्तार करने के लिए अपने लैपटॉप को कनेक्ट करते हैं।
वर्चुअल मॉनिटर का उपयोग करते समय, आपको पास-थ्रू सुविधा का उपयोग करके अपने वास्तविक लैपटॉप या कंप्यूटर डिस्प्ले को देखने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, अधिकतम तीन वर्चुअल स्क्रीन प्रदर्शित की जाती हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि ये कुछ फीट की दूरी पर स्थित हैं, लेकिन छवियां आपकी आंख के काफी करीब हैं और पैनकेक लेंस द्वारा तेजी से केंद्रित हैं बिना किसी दाग, खिड़कियों से आने वाली चमक, बैकलाइटिंग की समस्या या ऑफ-सेंटर डिमिंग के बिना जिसे आप वास्तविक रूप से अनुभव कर सकते हैं निगरानी करना।
क्या आपको क्वेस्ट प्रो या किसी अन्य मॉनिटर की आवश्यकता है?
क्वेस्ट प्रो डिस्प्ले जितना अच्छा हो सकता है, ऐसा लगता है कि प्राथमिक लाभ दो या तीन बड़े मॉनिटर स्थापित करने की परेशानी के बिना, जब और जहां आप चाहते हैं, अधिक स्क्रीन होना है। यदि आप अपना अधिकांश काम एक ही स्थान पर करते हैं, तो केवल एक या दो और भौतिक प्रदर्शन प्राप्त करने की तुलना में यह अतिरिक्त खर्च के लायक नहीं होगा। क्वेस्ट प्रो 90Hz पर लॉक है और उच्च ताज़ा दर वाले गेमिंग डिस्प्ले की तुलना में तेज़ गति वाले गेम के लिए आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं हो सकता है।
हालाँकि, यदि आपको एक मल्टीस्क्रीन डिवाइस के साथ यात्रा करने का विचार पसंद है जो एक छोटी सी जगह में पैक हो जाता है कुछ सम्मोहक वीआर गेमिंग अवसरों की पेशकश करते हुए उत्पादकता के लिए अच्छा, मेटा क्वेस्ट प्रो लगभग हो सकता है आदर्श।
इसमें एक स्टैंड-अलोन डिवाइस के रूप में अच्छी क्षमता है, और एक लैपटॉप के साथ जोड़ा गया है, यह दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करने का एक तरीका हो सकता है - एक तीन-मॉनिटर सेटअप जो उल्लेखनीय रूप से पोर्टेबल भी है।
हेडसेट की स्वयं समीक्षा करने के बाद हमें निश्चित रूप से पता चल जाएगा, लेकिन अभी के लिए, ये क्वेस्ट प्रो वर्चुअल स्क्रीन निश्चित रूप से वास्तविक मॉनिटर की नकल करने के करीब लगती हैं जितना हमने सोचा था।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- मेटा क्वेस्ट प्रो पहले ही ख़त्म हो चुका है
- मेटा क्वेस्ट प्रो और क्वेस्ट 2 की कीमत में इस महीने बड़ी कटौती हो रही है
- कैसे इस नए क्वेस्ट वीआर ऐप ने मुझे आभासी वास्तविकता में व्यायाम करने में पूरी तरह से सक्षम बना दिया
- मैंने पूरे कार्य सप्ताह के लिए अपने मैकबुक को क्वेस्ट प्रो से बदल दिया। यहाँ क्या हुआ
- ये वे ऐप्स हैं जिन्होंने मुझे क्वेस्ट प्रो से बांधे रखा है