सबसे अच्छे और सबसे खराब macOS संस्करण: लायन, स्नो लेपर्ड, और भी बहुत कुछ

Apple का macOS ऑपरेटिंग सिस्टम इसके लिए जाना जाता है स्थिरता और सुविधाएँ, लेकिन यह हमेशा से ऐसा नहीं था। MacOS (और उससे पहले OS फिर भी कुछ क्लासिक संस्करण भी आए हैं जो अभी भी नए और पुराने मैक उपयोगकर्ताओं की यादों में जीवित हैं।

इस लेख में, हमने ऐप्पल के मैक ऑपरेटिंग सिस्टम के पांच सबसे अच्छे संस्करणों को चुना है, साथ ही इसके पांच सबसे खराब संस्करणों को कालानुक्रमिक क्रम में प्रस्तुत किया है। हमने 2001 में OS यदि विंडोज़ आपकी गति है, तो हमने इसे भी रैंक किया है अब तक का सर्वश्रेष्ठ विंडोज़ संस्करण. आइए एप्पल की सबसे बड़ी हिट्स - और इसके कुछ सबसे खराब हाउलर्स के बारे में जानें।

सबसे खराब: ओएस एक्स 10.0 चीता (2001)

2001 में संस्करण 10.0 चीता के साथ OS चीता ने एक्वा इंटरफ़ेस पेश किया, और इसके बुलबुलेदार नीले बटन और पारदर्शी मेनू तुरंत प्रतिष्ठित बन गए।

फिर भी यह मुद्दों से भरा हुआ था, जिसमें खराब प्रदर्शन (न्यूनतम विनिर्देशों को पूरा करने वाली मशीनों पर भी), फ़्रीज़, शामिल थे। कर्नेल घबराहट, और अधिक। की निराशाजनक कमी थी तृतीय-पक्ष मैक ऐप्स, और कुछ लोगों ने शिकायत की कि उन चमकदार नए इंटरफ़ेस का उपयोग करना कठिन था।

यह सब इस भावना में समाहित हो गया कि चीता अभी अधपका है और प्राइम टाइम के लिए तैयार नहीं है। हालाँकि इसकी दृश्य शैली एक रहस्योद्घाटन थी और इसने भविष्य के OS

सर्वश्रेष्ठ: ओएस एक्स 10.4 टाइगर (2005)

हो सकता है कि यह 15 साल से भी अधिक समय पहले सामने आया हो, लेकिन OS स्पॉटलाइट, ऑटोमेटर (जिसने शॉर्टकट के लिए मार्ग प्रशस्त किया), और पार्श्व स्वर सभी की शुरुआत टाइगर पर हुई, साथ ही नए और बेहतर टूल और फीचर्स की एक विशाल श्रृंखला ने ऑपरेटिंग सिस्टम को व्यापक रूप से लोकप्रिय बना दिया।

टाइगर भी उसी समय लॉन्च हुआ जब एप्पल ने पावरपीसी चिप्स से हटकर इंटेल प्रोसेसर पर अपना संक्रमण शुरू किया। इसे सुविधाजनक बनाने में सहायता के लिए, टाइगर में रोसेटा का पहला संस्करण शामिल था, एक अंतर्निहित टूल जो इंटेल मैक पर पावरपीसी चिप्स के लिए डिज़ाइन किए गए ऐप्स को स्वचालित रूप से पढ़ और चला सकता था। यह आगे की सोच का एक टुकड़ा था जो मैक के समय वापस आया एप्पल सिलिकॉन की ओर कदम बढ़ाया.

वास्तव में, टाइगर इतना लोकप्रिय था कि Apple को 30 महीनों तक इसे बदलने की आवश्यकता महसूस नहीं हुई - Apple के Mac ऑपरेटिंग सिस्टम के किसी भी संस्करण के लिए यह सबसे लंबी अवधि थी। यह इस बात का प्रमाण है कि दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं ने इसे कितने प्यार से स्वीकार किया।

सर्वश्रेष्ठ: ओएस एक्स 10.6 स्नो लेपर्ड (2009)

किसी भी Apple पुराने समय के व्यक्ति से स्नो लेपर्ड का उल्लेख करें और आप देखेंगे कि उनकी आँखें चमक उठीं क्योंकि वे आपको इस प्रसिद्ध ऑपरेटिंग सिस्टम की कहानियों से रूबरू कराते हैं। इसकी विश्वसनीयता और कार्यक्षमता इसके लॉन्च के लगभग डेढ़ दशक बाद भी किंवदंतियों का विषय बन गई है। आप मैक ऑपरेटिंग सिस्टम के हर संस्करण के बारे में ऐसा नहीं कह सकते।

असामान्य रूप से, Apple ने स्नो लेपर्ड को "शून्य नई सुविधाएँ" के रूप में विज्ञापित किया और इसके बजाय प्रदर्शन और दक्षता में सुधार के लिए अपने सभी प्रयास किए। OS और इसके अलावा, कीमत $129 से घटाकर मात्र $29 कर दी गई।

स्नो लेपर्ड की प्रतिष्ठा इसके लॉन्च के बाद से कुछ हद तक पौराणिक हो गई है, और उस समय बहुत सारी शिकायतें थीं। लेकिन स्थिरता और कार्यक्षमता पर ध्यान केंद्रित करके, ऐप्पल ने एक गंभीर होम रन बनाया जो अभी भी मैक के दिग्गजों को उदासीन बनाता है।

सबसे खराब: ओएस एक्स 10.7 लायन (2011)

लॉन्च करने में लंबी देरी के कारण ए नया मैक प्रो, Apple पर अपने प्रो यूजर्स की जरूरतों को नजरअंदाज करने का आरोप लगाया गया है। लेकिन यह कोई नई बात नहीं है, जैसा कि 2010 के ओएस एक्स 10.7 लायन ने दिखाया था। मैक ऑपरेटिंग सिस्टम का यह संस्करण फ़ाइलों को सहेजने और ऐप्स को बंद करने जैसी कई क्रियाओं को स्वचालित करता है, जो पहले उपयोगकर्ता द्वारा की जाती थीं। हालाँकि यह कुछ स्थितियों में उपयोगी हो सकता है, इसने उपयोगकर्ताओं से नियंत्रण भी छीन लिया, जिसके परिणामस्वरूप फ़ाइलों के मौजूदा संस्करणों पर अवांछित बचत हो गई। इससे भी बदतर, ऑटोसेव को अक्षम करने का कोई तरीका भी नहीं था।

यदि किसी ऐप का कुछ समय तक उपयोग नहीं किया गया था, तो इस बीच, लायन उसे स्वचालित रूप से बंद कर देगा - जो कि वास्तविक था यदि आप मल्टीटास्किंग कर रहे थे और ऑपरेटिंग सिस्टम बंद होने के कारण आपको अपने ऐप्स को फिर से खोलना पड़ रहा था, तो दर्द हो रहा था उन्हें।

समस्याएँ ऐसी थीं कि जब Apple ने 2012 में OS Apple जैसी विशाल कंपनी के लिए, यह नम्रतापूर्ण रहा होगा।

सर्वश्रेष्ठ: ओएस एक्स 10.8 माउंटेन लायन (2012)

स्नो लेपर्ड की तरह, माउंटेन लायन एक और "शोधन" रिलीज़ थी जिसका उद्देश्य अपने पूर्ववर्ती में सुधार करना और ऑपरेटिंग सिस्टम की उपयोगिता को बढ़ाना था। और यह बड़े पैमाने पर सफल हुआ, लगभग तुरंत ही इसे OS X 10.7 Lion की तुलना में एक प्रमुख सुधार के रूप में पहचाना जाने लगा।

लायन की तुलना में, माउंटेन लायन कहीं अधिक स्थिर और उपयोग में सुखद था। लेकिन इसने न केवल पिछली गलतियों को सुधारा बल्कि इसमें ढेर सारी नई सुविधाएँ जोड़ीं। अधिसूचना केंद्र सबसे प्रमुख जोड़ था, लेकिन संदेश और नोट्स आईओएस से आए, जबकि पावर नैप और एयरप्ले मिररिंग जैसे सिस्टम फीचर्स ने भी अपनी शुरुआत की।

माउंटेन लायन ने दिखाया कि एप्पल अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को परिष्कृत कर सकता है और नई सुविधाएँ जोड़ें और वह संयोजन उस समय विजेता साबित हुआ।

सबसे खराब: ओएस एक्स 10.10 योसेमाइट (2014)

OS X 10.10 योसेमाइट कुछ वर्षों में OS उस समय स्क्यूओमोर्फिज़्म की मृत्यु का स्वागत किया गया था, लेकिन हर चीज़ में गुलाब की महक नहीं थी।

योसेमाइट ने कई नई सुविधाएँ पेश कीं, लेकिन नए तत्वों पर ध्यान केंद्रित करने से कुछ लोगों को जो पहले से मौजूद था उस पर ध्यान केंद्रित करने की कमी और ऑपरेटिंग सिस्टम की विश्वसनीयता पर अफसोस हुआ। नेटवर्क स्थिरता के मुद्दों से लेकर एक बग तक कई समस्याएं थीं, जो ऐप्स में एक निश्चित अरबी पाठ स्ट्रिंग दर्ज करने पर आपके मैक को क्रैश कर देगा।

समस्याएँ ऐसी थीं जिनके बारे में प्रमुख डेवलपर मार्को अर्मेंट ने दावा किया था कि Apple के पास समस्याएँ थीं "कार्यात्मक उच्च आधार खो दिया" विंडोज़ पर. उन्होंने लिखा, "मुझे संदेह है कि एप्पल के सॉफ्टवेयर में तेजी से गिरावट इस बात का संकेत है कि आज एप्पल में मार्केटिंग को बहुत अधिक प्राथमिकता दी जा रही है।" “हर साल बड़ी नई रिलीज़ होना इंजीनियरिंग टीमों के लिए रखरखाव के साथ बनाए रखना स्पष्ट रूप से असंभव है गुणवत्ता।" पोस्ट तेजी से वायरल हो गई, और जबकि अर्मेंट को इसके प्रसार पर खेद हुआ, उसकी पोस्ट स्पष्ट रूप से बहुत सारे मैक के साथ प्रतिध्वनित हुई उपयोगकर्ता.

सर्वश्रेष्ठ: macOS 10.12 सिएरा (2016)

जब आप macOS 10.12 सिएरा के बारे में सोचते हैं, तो शायद सबसे स्पष्ट चीज़ जो आपको याद होगी वह नाम है। यह पहली बार था जब Apple ने "macOS" ब्रांडिंग का उपयोग किया, OS

लेकिन इसने इसे एक बेहतरीन रिलीज़ नहीं बनाया। सिएरा अपने द्वारा पेश किए गए स्वरूप के कारण macOS के सर्वोत्तम संस्करणों में से एक है। इसमें मैक पर सिरी, ऐप्पल वॉच का उपयोग करके अपने मैक को अनलॉक करने के लिए ऑटो अनलॉक और नाइट शिफ्ट शामिल है, जो देर रात में नीली रोशनी को स्वचालित रूप से कम कर देता है। वहाँ पिक्चर इन पिक्चर और था यूनिवर्सल क्लिपबोर्ड, साथ ही मैक स्टोरेज को आधुनिक बनाने वाले APFS फ़ाइल सिस्टम पर पहली नज़र।

सिएरा सतह पर और हुड के नीचे दोनों जगह एक महत्वपूर्ण रिलीज़ थी, जिसमें कई विशेषताएं थीं जो आज भी बहुत पसंद की जाती हैं। यह macOS युग की शुरुआत करने का एक प्रभावशाली तरीका था।

सबसे खराब: macOS 10.13 हाई सिएरा (2017)

OS दुर्भाग्य से, वह आशा कुछ हद तक भ्रामक साबित हुई।

याद करो जड़ भेद्यता? इसने किसी को भी macOS लॉगिन स्क्रीन में उपयोगकर्ता नाम "रूट" दर्ज करने और पासवर्ड टाइप करने की आवश्यकता के बिना, सभी शक्तिशाली रूट खाते तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति दी। यह सुनने में भले ही अजीब लगे, लेकिन ऐसा लगता है कि Apple ने किसी तरह इस भेद्यता को नज़रअंदाज कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप इसे ठीक करने के लिए जल्दबाज़ी की गई।

वह सब कुछ नहीं हैं। विंडोसर्वर प्रक्रिया में एक बड़ी मेमोरी लीक हुई थी जिसके कारण ग्राफ़िक्स का प्रदर्शन काफ़ी ख़राब हो गया था और इसमें देरी हो गई थी एनिमेशन, जबकि डिस्प्लेलिंक एक बग से पीड़ित था जो उपयोगकर्ताओं को एक से अधिक बाहरी विस्तार करने से रोकता था निगरानी करना। कुल मिलाकर, हाई सिएरा का परिष्कार पर जोर पीछे मुड़कर देखने पर उतना आकर्षक नहीं लगता।

सर्वश्रेष्ठ: macOS 10.14 Mojave (2018)

जबकि macOS Sierra एक नए युग की शुरुआत थी, macOS 10.14 Mojave अपनी तरह का आखिरी युग था। यह 32-बिट ऐप्स को सपोर्ट करने वाला macOS का अंतिम संस्करण था, और इस तरह उपयोगकर्ताओं के एक छोटे उपसमूह द्वारा इसे पसंद किया जाता है जो 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम पर चलने के लिए अपने ऐप्स को अपडेट नहीं कर सकते थे या नहीं करना चाहते थे।

हालाँकि, मोजावे में इसके अलावा भी बहुत कुछ था। यह डार्क मोड फीचर वाला पहला संस्करण था, जिसे लोग आज भी पसंद करते हैं। आपके डेस्कटॉप पर फ़ाइलों के विशाल ढेर को स्टैक में समूहीकृत किया जा सकता है, जिससे चीज़ें अधिक साफ-सुथरी दिखाई देंगी (भले ही वे वास्तव में न हों)। ऐप स्टोर को पूरी तरह से नया रूप दिया गया और संपादकीय सामग्री प्राप्त हुई, जबकि मुट्ठी भर ऐप्स को iOS से मैक पर स्थानांतरित किया गया (हालाँकि वे उस समय बिल्कुल सही नहीं थे)।

मोजावे उन संस्करणों में से एक था जिसने ध्यान आकर्षित करने के लिए वास्तव में कभी चिल्लाया नहीं, फिर भी इसकी निरंतरता और विचारशील, वृद्धिशील परिवर्तनों ने इसे एक पक्का पसंदीदा बना दिया। जैसा कि स्टीव जॉब्स की पुरानी कहावत है, "यह बस काम करता है।" कभी-कभी, आप बस यही खोज रहे होते हैं।

सबसे खराब: macOS 10.15 कैटालिना (2019)

2019 में रिलीज़ हुआ, macOS कैटालिना नहीं था भयानक Apple के लिए लॉन्च. इसमें बहुत सारी सकारात्मकताएँ थीं, जिनमें इसका परिचय भी शामिल था एक प्रकार का मादक द्रव्य और फाइंड माई, बेहतर सुरक्षा सुविधाएँ और बहुत कुछ। लेकिन यदि आपने कैटालिना का उपयोग किया है, तो एक चीज़ है जो संभवतः उन सभी को अप्रासंगिक लगती है: यह अविश्वसनीय रूप से कष्टप्रद पॉप-अप है।

मान लीजिए कि आपके पास एक ऐप है जिसे आपने अपने डेस्कटॉप पर एक फ़ाइल खोलने के लिए कहा है। मोजावे इस बात पर ज़ोर देगा कि पहले आपको इसकी अनुमति देनी होगी, फिर उसके लिए भी ऐसा ही किया जाएगा हर एक अन्य ऐप जो ऐसा ही करना चाहता था। अलर्ट अक्सर तब भी दिखाई देते हैं जब ऐप कुछ भी करने की कोशिश नहीं कर रहा होता है। वे परेशान करने वाली विकर्षणों की एक निरंतर बौछार थे, जैसे विंडोज़ के बहुप्रतीक्षित उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण पॉप-अप। अपने Mac को सामान्य तरीके से उपयोग करने का प्रयास करना कष्टप्रद हो गया।

Apple को हमेशा अपने Mac की सुरक्षा पर गर्व रहा है, लेकिन यह एक ऐसा मामला था जहां यह सुविधा से बहुत दूर और सुरक्षा क्षेत्र में बहुत दूर चला गया था। सौभाग्य से, ऐसा लगता है कि इन दिनों इसे काफी बेहतर संतुलन मिल गया है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• एम3 मैक इस साल लॉन्च हो सकता है - एक आश्चर्यजनक बदलाव के साथ
• MacOS सोनोमा विजेट्स को कैसे ठीक कर सकता है - या उन्हें और भी बदतर बना सकता है
• क्या आपके पास iPhone, iPad या Apple Watch है? आपको इसे अभी अपडेट करना होगा
• 15 इंच का मैकबुक एयर एप्पल की सबसे खराब गलतियों में से एक को दोहराता है
• Apple के macOS सोनोमा में सचमुच गेम-चेंजिंग फीचर है