इसके बाद के दिनों में, ऑडियो गुरुओं के बीच एचडी ऑडियो गुमनामी से निकलकर फ्रंट पेज पर आ गया है समाचार, प्रशंसा और आलोचना दोनों को आमंत्रित करते हुए, बहस को उकसाते हुए, और एचडी के बारे में बहुत सारी गलत जानकारी उत्पन्न करते हुए ऑडियो. क्या नील यंग एक ऑडियोफाइल मसीहा है या सिर्फ एक चतुर बाज़ारिया है? क्या एचडी ऑडियो खर्च के लायक है? क्या आप अंतर सुन सकते हैं? कुछ विनाइल फेंकें और स्कॉच का एक गिलास लें, हम यहां आपको उस ऑडियो प्रवृत्ति पर गति देने के लिए हैं जिसकी आपने कभी उम्मीद नहीं की थी।
अनुशंसित वीडियो
पोनो का क्या मतलब है?
नील यंग ने लगभग तीन साल पहले इस पोनो सामग्री के साथ शुरुआत की थी, लेकिन जब वह सामने आए तो इस विषय पर जागरूकता को काफी बढ़ावा मिला। सीबीएस का डेविड लेटरमैन शो, जहां उन्होंने खिलाड़ी का एक प्रोटोटाइप दिखाया और बताया कि वह क्या करने की कोशिश कर रहा था। संक्षेप में, नील यंग का लक्ष्य संगीत प्रेमियों और श्रोताओं को संगीत की गुणवत्ता के करीब लाकर डिजिटल संगीत को बदलना है क्योंकि यह कलाकार द्वारा बनाया गया था। वह बताते हैं कि सीडी भी मूल मास्टर रिकॉर्डिंग का एक कमज़ोर संस्करण है, जिसमें इसका कोई गुण नहीं है गतिशीलता और विवरण, एमपी3 पर ध्यान न दें, जिसमें मूल का 5 प्रतिशत से भी कम हो सकता है जानकारी।
इसका इतना बुरा हाल कैसे हो गया?
एक शब्द में: सुविधा. जिस डिवाइस में आप अपनी छोटी जींस की जेब में रख सकते हैं, उसमें सैकड़ों से लेकर हजारों गाने लोड करने की क्षमता निर्विवाद रूप से अच्छी थी - और व्यावहारिक भी। लोगों ने डिजिटल संगीत को सीडी और उनके भंडारण और देखभाल की सभी झंझटों से मुक्त होने के एक तरीके के रूप में देखा। डिजिटल फाइलों ने भी संगीत को फिर से पोर्टेबल बना दिया - अब कोई भारी डिस्कमैन नहीं, मैं यह आईपॉड लूंगा, धन्यवाद!
हालाँकि भंडारण स्थान सस्ता है, और नए कोडेक्स छोटी फ़ाइलों के लिए बने हैं, लोग यथास्थिति के आदी हैं।
पोनो किस प्रकार भिन्न है?
हमने देखा है कि इस प्रश्न का उत्तर देने के प्रयास में सार्वजनिक चर्चाओं में काफी भ्रम और गलत सूचनाएं फैलाई जाती हैं। खिलाड़ी की FLAC (मुक्त दोषरहित ऑडियो कोडेक) फ़ाइलों को चलाने की क्षमता के संदर्भ को अक्सर एक महत्वपूर्ण विभेदक कारक के रूप में देखा जाता है, लेकिन यह अत्यधिक भ्रामक है। जो चीज पोनो प्रोजेक्ट को ऑडियो में संभावित गेम-चेंजर बनाती है, वह वास्तव में कई कारकों का संयोजन है: उच्च-गुणवत्ता वाली फ़ाइल प्रकार, बेहतर फ़ाइल रिज़ॉल्यूशन, संगीत पुनः मास्टरिंग, प्रीमियम इलेक्ट्रॉनिक्स और एक इंटरफ़ेस लोग इस्तेमाल कर सकते हैं। आइए बेहतर स्पष्टीकरण के लिए उनमें से प्रत्येक पर गहराई से गौर करें।
बेहतर संगीत फ़ाइलें
पोनोप्लेयर वास्तव में खेलने में सक्षम होगा कोई ऑडियो फ़ाइल प्रकार. शायद इसकी FLAC फ़ाइलों को चलाने की क्षमता पर इतना अधिक ध्यान इसलिए दिया जा रहा है क्योंकि FLAC फ़ाइलों को अक्सर एमपी3 से बेहतर होने के रूप में चर्चा की जाती है, और इसलिए यह एक सुलभ बिंदु है बहस। लेकिन FLAC प्लेबैक पोर्टेबल मीडिया डिवाइसों के लिए बिल्कुल नई ट्रिक नहीं है, Android 3.1 डिवाइस और बेहतर सभी FLAC फ़ाइलें चला सकते हैं, जैसे कि HiFiMan पोर्टेबल प्लेयर, कई iRiver डिवाइस (जैसे कि) एस्टेल और केर्न श्रृंखला), साथ ही कुछ अन्य जिनके बारे में आपने शायद नहीं सुना होगा।
अन्य उत्कृष्ट ऑडियो फ़ाइल स्वरूपों में एआईएफएफ, एएलएसी और डब्ल्यूएवी शामिल हैं, और पोनो उन्हें भी चलाने में सक्षम होगा। लेकिन फ़ाइल प्रकार वास्तव में यहाँ महत्वपूर्ण नहीं है। यह नमूना दर और बिट गहराई है जिसके साथ ये फ़ाइलें बनाई गई थीं।
बेहतर संकल्प
चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, एक सीडी की नमूना दर 44.1 kHz और थोड़ी गहराई 16 है। HDTracks जैसे ऑनलाइन म्यूजिक स्टोर्स के माध्यम से बेची जा रही प्रीमियम, "HD" ऑडियो फ़ाइलें 192kHz/24-बिट तक जा सकती हैं। यह काफी अधिक नमूनाकरण दर और थोड़ी अधिक बिट गहराई है। लेकिन असल में इसका मतलब क्या है?
आम तौर पर कहें तो, उच्च बिट गहराई = विवरण का उच्च स्तर; 16 बिट 8 बिट से बेहतर है, और 24 बिट 16 बिट से बेहतर है। यह समझने के लिए कि ऑडियो के लिए बिट गहराई के विभिन्न स्तर क्या करते हैं, यह देखने में मदद करता है कि डिजिटल छवि के लिए बिट गहराई क्या करती है, ताकि हम कर सकें देखना के अंतर। नीचे उसी छवि के 4-बिट संस्करण के बगल में एक 8-बिट छवि है। इस चित्रण में विवरण का नुकसान स्पष्ट है क्योंकि यह उस सीमा में नीचे है जहां जानकारी का नुकसान होता है दृश्य सीमा के भीतर है - 8 बिट और 16 बिट के बीच का अंतर अभी भी ध्यान देने योग्य है, लेकिन कम स्पष्ट है। इससे यह सवाल उठता है कि क्या 16-बिट और 24 बिट ऑडियो के बीच का अंतर इतना महत्वपूर्ण है।
इस बीच, नमूनाकरण दर प्रति सेकंड एक ऑडियो सिग्नल से एक नमूना (एक ध्वनि चित्र, यदि आप चाहें तो) लेने की संख्या है। जितनी अधिक बार आप किसी ऑडियो सिग्नल का नमूना लेंगे, उतनी ही अधिक जानकारी आपको प्राप्त होगी। ऑडियो सिग्नल का नमूना लेना किसी तेज़ गति वाली वस्तु का वीडियो शूट करने जैसा है। फ़्रेम दर (नमूना दर) जितनी अधिक होगी आप उतनी अधिक गहराई और विवरण कैप्चर कर सकते हैं और अंतिम उत्पाद उतना ही सहज होगा। मान लीजिए कि आप सवाना में दौड़ते हुए चीते का वीडियो शूट कर रहे हैं। 24 फ्रेम प्रति सेकंड पर, आप अभी भी यह बता पाएंगे कि यह चीता है, लेकिन विवरण धुंधले में खो गए हैं। हालाँकि, 1000 फ़्रेम प्रति सेकंड पर, आप चीते की सभी मूंछें देख पाएंगे, उसके धब्बे गिन पाएंगे और देख पाएंगे कि उसकी पूंछ अंत की ओर थोड़ी मुड़ी हुई है। फिर, यह सब अधिक गहराई और विवरण के बारे में है।
संगीत में उस तरह से महारत हासिल करना जिस तरह से कलाकार (रिकॉर्ड मुगल नहीं) चाहते हैं कि आप इसे सुनें
कुछ लोग यह तर्क दे रहे हैं कि यदि स्रोत शुरू करने के लिए अच्छा नहीं है तो इस उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली किसी भी चीज़ से कोई फर्क नहीं पड़ता - यह पुराना तर्क है कि "आप हल्दी को चमका नहीं सकते" तर्क। यदि एचडी ऑडियो के साथ जो कुछ हो रहा था वह मौजूदा उत्पाद का "उच्च गुणवत्ता" अनुकूलन था, तो हम सहमत हो सकते हैं। ऐसी बात नहीं है सभी हालाँकि ऐसा हो रहा है। इन एचडी ऑडियो फ़ाइलों का उत्पादन करने वाले बहुत से लोग मूल, कच्ची रिकॉर्डिंग के पुन: मास्टर किए गए संस्करण प्राप्त कर रहे हैं या स्वयं मूल को फिर से मास्टर कर रहे हैं। पुन: महारत हासिल करने में, वे बहुत सारे गतिशील संपीड़न को छोड़ सकते हैं जिसने ऑडियोफाइल्स को कॉल करना पसंद किया है।लाउडनेस वॉर्स।” संगीत में, गतिशीलता आम तौर पर ज़ोर में व्यापक बदलाव को संदर्भित करती है, बहुत नरम से बहुत तेज़ तक। गतिशील संपीड़न एक ऐसी प्रक्रिया है जो गतिशीलता को चित्र से बाहर ले जाती है। यह आपके द्वारा सुनी जाने वाली लगभग हर चीज़ को समान ध्वनि स्तर पर बना देता है। फिर रिकॉर्डिंग के पूरे स्तर को ऊपर की ओर धकेला जा सकता है, जिससे एक बहुत तेज़ रिकॉर्ड बनाया जा सकता है जहाँ गिटार की झंकार एक उंगली की झनकार जितनी तेज़ होती है।
किसी लाइव कॉन्सर्ट को लाइव प्रदर्शन जैसा बनाने में गतिशीलता एक बड़ा हिस्सा है। अधिक गतिशीलता को यथास्थान छोड़कर, माहिर इंजीनियरों का तर्क है कि यह श्रोता को प्रदर्शन के करीब लाता है। और यह एक बहुत ही ठोस तर्क है.
प्रीमियम इलेक्ट्रॉनिक्स
यहां एक गंभीर तथ्य है: डिजिटल संगीत को बेहतर बनाने के लिए किए जा रहे किसी भी काम का कोई मतलब नहीं है जब तक कि इसे चलाने के लिए उपयोग किया जाने वाला हार्डवेयर भी उच्च गुणवत्ता का न हो। यह इस पोनो पहेली का अंतिम भाग है: उस टोबलेरोन के आकार की पट्टी के अंदर प्रीमियम हिम्मत की एक श्रृंखला है।
पोर्टेबल म्यूजिक प्लेयर में ध्वनि पुनरुत्पादन के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण घटक इसके डीएसी (डिजिटल से एनालॉग) हैं कनवर्टर) और इसका हेडफ़ोन आउटपुट चरण, जो छोटे स्पीकर को अंदर चलाने के लिए सिग्नल को बढ़ाता है हेडफोन। पोनोप्लेयर का अभिप्राय दोनों के बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले संस्करण से है। वास्तव में, पोनो के पीछे के लोगों का कहना है कि इसका आकार, कुछ हद तक, गुणवत्ता वाले घटकों को और सही स्थानों पर रखने के लिए पर्याप्त जगह की आवश्यकता का परिणाम है। चूँकि पोनो टीम ने हार्डवेयर विकसित करने के लिए प्रीमियम ऑडियो कंपनी, आयरे एकॉस्टिक्स के साथ साझेदारी की है, हमारे पास यह विश्वास करने का हर कारण है कि यह इस मोर्चे पर काम करेगी। एक बार जब पोनोप्लेयर शिप होना शुरू हो जाएगा तो हमें निश्चित रूप से पता चल जाएगा।
पोनो की अद्भुत किकस्टार्टर सफलता
किसी को - शायद खुद नील यंग को भी नहीं - उम्मीद थी कि पोनो प्रोजेक्ट किकस्टार्टर पर इतना अच्छा और इतनी जल्दी प्रदर्शन करेगा। दुनिया में कैसे एक अजीब, ऑडियोफाइल-लक्षित पोर्टेबल मीडिया प्लेयर ने 24 घंटे से भी कम समय में गिरवी रखे गए $1 मिलियन डॉलर हड़प लिए? और कुछ ही दिनों में यह उससे आगे बढ़कर $2.5 मिलियन तक कैसे पहुंच गया?
पोनोप्लेयर उच्च गुणवत्ता, पोर्टेबिलिटी, सामर्थ्य और पहुंच का सही मिश्रण हो सकता है जिसका उत्साही श्रोता इंतजार कर रहे हैं।
लेकिन हमारा मानना है कि कुछ श्रेय इस धारणा को दिया जाना चाहिए कि पोनोप्लेयर हाई का सही मिश्रण हो सकता है गुणवत्ता, सुवाह्यता, सामर्थ्य और पहुंच जिसका उत्साही श्रोता इंतजार कर रहे थे के लिए। यदि आप इसका उपयोग करना पसंद नहीं करते तो हाई-डेफिनिशन ऑडियो प्लेयर का क्या फायदा? और इलेक्ट्रॉनिक्स पर गिरवी भुगतान के बराबर नकदी कौन उड़ाएगा जो आपका घर कभी नहीं छोड़ेगी? शायद पोनोप्लेयर पहला ऑडियोफाइल-ग्रेड उत्पाद है जिसने वास्तव में लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला से बात की, और उन लोगों ने अपने बटुए से वोट करने का फैसला किया।
एक बात निश्चित है: पोनो परियोजना की बहुत जोरदार शुरुआत हुई है, और अगर बात फैलती है तो यह होगी जितना अच्छा इसके बारे में प्रचारित किया जा रहा है, यह एचडी ऑडियो के समर्थकों के लिए गेम चेंजर हो सकता है के लिए। कल्पना कीजिए कि अगर पोनो एचडी ऑडियो के लिए वही करता है जो बीट्स ने हेडफोन के लिए किया था; हम एक बिल्कुल नए युग के जन्म को देख सकते हैं।
