कैनन ईओएस आर6 समीक्षा: जिद्दी डीएसएलआर प्रशंसकों को भी प्रभावित करने के लिए काफी है

थ्रॉटल बजट आरपी और अच्छे, लेकिन बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं, ईओएस आर के साथ, फुल-फ्रेम मिररलेस पर स्विच करने के कारण कैनन को थोड़ी पहचान की समस्या का सामना करना पड़ा। हालाँकि, कंपनी का फ़ुल-फ़्रेम मिररलेस कैमरों का दूसरा सेट कैनन के डीएसएलआर से कहीं अधिक का वादा करता प्रतीत होता है। और फिर कुछ, इन-बॉडी छवि स्थिरीकरण, 12 एफपीएस बर्स्ट और अंदर दोहरी पिक्सेल ऑटोफोकस की अगली पीढ़ी के साथ कैनन EOS R6 और R5.

आर6 यह दो नव-घोषित कैमरों में से सबसे सस्ता है, जो केवल बॉडी के लिए लगभग 2,500 डॉलर में बिकता है और कम रिज़ॉल्यूशन की पेशकश करता है। 20.1 मेगापिक्सेल सेंसर, मैग्नीशियम मिश्र धातु के बजाय एक प्लास्टिक बॉडी, और R5 की कुछ सबसे बड़ी विशेषताओं को छोड़ देना, जैसे 8K वीडियो। लेकिन जबकि फीचर सूची छोटी है, R6 अभी भी समान इन-बॉडी स्थिरीकरण, समान विस्फोट गति और समान ऑटोफोकस सिस्टम को शामिल करने का प्रबंधन करता है।

आर6 के साथ शूटिंग करना एक डीएसएलआर के साथ शूटिंग करने जैसा लगता है - इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी को छोड़कर - पकड़, नियंत्रण योजना और यहां तक ​​कि आकार तक। एर्गोनॉमिक्स, छवि गुणवत्ता या प्रदर्शन से समझौता किए बिना स्विच करने के लिए डीएसएलआर होल्ड-आउट के लिए यह पर्याप्त हो सकता है। लेकिन क्या R6 कैनन के लिए तेजी से भीड़भाड़ वाले फुल-फ्रेम मिररलेस बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त है?

डीएसएलआर जैसी बॉडी में मिररलेस कैमरा

EOS R6 के साथ शूटिंग करना डीएसएलआर के साथ काम करने जैसा लगता है - जब तक कि आप कैमरे को अपनी आंख के ऊपर नहीं रखते हैं, और इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी दर्पण की कमी को दूर कर देता है, यानी। बॉडी का आकार पूर्ण-फ़्रेम की तुलना में APS-C DSLR के अधिक करीब है दर्पण रहित कैमरा. फिर भी, कैमरे की चौड़ाई, ग्रिप सहित, Sony a7 III से लगभग एक इंच बड़ी है और Nikon के Z 5 से भी आधे इंच से अधिक बड़ी है। R6 कैनन के अपने EOS 7D मार्क II (एक ऐसा APS-C DSLR) से भी थोड़ा अधिक गहरा है, हालांकि थोड़ा छोटा और संकरा है।

इसका मतलब है कि यदि आपके स्विच करने का यही मुख्य कारण था तो R6 वास्तव में आपको आकार का अधिक लाभ नहीं दे रहा है मिररलेस, लेकिन कैनन शायद उन फोटोग्राफरों के लिए है जो मिररलेस की तुलना में डीएसएलआर के एर्गोनॉमिक्स को प्राथमिकता देते हैं कैमरा। महत्वपूर्ण बात यह है कि R6 पकड़ने में आरामदायक है। और जबकि एक डीएसएलआर के आकार के बारे में, आर6 का उपयोग आपको 7डी मार्क II जैसे समान डीएसएलआर पर लगभग 5 औंस अतिरिक्त ले जाने से बचाता है।

नियंत्रण योजना कैनन डीएसएलआर को ऑटोफोकस जॉयस्टिक तक भी प्रसारित करती है जो तब तक अक्षम हो जाती है जब तक कि आप इसे चालू करने का विकल्प खोजने के लिए मेनू के माध्यम से नहीं खोजते (एक चौंकाने वाला निर्णय)। अतिरिक्त अचल संपत्ति और गैर-प्रवेश स्तर पदनाम के बावजूद, कैनन शीर्ष पर दूसरी एलसीडी स्क्रीन फिट करने में कामयाब नहीं हुआ। एलसीडी स्क्रीन को स्टिल से वीडियो में बदलने के लिए स्विच की भी कमी है, हालांकि रिकॉर्ड बटन अभी भी किसी भी मोड से मूवी शुरू करेगा। फ़ोकस मोड स्विच करने या बर्स्ट गति बदलने के लिए त्वरित मेनू में खुदाई करने या कस्टम बटन विकल्पों का उपयोग करके कैमरे की कुछ रीयल एस्टेट को फिर से असाइन करने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, शेष नियंत्रण कैनन डीएसएलआर उपयोगकर्ताओं को, डेप्थ-ऑफ़-फील्ड पूर्वावलोकन बटन के ठीक नीचे परिचित होने चाहिए।

परिचित नियंत्रण - और मेनू सिस्टम - एक मिररलेस कैमरा बनाता है जिसे कैनन डीएसएलआर होल्डआउट्स को अनुकूलित करना आसान होगा। दूसरे सिस्टम से स्विच करने वाले उपयोगकर्ताओं को कुछ विषमताओं की आदत डालनी होगी, जैसे एरो कीपैड के बजाय तीन नियंत्रण पहियों के साथ मेनू को नेविगेट करना। हालाँकि निष्पक्षता में, आप हमेशा टच स्क्रीन का उपयोग कर सकते हैं।

R6 3.69 मिलियन डॉट EVF से सुसज्जित है - यह उच्चतम गुणवत्ता नहीं है जिसे हमने देखा है और नहीं EOS R5 जितना विस्तृत है, लेकिन यह समान कीमत पर अन्य कैमरों के लिए पर्याप्त और तुलनीय है बिंदु। शूटिंग के दौरान दृश्यदर्शी ब्लैकआउट हो जाता है, लेकिन विस्फोट की गति इतनी तेज होती है कि विस्फोट शुरू होने के बाद दृश्यदर्शी में होने वाली गतिविधि का अनुसरण करना बहुत कठिन नहीं होता है। रियर टचस्क्रीन, 1.62 मिलियन-डॉट रिज़ॉल्यूशन, किसी भी कोण से देखने के लिए किनारे की ओर फ़्लिप हो जाती है, जिसमें सेल्फी और वीलॉग भी शामिल है, जबकि कैमरा एक तिपाई पर है।

कई मिररलेस मॉडलों में गायब एक सुविधा, R6 कृतज्ञतापूर्वक दो एसडी कार्ड स्लॉट प्रदान करता है। बैटरी लाइफ़ की CIPA रेटिंग मॉनिटर के साथ 510 शॉट्स और व्यूफ़ाइंडर के साथ 380 है। लेकिन, अधिकांश कैमरों की तरह, CIPA रेटिंग को बहुत कम आंका गया है - मैंने मिश्रण का उपयोग करके 2,500 तस्वीरें लीं बैटरी चेतावनी शुरू होने से पहले, एलसीडी स्क्रीन और व्यूफ़ाइंडर की कई लंबी बर्स्ट सहित चमकती.

शरीर में स्थिरीकरण

कैनन ने कई लोगों को निराश किया जब उसने इन-बॉडी स्थिरीकरण के बिना मूल EOS R लॉन्च किया, और EOS R6 इसकी भरपाई करता है एक 5-अक्ष स्थिरीकरण प्रणाली के साथ, जिसे कागज पर, एक विशिष्ट सेट के साथ संयोजन में 8 स्टॉप तक के लिए रेट किया गया है लेंस. मध्य-स्तर के डीएसएलआर वाले कैनन निशानेबाजों के लिए मध्य-स्तर आर6 पर स्विच करने का एकमात्र कारण ऑन-सेंसर स्थिरीकरण है।

स्थिरीकरण प्रणाली कम रोशनी, वाइड-एंगल शॉट्स और लंबे लेंस के साथ शटर गति को कम करने दोनों के लिए उत्कृष्ट है। मैंने गोधूलि बेला में 35 मिमी f/1.8 लेंस के साथ सेकंड हैंडहेल्ड के 1/10वें भाग पर जुगनुओं को शूट किया, और मेरे अधिकांश शॉट अभी भी तेज़ थे।

जबकि R6 एक स्थिरीकरण प्रणाली का दावा करता है जो पूर्ण-फ्रेम कैमरे के लिए उत्कृष्ट है, यह आवश्यक रूप से प्रतिस्पर्धा को मात नहीं देता है। जबकि निकॉन और सोनी के सिस्टम को केवल पांच स्टॉप पर रेट किया गया है, मैं समान शटर गति पर शूट करने में सक्षम था Z 6 हैंडहेल्ड के साथ - एक सेकंड का 1/8 भाग मेरी कोहनियों को मेज पर टिकाए रखता है और एक सेकंड का 1/20 भाग बिना किसी सहारे के। बिना किसी सहारे के R6 एक सेकंड के 1/10वें हिस्से में ही थोड़ा बेहतर था।

ओलिंप, स्थिरीकरण के अधिकतम 7.5 स्टॉप सूचीबद्ध करने और कैनन 8 स्टॉप का दावा करने के बावजूद, अभी भी था R6 की तुलना में अधिक स्थिर, माइक्रो फोर थर्ड कैमरा को फुल के सामने रखकर सेब की संतरे से तुलना की जा सकती है चौखटा। एक बार जब मैंने R6 को एक सेकंड के 1/10वें हिस्से से कम दबाया और सेकंड-लंबे एक्सपोज़र समय में पहुंच गया, तो छवियां अब स्पष्ट नहीं थीं। मैंने हैंडहेल्ड लंबे एक्सपोज़र शूट किए जो छह सेकंड से अधिक लंबे थे ओएम-डी ई-एम1 मार्क III वह अभी भी बहुत तेज़ निकला। कैनन का स्थिरीकरण उत्कृष्ट है, हाँ, लेकिन यह वास्तव में अन्य स्थिर निकायों की तुलना में बड़ा लाभ प्रदान नहीं करता है जैसा कि यदि आप केवल तकनीकी विशिष्टताओं को देख रहे हों तो ऐसा प्रतीत होता है।

त्वरित ऑटोफोकस और बर्स्ट

R6 का ऑटोफोकस शाम के समय भी ध्यान केंद्रित करने में प्रभावशाली ढंग से कामयाब रहा, बशर्ते ऑटोफोकस बिंदु को कुछ मामूली कंट्रास्ट वाले क्षेत्र में रखा गया हो। ऑटोफोकस प्रणाली यहां तक ​​कि धीरे-धीरे ही सही, शाम के समय एक कांच के जार में भी लॉक करने में कामयाब रही, एक विषय और प्रकाश की स्थिति जो पारंपरिक रूप से अधिकांश कैमरों के लिए चुनौतीपूर्ण होती है।

निरंतर ऑटोफोकस भी अधिकतम गति पर भी अच्छा बना रहा, और केवल कभी-कभी फोकस कम हो जाता था। ऐसा प्रतीत होता है कि ऑटोफोकस कैमरे के समानांतर दिशा में घूम रहे विषयों और सीधे मेरी ओर जाने वाले विषयों के साथ अच्छी तरह से तालमेल बिठा रहा है।

आई एएफ शामिल है और तेजी से चलता रहता है। R6 कैमरे की ओर दौड़ते ऊर्जावान 7-वर्षीय बच्चे के लगभग हर शॉट में आंखों को फोकस में रखने में कामयाब रहा। जबकि आई एएफ रखरखाव में उत्कृष्ट कार्य करता है, यह उन कुछ प्रणालियों में उतना कुशल नहीं है जिन्हें मैंने आंशिक रूप से अस्पष्ट आंखों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आजमाया है - R6 को किनारे की ओर मुड़े चेहरों के साथ कठिन समय का सामना करना पड़ा, और जबकि कुछ प्रणालियाँ प्रभावशाली ढंग से अभी भी पलकों और बंद आँखों पर ध्यान केंद्रित करेंगी, R6 ने ऐसा किया नहीं।

हालाँकि यहां आई एएफ अच्छा है (हालाँकि यह बहुत अच्छा नहीं है), हम जानवर के चेहरे और आई-ट्रैकिंग के लिए यही बात नहीं कह सकते हैं। हमारे विपरीत EOS R5 के साथ अनुभव, आर6 पर आई एएफ ने मेरी चॉकलेट लैब पर बिल्कुल भी काम नहीं किया और इसके बजाय वह उसकी नाक पर ध्यान केंद्रित करना चाहती थी। मुझे केवल एक बार अपनी बिल्ली पर एनिमल आई एएफ का उपयोग करने का मौका मिला, जिसके चेहरे में भूरी आंखों वाले भूरे कुत्ते की तुलना में अधिक विरोधाभास है। ध्यान दें, पशु ट्रैकिंग सुविधा R5 से प्रभावित है, जिसमें दोहरी पिक्सेल ऑटोफोकस प्रणाली के साथ काम करने के लिए अधिक पिक्सेल हैं। यह संभव है कि इसका दोनों प्रणालियों के बीच हमें मिले महत्वपूर्ण भिन्न परिणामों से कुछ लेना-देना हो।

जहां ऑटोफोकस प्रणाली को सबसे अधिक संघर्ष करना पड़ा वह है काले रंग और छाया से। R6 में समस्याएँ थीं जब AF बिंदु को छवि के गहरे हिस्से पर रखा गया था, हालाँकि कैमरा आसानी से एक बार जब एक्सपोज़र कंपंसेशन ने उन छायाओं को बाहर निकाल दिया तो कुछ सेकंड बाद समान प्रकाश व्यवस्था में लॉक कर दिया गया अश्वेतों उचित रोशनी वाले विषय वाली अधिकांश छवियों के लिए, यह एक गैर-मुद्दा है, लेकिन कैमरा सिल्हूट जैसे परिदृश्यों के साथ-साथ काली वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करने में संघर्ष करेगा।

उत्कृष्ट स्थिरीकरण और अधिकतर बेहतरीन ऑटोफोकस को इलेक्ट्रॉनिक शटर का उपयोग करके तेज़ 12 फ्रेम प्रति सेकंड बर्स्ट मोड और 20 फ्रेम प्रति सेकेंड बर्स्ट के साथ जोड़ा गया है। RAW + JPEG की 63 शॉट्स शूटिंग के लिए मध्य स्तर के कैमरे के लिए बफर अच्छा है, चाहे इसकी गति धीमी करने से पहले बर्स्ट गति कितनी भी सेट की गई हो। जैसे ही उनमें से कुछ छवियाँ साफ़ हो जाएँ, आप शूटिंग फिर से शुरू कर सकते हैं। कष्टप्रद बात यह है कि उन छवियों के प्रसंस्करण के दौरान त्वरित मेनू लॉक हो जाता है, जिससे उन्हें समायोजित करना मुश्किल हो जाता है त्वरित सेटिंग्स (एक समस्या जो ऐतिहासिक रूप से सोनी के अन्य मिररलेस कैमरों पर एक समस्या रही है उदाहरण)। इससे पहले कि आप मेनू तक पहुंच सकें, एक पूर्ण विस्फोट को पूरी तरह से साफ़ होने में 30 सेकंड का समय लगता है। केवल JPEG पर सेट करें, बफ़र लगभग तुरंत साफ़ हो जाता है।

छवि के गुणवत्ता

EOS R6 में कैनन के फ्लैगशिप DSLR, 1DX मार्क III: 20.1-मेगापिक्सल फुल-फ्रेम सेंसर जैसा ही सेंसर है। यह R5 के 45 मेगापिक्सेल या 24 मेगापिक्सेल जैसे प्रतिस्पर्धी मॉडल जितना विस्तृत या मजबूत नहीं है Nikon Z 6 या Sony A7 III, लेकिन कम मेगापिक्सल के लिए ट्रेड-ऑफ अक्सर कम रोशनी के लिए कम शोर होता है शॉट्स.

उच्च आईएसओ पर शोर के उत्कृष्ट प्रबंधन के साथ, यह सिद्धांत R6 के साथ पानी रखता है। आईएसओ 3,200 के आसपास, कुछ रंग शोर के साथ, शोर अधिक ध्यान देने योग्य स्तर तक पहुंचना शुरू हो जाता है, लेकिन आईएसओ 8,000 पर पूर्ण आकार में क्रॉप या प्रिंट करने तक यह कष्टप्रद नहीं होता है। तीक्ष्णता प्रभावित होने से ठीक पहले तक रॉ फ़ाइलों के शोर को कम करना, मैं आईएसओ भी कहूंगा 12,800 अभी भी इंस्टाग्राम पर साझा करने या छोटे प्रिंट बनाने और यहां तक ​​​​कि आईएसओ 32,000 तक पहुंचने के लिए पर्याप्त है यदि ज़रूरी। आईएसओ को बहुत आगे धकेलने पर कुछ बैंडिंग होती है, लेकिन फिर भी शोर छवि की गुणवत्ता को कम कर देता है। बेशक, यह आदर्श परिस्थितियों में है जिसमें तिपाई के साथ शूटिंग करना और पोस्ट में कोई एक्सपोज़र समायोजन नहीं करना शामिल है। फिर भी, ये परिणाम विशेष रूप से प्रभावशाली हैं।

आईएसओ प्रदर्शन और स्थिरीकरण मिश्रण R6 को कम रोशनी में शूटिंग के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प बनाता है। उच्च कंट्रास्ट प्रकाश व्यवस्था में, R6 की RAW फ़ाइलें छाया से सम्मानजनक मात्रा में विवरण पुनर्प्राप्त करने में सक्षम थीं और यहां तक ​​​​कि हाइलाइट्स और सफेद रंग की कुछ मामूली पुनर्प्राप्ति भी। दूसरी ओर, अतिरिक्त कंट्रास्ट के लिए RAW फ़ाइलों में भी आसानी से हेरफेर किया जा सकता है। इस पर एक नज़र डालें कि सुनहरे घंटे में बैकलिट छवियां असंपादित JPEG में R6 से सीधे कैसे दिखती हैं, छाया को पुनर्प्राप्त करने के लिए संपादित की गई RAW फ़ाइल की तुलना में, और नाटक के लिए संपादित उसी RAW फ़ाइल की तुलना में अंतर:

R6 पूरे ISO रेंज में भी प्रभावशाली रूप से तेज़ था। जबकि लेंस छवि की तीक्ष्णता में एक बड़ी भूमिका निभाता है, 35 मिमी और 24-105 मिमी आरएफ लेंस दोनों की छवियां उत्कृष्ट थीं। आई एएफ और सिंगल-पॉइंट एएफ दोनों के साथ शूटिंग करते समय पोर्ट्रेट में आंखों के आसपास की तीक्ष्णता विशेष रूप से प्रभावशाली थी।

R6 से आने वाले रंग बिल्कुल वही थे जिनकी मुझे कैनन से उम्मीद थी। मुझे कैनन के रंग थोड़े अच्छे लगते हैं - लेकिन यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक है और पोस्ट में आसानी से समायोजित किया जा सकता है।

जबकि अधिक मेगापिक्सेल वाले सेंसर जितना विस्तृत नहीं है, R6 मध्य-स्तरीय पूर्ण-फ़्रेम मिररलेस के लिए उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। तीक्ष्णता ठोस है, शोर में कमी उत्कृष्ट है, और रंग कैनन डीएसएलआर से मेरी अपेक्षा के अनुरूप थे।

विडियो की गुणवत्ता

R5 के 8K की तुलना में R6 ने सुर्खियों में कम जगह बनाई है, लेकिन R5 के सस्ते भाई-बहन का वीडियो अभी भी प्रभावशाली है। R5, अपने 8K के साथ, ओवरसैंपल किया गया 4K, धीमी गति वाले 4K और RAW वीडियो गंभीर वीडियोग्राफरों के लिए R6 की तुलना में अधिक आदर्श हैं। लेकिन, R6 में कई ठोस वीडियो सुविधाएँ हैं।

वीडियो को 10-बिट में 4K में 60 एफपीएस पर रिकॉर्ड किया जा सकता है। जबकि R5 का 8K नहीं, R6 वीडियो का निरीक्षण करता है, जिसका अर्थ है कि यह बनाने के लिए 5K सेंसर की पूरी चौड़ाई से डेटा लेता है 4K वीडियो। इसका परिणाम यह है कि वीडियो आश्चर्यजनक रूप से विस्तृत हैं, और स्थिरीकरण हैंडहेल्ड शूटिंग के लिए एक बड़ा बढ़ावा प्रदान करता है। ऑटोफोकस में सहज परिवर्तन होता है, लेकिन कैमरा अक्सर फोकस की खोज करता है, जो कि ऑटोफोकस के साथ पहले बताई गई समस्याओं से अलग है।

R6 पर वीडियो की लंबाई लगभग 30 सेकंड तक सीमित है, लेकिन 4K 30p में अन्य 10 मिनट के लिए तुरंत रिकॉर्डिंग फिर से शुरू की जा सकती है। 4K 30 मिनट का वीडियो रिकॉर्ड करने के बाद 60p को कूल-डाउन अवधि की आवश्यकता होगी, और 73 डिग्री से अधिक तापमान में रिकॉर्डिंग करने से रिकॉर्डिंग का समय कम हो जाएगा। ऐसा कूलिंग फैन की कमी के कारण है, जिसके बारे में कैनन का कहना है कि यह कैमरे की बॉडी को छोटा रखने का निर्णय है।

हमारा लेना

कैनन EOS R6 एक मिररलेस कैमरा है जिसे कंपनी के मध्य-स्तरीय डीएसएलआर के मालिक पसंद कर रहे हैं। कैमरा डीएसएलआर के साथ काम करने जैसा लगता है, लेकिन इन-बॉडी स्थिरीकरण और इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर प्रदान करता है दर्पण रहित कैमरा प्रदर्शन या छवि गुणवत्ता के लिए कोई बड़ा त्याग किए बिना - यदि कोई हो। और, निःसंदेह, यह कैनन लेंस (एडेप्टर के साथ) के साथ काम करता है। यह थोड़ा भारी है, बफर थोड़ी देर के लिए त्वरित मेनू को लॉक कर देता है, आई एएफ प्रतिस्पर्धा के जितना अच्छा नहीं है और एनिमल AF बिल्कुल भी काम नहीं करता है, और ओवरहीटिंग को रोकने के लिए वीडियो को छोटा होना चाहिए - लेकिन, अभी भी बहुत कुछ पसंद करने लायक है।

R6 एक उत्कृष्ट कैमरा है - और मिररलेस पर कैनन लेंस का उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा विकल्प है, R5 पर पैसे खर्च करने की तुलना में - और अंततः अन्य ब्रांडों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। लेकिन जबकि आर6 अब अच्छी प्रतिस्पर्धा करता है, यह कैनन को अन्य मिररलेस प्रतिस्पर्धियों से आगे रखने के बजाय उनके बराबर खड़ा करता है। सोनी और निकॉन के विकल्प काफी छोटे हैं और अधिक मेगापिक्सेल की पेशकश करते हैं, और जबकि कैनन के पास अधिक भौतिक अचल संपत्ति है, इसमें कुछ नियंत्रण गायब हैं जो हम वास्तव में चाहते हैं कि यह होता। R6 की छवि स्थिरीकरण केवल कागज पर काफी बेहतर दिखती है, और वास्तविक दुनिया के परीक्षणों में, यह 5-स्टॉप सिस्टम की तुलना में अधिक लाभ प्रदान नहीं करता है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

यदि आप अपना कैनन लेंस रखना चाहते हैं, तो एकमात्र बेहतर विकल्प यही है कैनन EOS R5, समान विशेषताओं के साथ लेकिन उच्च रिज़ॉल्यूशन और एक पशु एएफ जो वास्तव में काफी प्रभावशाली है। लेकिन, जिन फ़ोटोग्राफ़रों ने अभी तक लेंस सिस्टम में निवेश नहीं किया है, उनके लिए R6 स्विच करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन नहीं दे सकता है। सोनी ए7 III कुछ अधिक मेगापिक्सेल के साथ सस्ता है, लेकिन एर्गोनॉमिक्स और मेनू डीएसएलआर के आदी फोटोग्राफरों के लिए निराशाजनक हो सकता है। अब प्रतिस्थापित A7R III समान मूल्य बिंदु पर 42.2 मेगापिक्सल है और हालांकि यह बड़ी छवियां प्रदान करता है, लेकिन ए7 III में भी वही समस्याएं पाई गई हैं। निकॉन जेड 6 थोड़ा अधिक रिज़ॉल्यूशन, छोटी बॉडी और सेकेंडरी एलसीडी स्क्रीन के साथ $500 कम है, लेकिन इसमें डुअल कार्ड स्लॉट की कमी है और कम रोशनी वाला ऑटोफोकस R6 से कमतर है।

कितने दिन चलेगा?

R5 के विपरीत, R6 में एक पॉलीकार्बोनेट बॉडी है - प्लास्टिक का प्रकार जो आमतौर पर मध्य-स्तरीय डीएसएलआर में प्रवेश पर पाया जाता है। हालाँकि यह उतना कठोर नहीं है, यह हाथों में ठोस लगता है और मौसम के अनुकूल है। किसी भी विनाशकारी गिरावट को छोड़कर, R6 को कुछ वर्षों तक चलना चाहिए, हालांकि कैनन पूर्ण-फ्रेम के लिए एक नौसिखिया है मिररलेस, हमें आश्चर्य नहीं होगा अगर अगले दो वर्षों में नई सुविधाएँ आपको इससे पहले ही अपग्रेड करना चाहें को।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

यदि आप एक कैनन डीएसएलआर शूटर हैं जो मिररलेस स्विच बनाने के लिए तैयार हैं और हाई-एंड R5 खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, तो हां, R6 खरीदें। छवियाँ और प्रदर्शन उत्कृष्ट हैं, और R6 कैनन डीएसएलआर का उपयोग करने जैसा लगता है। यदि आप एक मिररलेस कैमरा चाहते हैं जो डीएसएलआर से काफी छोटा हो, या सुविधाओं की तलाश में हैं असाधारण पशु एएफ की तरह या यदि आपको शूटिंग के लिए तेज़ बफर की आवश्यकता है, तो आपको देखने के लिए सबसे अच्छी सेवा दी जा सकती है अन्यत्र.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Nikon Z 7 II और Z 6 II 14 अक्टूबर को आ रहे हैं: यहां वह है जो हम देखना चाहते हैं
• ख़ारिज: कैनन EOS R5 के शिपमेंट को वापस नहीं ले रहा है या उसमें देरी नहीं कर रहा है
• वर्षों के इंतज़ार के बाद, Sony A7S III इस गर्मी में आ सकता है
• निकॉन जेड 6 बनाम। Nikon D780: मिररलेस बनाम में पारिवारिक कलह डीएसएलआर बहस
• Nikon D780 बनाम Canon EOS 6D Mark II: बजट फुल-फ्रेम डीएसएलआर की लड़ाई