यूनीक मेंटिस क्यू समीक्षा: आप चाहेंगे कि आपने एक डीआईजीआई खरीदा हो

अगस्त 2018 में, यूनीक ने आधिकारिक तौर पर पोर्टेबल यूएवी बैंडवैगन पर कदम रखा और एक फोल्डिंग कैमरा ड्रोन जारी किया। द मेंटिस Q, जैसा कि इसे कहा जाता है, प्रभावी रूप से डीजेआई की बेतहाशा लोकप्रियता के लिए कंपनी का जवाब है Mavic लाइन, और इस तरह, यह कई मज़ेदार सुविधाओं से सुसज्जित है जिनसे कंपनी को उम्मीद है कि यह आपको आकर्षित करेगी डीजेआई से दूर - हथियार मोड़ने, 4K कैमरा, आवाज/हावभाव पहचान जैसी चीजें और कम कीमत पर $500. लेकिन क्या यह वास्तव में डीजेआई के बेड़े के सामने खड़ा हो सकता है?

अब जब यूनीक के पास सभी गड़बड़ियों को दूर करने के लिए कुछ महीने हो गए हैं, तो हमने एक लिया

मेंटिस Q यह देखने के लिए एक विस्तारित परीक्षण के लिए बाहर जाएं कि यह प्रतिस्पर्धा के मुकाबले कितना बेहतर है।

असाधारण विशेषताएँ और विशिष्टताएँ

अपने आकार के संदर्भ में, मेंटिस क्यू डीजेआई के छोटे से ज्यादा बड़ा नहीं है स्पार्क ड्रोन, और यह अभी भी इतना छोटा है कि आपके हाथ से उड़ सकता है। यह चौड़ा भी है (विशेषकर प्रोपेलर की भुजाएं विस्तारित होने पर) और मोटा भी है, जो इसे कुछ अलग फायदे देता है। उस अतिरिक्त स्थान का उपयोग काफी बड़ी बैटरी के लिए किया जाता है, जो कथित तौर पर 33 मिनट की उड़ान का समय प्रदान करती है (उस पर और अधिक) बाद में), और बड़े प्रोपेलर जो मेंटिस को 44 मील प्रति घंटे की शीर्ष गति तक ले जाते हैं, जो कि प्रवेश स्तर के लिए काफी तेज़ है ड्रोन.

इसके अलावा, मेंटिस क्यू में 1/3.06 इंच का सीएमओएस कैमरा सेंसर है जो 30fps पर 4K वीडियो देने में सक्षम है, जो कागज पर अच्छा लगता है, लेकिन व्यवहार में थोड़ा निराशाजनक था। इस तथ्य के कारण कि यह ड्रोन यांत्रिक के बजाय डिजिटल छवि स्थिरीकरण पर निर्भर करता है, जब आप 4K में शूट करते हैं तो आप छवि स्थिरीकरण कार्यक्षमता खो देते हैं। दूसरे शब्दों में, आपको अधिक स्थिर वीडियो प्राप्त करने के लिए या तो 60fps पर 720p या 1080p, या 30fps पर 1080p पर जाना होगा।

हालाँकि अच्छी बात यह है कि यह कुछ बेहतरीन कैमरा मोड के साथ आता है जो आंशिक रूप से यांत्रिक स्थिरीकरण की कमी को पूरा करता है। उदाहरण के लिए, सीनरी मोड यह सुनिश्चित करने के लिए आपके द्वारा ली गई तस्वीरों के रंग संतुलन को स्वचालित रूप से बदल देता है रंग वास्तव में पॉप होते हैं - जो वास्तव में अच्छा है यदि आप अपने सभी को संसाधित करने के बाद बहुत अधिक समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं तस्वीरें।

मंटिस क्यू में बुद्धिमान उड़ान मोड की एक श्रृंखला भी शामिल है, जिसमें यात्रा (दूर तक उड़ना और रैखिक फैशन में एक वस्तु तक), रुचि का बिंदु (ए) शामिल है किसी चयनित वस्तु के चारों ओर गोलाकार उड़ान पथ), और घर लौटें - हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि ये मोड असंख्य नहीं हैं क्योंकि वे कुछ प्रतिस्पर्धी में हैं ड्रोन. मेंटिस क्यू फोटो, वीडियो और उड़ान कार्यक्षमता लेने के लिए सीमित आवाज नियंत्रण का भी समर्थन करता है, लेकिन यह बनावटी और अनावश्यक लगता है। क्या आप सचमुच अपने ड्रोन पर चिल्लाकर उससे काम करवाने जा रहे हैं? शायद नहीं।

यह हमें एक और समस्या की ओर ले जाता है: ड्रोन में बाधा से बचाव की स्पष्ट कमी। हालाँकि इसमें ठोस लैंडिंग सुनिश्चित करने के लिए नीचे की ओर सेंसर लगे हैं, लेकिन आपके लिए इस पक्षी को अवरोधों से मुक्त क्षेत्र में उड़ाना बुद्धिमानी होगी। यह अपने परिवेश को महसूस नहीं कर सकता है, इसलिए यह आप पर निर्भर है कि आप उनसे मैन्युअल रूप से बचें।

कुल मिलाकर, यह ड्रोन अपने मूल्य बिंदु पर काफी अच्छा है, और ब्रीज़ की तुलना में इसमें थोड़ा सुधार हुआ है। लेकिन अब डीजेआई का स्पार्क $400 से भी कम हो गया है, केवल कुछ महीनों के लिए बाहर रहने के बाद मेंटिस क्यू कुछ हद तक समय से पीछे महसूस करता है।

गुणवत्ता और स्थायित्व का निर्माण करें

यूनीक ने इसके प्लास्टिक पतवार को हटा दिया हवा मेंटिस क्यू के साथ एक मजबूत धातु के बाड़े के लिए, जो मेंटिस क्यू वजन (16.9 औंस) में तीन औंस से थोड़ा अधिक जोड़ता है - अतिरिक्त स्थायित्व के लिए एक स्वीकार्य ट्रेडऑफ़। अपरिहार्य भयानक दुर्घटना की स्थिति में आपको इस चीज़ को आसानी से नुकसान पहुँचाने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी।

हमने अपने परीक्षण के दौरान जानबूझकर अपने मेंटिस क्यू को दुर्घटनाग्रस्त नहीं किया, लेकिन कुछ कठोर बूंदों के अधीन होने के बाद भी हमें कोई महत्वपूर्ण क्षति नहीं हुई। जहां तक ​​हम बता सकते हैं, यह काफी मजबूत है - और चूंकि यह किसी भी प्रकार की बाधा से बचाव से सुसज्जित नहीं है, इसलिए यह निश्चित रूप से एक अच्छी बात है।

नियंत्रक काफी मानक है, एक फ्लिप-अप विस्तार योग्य धारक के साथ जो हमारे iPhone XS Max को एक पतले सुरक्षात्मक मामले में फिट करने के लिए मुश्किल से ही बड़ा था। हालाँकि यह निश्चित रूप से सुरक्षित था, इसलिए हम वास्तव में निर्माण गुणवत्ता के बारे में शिकायत नहीं कर सकते। नियंत्रक आपके हाथों में बहुत अच्छा लगता है, हालाँकि हम तर्क देंगे कि फ़ोन धारक को इससे लाभ हो सकता है स्क्रीन को अधिक पठनीय बनाने के लिए इसे थोड़ा और पीछे झुकाया गया, जिस तरह से अधिकांश लोग नियंत्रक को पकड़ते हैं उड़ान.

बैटरी जीवन और रिचार्ज समय

जबकि यूनीक का कहना है कि मेंटिस क्यू आधे घंटे से अधिक समय तक हवा में रह सकता है, हमारे परीक्षण से पता चलता है लगभग 20-25 मिनट के क्रम में - और वह तब भी नहीं था जब हम ड्रोन को उसकी ओर धकेल रहे थे सीमाएं. इस मूल्य बिंदु पर यह स्पार्क और अधिकांश अन्य ड्रोनों से थोड़ा ही बेहतर है, और हम कल्पना करते हैं कि सामान्य उड़ान में इसके प्रदर्शन को देखते हुए यह "स्पोर्ट मोड" में अधिकांश से बेहतर नहीं होगा।

शामिल यूएसबी-सी कॉर्ड का उपयोग करके नियंत्रक लगभग दो घंटे में चार्ज हो जाता है, और हम पूर्ण डिस्चार्ज के बाद लगभग 50 मिनट में शामिल बैटरी चार्जर में बैटरी को चार्ज करने में सक्षम थे। यह बहुत प्रभावशाली नहीं है, लेकिन बहुत बुरा भी नहीं है। यह अच्छा है कि बैटरी एक साथ चार बैटरियों तक चार्ज कर सकती है - और अतिरिक्त मेंटिस क्यू बैटरियों की कीमत है प्रत्येक के लिए उचित $60, हालाँकि जब आप ड्रोन खरीदते हैं तो $650 एक्स-पैक विकल्प के हिस्से के रूप में उन्हें खरीदना उचित होता है शुरू में।

संचालन, नियंत्रण और स्वायत्तता

ड्रोन का संचालन अपनी श्रेणी के किसी भी अन्य ड्रोन से अलग नहीं लगता है, और मेंटिस क्यू नियंत्रक आदेशों के प्रति अत्यधिक प्रतिक्रियाशील है। जबकि आप फ़ोन-आधारित वर्चुअल नियंत्रक का उपयोग करके ड्रोन को संचालित कर सकते हैं, ऐप नियंत्रण (हमेशा की तरह) थोड़े अस्पष्ट और अस्पष्ट हैं। ऐसे में, हम अनुशंसा करते हैं कि जब भी संभव हो भौतिक नियंत्रक का ही उपयोग करें।

दुर्भाग्य से, इसके प्रतिक्रियाशील नियंत्रणों के बावजूद, मेंटिस क्यू उतना स्थिर नहीं है जितना हम चाहते हैं। हमने अपने डीजेआई स्पार्क को काफी तेज़ हवा वाली परिस्थितियों में उड़ाया है और देखा है कि यह ऐसी स्थिति में है जैसे कि यह आकाश की ओर झुका हो - लेकिन मेंटिस क्यू के साथ ऐसा नहीं है। यहां तक ​​कि बहुत हल्की हवाओं में भी, ड्रोन अपनी अपेक्षा से कहीं अधिक बहता हुआ प्रतीत होता है, जिसका अर्थ है कि आपको नियंत्रण के शीर्ष पर काफी हद तक रहने की आवश्यकता होगी।

ड्रोन के स्वायत्त उड़ान मोड स्वीकार्य रूप से काम करते हैं, लेकिन मेंटिस क्यू के अस्थिर वीडियो के कारण उनकी उपयोगिता के स्तर में बाधा आती है। फिर, हम वास्तव में चाहते हैं कि इस चीज़ में एक यांत्रिक जिम्बल हो।

इसके अलावा, यूनीक की आवाज नियंत्रण प्रणाली जेस्चर-रिकग्निशन सिस्टम की प्रतिक्रिया की तरह लगती है जिसे डीजेआई अपने ड्रोन में बनाता है, लेकिन यह वास्तव में एक बनावटी सुविधा है। ईमानदारी से कहूं तो, हम चाहेंगे कि यूनीक ने ड्रोन को एक स्थान पर बेहतर ढंग से रहने में मदद करने के लिए कैमरा और सॉफ्टवेयर को बेहतर बनाने में अपना सारा समय और प्रयास खर्च किया।

कैमरा और सहायक उपकरण

हालाँकि यह एक विक्रय बिंदु हो सकता था, कैमरा वह जगह है जहाँ मेंटिस क्यू संघर्ष करता है। यहां केवल स्थिरीकरण का मुद्दा ही समस्या नहीं है, जिसका हम वर्णन करेंगे। हमने कुछ नमूना फुटेज शामिल किए हैं, और हमारे स्पार्क और मेंटिस क्यू दोनों को समान उड़ान पथ पर ले जाने का प्रयास किया है। आपको ध्यान देने योग्य अंतर दिखाई देगा.

4K पर, मेंटिस क्यू केवल स्पष्टता के मामले में स्पार्क के 1080p फुटेज से मेल खाता है, हालांकि चित्र में केंद्रित नहीं होने पर क्षितिज रेखा के कुछ विरूपण के साथ (बैरल विरूपण)। वास्तव में फ़ुटेज का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए आप बहुत अधिक अस्थिरता से भी जूझ रहे हैं। मेंटिस को 1080p 60fps या 30fps पर ले जाने पर, डिजिटल स्थिरीकरण चालू हो जाता है, लेकिन छवि खो जाती है तीक्ष्णता - हालाँकि 60fps फ़्रेम दर तेज़ गति को आसान बनाती है (डीजेआई का स्पार्क अधिकतम 1080p का समर्थन करता है) 30एफपीएस)।

4K मोड में स्थिरीकरण की कमी के कारण मोशन फ़ुटेज को देखना थोड़ा कष्टदायक हो जाता है। इसके अलावा, जब ड्रोन गति में होता है तो आपका पहला या दो सेकंड का वीडियो भी अनुपयोगी होता है, क्योंकि ड्रोन आपकी इच्छित दिशा में उड़ान शुरू करने के लिए झुक जाता है, जिससे कैमरा या तो नीचे या ऊपर की ओर इंगित हो जाता है संक्षेप में.

हालाँकि, हम मेंटिस क्यू को एक चीज़ देंगे और वह है उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें। मेंटिस बनाम स्पार्क के साथ हमारी तस्वीरें अधिक स्पष्ट दिखती हैं, लेकिन हम अनुमान लगा रहे हैं कि ज्यादातर लोग स्थिर तस्वीरों के बजाय शानदार हवाई वीडियो की तलाश में हैं, इसलिए इसका ज्यादा मतलब नहीं है।

बॉक्स में अतिरिक्त एक्सेसरीज़ थोड़ी पतली हैं। इसमें कोई कैरी केस शामिल नहीं है, लेकिन यदि आप ड्रोन के साथ पहले से ही शामिल प्रोपेलर को तोड़ देते हैं तो यूनीक में प्रोपेलर का एक अतिरिक्त सेट शामिल होता है। यदि आप अतिरिक्त बैटरी और एक केस चाहते हैं, तो आपको एक्स-पैक तक कदम बढ़ाना होगा, जो अतिरिक्त $150 है। इसमें एक केस, तीन अतिरिक्त बैटरियां और अतिरिक्त प्रोपेलर का एक और सेट शामिल है। यह एक अतिरिक्त खर्च है, लेकिन यदि आपने ये सभी वस्तुएं अलग से खरीदीं तो इसकी लागत इससे कम होगी।

हमारा लेना

मेंटिस क्यू अच्छी लड़ाई लड़ता है, लेकिन यह डीजेआई को पद से हटाने के लिए पर्याप्त नहीं है। विशिष्टताओं और विशेषताओं के सराहनीय सेट का दावा करने के बावजूद, ड्रोन समान रूप से सुसज्जित कई प्रतिस्पर्धियों की तुलना में फीका है। अंततः, यांत्रिक छवि स्थिरीकरण की कमी ही इसे ख़राब करती है। उड़ान नियंत्रण बहुत अच्छे हैं, ड्रोन स्वयं टिकाऊ है, और इसमें आपके लिए आवश्यक अधिकांश उड़ान मोड हैं - लेकिन चूंकि 4K फुटेज स्थिर नहीं है, इसलिए यह वह ड्रोन नहीं है जिसकी हम अनुशंसा करेंगे।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

मेंटिस क्यू के कैमरा मुद्दों के साथ, हम निश्चित रूप से ऐसा सोचते हैं। डीजेआई स्पार्क - केवल 1080p वीडियो, औसत फोटो क्षमताओं और निराशाजनक रूप से कम उड़ान समय का समर्थन करते हुए - आम तौर पर लगभग हर मीट्रिक में मेंटिस क्यू से बेहतर स्कोर करता है। यह निराशाजनक है. यूनीक का नवीनतम ड्रोन विकासवादी छलांग के बजाय ब्रीज़ से केवल एक छोटा कदम ऊपर लगता है जो इसे डीजेआई के मूल का प्रतिस्पर्धी बना देगा। माविक प्रो, माविक एयर, या माविक 2.

तोते का अनाफ़ी ड्रोन यह भी विचार करने योग्य है। $500 में, यह अधिकांश समान सुविधाएँ, बेहतर पोजीशन होल्ड और अत्यधिक बेहतर कैमरा सेटअप प्रदान करता है। इसमें 180 डिग्री झुकाव की स्वतंत्रता के साथ 3-अक्ष वाला जिम्बल भी है, इसलिए यह आपको मेंटिस के साथ मिलने वाले की तुलना में अधिक स्थिर और अधिक रचनात्मक रूप से मुक्तिदायक है।

कितने दिन चलेगा?

हमें बिल्कुल भी डर नहीं है कि यह ड्रोन समय की कसौटी पर खरा नहीं उतरेगा, और शायद कठिन दुर्घटनाओं में यूनीक के ब्रीज़ से बेहतर होगा। लेकिन यहां कोई हार्डवेयर अपग्रेडेबिलिटी नहीं है, इसलिए आप जो देखते हैं वही आपको मिलता है। हमें डर है कि प्रतिस्पर्धा को देखते हुए मेंटिस क्यू पहले से ही तकनीकी रूप से अप्रचलित हो सकता है। यह परेशान करने वाली बात है.

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

नहीं, यदि आप कम कीमत वाले 4K ड्रोन के लिए बाज़ार में हैं, तो मेंटिस क्यू से बेहतर विकल्प मौजूद हैं। झकझोर देने वाला वीडियो आपको निराश कर देगा, और तोता अनाफी तस्वीर की गुणवत्ता के मामले में यह इसके चारों ओर चक्कर लगाता है। अरे, भले ही अनाफी आपकी गति नहीं है, हम कुछ नकदी बचाने और आगे बढ़ने की सलाह देते हैं डीजेआई मविक एयर. वहां बेहतर विकल्प मौजूद हैं.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• डीजेआई का नया इंस्पायर 3 मूवी निर्माताओं के लिए 8K ड्रोन है
• माविक 3 डिज़ाइन परिवर्तन से ड्रोन की कीमत कम हो जाती है
• कैसे देखें डीजेआई ने आज एक बिल्कुल नए ड्रोन का अनावरण किया
• Insta360 स्फीयर ड्रोन के लिए एक आभासी अदृश्यता वाला लबादा है
• डीजेआई सिनेव्हूप-शैली ड्रोन लॉन्च करने की तैयारी कर रहा है