पैनासोनिक SC-HTB350 समीक्षा

पैनासोनिक SC-HTB350

स्कोर विवरण

"पैनासोनिक का SC-HTB350 साउंड बार या दो अलग-अलग स्पीकर के रूप में काम करने के लिए टूट जाता है, लेकिन इसमें स्पष्टता का अभाव है।"

पेशेवरों

• लचीले स्पीकर सेटअप विकल्प
• सुपर-स्लिम फॉर्म फैक्टर
• प्रभावी संवाद संवर्द्धन
• अत्यधिक किफायती

दोष

• दबंग बास
• खराब ब्लूटूथ ध्वनि गुणवत्ता
• नरम सहोदर
• उच्च मात्रा में संपीड़ित मिडरेंज

साउंड बार नए होम-थिएटर-इन-द-बॉक्स बन गए हैं। जैसे-जैसे टीवी पतले होते गए हैं, साउंड बार की लोकप्रियता मल्टी-स्पीकर समाधानों से आगे निकल गई है और साथ ही, इसमें काफी विकास भी देखा गया है। आज के अधिकांश साउंड बार अब सभी आवश्यक इलेक्ट्रॉनिक्स को स्पीकर कैबिनेट के अंदर पैक करते हैं और वायरलेस सबवूफ़र्स के साथ भी आते हैं, जो एक पिंट-आकार, आसानी से स्थापित पैकेज में बड़ी ध्वनि की पेशकश करते हैं।

पैनासोनिक का SC-HTB350 (साथ ही स्टेप-अप SC-HTB550) वास्तव में आधुनिक साउंड बार मोल्ड में फिट नहीं बैठता है। अधिकांश साउंड बार के विपरीत, HTB350 एक "मल्टी-पोज़िशनल" स्पीकर सिस्टम है। अनिवार्य रूप से, इसे सिंगल-पीस साउंड बार के रूप में इकट्ठा किया जा सकता है - जिसे टेलीविज़न के ऊपर या नीचे क्षैतिज रूप से माउंट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - या यह हो सकता है दो अलग-अलग स्पीकरों में विभाजित किया गया है जो स्क्रीन के बाईं और दाईं ओर स्थित हैं, या तो दीवार पर लगाए गए हैं या दिए गए हैं खड़ा है. यह इलेक्ट्रॉनिक्स को स्पीकर कैबिनेट में ठूंसने के बजाय एक छोटे सेट-टॉप बॉक्स में रखने का भी समर्थन करता है, जिससे बहुत पतला साउंड बार मिलता है।

दुर्भाग्य से, जबकि हम पैनासोनिक के टीवी उत्पादों से प्रभावित हैं, हमें इसके ऑडियो-संबंधी गियर के साथ अच्छी किस्मत नहीं मिली है। फिर भी, हर कुछ वर्षों में हमें लोगों को मुक्ति का मौका देना पड़ता है और SC-HTB350 एक बेहतरीन उम्मीदवार की तरह लगता है। $225 से $300 तक कहीं भी, HTB350 एक बहुत समृद्ध सुविधा सेट प्रदान करता है; लेकिन क्या यह समान रूप से समृद्ध ध्वनि प्रदान करेगा?

वीडियो समीक्षा

अलग सोच

साउंड बार सिस्टम की एक अपील इसकी सरलता को ध्यान में रखते हुए, आप उम्मीद कर सकते हैं कि इसे खोलते समय थोड़े से हिस्सों को संभालना होगा। HTB350 - हमने निश्चित रूप से किया - लेकिन चूंकि सिस्टम काफी सेट-अप लचीलापन प्रदान करता है, इसलिए इसका बॉक्स व्यक्तिगत रूप से लपेटे गए छोटे से भरा हुआ है भागों. सौभाग्य से, इनमें से कई हिस्सों को अलग कर दिया जाएगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आप स्पीकर को कैसे सेट अप करने का निर्णय लेते हैं।

पैनासोनिक ने HTB350 को सावधानीपूर्वक पैक किया है, प्रत्येक चमकदार-काले टुकड़े को एक सुरक्षात्मक प्लास्टिक शीट में सावधानी से छिपाया है। वायरलेस सबवूफर, स्पीकर, एसी पावर कॉर्ड और हार्डवेयर के अलावा, हमें एक छोटा कार्ड-स्टाइल रिमोट कंट्रोल, एक सेट-टॉप बॉक्स और लगभग 12-फुट लंबे, सफेद स्पीकर तारों की दो जोड़ी मिलीं। हम मानते हैं कि स्पीकर के तार सफेद हैं ताकि सफेद दीवार पर ले जाने पर कम ध्यान आकर्षित करें, हालांकि हमें लगता है कि वे अभी भी अपनी ओर ध्यान आकर्षित करने में कामयाब होते हैं।

ऊर्ध्वाधर दिशा में दीवार पर लगाए जाने पर HTB350 के दो स्पीकरों में से प्रत्येक की ऊंचाई केवल 19 इंच से कम होती है। दिए गए टेबल-टॉप स्टैंड को जोड़ने पर ऊंचाई 21 इंच से कम हो जाती है। जब साउंड बार के रूप में एक साथ इकट्ठा किया जाता है, तो स्पीकर की चौड़ाई केवल 38 इंच से कम होती है। वहां से, शेष आयाम इस पर निर्भर करते हैं कि आप इसे कैसे कॉन्फ़िगर करते हैं। साउंड बार मोड में, स्पीकर 3 इंच से कम ऊंचे और केवल 2 इंच गहरे होते हैं। वजन नगण्य है. हम प्रत्येक व्यक्तिगत स्पीकर के लिए दो पाउंड से कम और साउंड बार के रूप में 3.5-पाउंड से कम की बात कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, ये वास्तव में हल्के, कम प्रोफ़ाइल वाले स्पीकर हैं।

सब थोड़ा अधिक जगह लेने वाला है, हालांकि अभी भी काफी कॉम्पैक्ट है। यह 16-1/16 x 7-3/32 x 12-1/16 (H x W x D-इंच इंच) की एक लंबी, पतली चीज़ है और 11.47 पाउंड की अपेक्षाकृत हल्की है।

विशेषताएँ

HTB350 इनपुट, प्रोसेसिंग, स्पीकर के लिए पावर और सबवूफर को वायरलेस सिग्नल डिलीवरी को संभालने के लिए एक छोटे सेट-टॉप बॉक्स का उपयोग करता है। बॉक्स के पीछे आपको दो ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट और स्टीरियो आरसीए (एनालॉग) इनपुट का एक सेट मिलेगा। बॉक्स ब्लूटूथ वायरलेस ऑडियो ट्रांसमिशन प्राप्त करने में भी सक्षम है। स्पीकर आउटपुट एक मालिकाना, दो-पिन कनेक्टर के माध्यम से होते हैं। यह होम-थिएटर-इन-द-बॉक्स सिस्टम (HTIB) की खासियत है और हम इसे नापसंद करते हैं। यदि स्पीकर के तारों को समाप्त करने वाले छोटे प्लास्टिक प्लग तारों से खिंच जाते हैं या अन्यथा नष्ट हो जाते हैं, तो आपकी किस्मत खराब हो जाती है। निर्माता मानक स्प्रिंग-लोडेड बाइंडिंग पोस्ट का उपयोग क्यों नहीं करते, यह समझ से परे है।

सेट-टॉप बॉक्स के सामने वाले हिस्से पर पैनासोनिक का लोगो और सिस्टम का मॉडल नंबर सफेद प्रिंट में अंकित है। चेहरे के दाहिने किनारे पर टीवी, बीडी/डीवीडी, औक्स आदि के लिए इनपुट चिह्नों की एक श्रृंखला है। ये एल ई डी की एक श्रृंखला को रेखांकित करते हैं जो किस इनपुट और डिजिटल को इंगित करने के दोहरे उद्देश्य को पूरा करते हैं प्रोसेसिंग मोड का चयन किया गया है और साथ ही यह भी संकेत दिया गया है कि वॉल्यूम समायोजन जैसी कार्रवाइयां हो रही हैं जगह। एक साधारण एलसीडी स्क्रीन अधिक बेहतर विकल्प होती। कुछ फीट से अधिक दूरी से छोटी एलईडी लाइटों को डिक्रिप्ट करना एक वास्तविक दर्द है।

यह प्रणाली सबवूफर के स्तर पर नियंत्रण और एक संवाद वृद्धि सुविधा प्रदान करती है (जिसके बारे में हम चर्चा करेंगे प्रदर्शन अनुभाग) छोटे कार्ड-शैली रिमोट कंट्रोल का उपयोग करके - सबवूफर पर कोई सबवूफर स्तर नियंत्रण नहीं है अपने आप। रिमोट कंट्रोल वॉल्यूम नियंत्रण, पावर और एक समर्पित ब्लूटूथ पेयरिंग बटन की भी अनुमति देता है। सेट-टॉप बॉक्स पर एकमात्र नियंत्रण पावर, वॉल्यूम और इनपुट चयन के लिए है।

पैनासोनिक का दावा है कि HTB350 "लो-जिटर" एम्पलीफायर का उपयोग करता है। यह "क्लीन-साउंडिंग डिजिटल एम्प" के लिए ऑडियोफाइल-स्पीक है और, स्पष्ट रूप से कहें तो, शब्दजाल थोड़ा सा लगता है ऑडियो गियर के एक एंट्री-लेवल टुकड़े पर गलत तरीके से रखा गया (हमें लगता है कि विपणन विभाग को इसे लाने में मजा आया वह एक)। पैनासोनिक की वेबसाइट पर बताई गई सिस्टम की पावर रेटिंग थोड़ी भ्रमित करने वाली हो सकती है। पैनासोनिक आरएमएस में एक पावर रेटिंग का खुलासा करता है और फिर एक अन्य को एफटीसी के रूप में संदर्भित करता है। एफटीसी के लिए आवश्यक है कि कंपनियां किसी भी "पीक पावर" रेटिंग के अलावा आरएमएस के संदर्भ में आउटपुट पावर का खुलासा करें, इसलिए यह अजीब है कि हम आरएमएस और एफटीसी रेटिंग देखेंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि आरएमएस रेटिंग संभवतः चरम पावर रेटिंग के करीब हैं और एफटीसी रेटिंग वास्तव में अधिक सटीक हैं, क्योंकि आरएमएस रेटिंग में कुछ बहुत ही अपमानजनक विरूपण आंकड़े हैं। निचली पंक्ति: सिस्टम प्रत्येक स्पीकर को लगभग 25 वाट और उप को 40 वाट की क्षमता प्रदान करता है प्रत्येक स्पीकर के लिए 60 वॉट और सब के लिए 120 वॉट का शिखर बहुत संक्षेप में और उच्च विरूपण के साथ स्तर.

प्रत्येक स्पीकर सेक्शन में 2 1/2-इंच मिडरेंज ड्राइवर और 1-इंच सेमी-डोम ट्वीटर (एक प्रकार का ट्वीटर जो आमतौर पर कम लागत वाले स्पीकर में उपयोग किया जाता है) शामिल है। सबवूफर 6 1/2-इंच ड्राइवर का उपयोग करता है।

स्थापित करना

हमने LG BD670 ब्लू-रे डिस्क प्लेयर और Comcast केबल बॉक्स को S/PDIF (ऑप्टिकल) केबल के माध्यम से HTB350 के डिजिटल इनपुट से कनेक्ट किया। हमने BD670 को एनालॉग आरसीए केबल के माध्यम से भी कनेक्ट किया है। सिस्टम की ब्लूटूथ कनेक्टिविटी का परीक्षण करने के लिए, हमने एक iPhone 4S को सिस्टम से जोड़ा। प्रक्रिया त्वरित और दर्द रहित थी, प्रक्रिया शुरू करने के लिए HTB350 के ब्लूटूथ लिंकिंग बटन को एक बार दबाने की आवश्यकता थी।

हमारे मूल्यांकन के दौरान, हमने स्पीकर को उनके दिए गए स्टैंड पर पहले स्टीरियो कॉन्फ़िगरेशन में व्यवस्थित किया, फिर बाद में सिंगल साउंड बार के रूप में। हमने सबवूफर को अपने परीक्षण कक्ष के आसपास तीन अलग-अलग स्थानों पर भी ले जाया।

प्रदर्शन

चूँकि हम हमेशा किसी भी ऑडियो सिस्टम का मूल्यांकन पहले संगीत से शुरू करते हैं, इसलिए हमने ब्लूटूथ के माध्यम से अपने iPhone से HTB350 पर संगीत स्ट्रीम करने का निर्णय लिया। हमने कुछ उच्च-गुणवत्ता वाली संगीत फ़ाइलों का उपयोग किया, लेकिन अधिकांश भाग मानक 256 केबीपीएस आईट्यून्स फ़ाइलों तक ही सीमित रहे।

जैसे ही हमने अपना एक परीक्षण ट्रैक बजाना शुरू किया, हमने जो सुना वह चिंताजनक था। ट्रेबल के साथ एक स्पष्ट मुद्दा था जिससे हमें चिंता थी कि ट्वीटर उड़ा दिए गए होंगे या अन्यथा समझौता कर लिया गया होगा। हालाँकि, यह असंभावित लग रहा था कि समीक्षा के लिए हमें जो इकाई प्राप्त हुई वह स्पष्ट रूप से फ़ैक्टरी-ताज़ा थी। इसलिए, हमने ट्रैक बदल दिया - वही मुद्दा। ऐसा लग रहा था मानो तिगुना क्षेत्र का सबसे ऊपरी सिरा कभी-कभी विकृत हो रहा हो।

जैसा कि बाद में पता चला, समस्या निम्न गुणवत्ता वाले ब्लूटूथ ट्रांसमिशन की थी। जब हमने सिस्टम के बीडी/डीवीडी इनपुट पर स्विच किया, तो हमने जो ट्रेबल समस्या का अनुभव किया था वह दूर हो गई। ब्लूटूथ इनपुट पर वापस स्विच करने और हमारे iPhone से उसी ट्रैक को सुनने से इसकी पुष्टि हुई।

यह ध्यान में रखते हुए कि हमने एक ही कमरे में समान परिस्थितियों में कई ब्लूटूथ ऑडियो सिस्टम का परीक्षण किया है, हमें पूरा विश्वास है कि हमने जो समस्या अनुभव की है वह ब्लूटूथ प्रोसेसिंग से संबंधित है HTB350. दुर्भाग्य से, यह कोई हठधर्मिता नहीं है "केवल ऑडियोफाइल्स ही इस तरह की छोटी-छोटी बातों पर ध्यान देंगे" - हमें लगता है कि कोई भी कर्कश तिगुनी प्रतिक्रिया सुनेगा।

चूँकि हार्ड-वायर्ड डिजिटल इनपुट ने ब्लूटूथ के साथ सुनाई देने वाली ट्रेबल समस्या को समाप्त कर दिया, उच्च आवृत्तियों को काफी हद तक साफ़ कर दिया गया और हमने अंततः सुना कि HTB350 संगीत के साथ क्या कर सकता है। हमने जो सुना वह इसकी कीमत की प्रणाली के लिए काफी प्रभावशाली था। यह कोई उच्च-स्तरीय प्रणाली नहीं है - और हमने अपनी अपेक्षाओं पर नियंत्रण रखना याद रखा है - इसलिए इसे ध्यान में रखते हुए हम ऐसा कह सकते हैं तिगुना प्रतिक्रिया स्पष्ट थी, हालांकि अति विस्तृत या खुलासा करने वाली नहीं थी, और बास प्रतिक्रिया गहरी थी - शायद भी गहरा। हमारी राय में, संगीत पुनरुत्पादन के मामले में मिडरेंज, HTB350 का सबसे कमजोर बिंदु होगा। क्योंकि सबवूफर को मिडरेंज और बास के निचले हिस्से को संभालना होता है, और क्योंकि बास प्रतिक्रिया इतनी बड़ी होती है, संगीत में स्वरों पर असर पड़ता है और वे थोड़े धीमे हो जाते हैं। इसके अलावा, जब हमने वास्तव में वॉल्यूम बढ़ा दिया, तो मिडरेंज श्रव्य रूप से संकुचित हो गया, हालांकि हम नहीं देखते कि बहुत से लोगों को इस प्रणाली को कान-रक्तस्राव के स्तर तक बढ़ाने की ज़रूरत है।

हमने पाया कि HTB350 टीवी और मूवी देखने के लिए अधिक उपयुक्त है। डायलॉग-एन्हांसमेंट फीचर, जिसे तीन अलग-अलग स्तरों पर समायोजित किया जा सकता है, मानव आवाज़ में रहने वाली मध्य-श्रेणी आवृत्तियों को बढ़ाने का अच्छा काम करता है। यह आश्चर्य होना उचित है कि क्या यह सुविधा संगीत के साथ सिस्टम के मिडरेंज प्रदर्शन में मदद कर सकती है, लेकिन डायलॉग एन्हांसमेंट जो बढ़ावा देता है वह बहुत संकीर्ण है, और बस चीजों को खराब करने के लिए परोसा जाता है आगे। हालाँकि, फ़िल्मों और टेलीविज़न के मामले में इस वृद्धि का कई बार स्वागत किया गया, ख़ासकर उन फ़िल्मों में जहाँ संवाद का मिश्रण निम्न स्तर पर किया गया है।

हमारे पास फिल्मों और टीवी के लिए HTB350 के प्रदर्शन के संबंध में दो शिकायतें हैं। सबसे पहले, हमें लगा कि सिबिलेंट्स (एस और टी ध्वनियाँ) थोड़ी नरम थीं। इससे हमें कोई खास मतलब नहीं था क्योंकि आसपास की तिगुनी आवाजें ठीक लग रही थीं। फिर भी, हमने वही सुना जो हमने सुना, और हालांकि यह हर किसी के लिए इतना बड़ा मुद्दा नहीं हो सकता है, यह वास्तव में हमारे दिमाग में अटका हुआ है। दूसरा - और हमें लगता है कि यह श्रोताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए एक समस्या होगी - सबवूफर में यह निरंतर थंपनेस होती है जो कभी कम नहीं होती, यहां तक ​​कि कम वॉल्यूम पर भी। इसके अलावा, हमने महसूस किया कि सब आम तौर पर बहुत तेज़ था, यहां तक ​​​​कि इसकी सबसे कम संभव सेटिंग पर भी। वॉल्यूम में एक या दो पायदान की कटौती शायद इसे संतोषजनक स्तर पर लाने के लिए पर्याप्त होगी।

निष्कर्ष

आइए चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए कुछ समय लें: SC-HTB350 लगभग $250 मील की प्रणाली है किसी भी टीवी के अंतर्निर्मित स्पीकर से आगे, और कई बड़े एचटीआईबी की तुलना में मजबूत ध्वनि जो हमने सुनी है साल। हालाँकि यह कुछ ध्वनि संबंधी कमजोरियों से ग्रस्त है जो गंभीर जांच से नहीं गुजर पाएंगी, यह प्रणाली निश्चित रूप से उन लोगों को खुश करेगी जो चाहते हैं वायरलेस सब की सुविधा और मांसपेशियों के साथ बड़ी ध्वनि उत्पन्न करने की क्षमता वाला सरल और लचीला स्पीकर सिस्टम बास।

क्या वहां बेहतर विकल्प उपलब्ध हैं? हाँ। बोस्टन एकॉस्टिक्स टीवीई मॉडल 25 (का अद्यतन)। टीवीई मॉडल 20) उतना चिकना नहीं है और न ही यह ब्लूटूथ क्षमता प्रदान करता है, लेकिन कुल मिलाकर यह थोड़ा बेहतर लगता है और इसके अलावा, हमें HTB-350 का ब्लूटूथ प्रदर्शन उतना अच्छा नहीं लगा।

अंत में, SC-HTB350 लचीलेपन के साथ एक आसानी से किफायती, बड़ा लगने वाला समाधान है जिसका मुकाबला करना मुश्किल है। उन लोगों के लिए जो ध्वनि की बारीकियों के बारे में बहुत अधिक नखरे नहीं करते हैं, यह प्रणाली तेज़ बास, प्रस्तुति देने की क्षमता से प्रसन्न होगी सुनाई देने योग्य संवाद और अधिक इनपुट विकल्प जो प्रतिस्पर्धी डिवाइस हैं।

उतार

• लचीले स्पीकर सेटअप विकल्प
• सुपर-स्लिम फॉर्म फैक्टर
• प्रभावी संवाद संवर्द्धन
• अत्यधिक किफायती

चढ़ाव

• दबंग बास
• खराब ब्लूटूथ ध्वनि गुणवत्ता
• नरम सहोदर
• उच्च मात्रा में संपीड़ित मिडरेंज