Problèmes de blockchain – Comment résoudre les problèmes avec la dernière technologie Vogue

Au milieu de la ferveur continue pour les crypto-monnaies et technologie blockchain, les évangélistes ont affirmé qu'il peut aider à tout remplacer, depuis l'argent lui-même jusqu'aux fondations de bon nombre de nos outils numériques. Mais avec la montée en flèche des frais de Bitcoin en raison de son utilisation accrue l'année dernière et des contrats intelligents Ethereum buggés conduisant à les utilisateurs perdent des millions de dollars, est-ce vraiment une technologie prête à être adoptée par le grand public ?

Il n'y a même pas un définition concrète de ce qu'est une blockchain. Si, toutefois, nous supposons qu’il s’agit d’un système de registre distribué, il existe des domaines clés qui, selon beaucoup de ceux qui sont à l’avant-garde du développement de la blockchain, manquent. Nous avons rencontré des développeurs de blockchain pour en savoir plus sur les failles de la technologie.

Travailler pour tout le monde

Cet article fait partie de notre série «Blockchain au-delà du Bitcoin“. Bitcoin n’est qu’un début, mais c’est loin d’être la fin. Pour vous aider à comprendre pourquoi, nous plongeons en profondeur dans le monde de la blockchain. Dans cette série, nous irons au-delà de la crypto-monnaie et nous concentrerons sur les applications blockchain qui pourraient remodeler les dossiers médicaux, les machines à voter, les jeux vidéo, etc.

"Le plus gros problème que je vois actuellement est le problème d'évolutivité", Justas Pikelis, co-fondateur de la plateforme de commerce électronique blockchain, Monétha, a déclaré à Digital Trends. « À l’heure actuelle, Ethereum peut traiter 17 transactions par seconde. Facebook peut gérer 175 000 requêtes par seconde. Visa, 44 000 transactions par seconde. Donc, si nous voulons vraiment utiliser les crypto-monnaies comme monnaie, cela ne serait pas possible pour le moment.

Le meilleur exemple du problème de mise à l’échelle de la blockchain est l’escalade des frais de transaction Bitcoin et des délais de confirmation qui se sont produits lors de la hausse explosive de la valeur de la monnaie à la fin de l’année dernière. Les frais sont passés d'un dollar ou deux à 50 dollars.

Autres crypto-monnaies et les plateformes blockchain ne souffrent pas autant de ce problème, et il y a technologies mises en œuvre dans Bitcoin pour l’atténuer, mais ce n’est pas une solution facile, même avec eux en place.

"Lorsque vous stockez les données sur la blockchain, cela coûte assez cher", a expliqué Alexander Demidko, CRO de la société de base de données blockchain. Maîtrise. « C’est pourquoi toutes ces solutions tentent de stocker les données hors chaîne et de les envoyer périodiquement à la blockchain. Mais il reste difficile de parcourir les données qui y sont stockées. C'est pourquoi nous pensons qu'idéalement, il devrait y avoir un moyen de télécharger les données dans l'environnement décentralisé, puis d'y rechercher les données dont j'ai besoin. C’est ce que nous essayons de résoudre avec une base de données décentralisée, car elle n’est actuellement pas prise en charge par la blockchain.

Des blockchains comme celle utilisée par Bitcoin, qui exploitent un «système de preuve de travail, nécessitent d’énormes quantités de puissance de calcul – ce qui coûte cher en matériel et en électricité. Bien que des alternatives existent, les blockchains nécessitent encore beaucoup de calculs par rapport aux solutions de base de données traditionnelles. Le stockage est également un problème potentiel.

La blockchain de transactions simples de Bitcoin dépasse 150 Go. Toute institution commerciale utilisant la technologie blockchain pour une base de données traditionnelle peut s'attendre à ce que chaque nœud nécessite beaucoup plus d'espace que cela. Ce problème serait aggravé si, en tant qu’entreprise, vous exploitiez une blockchain privée – contrôlant vous-même chaque nœud.
Edgar Bers, responsable des relations publiques chez Pièces de hachage, estime que la technologie blockchain, telle qu’elle existe actuellement, ne serait ni utile ni évolutive pour une grande base de données.

« La plupart des blockchains dont nous disposons aujourd’hui ne conviennent pas aux entreprises qui dépendent d’énormes quantités de données […] La plupart des entreprises s'appuyer sur des téraoctets d'informations et une architecture de serveur centralisée […] Les blockchains de plusieurs téraoctets sont inefficaces », a-t-il déclaré. dit. «Lorsque votre entreprise nécessite des communications ultra-lourdes, vous devez vraiment mettre toute la technologie possible sur la blockchain pour survivre à la charge. Si vous concevez une blockchain pour un certain maximum de transactions par seconde, vous augmentez votre activité les opérations pourraient être stupéfiantes en raison des mises à niveau requises de la blockchain – que vous n’aurez peut-être même pas besoin de faire main."

C'est moins problématique si vous exploitez une blockchain de grand livre public, car vous pouvez décentraliser votre blockchain sur des nœuds que l'on trouve à travers le monde. Il s’agit certainement d’une solution viable, utilisée par des gouvernements comme l’Estonie. Mais cela pose un tout autre problème. Le problème de la vie privée.

Rien que pour vos yeux

La plupart des gens imaginent la technologie blockchain comme le système distribué publiquement sur lequel Bitcoin est construit. Le nœuds (mineurs) sont situés partout dans le monde et l’intégralité de la blockchain est téléchargeable, visible et vérifiable publiquement. Cette transparence totale crée toutes sortes de problèmes pour les organisations qui gèrent la moindre donnée confidentielle.

"La décentralisation complète est presque utopique, car elle ne peut être utilisée que dans une fonction très primitive, comme Bitcoin", a expliqué Pikelis. « Quand on parle de choses plus compliquées, d’un peu plus d’informations stockées sur la blockchain, il est vraiment difficile d’atteindre cette décentralisation complète. Pourtant, les gens doivent croire que les entreprises exécutent ces applications décentralisées pour qu'elles soient capable d'embarquer et de vraiment stocker les choses et de hacher les choses qui sont privées [comme] publiques information."

Même les développeurs de Fluence, qui travaillent au développement d’une technologie de base de données blockchain qui pourrait, en théorie, gérer des informations potentiellement sensibles, ne pensent pas qu’elle soit encore prête à le faire. « Comme pour toute technologie qui n’a pas encore atteint sa maturité, vous ne souhaitez pas y stocker des données trop sensibles. Une fois qu’il devient plus mature, vous pouvez lui faire davantage confiance », a déclaré Demidko à Digital Trends.

Cela ne veut pas dire qu’ils ne travaillent pas sur une solution. Le premier et le plus prévisible, compte tenu de la dépendance de la blockchain à l’égard de la cryptographie, est le chiffrement.

"Dans l'exemple d'une base de données de permis de conduire, je suis un utilisateur, j'ai mon permis de conduire et je souhaite le mettre dans une base de données décentralisée", a expliqué Demidko. «Je peux le chiffrer avec ma clé personnelle et ne communiquer cette clé à personne, sauf aux autorités qui en ont besoin. Si je mets mon permis de conduire dans la base de données décentralisée, il y est crypté, donc personne d’autre ne peut le lire sans ma permission. Les nœuds où les données sont stockées ont accès aux données, mais ils ne peuvent pas les lire car ils n’ont pas de clés.

Cependant, le chiffrement ne constitue pas à lui seul la solution définitive aux problèmes de confidentialité. Les clés privées pourraient être révélé accidentellement par un tiers, et le développement de l'informatique quantique pourrait conduire à forçage brutal facile des clés privées cela menacerait le caractère sacré des données stockées sur une blockchain véritablement décentralisée. Il n’existe pas encore de solution simple à ces problèmes, la confidentialité restera donc un obstacle sérieux pour de nombreux projets prometteurs.

Le problème du profane

Bien que la technologie blockchain soit de plus en plus facile à exploiter et à comprendre, ce n’est toujours pas un sujet facile à comprendre. Les services et outils blockchain exigent plus de savoir-faire technique de la part des utilisateurs que de nombreuses plateformes numériques contemporaines, et cela pourrait s’avérer problématique pour l’adoption, surtout si les craintes en matière de sécurité et les pertes de fonds sont associées au public de la blockchain. image.

"La blockchain et le Bitcoin [est] vraiment difficile à utiliser pour ceux qui ne sont pas liés à la technologie ou aux développeurs de logiciels", a déclaré Evgeny Ponomarev, PDG de Fluence, à Digital Trends. « Le simple fait d’envoyer une transaction est assez difficile. L’année prochaine, en tant que communauté, nous devrons tous créer des outils pour rendre les choses plus faciles, car c’est le seul moyen d’améliorer l’adoption.

De tels outils devront impliquer une sécurité plus facile pour les utilisateurs. Bien que la technologie blockchain soit souvent plus sécurisée que les mots de passe traditionnels, la perte d’une clé privée peut créer toutes sortes de problèmes. Un système décentralisé manque souvent d’un processus d’arbitrage pour le recouvrement.

"Des recherches en cryptographie ont été effectuées avec la récupération de clé", a suggéré Ponomorev, comme solution potentielle à ce problème. « Diviser la clé en plusieurs morceaux et les donner à de nombreuses personnes. Ils peuvent vous aider à le récupérer en morceaux si vous le perdez. Certaines entreprises essaient d'utiliser un système de garde, dans lequel vous pouvez récupérer vos clés et les placer dans un endroit ou chez quelqu'un de sûr, pour vous protéger contre la perte de clés.

Le CRO de son entreprise a cependant rapidement souligné que ces techniques étaient imparfaites, ouvrant potentiellement de nouvelles voies d’attaque par des acteurs extérieurs. Selon lui, sécurité et facilité d’utilisation ne vont pas toujours de pair.

L'ouest sauvage

De nombreux partisans de la technologie blockchain ont loué sa capacité à fonctionner en dehors des restrictions et réglementations habituelles des gouvernements centralisés et des institutions financières. Bien que ce manque de surveillance soit encore salué par beaucoup, un nombre croissant de développeurs estiment qu’une certaine forme de normalisation et de contrôle est nécessaire pour faire de la blockchain une technologie grand public.

"Je pense que [la réglementation est] certainement possible", a déclaré Pikelis, co-fondateur de Monetha. « Il y a tellement d’incertitude […] les gens ne s’entendent toujours pas sur un type de consensus sur ce qu’ils devraient faire concernant les crypto-monnaies et les offres initiales de pièces (ICO). Je pense que nous allons voir beaucoup de choses se produire dans l’espace de réglementation des ICO, des crypto-monnaies et de la blockchain de manière très différente selon les régions du monde.

Une partie de cela sera la réglementation financière, a-t-il déclaré, suggérant que des organismes comme la Securities and Exchange Commission des États-Unis créeront des lignes directrices sur ce qui est autorisé. Cela affectera particulièrement les entreprises qui cherchent à vendre leurs propres jetons.

Bien que réguler certaines cryptomonnaies serait difficile, il n’est pas difficile d’examiner la surabondance de nouvelles crypto-monnaies et de systèmes de marketing blockchain et de voir les avantages des limitations. L’expansion de la blockchain dans de nouveaux domaines appelle également de nouvelles réglementations ou va à l’encontre de la loi existante. S’il était utilisé pour suivre les dossiers médicaux, par exemple, il serait immédiatement soumis aux lois en vigueur dans de nombreux pays du monde.

« Toute l’attention portée à la technologie blockchain est un peu prématurée, et sa taille apporte beaucoup de pression, et c’est pourquoi certaines choses commencent à se fissurer et d’autres peuvent ne pas sembler rationnelles », a déclaré Pikelis. dis-nous. "Il faudra un certain temps pour que les personnes qui n'ont pas les connaissances techniques et les connaissances techniques soient en mesure de faire pleinement confiance aux contrats intelligents et à la technologie blockchain."

Nous commençons à en percevoir les premiers signes, et comme HashFlare a récemment déclaré à Digital Trends, la première étape consistera probablement à connaître les règles de connaissance de votre client (KYC) conçues pour prévenir le blanchiment d'argent.

Il est peu probable que cela plaise à ceux qui ont aimé opérer en marge de la société avec des portefeuilles de crypto-monnaie anonymes et une relative impunité de la part des organismes directeurs et réglementaires.

Cependant, comme pour toute technologie nouvelle et passionnante, si la blockchain veut se généraliser l’adoption, la simplification de l’interaction et une certaine forme de remédiation peuvent être nécessaires – et cela signifie gouvernance.

Mais cela ne résoudra pas tout. La technologie Blockchain, de par sa nature très distribuée. C’est une force dans certains cas, mais il est également difficile pour la blockchain de résoudre certains problèmes pour lesquels les systèmes centralisés ont été conçus dès le départ.

Il semble probable que, comme aux débuts d’Internet, certaines des plateformes blockchain les plus importantes et les plus influentes deviendront un jour des piliers de la société quotidienne. Si cette analogie est poussée jusqu’à sa conclusion, cela signifie également que des hordes d’autres seront laissées de côté pour ne laisser que les plus utiles et les plus polyvalents. La blockchain n’est pas un remède miracle à tous les maux technologiques et, comme l’histoire récente l’a montré, les innovations puissantes ont des conséquences inattendues.

Recommandations des rédacteurs

• La crypto plante, ce qui pourrait rendre les GPU plus abordables
• La crypto de Facebook n’est pas un nouveau Bitcoin, ce sont des dollars Disney pour un nouvel ordre mondial
• Un parc éolien géant au Maroc aidera à exploiter la crypto-monnaie et à économiser l'énergie
• Le chat a ton portefeuille? Le félin virtuel CryptoKitties récupère 170 000 $ en crypto-monnaie