Vous ne pouvez pas encore utiliser Aereo. La société, devenue presque hors-la-loi et célèbre pour sa rediffusion de chaînes de télévision en ligne, n'existe que dans certaines zones métropolitaines. Mais celui d'Aereo affaire à venir devant la Cour suprême S'opposer aux grandes puissances du monde de la télédiffusion peut avoir des implications majeures pour l'avenir de la télévision sur Internet, que vous utilisiez ou non ses services. Mercredi, la société a publié un mémoire de 100 pages, constituant probablement le dernier argument en faveur de sa légalité avant sa bataille décisive devant la Haute Cour le mois prochain.
Aereo et son rival FilmOn ont été lutter contre un vent contraire constant de litiges de diffuseurs comme Fox, CBS, ABC, NBC et d'autres pratiquement depuis leur création. Les entreprises louent une petite antenne à chaque utilisateur moyennant un abonnement mensuel, ce qui permet au locataire de regarder diffuseurs en réseau à partir d'ordinateurs et d'appareils mobiles, ainsi que pour accéder aux DVR cloud pour l'enregistrement contenu.
Vidéos recommandées
Dans son récent mémoire devant le tribunal, le PDG d'Aereo, Chet Kanoji, a une fois de plus avancé l'argument selon lequel la société n'avait enfreint aucune loi sur le droit d'auteur. Le mémoire de Kanoji soutient qu’en vertu de la loi actuelle, « tout consommateur possédant une antenne a le droit de recevoir, de regarder et de réaliser un enregistrement personnel ». de ce contenu. L’argument d’Aereo repose sur la décision de la Cour suprême de 1984 dans l’affaire Betamax, qui a confirmé le droit d’enregistrer en direct. contenu. Dans son argument peut-être le plus fondamental et le plus fondé, le mémoire déclare: « L'évolution de la technologie depuis une télévision en noir et blanc connectée à une antenne en forme d'oreille de lapin et un Betamax à un téléviseur haute définition connecté à une antenne numérique et un DVR n'ont pas changé ces noyaux des principes."
Kanoji a spécifiquement exposé les raisons pour lesquelles il pense qu'Aereo est légal en vertu de la loi actuelle et a exhorté la Cour à ne pas réécrire la loi, affirmant que la technologie d'Aereo est simplement la prochaine étape dans l'évolution d'un système déjà légal. pratique. « La performance incarnée dans chaque transmission est la lecture par l’utilisateur de son enregistrement personnel – et non la performance que les pétitionnaires transmettent au public », écrit Kanoji. « La Loi sur le droit d'auteur indique clairement que l'acte de faire jouer un enregistrement est une exécution distincte de toute exécution à partir de laquelle l'enregistrement est réalisé. »
En rapport
- Tout ce que nous savons jusqu'à présent sur Apple TV+
"Parce que la performance incarnée dans chaque transmission de l'équipement d'Aereo - le jeu de l'utilisateur avec elle enregistrement – est disponible uniquement pour l’utilisateur individuel qui a créé cet enregistrement, la performance est privée et non publique."
Étant donné qu'Aereo gère une antenne individuelle pour chaque abonné, stocke ses enregistrements individuellement et les rediffuse uniquement vers cet abonné. abonné, il a toujours soutenu que chaque diffusion était une prestation privée, et donc protégée comme telle par le droit d'auteur en vigueur. loi. Les réseaux, d’autre part, ont condamné les services d’Aereo et FilmOn comme des représentations publiques illégales, et ont fait valoir que les services menacent de « dommages irréparables » à leurs revenus de contenu de plusieurs milliards de dollars ruisseaux. En bref, ils veulent leur part, ou ils veulent la fermeture d’Aereo.
Lorsque des sociétés comme ABC et CBS examinent Aereo, elles voient une petite pierre dévaler une montagne qui pourrait déclencher un glissement de terrain. L'enjeu, affirment-ils, ce sont des accords de licence lucratifs avec des sociétés telles que Hulu, ainsi que des accords de contenu. avec des sociétés de câble et de satellite, qui contribuent toutes à des profits massifs pour les plus grands réseaux du monde. entreprise. Et toute menace contre ce paradigme, quelle qu’elle soit, est une menace que les radiodiffuseurs sont prêts à combattre jusqu’au sommet du système judiciaire américain.
Jusqu’à récemment, la plupart des arbitres des tribunaux de district étaient ostensiblement d’accord avec la défense d’Aereo, niant les injonctions contre le service. Cependant, à mesure que la bataille s'intensifie, certains tournants récents ont rendu l'avenir d'Aereo, FilmOn et de tout autre concurrent potentiel dans le secteur de la diffusion en ligne très incertain. Le juge Kimball Utah coupé au cœur de la défense d’Aereo, affirmant que la société a profité d'une « lacune perçue » dans la loi sur le droit d'auteur et que « malgré ses tentatives de concevoir un dispositif ou processus en dehors du champ d'application de la loi sur le droit d'auteur de 1976, le dispositif ou le processus d'Aereo transmet… des programmes protégés par le droit d'auteur au publique."
Comme le Rapports du Washington Post, Kanoji est bien conscient que son service est une exploitation des failles du système actuel, dans le modèle de Rube Goldberg. Cependant, il exhorte la Cour à ne pas réécrire la loi, simplement parce que de telles lacunes existent. En fait, il insiste sur le fait que l’essentiel est d’exploiter ces failles.
Public ou privé. Légal ou illégal. Vivre ou mourir. C’est l’enjeu du mois prochain, et Aereo le sait. En effet, dans une interview avec Bloomberg mardi, Kanoji a déclaré qu'Aereo n'avait « pas de plan B » si le tribunal condamnait son service ou lui ordonnait de payer des frais de licence de contenu.
Si la Cour suprême se prononce contre Aereo, elle devra faire preuve de légèreté si elle veut préserver les libertés des consommateurs et le fair-play sur le marché. Ne vous y trompez pas, ce qui se passera le mois prochain est bien plus grave que l’avenir d’un simple service de diffusion en ligne. Cela pourrait modifier à jamais l’avenir de l’innovation et déterminer qui contrôlera le chemin de la télévision sur Internet – et le paysage du streaming en constante évolution – pour les années à venir.
Recommandations des rédacteurs
- TV 8K: tout ce que vous devez savoir sur l’avenir de la télévision
